Berichte ThINK - ThEGA

16
wurden aufgrund ungünstiger Reliefverhältnisse 31,5 ha als „ungeeignet“ klassifiziert (Restriktionsflächen
wie Schutzgebiete wurden schon vorher ausgeschnitten und sind in den Karten im
Anhang nicht dargestellt). Somit fallen 471,1 ha in die Klassen „sehr gut geeignet“ bis „bedingt
geeignet“ und kommen für eine PV-Nutzung prinzipiell in Betracht (vgl. Abbildung 5).
Alle Flächen, ihre Bewertungskriterien und die Gesamtbewertung sind in Tabelle 7 im Anhang
dargestellt.
128,6 ha
26%
Gesamtfläche 502,6 ha, davon 471 ha geeignet
31,5 ha
6%
50,4 ha
10%
116,2 ha
23%
sehr gut geeignet
gut geeignet
geeignet
bedingt geeignet
ungeeignet
175,8 ha
35%
Abbildung 5: Eignungsklassen und Flächenanteile der Freiflächen
Wie das Histogramm der Flächengrößen (vgl. Abbildung 6) zeigt, fallen die meisten Flächen
in die Klasse von etwa 1 bis 2 Hektar. Die Flächengröße resultiert aber häufig aus der Geometrie
der Eingangsdaten. Beispielsweise können in der Praxis zwei kleinere Flächen nur
durch einen Fahrweg voneinander getrennt sein, aber im Rahmen der Umsetzung eines PV-
Projektes als eine Fläche entwickelt werden. „Gut geeignet“ und „sehr gut geeignet“ bewertete
Flächen sind vor allem im östlichen Teil des Untersuchungsgebietes zu finden. Zwischen
den Anschlussstellen Sättelstädt und Waltershausen konnten aufgrund des überwiegend nach
Nordost exponierten Geländes nur sehr wenige Flächen der höheren Eignungsklassen identifiziert
werden. Günstigere Verhältnisse herrschen wiederum im Abschnitt zwischen Ettenhausen
und der Anschlussstelle Eisenach Ost.
Durch das Ausschneiden der Restriktionsflächen entstanden in einigen Fällen relativ kleine
Restflächen (z.B. Fläche 62 in Karte 4). Diese wurden, sofern sie eine Mindestgröße von
1000 m² besaßen, im Flächenpool belassen.
ThINK – Thüringer Institut für Nachhaltigkeit und Klimaschutz