Ökosystemfunktionen von naturnahen Mooren – eine Übersicht

Vera Luthardt & Claudia Schröder 

Ökosystemfunktionen von naturnahen 

Mooren – eine Übersicht 

bedeutende Wasserspeicher 

Kleinklima- 

Regulatoren 

Kohlenstoffsenken 

Torfbildung 

Spezifische 

Lebensräume 

stabilisierende Elemente im 

Landschaftswasserhaushalt 

Stoffsenken („Entsorgungsräume“) 

für Nähr- und Schadstoffe 

spezifische 

Landschaftsbilder 

Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde (FH) · Friedrich-Ebert-Straße 28 · D-16225 Eberswalde 

Identität und 

Heimatverbundenheit 

Plön, 17. März 2011 

DGMT- Tagung 

Moore und Wasser 

Touristische 

Destinationen 

Prof. Dr. Max Mustermann · HNE Eberswalde (FH) · Modul Wirtschaftskreisläufe · Seite 1

Gliederung 

� Einführung 

� Ökosystemfunktionen von Mooren mit Bezug 

auf ihre Einbettung in die Landschaft 

(Aktueller Forschungsbedarf) 

� Von der Ökosystemfunktion zur 

Ökosystemdienstleistung 

Tagung „Moore und Wasser“ März 2011 Vera Luthardt, Claudia Schröder: „Ökosystemfunktionen naturnaher Mooren“ Seite 2

Definition: Ökosystem 

Ein ökologisches System bestehend aus lebenden Organismen 

→ Pflanzen, Tieren, [Pilzen] und Mikroorganismen 

und deren unbelebter Umwelt 

→ Klima und Boden im Fall von terrestrischen Ökosystemen; 

→ aquatische Umwelt und Substrate in aquatischen Ökosystemen. 

Ökosysteme sind durch fünf wesentliche Eigenschaften charakterisiert: 

+Struktur, 

+ Funktionen, 

+ Komplexität, 

+ Interaktion von Komponenten und 

+ Wandel im Laufe der Zeit. 

(nach Hamish Kimmins, 1997) 

Ecological functions or processes: 

“Characteristic physical, chemical, and biological activities that influence the flows, storage, and 

transformations of materials and energy within and through ecosystems, such as the uptake of nitrogen 

from soil by vegetation.” US Environmental Protection Agency (2006) 


Ökosystemfunktionen naturnaher Moore 

• stabilisierende Elemente im Landschaftswasserhaushalt 

LUA 2005 

FO-Bedarf: 

• Zusammenhang zwischen Grundwasser und Moorwasserernährung 

• Wasserspeicher als Quellen in Dürreperioden (?) 

• Klimawandelsensitivitäten und – vulnerabilitäten und deren Abmilderung 

• Quantifizierung von Schwellenwerten 




• bedeutende Wasserspeicher 

� pflanzenphysiologisch wirksamer Speicher: 

veränderliche Wassermengen in den Moorpflanzen selbst, bei 

Torfmoosen bes. ausgeprägt, mehr als 80% des Pflanzenvolumens 

(Elina, 1987) 

Fotos: C. Schröder 




• bedeutende Wasserspeicher (Ausgleich von Hochwassern) 

� pflanzenphysiologisch wirksamer Speicher: 

veränderliche Wassermengen in den Moorpflanzen selbst, bei 

Torfmoosen bes. ausgeprägt, mehr als 80% des Pflanzenvolumens 

(Elina, 1987) 

� hydrodynamisch wirksamer Speicher: 

zusammengesetzt aus: Porenwasser, Wasserkissenspeicher, 

Muldenspeicher, Überflutungsspeicher 

d.h. verschiedene Moortypen haben sehr unterschiedliches 

Speichervermögen 

� hydrodynamische Speicheränderung zeigt sich im Gang 

des Moorwasserspiegels, Mooroszillation ist eine 

von Folgeerscheinung Dürreperioden dieser Wasserspiegelschwankungen 

FO-Bedarf: zur Abschätzung der Klimawandelbetroffenheit: 

- Verhältnis der Mächtigkeit der oszillierenden Torfe zu deren Pufferungsvermögen 

- Ausgleich von Hochwassern ? 

(SUCCOW & JOOSTEN 2001 S. 216) 

Foto: R. Meier-Uhlherr 





• Kleinklimaregulatoren 

FO-Bedarf: Mikroklimatischen Wirkungen und deren zunehmende Funktion in den Klimazukünften? 


Schutz dieser Funktion als neuer Schwerpunkt naturschutzfachlichen Agierens ? 






• Torfbildung & Akkumulation von Kohlenstoff 

Durchschnittliche Torfakkumulation von 0,5 – 1 mm/a 

Jedoch weite Streuung der Daten und Beeinflussung durch: (S & J 2001) 

• hydrologischen Moortyp • fortlaufender anaerober Abbau • Lokalklima 

• Komprimierung durch zunehmende Auflast • Wasserspeisung • Vegetationsbedeckung 

jüngere Torfakkumulationsraten weitaus höher: 

z.B. Lange et al (1986): in Kesselmooren 16 mm/Jahr, 

Heim & Frielinghaus (1998): in „Echtem Soll“ 7 mm/Jahr 

Dreger (2002): in „Echtem Soll“ ab 1550 4-5 mm/Jahr, d.h. 2 m Torfzuwachs in 400 J. 

Luthardt & Meier (2009): Verlandungsmoore BR SC Torfalter 400 J.: 4 - 5 mm 

2000 J.: 1,5 mm 

3200 J.: 1,0 mm 







(LUA 2007) 

Zeitz et al. 2010: ca. 188 Mio. t 

org. C in Brandenburger Mooren 

gespeichert! 







Abschätzung der C-Speicherung in den Brandenburger Mooren (Zeitz et al. 2010) 

Versumpfungsmoor 548 t/ ha 

Gesamtspeicherung: 84,94 Mt 

Überflutungsmoor 548 t/ ha 


Abbildungen nach Huttler et al. 1997, Design W. Lang 

Kesselmoor 1346 t/ ha 


Quellmoor 1346 t/ ha 


Verlandungsmoor 2068 t/ ha 


Durchströmungsmoor 2024 t/ ha 


FO-Bedarf: neu einsetzende Torfakkumulationsraten nach Wiedervernässung 

unter differenzierter Vegetationsausbildung 







• Stoffsenken für Nähr- und Spurenelemente 

� in Niedermooren werden unter natürlichen Bedingungen durch 

Torfakkumulation jährlich 4,4-11,9 kg/ha Stickstoff und 0,068-0,408 

kg/ha Phosphor festgelegt 

(S & J 2001, S. 41) 

� Sphagnum magellanicum reichert bes. Blei an, bis 78 ppm (vgl. 

Grenzwert TVO: 0,025 ppm) 

Polytrichum strictum: Kupfer bis 26 ppm (vgl. TVO: 2 ppm), 

Vaccinium oxycoccus: Mangan in Blättern bis 2360 ppm, im 

Spross bis zu 920 ppm (vgl. Grenzwert TVO: 0,05 ppm) 

(Göttlich 1990, S. 246) 







• Stoffsenken für Nähr- und Spurenelementen 

• Lebensraum für hochspezialisierte Tier- und Pflanzenarten 

Wer im Moor überleben will, muss „fit“ dafür sein – um den Preis einer hohen 

Standortbindung ! 







• Stoffsenken für Nähr- und Spurenelementen 

• Lebensraum für hochspezialisierte Tier- und Pflanzenarten 

• Spezifische Glieder der Biodiversität von Landschaften 

Vielfalt der Ökosystemtypen 

Vielfalt von Lebensgemeinschaften 

Artenvielfalt 

genetische Vielfalt 


Biodiversität: Genetische Vielfalt 

Uni Potsdam (FG Biodiversitätsforschung & Spez. Botanik): 

Christian Schwarzer (J. Joshi, Th. Heinken) 2009 - 2011 

“Anpassung von pfanzlicher Glazialreliktarten an den Klimawandel” 

- Experimental - Studie 

5 Moorarten: Torfmoos Sphagnum magellanicum; Scheidiges Wollgras (Eriophorum vaginatum) 

Rundblättriger Sonnentau (Drosera rotundifolia), Schlammsegge (Carex limosa), 

Moosbeere (Vaccinium ocxcoccus) 


Laufkäfer:* 

Biodiversität: Artenvielfalt 

insgesamt 339 Laufkäferarten in Brandenburg 

davon 90 Arten = 27% u.a. an den Lebensraum 

Moor gebunden 

z.B. Hochmoor- Grubenhalsläufer (Patrobus assimilis) 

Lebensraum: nährstoffarme Niedermoore und Kleinseggensümpfe 

Mindestlebensraumgröße: 10 ha 

Flugunfähig, d.h. einmal zerstörte Lebensräume können von 

der Art nicht wieder besiedelt werden. 

Foto von: Roy Anderson auf: www.coleopterist.org. 

* Keine Bindung an eng definierte Lebensräume mit Ausnahme der sehr 

nährstoffarmen, sauren Moore (5 Arten); i.d.R. Feuchtlebensraumbesiedler 

Quelle: Scheffler, et al. 1999: Rote Liste Laufkäfer des Landes Brandenburg- Naturschutz u. Landschaftspfl. 

Bbg. 8 (4): Beilage 

Fachl. Beratung: Dipl.Ing. O. Brauner 


Heuschrecken: 

in Brandenburg 55 Arten. 


11 Arten (20%) enger an Moore gebunden 

Z.B.Männchen von Metrioptera brachyptera 

(Kurzflügelige Beißschrecke)- siehe Foto 

Foto auf: www.tagschmetterlinge.de (2007) 

Quellen: MUNR (Hrsg.)1992: Rote Liste Tierarten in Brandenburg. Potsdam 

Klatt, R.; Braasch, D.;Höhnen, R.; Landeck, I. Machatzki, B. u. Vossen, B. 1999: Rote Liste und 

Artenliste der Heuschrecken des Landes Brandenburg. Naturschutz u. Landschaftspfl.Brand. 8 (1): Beilage 



Libellen: 


in Brandenburg 68 Libellenarten 

12 Arten an Moore gebunden (= 34 %). 

Foto: Torf-Mosaikjungfer - Aeshna juncea 

Foto von J.M. Müller auf:www.biologie.uni-ulm.de 

Quellen: Mauersberger, R. 2000: Artenliste und Rote Liste der Libellen (Odonata) des Landes Brandenburg. 

Naturschutz und Landschaftspflege in Brandenburg 9 (4) Beilage 

MUNR (Hrsg.)1992: Rote Liste Tierarten in Brandenburg. Potsdam 



Spinnen: 


insgesamt in Brandenburg 641 Spinnenarten 

an Moore gebunden: sind 100 Arten (15,60%). 

Foto: Springspinne Marpissa radiata. 

Foto auf: www.flickr.com (2009) 

Quelle: Platen, R.; Broen, v. B.; Herrmann, A.; Ratschker,U.M. u Sacher, P.; 1999: Gesamtartenliste und Rote 

Liste der Wegspinnen, Weberknechte und Pseudoskorpione des Landes Brandenburg; Natursch. u. Landschaftspfl 

i. Bbg. 8(2): Beilage 


Biodiversität: Vielfalt Lebensgemeinschaften 

Indikator: Vegetationsformen 

Vegetationsformen der naturnahen Gebüsche und Wälder auf Moorstandorten: 

43 

Vegetationsformen der naturnahen, offenen Moore: 

56 

∑ 99 


Biodiversität: Vielfalt der Ökosystemtypen 

Untergliederung der Moore anhand: 

1) unterschiedlicher Wasserernährung: 

Hydrologische Moortypen 

Flächenverteilung der hydrologischen Moortypen in Brandenburg: 

VA 

K 

D 

Ü 

VS 

Q 

(VS) Versumpfungsmoore (74%) 

(D) Durchströmungsmoore (11%) 

(VA) Verlandungsmoore (10%) 

(Q) Quellmoore (2%) 

(Ü) Überflutungsmoore (2%) 

(K) Kesselmoore (1%) 

%-Zahlen beziehen sich auf die Fläche der Moorböden, 

nicht die Anzahl noch naturnaher Moore 


Ökosystemdienstleistungen naturnaher Moore 

• Archive der Landschafts- und Vegetationsgeschichte 

Laacher See-Tuffband 


Horn eines Auerochsens aus 

dem Finowtal 1997 


Ökosystemdienstleistungen naturnaher Moore 

• Archive der Landschafts- und Vegetationsgeschichte 

• Prägende Elemente regionaler Landschaftsbilder Foto Erlenbruch Grumsin 

• Räume für Natur- und Landschaftserlebnis insbes. Ruhe 



Aktueller Forschungsbedarf 

• Methodenentwicklung 

• Quantifizierung von Ökosystemdienstleistungen 

• Quantifizierung des Beitrages von Ökosystemfunktionen zur Bildung von 

Ökosystemdienstleistungen 

• Differenzierung von Qualität und Quantität von Ökosystemfunktionen in 

Abhängigkeit vom Moortyp 


MOORE … sind Lebensinseln!

Ökosystemfunktionen von naturnahen Mooren – eine Übersicht

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?