03·2013 - Thema: Wohnen in der Gemeinschaft - Umrisse

Archiv und Akademie
Archiv und Aufruf
Das Archiv der Akademie der Künste in
Berlin ist seit Ende Mai um einen Architekten-Teilvorlass
reicher: Der österreichische
Baukünstler Gustav Peichl gab ca.
3.100 Pläne, Zeichnungen, Skizzen und
fünf Modelle, die unter anderem sein hierzulande
wohl bekanntestes Bauwerk, die
Kunst- und Ausstellungshalle der Bundesrepublik
in Bonn, dokumentieren, in die
Obhut der Archivare.
Insgesamt hat es der 85-Jährige, der seit
1984 Mitglied der Akademie ist, zwischen
1978 und 1999 auf 23 Bauten in Deutschland
gebracht. Der erste war die im Rahmen
der Internationalen Bauausstellung
zur Trinkwasserverbesserung des Tegeler
Sees in Berlin errichtete Phosphateliminationsanlage
(1980–1985), das bislang letzte
die Kindertagesstätte des Deutschen
Bundestags (1997–1999).
Das Gesamtarchiv ist, der Mitgliederstruktur
der Akademie entsprechend,
neben einem historischen Teil in die einzelnen
Abteilungen Bildende Kunst, Musik,
Literatur, Darstellende Kunst, Film- und
Medienkunst sowie Baukunst unterteilt.
Letztere wurde erst 1955 durch den damaligen
Akademiepräsidenten Hans Scharoun
gegründet, der seinen Nachlass ebenfalls
dorthin gab. Bis dahin hatte man die Baukunst
im Übrigen den bildenden Künsten
zugerechnet.
Hier finden sich auch die Nachlässe von
Hugo Häring, den Gebrüdern Luckhardt, von
Bruno und Max Taut, Paul Baumgarten,
Werner Hebebrand, Hermann Finsterlin,
Konrad Wachsmann, Hermann Henselmann,
Helmut Hentrich, Bernhard Pfau,
Julius Posener, Walter Rossow und viele
weitere. Mit dem Neuzugang konnte der
insgesamt 12.000ste Einzelbestand verzeichnet
werden.
Peichl reiht sich mit seiner Gabe zudem
ein in eine Gruppe österreichischer Kollegen
wie Szyzskowitz Kowalski oder Haus
Rucker Co, deren Vorlässe ebenfalls im
Besitz der Akademie sind.
Anlässlich der feierlichen Übergabe wurde
auch das im Auftrag der Akademie herausgegebene
Buch »Gustav Peichl. Die Zeichnung
ist die Sprache des Architekten« vorgestellt,
das zahlreiche farbige Illustrationen
und Ideenfindungsprozesse des Wiener
Architekten dokumentiert, der seit 1954
unter dem Pseudonym Ironimus auch als
Zeitungskarikaturist tätig ist – wie nicht
zuletzt unter www.adk.de nachzulesen ist.
E. P.
Während sich das Archiv der Akademie
der Künste in Berlin über den Vorlass
Gustav Peichls freut, scheint es für manch
rheinische Architekten an der Zeit, sich
über den späteren Verbleib ihrer planerischen
Hinterlassenschaften neue Gedanken
zu machen – denn das seit langem
verfolgte Projekt eines Baukunstarchivs
Nordrhein-Westfalen in Dortmund steht
vor dem (Teil-)Aus.
Eigentlich sah alles nach einem erfolgreichen
Vorhaben aus: Die Stadt wollte
das Gebäude zur Verfügung stellen, die
Technische Universität Dortmund die wissenschaftliche
Leitung übernehmen und
Architekten- und Ingenieurkammern sowie
der Förderverein schienen die Finanzierung
des Betriebs (aus vielen Töpfen,
darunter auch denen der Kammern) auf
sichere Füße gestellt zu haben. Und der
Standort war geradezu prädestiniert.
Das Dortmunder Museum am Ostwall
sollte, nachdem 2010 Sammlungen und
Museumsbetrieb in das sogenannte U des
umgebauten ehemaligen Brauereiareals
gezogen waren, Heimat und erste Adresse
für die Baukunst in Nordrhein-Westfalen
werden. Relativ kurzfristig sind vor wenigen
Wochen die beiden Standesvertretungen
aus späten wirtschaftlichen Überlegungen
und auf eine den Partnern gegenüber
nicht sehr feine Art aus dem Projekt
ausgestiegen und haben damit nicht nur
das architektonische Gedächtnis der
Region gefährdet, sondern auch die potentielle
Heimstätte desselben.
Dortmunds Oberbürgermeister Ullrich
Sierau, der das Vorhaben unterstützt, hat
nun in Aussicht gestellt, einen kleiner
bemessenen Standort anzubieten. Hier
könnte dann nur ein westfälisches Archiv
entstehen, die Rheinländer blieben indessen
außen vor. Abgesehen davon, dass
dies der Grundidee zuwiderläuft, stellt
sich die Frage, ob die für die Großversion
zugesagten oder beantragten Fördermittel
sowie weitere angekündigte finanzielle
Zuwendungen sich auf ebenjenes übertragen
lassen – und ob bereits avisierte
Vor- und Nachlässe nun nicht in andere
Archive abwandern werden.
Das seiner Bestimmung beraubte und nicht
in der Denkmalliste verzeichnete Museum
stand damit jedenfalls als städtische Verfügungsmasse
zur Disposition und ein
Investor für die prominente Lage auf Abruf
bereit. Ein Verkaufsbeschluss des Rates
der Stadt für die Liegenschaft, inklusive
Abrissgenehmigung, datiert zwar schon
aus dem vergangenen Jahr, doch hätte,
sofern der hochverschuldeten Kommune
keine Kosten entstünden, das Gebäude
in städtischem Besitz verbleiben und zur
Anlaufstelle für das Erbe der Landesbaukultur
werden können.
Die Stadt wird das weitläufige Areal jetzt
wohl kurzfristig an den Meistbietenden
verkaufen, der darauf voraussichtlich
Seniorenwohnungen errichten will, und
das Museum muss weichen. Als möglicher
Abrisstermin wird der kommende September
ins Auge gefasst.
Dagegen regt sich aktuell in Dortmund
und darüber hinaus massiver Widerstand.
Mit einer Petition soll die Stadt veranlasst
werden, den Ratsbeschluss aufzuheben
und einen Verkauf nur zu bewilligen, wenn
der Erhalt des Gebäudes gewährleistet
ist. Gleichzeitig wird die Denkmalbehörde
aufgefordert, die Unterschutzstellung zu
veranlassen.
Denn das durch die Museumsnutzung
und den Leerstand stark sanierungsbedürftige
Bauwerk ist ein einzigartiges Beispiel
der Dortmunder Baugeschichte. Seine
Ursprünge reichen in das Jahr 1870 zurück,
und bereits vor dem Zweiten Weltkrieg
diente es als Städtisches Museum. Nach
Kriegsende wurde es dann als eines der
ersten Museumsgebäude Deutschlands
wieder aufgebaut und gilt als gelungenes
Beispiel für die Museumskonzeption der
1950er Jahre.
Nur wenige Tage nach Veröffentlichung
der Petition am 18. Juni haben sich von
den 5.000 benötigten Unterzeichnern schon
2.000 gefunden. Prominente Namen und
viel architektonischer Sachverstand sind
darunter zu finden – und erfreulicherweise
sehr viele Dortmunder. Damit es bis Mitte
September aber reicht, werden noch
dringend Unterstützer gesucht, die das
Gesuch für den Erhalt des Gebäudes unter
www.openpetition.de/petition/online/
rettet-das-dortmunder-museumsgebaeudeam-ostwall
unterzeichnen.
E. P.
[ Forum Baukultur
[Umrisse] [7