Diplomarbeiten in der AE Methodenlehre (Stand: 05.11.2013) (1 ...

Diplomarbeiten in der AE Methodenlehre
(Stand: 05.11.2013)
(1) Psychologische Korrelate dispositioneller Opfersensibilität (Gollwitzer)
Menschen unterscheiden sich hinsichtlich ihrer Sensibilität für Ungerechtigkeit zu eigenen Ungunsten
(„Opfersensibilität“). Interessanterweise scheint Opfersensibilität ein zweischneidiges Schwert
zu sein: Hoch-Opfersensible halten moralische Prinzipien für sinnvoll und wichtig, und sie sind
auch bereit, diese Prinzipien in ihrem eigenen Verhalten anzuwenden; aber andererseits befürchten
sie auch, von anderen Menschen betrogen, belogen und hintergangen zu werden. Die genauen psychologischen
Bestandteile dieser latenten Sorge („fear of being exploited“) sind bislang noch nicht
hinreichend beschrieben. Beispielsweise ist noch nicht geklärt, auf welche sozialen Hinweisreize
genau Ungerechtigkeitssensible sensibel reagieren. Dies soll in der Diplomarbeit näher untersucht
werden. Beispielsweise könnte die folgende Frage beantwortet werden: Reagieren Hoch-
Opfersensible stärker als Niedrig-Opfersensible auf Gerüche, die mit „Unvertrauenswürdigkeit“
assoziiert sind (z.B. kalter Zigarettenrauch)? Reagieren sie ebenfalls stärker auf Gerüche, die Vertrauenswürdigkeit
suggerieren (z.B. Babyöl)?
(2) Strafurteile im Intergruppenkontext (Lemmer)
Forschungsbefunde zur Ansicht über eine angemessene Strafe für die Verletzung moralischer oder
gesetzlicher Normen zeigen, dass die Form sowie das Ausmaß der vorgeschlagenen Strafe entscheidend
von der Gruppenmitgliedschaft des Täters beeinflusst werden. Die konzeptuelle Beziehung
ist dabei noch nicht endgültig geklärt. Einige Studien zeigen einen „black sheep effect“, dabei
wird ein Mitglied der Ingroup stärker bestraft als ein Outgroup-Täter. Demgegenüber zeigen andere

Studien einen „Milde-Effekt“, d.h. Täter, die der Ingroup angehören, werden weniger hart bestraft
als Täter, die einer Outgroup angehören. Die vorhandene Literatur weist diesbezüglich auf verschiedene
mögliche Moderatorvariablen hin (z.B. die Autoritarismusneigung des Urteilenden, Statusunterschiede
zwischen In- und Outgroup etc.). Durchgeführt werden soll eine Meta-Analyse zur
Integration der vorhandenen Primärforschung. Dabei sollen nach Möglichkeit auch Moderatoreffekte
überprüft werden. Gegenstand der Meta-Analyse sind experimentelle Studien mit dem Strafmaß
als abhängiger Variablen.
(3) Harmonie oder Gerechtigkeit? Der Zusammenhang zwischen Intergruppenkontakt und
kollektivem Handeln (Christ)
Eine Vielzahl von Untersuchungen unterstützt die Annahme einer positiven Wirkung von Intergruppenkontakt
auf Intergruppeneinstellungen, sowohl für Mitglieder von bevorteilten wie auch für
Mitglieder von benachteiligten Gruppen. Aktuelle Untersuchungen zeigen aber auch, dass Intergruppenkontakt
gleichzeitig die Bereitschaft zu kollektivem Handeln bei Mitgliedern von benachteiligten
Gruppen mindert. Intergruppenkontakt bei Mitgliedern von bevorteilten Gruppen führt
zwar zu positiveren Intergruppeneinstellungen, die Unterstützung von politischen Maßnahmen zur
Gleichstellung der benachteiligten Gruppen bleibt aber unbeeinflusst. Intergruppenkontakt erhöht
also die Harmonie in einer Gesellschaft, führt aber nicht zu einem höheren Maß an Gerechtigkeit. In
der Diplomarbeit soll untersucht werden, unter welchen Umständen Intergruppenkontakt nicht nur
Einstellungen verbessert, sondern auch aktives Handeln zur Verbesserung der Position von benachteiligten
Gruppen fördert, sowohl auf Seiten der Mitgliedern von bevorteilten wie auch von benachteiligten
Gruppen. Dazu sollen in einem ersten Schritt standardisierte Querschnittbefragungen
durchgeführt werden.

(4) Konsequenzen moralischer Erschöpfung (Süssenbach)
Ein Herz für Kinder, Brot für die Welt, Ärzte ohne Grenzen, Bettler in der Marburger Oberstadt:
Die Möglichkeiten zu helfen sind unbegrenzt, die Mittel dazu schon. In der vorliegenden Arbeit soll
untersucht werden, welche Auswirkung die Konfrontation mit solchen Hilfeanliegen hat, ob und
unter welchen Umständen sie zu einem Gefühl moralischer Erschöpfung führen. Mögliche Konsequenzen
dieser moralischen Erschöpfung sollen in den Blick gefasst werden (Reduktion des „moral
circle“ – dem Kreis von Personen gegenüber dem man sich moralisch verantwortlich fühlt; Reduktion
/ Verschiebung moralischen Handelns).
(5) Ambivalenter Sexismus und Verhalten (Süssenbach)
In der Theorie des ambivalenten Sexismus unterscheidet man zwischen zwei Formen sexistischen
Verhaltens: Feindseliger Sexismus bildet dabei eine eher offen vorgebrachte negative Evaluation
von Frauen ab (z.B. „Die meisten Frauen interpretieren harmlose Äußerungen oder Handlungen als
frauenfeindlich.“), wohingegen wohlwollender Sexismus sich durch Einstellungen auszeichnet,
welche vom Merkmalsträger als positiv erachtet werden, aber in der Konsequenz einem Frauenbild
Vorschub leisten, welches Ungleichheiten reproduziert (z.B. ; Eine Frau sollte von ihrem Mann auf
Händen getragen werden.“). In der Diplomarbeit soll der Zusammenhang zwischen diesen beiden
Formen von Sexismus und dem Verhalten von Männern gegenüber unterschiedlichen Typen von
Frauen (Karrierefrau / traditionelle Frau) untersucht werden. Zusätzlich sollen verschiedene Moderatoren
des Zusammenhangs Berücksichtigung finden.
(6) Milde für Outgroup-Täter – strategisch oder unbewusst? (Braun)
Es ist ein gut gesicherter Befund, dass die Gruppenmitgliedschaft eines Täters die Strafurteile von
Laien beeinflusst. Es ist allerdings noch nicht abschließend geklärt, wie Outgroup-Täter im Ver-
gleich zu Ingroup-Tätern bestraft werden. Einige Studien zeigen, dass Outgroup-Täter härter be-

straft werden als in Ingroup-Täter. Studien zum „black sheep effect“ zeigen hingegen, dass Ingroup-
Täter härter bestraft werden als Outgroup-Täter. Neben der Möglichkeit, dass Ingroup-Täter gezielt
härter bestraft werden, wie es beim „black sheep effect“ der Fall ist, besteht auch die Möglichkeit,
dass Outgroup-Täter gezielt milder bestraft werden als Ingroup-Täter. Wir vermuten, dass diese
Milde für Outgroup-Täter als Möglichkeit dienen kann, das Image der eigenen Gruppe zu bewahren.
Indem die Ingroup den Outgroup-Täter milde behandelt, kann sie zeigen, dass sie vorurteilfrei
ist. In zwei Experimenten konnten wir zeigen, dass Outgroup-Täter milder bestraft werden als Ingroup-Täter
und Täter ohne Gruppenzugehörigkeit. Entsprechend unserer Annahmen verschwand
der Milde-Effekt jedoch, wenn Personen zuvor anderweitig zeigen konnten, dass sie keine Vorurteile
haben. Eine Frage, die im Rahmen einer Diplomarbeit geklärt werden könnte, wäre ob diese Milde
tatsächlich eine strategische, bewusste Reaktion ist oder ob es sich um eine unbewusste Reaktion
handelt. Dazu wäre es beispielweise möglich zu untersuchen, ob der Milde-Effekt verschwindet,
wenn Personen über den Effekt informiert werden oder wenn sie unter cognitive load gesetzt werden.
(7) (Abwertende Online-Kommentare und Gruppenidentität (Nauroth)
Im Internet tauschen sich Menschen häufig kontrovers und emotional über bestimmte Forschungsergebnisse
aus. Vor allem dann, wenn Gruppen von diesen Ergebnissen negativ betroffen sind, wird
die entsprechende Forschung von hochidentifizierten Gruppenmitgliedern manchmal sehr stark kritisiert.
Beispielsweise posten hochidentifizierte Videospieler dann eher einen negativen Kommentar,
wenn der berichtete Forschungsbefund behauptet, dass gewalthaltige Bildschirmspiele eine aggressionsförderliche
Wirkung auf Videospieler haben können. Für eine Diplom- oder Bachelorarbeit
könnte eine der folgenden Fragestellungen untersucht werden:
(a)
Fördern negative Online-Kommentare anderer In-Group Mitglieder das Posten eines eigenen
negativen Kommentars
In manchen Fällen scheint die Tendenz, einen eigenen negativen Kommentar zu posten, mit der
Anzahl an bereits vorher geposteten negativen Kommentaren sogar noch zuzunehmen (häufig als
„shitstorm“ bezeichnet). In der Diplomarbeit soll untersucht werden, inwiefern ein negatives

Postingverhalten tatsächlich durch bereits vorher gepostete Kommentare beeinflusst wird und ob die
Gruppenmitgliedschaft der anderen Kommentatoren für das eigene Postingverhalten re-levant ist.
(b)
Wie dienen abwertende und negative Online-Kommentare der Bekräftigung der eigenen
Identität?
Die Tendenz, einen abwertenden Online-Kommentar über ein für die Gruppenidentität bedroh-liches
Forschungsergebnis zu schreiben, ist scheinbar auch durch ein Bedürfnis nach Identitäts-bekräftigung
motiviert. Beispielsweise führt eine nach der Bedrohung erfolgte Bekräftigung der sozialen Identität
dazu, dass hoch-identifizierte Gruppenmitglieder von einem negativen Posting absehen. Dabei ist die
Frage nach den genauen Mechanismen noch ungeklärt. In der Diplomar-beit soll daher untersucht
werden, welche Mechanismen für die identitätsbekräftigende Wirkung eines negativen Kommentars
verantwortlich sind.
(8) Die schwere Last der kollektiven Schuld (Sjöström)
Zahlreiche Beispiele aus der Geschichte zeigen, dass durch die Taten einzelner Akteure ganze
Gruppen Schuld auf sich laden. Dies geschieht ohne unmittelbare Beteiligung anderer Gruppenmitglieder
an der ursprünglichen Tat. Forschungsbefunde unterstützen diese Annahme und zeigen darüber
hinaus, dass die Zuschreibung einer solchen kollektiven Schuld umso größer ist, je kohäsiver
eine Gruppe wahrgenommen wird. Die Zuweisung von Schuld und Verantwortung geht dabei u.a.
mit Rückschlüssen über die indirekte Beteiligung anderer Mitglieder beim Zustandekommen des
Vergehens einher (z.B. durch Motivierung oder fehlende Verhinderung der Tat). Was aber passiert,
wenn sich die Tätergruppe, also die „Trägerin der Schuld“, auflöst? Kann dies die einzelnen Mitglieder
von ihrer Mitschuld befreien oder tragen sie diese weiter? Im Rahmen der Diplomarbeit soll
untersucht werden, ob und unter welchen Umständen, Mitglieder einer solchen Gruppe von der
ihnen zugeschriebenen Schuld befreit werden.