1. Aktuelle Fragen und Probleme der BewohnerInnen ... - Hemelingen

Protokoll Protokoll des des WiN WiN-Forums
WiN Forums
(Entwurf bis zur Beschlussfassung durch das folgende WiN-Forum)
Datum: 28.10.2010
Zeit: 18.30 Uhr bis 20.30 Uhr
Ort: Jugendhaus Hemelingen, Hemelinger Heerstraße 116
Leitung: Julia Böttcher
Teilnehmer: 34 laut Teilnehmerliste + weitere Jugendliche
Protokoll: Jörn Hermening
Frau Böttcher (Quartiersmanagement) begrüßt herzlich alle TeilnehmerInnen des WiN-Forums. Sie stellt die
Tagesordnung vor und dankt dem Jugendhaus für die Gastfreundschaft.
Frau Nestvogel (TOA – Schlichten in Nachbarschaften) berichtet, dass Herr Kunold jetzt nicht mehr in
Hemelingen aktiv sein wird. Aber Sie hat Frau Frau Thal als Neue im Team heute Abend mitgebracht, die
ehrenamtlich in Hemelingen aktiv beim Schlichten ist.
1) 1) Aktuelle Aktuelle Fragen Fragen Fragen und und Problem Probleme Problem Problem e der der BewohnerInnen
BewohnerInnen
Hierzu gibt es keine Meldungen.
Diskussion Diskussion Tagesordnung
Tagesordnung
Tagesordnung
Herr Kocas (Haus für unsere Freundschaft) möchte, dass der Antrag Integrationslotsen wieder in die
Tagesordnung aufgenommen wird.
Frau Böttcher erläutert, dass wir darüber beim Tagesordnungspunkt LOS diskutieren werden.
Folgende Folgende Folgende Tagesordnung Tagesordnung wird wird wird beschlossen:
beschlossen:
1. Aktuelle Fragen und Probleme der BewohnerInnen
2. Bericht zu den in der letzten Sitzung angesprochenen Problemen
3. Protokollgenehmigung
4. WIN / Soziale Stadt
- 00 Fortsetzung WiN ab 2011
- 01 Außenraumgestaltung Jugendhaus Hemelingen
- 02 Kunstwerkstatt
- 03 Rennsportgruppe Hemelingen
5. Lokales Kapital für Soziale Zwecke
6. Verschiedenes
1) 1) Aktuelle Aktuelle Fragen Fragen und und und Probleme Probleme der der BewohnerInnen
BewohnerInnen
Hierzu gibt es keine Meldungen.
2) Bericht Bericht zu zu den den in in der der letzten letzten Sitzung Sitzung angesprochenen angesprochenen Problemen
Problemen
Frau Böttcher berichtet, dass es Reaktionen zu den Schreiben des WiN-Forums bezüglich „Am Sackdamm“
gegeben hat. Die FDP-Bürgerschaftsfraktion war am 14. Oktober vor Ort und hat mit den Anwohnern und
der WaBeQ gesprochen und diskutiert. Außerdem haben sich Herr Staatsrat Dr. Schuster und Herr Staatsrat
Dr. Golasowsky in einem Schreiben dazu geäußert. Frau Böttcher verliest das Schreiben, es wird dem
Protokoll als Anlage beigefügt.
Frau Komar (Beirat) wird das Thema im Beirat noch mal ansprechen, sie findet der Brief ist eine
Unverschämtheit.
Herr Otten (Otten) bittet darum, dass der Brief mit dem Protokoll versenden wird.
1

3) 3) Protokollgenehmigung
Protokollgenehmigung
Beschluss: Beschluss: Beschluss: DDas
D Das
as Protokoll Protokoll der der vorherige vorherigen vorherige n Sitzung Sitzung wird ird in in der der vorliegenden vorliegenden Form Form Form beschlossen.
beschlossen.
4) 4) WiN/ WiN/ Soziale Soziale Stadt
Stadt
WiN WiN-Evatuation WiN Evatuation und Monitoring
Monitoring-Ergebnisse Monitoring
Ergebnisse für Hemelingen
Frau Böttcher stellt die Ergebnisse der WiN-Evaluation, des Stadtmonitorings und die daraus resultierenden
Vorschläge für die weitere WiN-Förderung Hemelingens anhand einer ppt-Präsentation vor. Diese wird
ebenfalls an das Protokoll angehängt und im Internet veröffentlicht. Das Forum begrüßt die geplante
Aufstockung der Mittel, und bedauert, dass sich die Sozialdaten in Hemelingen verschlechtert haben.
Kunstwerkstatt Kunstwerkstatt für Jung und Alt (vorgezogen)
Vanessa Hartmann (Kursleitung) berichtet, dass das Angebit jetzt zum 4. mal durchgeführt wurde. Es ist
ein interkulturelles Bildungsangebot, bei dem sich alte und junge Menschen ergänzen, bei Einzel-,
Gruppen- und vor allen Dingen Paarweiser Arbeit, jeweils mit einem Kind und einem älteren Menschen.
Ziel ist es, die Senioren und die Kinder zu unterstützen. Die Gesprächigkeit überträgt sich von den Kindern
auf die Senioren, die Ruhe von den Senioren auf die Kinder, es ist eine tolle Erfahrung für beide Seiten. Es
waren auch schon Kinder dabei, die nach dem Abschluss des Projektes weiterhin zu Besuch in das
Seniorenheim kamen. Außerdem mussten auch manche die Erfahrung machen, dass Menschen im Heim
gestorben sind, auch dies wurde dann im Kurs bearbeitet. Von den verschiedenen beantragten Geldern ist
der Anteil vom AfSD bereits bewilligt.
Herr Otten unterstützt das Projekt und findet es sehr gut. Allerdings ist es etwas unglücklich, dass die
Präsentationen immer mitten in der Woche anb 16:00 Uhr stattfinden, da können Berufstätige schlecht
kommen. Er sieht auch ein, dass eine spätere Uhrzeit wegen dem Abendessen in der Heimstiftung
schwierig ist. Daher regt er an, die Präsentation auf einen Sonnabend zu verlegen.
Frau Vehrkamp (Kursleitung) findet das eine sehr gute Anregung, dass kann sicher so umgesetzt werden.
Frau Komar schlägt vor, dass Projekt auch beim Hemelinger Sommerfest zu präsentieren.
Herr Kocas fragt nach, ob es erlaubt ist ein Projekt 5 mal zu beantragen und ob die anderen beantragten
Gelder schon sicher sind und man nicht erst deren Bewilligung abwarten sollte. Zudem sollten ältere
Projekte doch verstetigt werden, was ist mit der Stadtteil-Stiftung.
Herr Hermening (Quartiersmanagement) berichtet, dass die Frage nicht ganz unberechtigt ist. Zu Beginn
des WiN-Programms durften Projekte maximal 3 Jahre gefördert werden, dass wurde dann nach und nach
aufgeweicht. Diese Begrenzung gibt es jetzt nicht mehr. Die Mittel vom AfSD sind bereits bewilligt, dass
hat Frau Harmann bereits berichtet, die Stiftungsmittel sehen auch ganz gut aus, bisher gab es von den
Verantwortlichen nur positive Rückmeldungen zu dem Projekt.
Herr von Schwarzkopf (ASB) findet, dass man das Projekt nach 5 Jahren gut einmal auswerten könnte, zum
Beispiel könnte man eine Dokumentation machen, was aus den Kindern geworden ist.
Beschluss: Beschluss: Für Für das das Projekt Projekt „Kunstwerkstatt“ „Kunstwerkstatt“ wird wird einer einer vergabe vergabe von von Mitteln Mitteln aus aus dem dem Programm Programm WiN WiN in
in
Höhe Höhe von von 1.080 1.080 € € € zugestimmt.
zugestimmt.
zugestimmt.
Jugendsp Jugendspielplatz Jugendsp Jugendsp ielplatz am Jugendhaus
Frau Freimuth (St. Petri, Träger der Einrichtung) berichtet, dass das Jugendhaus im letzten Jahr als
Jugendeinrichtung mit Sportschwerpunkt hier eingezogen ist. Außen gibt es allerdings nur eine gerade,
freie Fläche. Im Rahmen einer Zukunftswerkstatt mit 18 Kids wurde als zentrales Element des
Außenraumes eine Multisportanlage gewünscht, dort sind sehr viele verschiedene Sportarten möglich,
Gymnastik, Fußball, Volleyball, Basketball etc.
Herr Riedel (Beirat) fragt nach den Maßen des Platzes.
2

Frau Freimuth berichtet, dass dieser 17 x 30m misst, dass sind die Standartwerte für ein Kleinfeld. Mit den
Jugendlichen zusammen wurde auch ein Ausflug nach Bückeburg unternommen, dort gibt es so eine
Anlage und die Kids konnten sie auch dort testen.
Emerson (jugendlicher Experte aus dem Jugendhaus) unterstützt den Antrag. In diesem Jahr konnten Sie
nicht vernünftig draußen spielen und Sport treiiben. Das sollte sich dringend ändern.
Frau Freimuth erläutert am an die Wand geworfenen Plan den Multifunktionsplatz und die anderen
Spielgeräte für den Außenbereich, wie einen Kletterfelsen, weitere Angebote für unterschiedliche
Altersgruppen, eine Hängematte, eine Chill-Ecke und einen Meeting-Point. Das Projekt kostet insgesamt
200.000 €, für die Multisportanlage fallen 130.000 € an, der Rest ist für die übrigen Spielangebote auf
dem Plan. Wenn es den Zuschlag über WiN gibt, kommt man der Gesamtfinanzierung schon ein ganzes
Stück näher.
Herr Arndt (Beirat) findet, dass 50.000 € schon eine ganze Menge Geld ist, da muss man auch mal sehen,
ob das durch WiN finanzierbar ist. Aber dieses Haus ist ohne Sportangebote nur die Hälfte Wert. Wir sind
es aber den Jugendlichen schuldig dies hier und auch im Beirat mit den zugesagten Mitteln zu beschließen.
Außerdem kann damit dann auch bei den anderen potentiellen Geldgebern geworben werden.
Frau Komar ist ebenfalls für das Projekt, auch wenn jeder der hier Anwesenden weis, was sie insgesamt
von dem Umzug der Einrichtung und der Schließung von zwei anderen Standorten hält. Was passiert, wenn
die 10.000 € vom Beirat nicht kommen?
Frau Freimuth erklärt, dass sie sich dann als Träger auch noch um andere Finanzierungen kümmern
müssen. Gespräche dazu gibt es jetzt schon.
Frau Komar sagt, dass sie das mit den Beiratsmitteln erst heute gesehen hat.
Frau Freimuth berichtet, dass es dazu aber bereits ein positives Signal von Beiratsvertretern gab.
Frau Kennard (Beiratssprecherin) sagt, dass sehr viele aus dem Beirat auch bei der Vorstellung des
Projektes hier im Jugendhaus dabei waren. Sie findet das Projekt gut und es wäre ein gutes Signal vom
Beirat, wenn er sich hinter das Projekt stellt.
Herr Riedel regt an, Sponsoren mit einzubeziehen, die Netzte etwas auszuwerfen. Es hat bei der
Ausstattung des Hauses ja auch geklappt.
Frau Freimuth erklärt, dass dies auch gemacht wird. Zum Beispiel wurde die PSD-Bank angeschrieben, hier
können aber nur Initiativen Anträge stellen.. Wenn sich hier eine Initiative bereit erklärt, wäre sie sehr
dankbar.
Herr Fahrettin Tuncel (Jugendhaus) möchte das unterstützen. Sport und Bewegung war auch ein sehr
großer Wunsch im Kinder- und Jugendforum Hemelingen. Alle Sportangebote im Haus sind voll bis
überfüllt. Die Sporthalle der Grundschule Osterhop hat keine weiteren freien Kapazitäten mehr, zur Zeit
wird auch noch die Halle der BZA genutzt, das geht aber bald nicht mehr, da auch die SVH die Zeiten
braucht. Er gibt Frau Kennard recht, es wäre ein gutes Signal wenn das WiN-Forum und der Beirat den
jeweiligen Anträgen zustimmen würden.
Herr Hermening fragt nach, ob nicht die Stiftung bei der PSD-Bank etwas beantragen könnte?
Herr Nalazek (Vorsitzender Stadtteil-Stiftung Hemelingen) berichtet, dass sie schon dabei sind dort etwas
zu beantragen.
3

Herr Kocas berichtet, dass vor ein paar Tagen auch schon der Controllingausschuss den beantragten
Mitteln aus der Jugendförderung für dieses Projekt zugestimmt hat. Was werden für Mittel beantragt, WiN
oder Soziale Stadt?
Frau Böttcher erklärt, dass es sich um einen WiN-Antrag handelt. Soziale Stadt ist leider aufgrund des
Standortes nicht möglich.
Frau Arndt (Bürgerhaus) möchte wissen, ob die Mittel für das Projekt aus dem Budget diesen Jahres oder
aus dem nächsten kommen.
Frau Böttcher erklärt, das die 7.000 € Restmittel aus diesem Jahr dort reingehen und aus dem nächsten
Jahr 43.000 €.
Beschluss: Beschluss: Für Für den den Außenbereich Außenbereich des des Jugendhauses Jugendhauses Hemelingen Hemelingen wird wird einer einer Vergaben Vergaben von von Mitteln Mitteln aus aus dem
dem
Programm Programm WiN WiN in in einer einer Höhe Höhe von von 50.000 50.000 50.000 € € zugestimmt.
zugestimmt.
Rennsportgruppe
Rennsportgruppe
Herr Berger (St. Petri, Kursleiter) kommt ursprünglich aus der Familienhilfe. Mit dem Angebot soll ein
niedrigschwelliger Einstieg in den Radrennsport ermöglicht werden. Team-Work soll gefördert werden,
Wind-Schatten-Fahren für die Schwächeren etc. gehört zum Radsport dazu. Außerdem soll auch vermittelt
werden, wie man ein Fahrrad repariert, und es wird auch Theorie geben, zum Beispiel zur Tritttechnik. Die
Gruppe soll für 6 bis 8 Kinder und Jugendliche im Alter von 8 – 15 Jahren offen sein. Einige werden aus der
Familienhilfe kommen, aber auch andere z.B. aus dem Jugendhaus oder dem Haus für unsere Freundschaft
sind willkommen. Nach einem Jahr sollen die TeilnehmerInnen an den Vereinssport herangeführt werden.
Vielleicht wäre es auch möglich, die gesamte Gruppe zu überführen, bisher gibt es kein solches Angebot
im Stadtteil. BOC gibt 20% Rabatt auf die Räder und 40-50% auf die Kleidung und das weitere Zubehör. 6
Rennräder sollen angeschafft werden, dazu kommen Pedale, Schuhe, Helme und Radsportkleidung. Den
größten Teil der Personalkosten übernimmt St. Petri aus der Jugendhilfe, insgesamt geht es um einen
Zuschuss zum Kauf und für einen kleinen Teil Personalkosten, insgesamt 7.065,24 € für ein Jahr. Das
Material bleibt auch darüber hinaus erhalten und soll dann weiter genutzt werden, eventuell in einer neuen
Gruppe.
Herr von Schwarzkopf gibt noch den Tipp mal Herr Jagert um Unterstützung zu bitten, einen ehemaligen
Radrennsportler aus dem Bremer Osten.
Herr Berger findet das eine gute Idee, er hat zunächst bei BOC nachgefragt, da diese neu in Hemelingen
sind und gerade eröffnet haben.
Herr Otten gibt zu bedenken, dass die 6 Fahrräder auch einen erheblichen Wert darstellen, und fragt wo
diese untergebracht werden und ob sie versichert sind.
Herr Berger berichtet, dass diese im KuBiKo verbleiben werden, ob dies mit der Gebäudeversicherung
abgedeckt ist wird er noch klären.
Frau Komar findet, dass es sich um ein tolles Projekt handelt, es sollte unterstützt werden, es ist mal was
ganz neues.
Herr Kocas fragt, wo er denn mal den Antrag einsehen kann.
Herr Hermening erklärt, dass der Antrag vor zwei Wochen verschickt wurde. Leider liegt er im Moment
nicht digital vor, dies bittet er zu entschuldigen.
4

Herr Cindi Tuncel (Landessportbund) findet das Projekt ebenfalls gut, es ist mal was ganz neues. Er weiß,
dass Herr Berger selbst sportbegeistert ist, ab welchem Alter kann teilgenommen werden, dass ist ja
wichtig wegen der Größe der Räder.
Herr Berger erläutert, dass Räder in verschiedenen Größen angeschafft werden sollen.
Herr Cindi Tuncel fragt noch nach, ob es eine Kooperation mit der SVH gibt.
Herr Berger erklärt, dass diese bisher keine Radsportabteilung haben, die Radsportler aus Arbergen sind
keine Radrennfahrer, dort hat er auch nachgefragt.
Herr Kocas fragt nach, warum das Projekt aus WiN und nicht aus Soziale Stadt gefördert wird.
Frau Böttcher erklärt, dass dies an den auch im Antrag vorhandenen Personalkosten liegt.
Herr Kocas findet, man sollte den Antrag teilen in einen WiN und einen Soziale Stadt Anteil.
Frau Böttcher berichtet, dass wir dieses Projekt noch gut aus WiN finanzieren können und eine Aufteilung
bei so einem Betrag schon sehr aufwendig wäre.
Herr von Schwarzkopf macht den Vorschlag, dem Antragsteöller noch mehr Zeit zu geben um Sponsoren
einzuwerben, vielleicht 3 Monate.
Herr Berger berichtet, dass die meisten großen Händler bereits eigene Förderprohjekte haben, dass könnte
etwas schwierig werden.
Herr Otten ist dafür, das Projekt jetzt zu behandeln, Sponsoren zu finden ist immer schwierig.
Frau Schneidereit (St. Petri) findet, dass es hier viele gute Anregungen gab. Um die Versicherung wird man
sich noch kümmern, wenn etwas richtig kaputt geht, wird dies der Träger ersetzen müssen, da wird schon
einiges übernommen. Die Anregung mit den Sponsoren wird auch aufgegriffen, das Projekt soll nach dem
ersten Jahr ja auch noch weiter gehen.
Herr Kocas fragt nach, wie viele Soziale Stadt Mittel für 2011 zur Verfügung stehen.
Herr Hermening berichtet, dass dies bereits Thema der Übersichten zu Beginn dieses
Tagesordnungspunktes war. Wenn es im bisherigen Rahmen ist werden es ca. 140.000 € nachdem wir
wieder 100 % Gebiet sind, allerdings könnte es auch sein, dass die Mittelverteilung in den kommenden
Jahren geändert wird und mehr größere Schwerpunkte in einigen Stadtteilen gesetzt werden. Von so einer
Regelung hat auch Hemelingen schon einmal profitiert mit dem Mobile und dem Jugendhaus.
Herr Kocas weißt noch einmal darauf hin, dass man den Antrag in einen WiN und einen Soziale Stadt Anteil
aufteilen sollte.
Frau Arndt findet es gut, wenn man bei der Antragstellung bescheiden bleibt. Das Geld aus dem
diesjährigen Budget sollte aber auch dieses Jahr genutzt werden, es sind nicht alle Anträge, die im
Dezember letzten Jahres angemeldet wurden, auch in diesem Jahr gestellt worden, außerdem ist auch
nicht alles wie beantragt dann in der Größe umgesetzt worden. Zum Beispiel ist eines der
Ferienprogramme vom Bürgerhaus nicht so angenommen worden, daher wird dieses Geld zurück fließen.
Sie bittet darum, den Antrag jetzt so zu beschließen.
Beschluss: Beschluss: Für Für das das PProjekt
P rojekt „Rennsportgruppe“ „Rennsportgruppe“ wird wird ein einer ein er Vergabe Vergabe von von Mittel Mittel aus aus dem Programm WiN in
Höhe Höhe von von 7.065,24 7.065,24 € € € zugestimmt.
zugestimmt.
5

5) ) Lokales Lokales Kapital Kapital für für Soziale Soziale Zwecke
Zwecke
Frau Böttcher kommt auf den von Herrn Kocas eingereichten Antrag zurück, der schon zu Beginn der
Sitzung von ihm angesprochen wurde. Sie berichtet, dass der eingereichte Antrag in der vorliegenden
Form nicht behandelt werden kann. Die lokale Koordinierungsstelle hat den Antrag geprüft und lehnt ihn
ab. Der Antrag muss überarbeitet werden und kann dann im nächsten Forum erneut behandelt werden.
Frau Kennard (Mitarbeiterin Integrationslotsen) ist darüber irritiert, Herr Hermening hat in einem Gespräch
am vergangenen Freitag, bei dem auch der Osterholzer Ortsamtsleiter Herr Schlüter dabei saß, noch
gesagt, dass die förderrechtlichen Bedenken ausgeräumt werden konnten.
Herr Arndt wundert sich ein wenig über die Vorgehensweise. Der normale Arbeitsgang ist umgekehrt,
warum erfolgt jetzt die Prüfung im Vorfeld? Niemand kann das Verfahren und was vor dem Forum heute
gelaufen ist nachvollziehen. Wir haben bei Schlichten in Nachbarschaften auch schon auf dem Forum
andere Lösungen gefunden, da haben wir auch erstmal ein ¼ Jahr bewilligt, warum geht das hier nicht. Er
stellt den Antrag, dass jetzt hier mündlich ein Tendenzbeschluss gefasst wird, und zwar im normalen
Rahmen ohne Ausnahmegenehmigung, für 9.999 €. Das Projekt muss erstmal wissen, ob es weitergehen
kann, dass darf man nicht erst am 9. Dezember entscheiden. Es gibt auch einen Mietvertrag, wir sagen
heute es gibt 10.000 € und die sollen sehen und ausrechnen, wie lange das reichen würde.
Herr Hermening berichtet, dass er Herrn Kocas bereits vor 4 Wochen mitgeteilt hat, dass es eine erneute
Förderung von über 10.000 € für das Projekt als Ausnahmegenehmigung nicht geben wird. Für Herr Kocas
war das auch in Ordnung und er wollte entsprechend einen Antrag stellen. Dieser sollte dann bis vor zwei
Wochen vorliegen. Bei dem Gespräch mit Frau Kennard ist Herr Hermening davon ausgegangen, dass
entsprechend der Information der Antrag gestellt wurde.
Herr Kocas findet das nicht gerecht, man hat doch heute bei anderen Projekten gesehen, dass es einen
Ermessenspielraum gibt, man hätte den Antrag ja auch überarbeiten können. Man könnte doch auch hier
Änderungen beschließen.
Herr Hermening unterbricht Herrn Kocas und erläutert, dass er Herrn Kocas Anfang der Woche erneut
mitgeteilt hat, dass der Antrag so nicht behandelt werden kann. Daraufhin kam die Antwort von ihm, dass
der Antrag so behandelt werden muss und es keine Kürzungen geben wird.
Frau Komar möchte als Kompromiss anregen heute etwas zu beschließen.
Herr Cindi Tuncel fragt nach, ob man etwas beschließen oder reservieren soll.
Herr Fahrettin Tuncel findet, dass wir das Projekt heute vorstellen sollten, da die beiden Projektleiterinnen
sich extra vorbereitet haben und heute Abend hierher gekommen sind.
Herr Jahn (Beirat) sieht das auch so.
Frau Kennard stellt sich und Tülin Irmak als Leiterinnen des Projektes vor. Sie selbst ist Politologin, die
Kollegin ist Juristin. Das Beratungsbüro ist in der Christernstraße Ecke Brüggeweg mit im Lernpunkt
untergebracht. Um das Projekt bekannt zu machen ist ein professioneller Flyer erstellt worden,
Pressemitteilungen wurden gemacht, Bürozeiten den Bedürfnissen der Nutzer entsprechend am Vormittag
und am Nachmittag eingerichtet. Dies sind Präsenszeiten, an denen auf jeden Fall jemand dort zu
erreichen ist, die Gespräche finden aber auch nach Vereinbarung statt, Mittwochs ist das Büro zu zweit
besetzt, an den beiden Vormittagen von 9:30 Uhr bis 11:00 Uhr jeweils einzeln. Außerdem sind die
Kolleginnen auch per Mobiltelefon zu erreichen. Für die Beratung wurde auch ein Leitfaden entwickelt.
Frau Kennard stellt eine Statistik mit den Nutzerzahlen vor. Die monatlichen Nutzungen schwankten von 6
Beratungen im Januar bis zu 22 Beratungen, dies war auch abhängig von Ferienzeiten etc. Zielzahl für
2010 waren 120 Beratungen, jetzt sind es schon 127 Beratungen für 84 Personen.
6

Frau Irmak ergänzt, dass es bei den Beratungen um ganz verschiedene Sachen ging, zum Beispiel um die
Erstellung eines Lebenslaufs für Bewerbungen, aber auch um Antragsberatungen für die BAGIS, ärztliche
Fragen, wo finde ich einen kurdischen oder türkischen Rechtsanwalt, wie und wo bekommt man einen
Kindergartenplatz etc.
Frau Kennard führ weiter aus, dass auch Familienberatung geleistet wird, welche nicht immer ganz einfach
ist auch in migrantischen Familien. Hier wird eine Hilfestellung gegeben. Es gibt auch Personen, die sich
nicht an die Solidarische Hilfe etc. vermitteln lassen, da wird das Projekt selbst aktiv, allerdings wird auch
viel an die Solidarische Hilfe vermittelt, bei Bedarf auch an Mieter Helfen Mietern bei den vielen
auflaufenden Problemen mit Schimmel und Vermietern. Sie selbst sind keine Psychologen, bei Bedarf
wurde auch schon dorthin vermittelt. Die Nutzer sind nicht nur MigratInnen, auch Einheimische sind dabei,
viele Menschen kommen aus den neuen EU-Staaten Rumänien und Bulgarien, sie dürfen hier keiner
Erwerbsarbeit nachgehen, aber ihre Dienstleistungen anbieten. Profitieren tun dann meist andere, die
diese Personen ausnutzen.
Herr Cindi Tuncel fragt nach, ob die Nutzer alle aus Hemelingen kommen.
Frau Kennard bestätigt dass, einzelne kommen aber auch aus den nah benachbarten Quartieren wie der
Einsteinstraße, das Projekt hat sich herum gesprochen und über die Presse haben viele davon erfahren.
Mittlerweile vermittelt auch die BaGIS an die Integrationslotsen.
Frau Komar fragt, ob in dieser Frage auch Kontakt zur Kooperationsstelle Kriminalprävention
aufgenommen wurde.
Herr von Schwarzkopf findet, dass mit dem Vortrag deutlich geworden ist, wie wichtig das Projekt ist und
bittet Herrn Hermening hier einen Lösungsvorschlag vorzustellen.
Herr Hermening erklärt, dass er heute die Nachricht bekommen hat, dass das Projekt so abgelehnt wird.
Eine Förderung von bis zu 10.000 € geht aber, es gibt aber auch noch einige inhaltliche Bedenken
auszuräumen.
Herr von Schwarzkopf findet es besser einen Kompromiss zu finden, oder zumindest eine Reservierung der
Mittel vorzunehmen.
Frau Komar fragt Herrn Kocas, ob der 9. Dezember für eine Behandlung ausreichend ist.
Herr Kocas sagt, dass reiche nicht aus um im Januar zu beginnen. Er hat auch die Email von Frau Siegel
vorliegen, dort sind keine inhaltlichen Bedenken aufgeführt.
Frau Komar regt an, dann dafür eine Sondersitzung einmzuberufen.
Herr von Schwarzkopf regt an, den Antrag doch vor der nächsten Sitzung so mit der bag abzuklären, dass
es danach sofort losgehen kann.
Herr Hermening sagt, dass mehr als reservieren heute nicht geht. Die Vorabklärung mit der bag, damit es
kurz nach der Dezember-Sitzung gleich einen Bewilligungsbescheid geben kann, hat er bereits gegenüber
Herrn Kocas angeregt.
Herr Cindi Tuncel fragt nach, wo denn dann das Problem liegt. Hier reserviert man jetzt die Mittel und im
Dezember wird wohl keiner dagegen stimmen.
Herr Arndt findet, dass es mit der Reservierung eine ausreichende Planungssicherheit geben wird, nur
wenn es begründete Zweifel daran gibt, sollte man ein anderes Verfahren wählen. Frau Komars Vorschlag
die Sitzung zwei Wochen vorzuziehen käme dann zum Tragen.
7

Herr Otten möchte, dass Herr Kocas mitteilt, ob das so geht.
Frau Freimuth regt an, dass jetzige Projekt für 16.000 € mit einer Laufzeit von einem Jahr entsprechend so
zeitlich zu verkürzen, dass es in die Mittelobergrenze passt. In Tenever und dem Schweizer Viertel werden
bei LOS-Anträgen die Fragen häufig vor der Sitzung geklärt, ihre Erfahrung ist, dass die Bewilligung dann
auch umgehend nach dem Forum erfolgen kann. Insofern würde der Dezember dann reichen.
Frau Kennard hat mit ihrer Kollegin 127 Beratungen pro Mitarbeiterin für 4.000 € Honorar geleistet, sie
kommen bei dem hohen Bedarf mit dem Geld nicht hin.
Herr Kocas bittet zu bedenken, dass die Kolleginnen für 12:50 € pro Stunde arbeiten, man muss das
anerkennen, für den Stundensatz würde sonst kaum jemand bei der Qualifikation arbeiten. Wir könnten
auch heute sagen wir machen das Projekt für 8 Monate, dann kann man Planen, es muss auch der
Mietvertrag verlängert werden, dass ist im Dezember zu spät, heute sollte abgestimmt werden.
Frau Schneidereit findet, dass Mittelreservierung eine Zusage vorbehaltlich der inhaltlichen Klärungen ist
und das ausreichen müsste.
Frau Komar stellt klar, dass Herr Kocas auf die Frage ob der 9. Dezember reicht, nein gesagt hat.
Herr Hermening erläutert, dass sowohl er als auch von Frau Freimuth berichtete, dass bei einer Vorklärung
mit der bag kurz nach der Sitzung der Antrag bewilligt werden kann. Es reicht also.
Herr Nalazek bittet darum, dass Herr Kocas jetzt den Kompromissvorschlag mit der Mittelreservierung
annimmt. Falls das Projekt heute als Antrag beraten wird kann er schon mal ankündigen, dass er das
ablehnen wird.
Herr Kocas sagt, dass er im Interesse des Vereins mit einer Mittelreservierung einverstanden ist.
Beschluss: Beschluss: Beschluss: Für Für das das PProjekt
P rojekt Integrationslotsen Integrationslotsen wird wird eine Mittelreserv
Mittelreservierung Mittelreserv
ierung ierung aus dem Programm LOS bis zu
einer einer einer Höhe Höhe vom vom vom 10.000 10.000 € € € zugestimmt.
zugestimmt.
6) Verschiedenes
Verschiedenes
Frau Arndt berichtet, dass das Ferienprojekt sehr gut gelaufen ist, nach der Senkung des
Teilnehmerbeitrages hätten 50 Kinder mitmachen können, es gab so zahlreiche Anmeldungen. Für das
zweite Ferienprojekt war es wohl zu kurzfristig. Diese Mittel werden an WiN zurück fließen. Inzwischen ist
auch ein Feuerwerker für das Laternelaufen am kommenden Mittwoch gefunden worden, zu dem sie noch
mal recht herzlich einlädt und Plakate sowie Handzettel verteilt.
Frau Meyerhoff möchte kurzfristig an den Hemelinger Fachtag morgen im Bürgerhaus erinnern. Es geht um
das Miteinander verschiedener Kulturen, als Referentin konnte Frau Prof. Dr. Barbara Thiessen gewonnen
werden. Wer noch kommen möchte ist willkommen, incl. Mittagessen wird ein Teilnehmerbeitrag von 5 €
erhoben.
Frau Böttcher schließt die Sitzung und wünscht allen einen guten nach Hause Weg.
Für das Protokoll
Bremen, 9. November 2010
Gez. Jörn Hermening
8