43.247 KB - Energetische Sanierung der Bausubstanz - EnSan

Einbau Wärmestromplatte
Einbausituation der
Wärmestromplatte an
der ungedämmten,
straßenseitigen
Außenwand
Hamburg, Kleine Freiheit 46-52; STEG Hamburg mbH
Quelle: TUHH
Balkenkopf-AG III.1
Beurteilung der eingebauten Balkenkopf-Prototypen anhand von Messungen an Außenwand
und Balkenkopf
Im Januar 2005 wurden zwei Wärmestromplatten in die Außenwände eingebaut und für 50 Tage vorgehalten. Hier
wurde einerseits der Wärmestrom durch den ungedämmten Regelquerschnitt und andererseits durch den innen
gedämmten Regelquerschnitt der straßenseitigen Außenwand gemessen. Parallel dazu wurden außen wie innen
Oberflächentemperaturen sowohl der Außenwand als auch der einbindenden Balken bzw. Balkenkopfprothesen
messtechnisch erfasst.
Aus den am ungedämmten Regelquerschnitt der Außenwand erfassten Daten konnten Rückschlüsse auf die
z. T. nur angenommenen Materialdaten mit Hilfe von Vergleichssimulationen, unter Zuhilfenahme der gemessenen
Randbedingungen, gezogen werden. Es wurden die aus Materialdatenbanken zusammengesuchten Wärmedurchgangskoeffizienten
der einzelnen Materialien bei Annahme gängiger Wärmeübergangskoeffizienten
(α e
=25 W/m²K; α i
=8 W/m²K) bestätigt. Der Wärmedurchgangskoeffizient der Kalziumsilikatplatte entsprach dem
Wert, der von der produzierenden Firma angegeben wurde. Während die ungedämmte Wand einen Temperaturfaktor
von f Rsi
=0,77 [-] aufwies, konnte bei der innen gedämmten Wand ein Temperaturfaktor von f Rsi
=0,89 [-]
sowohl messtechnisch als auch in der Simulation nachgewiesen werden.
Am Diagramm zur Messung des Wärmestroms konnte zunächst eindeutig abgelesen werden, dass der Wärmestrom
durch die ungedämmte Außenwand, wie zu erwarten war, deutlich höher war als der Wärmestrom durch
die gedämmte Wand.
Zudem war eine gute Übereinstimmung der an der ungedämmten Wand gemessenen und der mit DELPHIN simulierten
Werte zu erkennen. Bei dieser Wand konnte bereits auf eine Reihe von Messdaten zurückgegriffen werden,
die eine genaue Einschätzung des hygrothermischen Zustands der Wandfläche zu Beginn der Erfassung des Wärmestroms
ermöglichten. Die erst kurz vor dem Aufbringen der Wärmestromplatten innen gedämmte Wand hingegen
wurde einerseits vor der Wärmestrommessung messtechnisch gar nicht erfasst und andererseits durch das
Vergießen der Balkenkopfprothesen und das Aufbringen frischen Putzes einer schlecht abzuschätzenden Menge
Feuchte ausgesetzt. Das führte dazu, dass die in der Simulation angenommene Feuchteverteilung und Feuchtemenge
sich aufgrund der realistischen Randbedingungen erst einmal einpendeln musste. Nach einer Laufzeit von
10 bis 20 Tagen war eine Annäherung der gemessenen und der simulierten Kurven deutlich ablesbar.
50 Balkenkopf-AG