Gemeinderat Lenningen Sitzungsvorlage 08.05.12 TOP 4
Gemeinderat Lenningen Sitzungsvorlage 08.05.12 TOP 4
Gemeinderat Lenningen Sitzungsvorlage 08.05.12 TOP 4
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
<strong>Gemeinderat</strong><br />
<strong>Lenningen</strong><br />
<strong>Sitzungsvorlage</strong><br />
<strong>08.05.12</strong> <strong>TOP</strong> 4<br />
Amt Tiefbauamt Vorlagen-Nr. 32/2012<br />
Bearbeiter/in Karl-Heinz Griesinger Anlage/n 5<br />
Datum 08.05.2012 Aktenzeichen<br />
Vorgang behandelt im<br />
<strong>Gemeinderat</strong> 20.09.2011<br />
<strong>Gemeinderat</strong> 15.10.2011<br />
Öffentlich<br />
Nichtöffentlich<br />
Wasserleitung vom Pumpwerk T 13 zum Hochbehälter Unterlenningen,<br />
Bauabschnitte 2 und 3<br />
4.1 Vergabe der Tief- und Straßenbauarbeiten<br />
4.2 Vergabe der Berstliningarbeiten<br />
4.3 Vergabe der Inlinerverlegung<br />
4.4 Vergabe der Verfahrenstechnik<br />
4.5 Vergabe der Elektrotechnik<br />
I. Beschlussvorschlag<br />
4.1 Die Arbeiten für den Tief- und Straßenbau werden an die Firma Waggershauser aus Kirchheim<br />
vergeben.<br />
4.2 Die Arbeiten für das Berstlining werden an die Firma Wagenbrenner GmbH aus Homburg an<br />
der Saar, vergeben.<br />
4.3 Die Arbeiten für die Inlinerverlegung werden an die Firma RPS Rohrsanierung Essen GmbH,<br />
Niederlassung Bad Friedrichshall, vergeben.<br />
4.4 Die Arbeiten für die Verfahrenstechnik im Pumpwerk T 13 und Niederzonen Hochbehälter<br />
Unterlenningen werden an die Firma Dipl.-Ing. Bauser GmbH aus Waiblingen, vergeben.<br />
4.5 Die Arbeiten für die Elektrotechnische Ausrüstung im Pumpwerk T 13 und Niederzonen<br />
Hochbehälter Unterlenningen werden an die Firma Wittinger GmbH aus Denkendorf vergeben.
II. Auswirkungen auf den Haushalt<br />
- 2 -<br />
Die Vergabesumme für die Tief- und Straßenbauarbeiten beträgt netto 213.216,45 Euro.<br />
Die Vergabesumme für das Berstlining beträgt netto 37.423,35 Euro.<br />
Die Vergabesumme für die Inlinerverlegung beträgt netto 83.045,20 Euro.<br />
Die Vergabesumme für die Verfahrenstechnik beträgt netto 64.360,80 Euro.<br />
Die Vergabesumme für die elektrotechnische Ausrüstung beträgt netto 105.336,11 Euro.<br />
Die Vergabesumme ergeben zusammen netto 503.381,91 Euro (brutto 599.024,74 Euro).<br />
III. Haushaltsrechtliche Deckung<br />
Die Finanzierung der Erneuerung der Wassertransportleitung erfolgt über den Vermögensplan<br />
Wasserversorgung (Haushaltsstelle I 81500001.981804 Bauabschnitt 2 und 3).<br />
Eingestellt sind netto 700.000,00 Euro.<br />
Die voraussichtlichen Baukosten betragen netto ca. 503.000,00 Euro (ohne Nebenkosten).<br />
Die Baukosten lt. Kostenberechnung der RBS wave vom März 2012<br />
(ohne Nebenkosten) belaufen sich auf 584.500,00 Euro.<br />
Die voraussichtlichen Nebenkosten betragen netto ca. 105.000,00 Euro<br />
IV. Folgekosten<br />
-<br />
V. Begründung<br />
Der <strong>Gemeinderat</strong> hat in der Sitzung am 20. September 2011 der Planung zur Erneuerung der<br />
Wassertransportleitung zugestimmt und die Ausschreibungsfreigabe erteilt.<br />
Am 25. Oktober 2011 hat der <strong>Gemeinderat</strong> die Tiefbau- und Rohrverlegearbeiten für den 1.<br />
Bauabschnitt vom T 13 bis zum Ortseingang Oberlenningen an die Firma Moll vergeben. In der<br />
Zwischenzeit sind die Arbeiten für den 2. und 3. Bauabschnitt ausgeschrieben worden.<br />
4.1 Tief- und Straßenbauarbeiten<br />
Die Tief- und Straßenbauarbeiten für den Bauabschnitt 2 und 3 wurden auf der Grundlage der<br />
VOB öffentlich ausgeschrieben und im Staatsanzeiger, Der Teckbote, Nürtinger Zeitung und im<br />
Amtsblatt des Gemeindeverwaltungsverbandes <strong>Lenningen</strong> veröffentlicht. 12 Unternehmen haben<br />
ein Angebot abgeholt. 4 Firmen haben ein Angebot abgegeben. Von 3 Firmen wurde je ein<br />
technisches Nebenangebot abgeben. Die Firma Brodbeck gibt darüber hinaus einen Nachlass von<br />
2%. Alle Nebenangebote beschreiben den Verzicht auf das ausgeschriebene, verdichtungsfähige<br />
Austauschmaterial und die Wiederverwendung des durch Bindemittel behandelte und aufbereitete<br />
Aushubmaterial für die Graben- und Grubenverfüllung.<br />
Das mit Bindemittel behandelte und aufbereitete Aushubmaterial ist technisch mit Ersatzfüllgut<br />
gleichzusetzen.<br />
Alle Angebote konnten gewertet werden. Die Nebenkosten sind in die Wertung eingeflossen. Die<br />
Firma Waggershauser aus Kirchheim hat das wirtschaftlichste Angebot abgeben. Die geprüften<br />
Endsummen und die Reifenfolge der Bieter können der Anlage zu 4.1 entnommen werden.<br />
4.2 Berstlining<br />
Die Arbeiten für das Berstlining Bauabschnitt 2 wurden auf der Grundlage der VOB beschränkt<br />
ausgeschrieben. 3 Firmen haben ein Angebot angefordert und abgegeben. Die Firma<br />
Wagenbrenner bietet einen Preisnachlass ohne Bedingungen von 5% an.
- 3 -<br />
Alle Angebote konnten gewertet werden. Die Firma Wagenbrenner aus Homburg an der Saar hat<br />
das wirtschaftlichste Angebot abgeben. Die geprüften Endsummen und die Reihenfolge der Bieter<br />
können der Anlage zu 4.2 entnommen werden.<br />
4.3 Inlinerverlegung<br />
Die Arbeiten für die Inlinerverlegung Bauabschnitt 3 wurden auf der Grundlage der VOB<br />
beschränkt ausgeschrieben. 3 Firmen haben ein Angebot angefordert und abgegeben. Die Firma<br />
PRS Rohrsanierung hat einen Preisnachlass ohne Bedingungen von 2% angeboten.<br />
Alle Angebote konnten gewertet werden. Die Firma PRS Rohrsanierung Essen, Niederlassung<br />
Bad Friedrichshall hat das wirtschaftlichte Angebot abgegeben. Die geprüften Endsummen und die<br />
Reihenfolge der Bieter können der Anlage zu 4.3 entnommen werden.<br />
4.4. Verfahrenstechnik<br />
Die Arbeiten für die Verfahrenstechnik wurden auf der Grundlage der VOB beschränkt<br />
ausgeschrieben. 4 Firmen haben ein Angebot angefordert. 3 Firmen haben ein Angebot<br />
abgegeben. Die Ges. f. Wassertechnik und Apparatebau GmbH und Co.KG gewährt einen<br />
Preisnachlass von 9%, die Bödrich & Strecker GmbH einen Preisnachlass von 3% und die<br />
Dipl.-Ing. Bauser GmbH einen Preisnachlass von 5% auf die Abrechnungssumme.<br />
Von der Dipl.-Ing. Bauser GmbH wurden zusätzlich zum Hauptangebot 2 technische<br />
Nebenangebote eingereicht. Die Nebenangebote wurden nicht gewertet.<br />
Alle Angebote konnten gewertet werden. Die Firma Dipl.-Ing. Bauser GmbH aus Waiblingen hat<br />
das wirtschaftlichste Angebot abgegeben. Die geprüften Endsummen einschließlich der<br />
Wartungsarbeiten für 4 Jahre und die Reihenfolge der Bieter können der Anlage zu 4.4<br />
entnommen werden.<br />
4.5 Elektrotechnische Ausrüstung<br />
Die Arbeiten für die Elektrotechnische Ausrüstung wurden auf der Grundlage der VOB beschränkt<br />
ausgeschrieben. 5 Firmen haben ein Angebot angefordert und abgegeben. Die Firma Wittinger<br />
GmbH hat einen Preisnachlass ohne Bedingungen von 5% und die Firma Eggs einen<br />
Preisnachlass ohne Bedingungen von 4% abgeboten. Alle Angebote konnten gewertet werden.<br />
Die Firma Wittinger GmbH aus Denkendorf hat das wirtschaftlichte Angebot abgegeben. Die<br />
geprüften Endsummen einschließlich der Wartungsarbeiten für 4 Jahre und die Reihenfolge der<br />
Bieter können der Anlage zu 4.5 entnommen werden.<br />
Karl-Heinz Griesinger Michael Schlecht<br />
Tiefbauamt Bürgermeister