05.11.2012 Aufrufe

Gemeinderat Lenningen Sitzungsvorlage 08.05.12 TOP 4

Gemeinderat Lenningen Sitzungsvorlage 08.05.12 TOP 4

Gemeinderat Lenningen Sitzungsvorlage 08.05.12 TOP 4

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

<strong>Gemeinderat</strong><br />

<strong>Lenningen</strong><br />

<strong>Sitzungsvorlage</strong><br />

<strong>08.05.12</strong> <strong>TOP</strong> 4<br />

Amt Tiefbauamt Vorlagen-Nr. 32/2012<br />

Bearbeiter/in Karl-Heinz Griesinger Anlage/n 5<br />

Datum 08.05.2012 Aktenzeichen<br />

Vorgang behandelt im<br />

<strong>Gemeinderat</strong> 20.09.2011<br />

<strong>Gemeinderat</strong> 15.10.2011<br />

Öffentlich<br />

Nichtöffentlich<br />

Wasserleitung vom Pumpwerk T 13 zum Hochbehälter Unterlenningen,<br />

Bauabschnitte 2 und 3<br />

4.1 Vergabe der Tief- und Straßenbauarbeiten<br />

4.2 Vergabe der Berstliningarbeiten<br />

4.3 Vergabe der Inlinerverlegung<br />

4.4 Vergabe der Verfahrenstechnik<br />

4.5 Vergabe der Elektrotechnik<br />

I. Beschlussvorschlag<br />

4.1 Die Arbeiten für den Tief- und Straßenbau werden an die Firma Waggershauser aus Kirchheim<br />

vergeben.<br />

4.2 Die Arbeiten für das Berstlining werden an die Firma Wagenbrenner GmbH aus Homburg an<br />

der Saar, vergeben.<br />

4.3 Die Arbeiten für die Inlinerverlegung werden an die Firma RPS Rohrsanierung Essen GmbH,<br />

Niederlassung Bad Friedrichshall, vergeben.<br />

4.4 Die Arbeiten für die Verfahrenstechnik im Pumpwerk T 13 und Niederzonen Hochbehälter<br />

Unterlenningen werden an die Firma Dipl.-Ing. Bauser GmbH aus Waiblingen, vergeben.<br />

4.5 Die Arbeiten für die Elektrotechnische Ausrüstung im Pumpwerk T 13 und Niederzonen<br />

Hochbehälter Unterlenningen werden an die Firma Wittinger GmbH aus Denkendorf vergeben.


II. Auswirkungen auf den Haushalt<br />

- 2 -<br />

Die Vergabesumme für die Tief- und Straßenbauarbeiten beträgt netto 213.216,45 Euro.<br />

Die Vergabesumme für das Berstlining beträgt netto 37.423,35 Euro.<br />

Die Vergabesumme für die Inlinerverlegung beträgt netto 83.045,20 Euro.<br />

Die Vergabesumme für die Verfahrenstechnik beträgt netto 64.360,80 Euro.<br />

Die Vergabesumme für die elektrotechnische Ausrüstung beträgt netto 105.336,11 Euro.<br />

Die Vergabesumme ergeben zusammen netto 503.381,91 Euro (brutto 599.024,74 Euro).<br />

III. Haushaltsrechtliche Deckung<br />

Die Finanzierung der Erneuerung der Wassertransportleitung erfolgt über den Vermögensplan<br />

Wasserversorgung (Haushaltsstelle I 81500001.981804 Bauabschnitt 2 und 3).<br />

Eingestellt sind netto 700.000,00 Euro.<br />

Die voraussichtlichen Baukosten betragen netto ca. 503.000,00 Euro (ohne Nebenkosten).<br />

Die Baukosten lt. Kostenberechnung der RBS wave vom März 2012<br />

(ohne Nebenkosten) belaufen sich auf 584.500,00 Euro.<br />

Die voraussichtlichen Nebenkosten betragen netto ca. 105.000,00 Euro<br />

IV. Folgekosten<br />

-<br />

V. Begründung<br />

Der <strong>Gemeinderat</strong> hat in der Sitzung am 20. September 2011 der Planung zur Erneuerung der<br />

Wassertransportleitung zugestimmt und die Ausschreibungsfreigabe erteilt.<br />

Am 25. Oktober 2011 hat der <strong>Gemeinderat</strong> die Tiefbau- und Rohrverlegearbeiten für den 1.<br />

Bauabschnitt vom T 13 bis zum Ortseingang Oberlenningen an die Firma Moll vergeben. In der<br />

Zwischenzeit sind die Arbeiten für den 2. und 3. Bauabschnitt ausgeschrieben worden.<br />

4.1 Tief- und Straßenbauarbeiten<br />

Die Tief- und Straßenbauarbeiten für den Bauabschnitt 2 und 3 wurden auf der Grundlage der<br />

VOB öffentlich ausgeschrieben und im Staatsanzeiger, Der Teckbote, Nürtinger Zeitung und im<br />

Amtsblatt des Gemeindeverwaltungsverbandes <strong>Lenningen</strong> veröffentlicht. 12 Unternehmen haben<br />

ein Angebot abgeholt. 4 Firmen haben ein Angebot abgegeben. Von 3 Firmen wurde je ein<br />

technisches Nebenangebot abgeben. Die Firma Brodbeck gibt darüber hinaus einen Nachlass von<br />

2%. Alle Nebenangebote beschreiben den Verzicht auf das ausgeschriebene, verdichtungsfähige<br />

Austauschmaterial und die Wiederverwendung des durch Bindemittel behandelte und aufbereitete<br />

Aushubmaterial für die Graben- und Grubenverfüllung.<br />

Das mit Bindemittel behandelte und aufbereitete Aushubmaterial ist technisch mit Ersatzfüllgut<br />

gleichzusetzen.<br />

Alle Angebote konnten gewertet werden. Die Nebenkosten sind in die Wertung eingeflossen. Die<br />

Firma Waggershauser aus Kirchheim hat das wirtschaftlichste Angebot abgeben. Die geprüften<br />

Endsummen und die Reifenfolge der Bieter können der Anlage zu 4.1 entnommen werden.<br />

4.2 Berstlining<br />

Die Arbeiten für das Berstlining Bauabschnitt 2 wurden auf der Grundlage der VOB beschränkt<br />

ausgeschrieben. 3 Firmen haben ein Angebot angefordert und abgegeben. Die Firma<br />

Wagenbrenner bietet einen Preisnachlass ohne Bedingungen von 5% an.


- 3 -<br />

Alle Angebote konnten gewertet werden. Die Firma Wagenbrenner aus Homburg an der Saar hat<br />

das wirtschaftlichste Angebot abgeben. Die geprüften Endsummen und die Reihenfolge der Bieter<br />

können der Anlage zu 4.2 entnommen werden.<br />

4.3 Inlinerverlegung<br />

Die Arbeiten für die Inlinerverlegung Bauabschnitt 3 wurden auf der Grundlage der VOB<br />

beschränkt ausgeschrieben. 3 Firmen haben ein Angebot angefordert und abgegeben. Die Firma<br />

PRS Rohrsanierung hat einen Preisnachlass ohne Bedingungen von 2% angeboten.<br />

Alle Angebote konnten gewertet werden. Die Firma PRS Rohrsanierung Essen, Niederlassung<br />

Bad Friedrichshall hat das wirtschaftlichte Angebot abgegeben. Die geprüften Endsummen und die<br />

Reihenfolge der Bieter können der Anlage zu 4.3 entnommen werden.<br />

4.4. Verfahrenstechnik<br />

Die Arbeiten für die Verfahrenstechnik wurden auf der Grundlage der VOB beschränkt<br />

ausgeschrieben. 4 Firmen haben ein Angebot angefordert. 3 Firmen haben ein Angebot<br />

abgegeben. Die Ges. f. Wassertechnik und Apparatebau GmbH und Co.KG gewährt einen<br />

Preisnachlass von 9%, die Bödrich & Strecker GmbH einen Preisnachlass von 3% und die<br />

Dipl.-Ing. Bauser GmbH einen Preisnachlass von 5% auf die Abrechnungssumme.<br />

Von der Dipl.-Ing. Bauser GmbH wurden zusätzlich zum Hauptangebot 2 technische<br />

Nebenangebote eingereicht. Die Nebenangebote wurden nicht gewertet.<br />

Alle Angebote konnten gewertet werden. Die Firma Dipl.-Ing. Bauser GmbH aus Waiblingen hat<br />

das wirtschaftlichste Angebot abgegeben. Die geprüften Endsummen einschließlich der<br />

Wartungsarbeiten für 4 Jahre und die Reihenfolge der Bieter können der Anlage zu 4.4<br />

entnommen werden.<br />

4.5 Elektrotechnische Ausrüstung<br />

Die Arbeiten für die Elektrotechnische Ausrüstung wurden auf der Grundlage der VOB beschränkt<br />

ausgeschrieben. 5 Firmen haben ein Angebot angefordert und abgegeben. Die Firma Wittinger<br />

GmbH hat einen Preisnachlass ohne Bedingungen von 5% und die Firma Eggs einen<br />

Preisnachlass ohne Bedingungen von 4% abgeboten. Alle Angebote konnten gewertet werden.<br />

Die Firma Wittinger GmbH aus Denkendorf hat das wirtschaftlichte Angebot abgegeben. Die<br />

geprüften Endsummen einschließlich der Wartungsarbeiten für 4 Jahre und die Reihenfolge der<br />

Bieter können der Anlage zu 4.5 entnommen werden.<br />

Karl-Heinz Griesinger Michael Schlecht<br />

Tiefbauamt Bürgermeister

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!