Gutachten von Enno Bahrs (605KB) - Taspo

Baden-Württemberg
Tabelle 11: Korrelation einzelner bestehender oder potenzieller Beitragsmaßstäbe der LKK
für landwirtschaftliche Unternehmer mit ihren dazugehörigen Gewinnen anhand
identischer Testbetriebe in Baden-Württemberg für die Zeiträume der Wirtschaftsjahre
1999/2000-2008/2009 sowie für 2003/2004 bis 2008/2009
Potenzielle Beitragsmaßstäbe Korrelationskoeffizient
Gewinn Wj. 99-09
Korrelationskoeffizient
Gewinn Wj. 03-09
Aktueller Beitragsmaßstab 0,39 0,50
Summe der EMZ je Betrieb 0,46 0,48
Landwirtschaftlich genutzte
0,49 0,50
Fläche (LF)
Arbeitsbedarf 17 0,51 0,55
Quelle: Eigene Darstellung und Berechnung anhand des Testbetriebsnetzes 18
Interpretation der Zusammenhänge potenzieller Beitragsmaßstäbe mit dem Gewinn auf
der Ebene einzelner regionaler Träger
Die regionsspezifischen Darstellungen zeigen, dass der Beitragsmaßstab LF bei der Betrachtung
einzelner Bundesländer bzw. Regionen einzelner Träger in der Masse sowohl beim Fünfjahres-
als auch beim Zehnjahresvergleich eine gleiche oder geringfügig höhere Güte aufzeigt
als die bislang eingesetzten, insbesondere auf modifizierten Flächen- und Hektarwerte basierenden
Beitragsmaßstäbe. Allein beim Träger MOD weist die EMZ bzw. der aktuell angewendete
Beitragsmaßstab einen höheren Zusammenhang auf. Allerdings wird der Flächenwert
abseits der Spezialkulturen auch nicht modifiziert bzw. gekappt. Auf Bundesebene aggregiert
weist die EMZ (Flächenwerte) je Betrieb - ohne Kappungen auch eine minimal bessere
Aussagekraft auf als die bislang verwendeten Beitragsmaßstäbe. 19 Allerdings ist dieses
Ergebnis bei einer Analyse auf Trägerebene unterschiedlich ausgeprägt. Der Arbeitsbedarf
zeigt vereinzelt die höchste Korrelation auf. Die Unterschiede bleiben jedoch immer vergleichsweise
gering. Insgesamt ist kein erheblicher Unterschied zwischen den einzelnen potenziellen
Beitragsmaßstäben erkennbar, so dass grundsätzlich alle als Beitragsmaßstab für
die landwirtschaftliche Krankenversicherung in Erwägung gezogen werden können, insbesondere
solange keine adäquaten Alternativen erkennbar sind.
17 Für Baden-Württemberg wurde der Maßstab Arbeitsbedarf leicht verändert, damit eine Konvergenz zu den
anderen Trägern hergestellt wurde. Dabei wurden insbesondere die allgemeinen Arbeiten integriert.
18 In der Stichprobe sind 389 Betriebe für Baden-Württemberg enthalten.
19 Dieses Ergebnis ändert sich auch nicht, wenn anstatt des Pearson Korrelationskoeffizienten der Spearman
Korrelationskoeffizient angewendet wird. Der Korrelationskoeffizient verändert sich leicht, die Rangfolgen
bleiben jedoch erhalten.
28