13.07.2012 Aufrufe

Genauigkeitsuntersuchungen und Vergleich mehrerer

Genauigkeitsuntersuchungen und Vergleich mehrerer

Genauigkeitsuntersuchungen und Vergleich mehrerer

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Bei diesen Untersuchungen wurde das mittlere Phasenzentrum<br />

4<br />

einer<br />

Antenne (für die Frequenzen L1 <strong>und</strong> L2) softwareunabhängig bestimmt,<br />

indem die Rohdaten mit fünf verschiedenen Firmen-Softwarepaketen<br />

verarbeitet <strong>und</strong> die Ergebnisse gemittelt wurden. So erhaltene<br />

Ergebnisse wurden für verschiedene Antennen gleichen Typs zu einer<br />

Gruppenlösung zusammengeführt.<br />

Die Antennen der Firma Geotracer (geodätische Antenne mit Gr<strong>und</strong>platte,<br />

kinematische Antenne) wiesen geringe Phasenzentren-Exzentrizitäten auf<br />

(e < 3 mm), geodätische <strong>und</strong> kinematische Antenne von Trimble<br />

erreichten Exzentrizitäten e < 5 mm. Weniger günstig stellte sich die<br />

Situation bei den Zeiss-Antennen RM 24 (e < 7 mm) <strong>und</strong> RD 24<br />

(e < 12 mm) dar. Bei der Untersuchung der Antennenphasenzentren der<br />

Ashtech-Antenne Marine IV wurden wider Erwarten unterschiedliche<br />

Exzentrizitäten der baugleichen Antennen ermittelt, was bei<br />

ungünstiger Punktkonstellation zu einem Fehler bis 7 mm führen kann.<br />

Einen Qualitätssprung zeigten 1998 die neuen mikrozentrieren Antennen<br />

der Firma Trimble (Compact L1/2 mit Gr<strong>und</strong>platte <strong>und</strong> 4800; für beide<br />

e < 1 mm). Die Beträge der Phasenexzentrizitäten wurden getrennt für<br />

die Frequenzen L1 <strong>und</strong> L2 in Diagrammen dargestellt (s. Abb. 1 <strong>und</strong> 2).

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!