Genauigkeitsuntersuchungen und Vergleich mehrerer

Tab.4 : Anteil grober Fehler bei den Messungen 1998
RTK-System Grobe Fehler
Soll – Doppel-
messungen
In der
Lage
> 40 mm
in %
in der
Höhe
> 60 mm
in %
Grobe Fehler
Soll –
Einzelmessungen
in der
Lage
> 40 mm
in %
in der
Höhe
> 60 mm
in %
Grobe Fehler
erste – zweite
Messungen
in der
Lage
> 40 mm
in %
in der
Höhe
> 60 mm
in %
ASHTECH GG 24 11,9 11,3 9,7 13,9 11,9 10,7
GEOTRACER 2204; Softw. 1.14 2,4 3,0 2,8 6,4 3,6 6,0
LEICA SR 9500 1,5 5,1 5,0 4,9 0,0 3,0
TRIMBLE 4000 SSi 1,6 19,4 1,2 30,4 4,9 40,7
TRIMBLE 4800 2,3 4,6 4,5 6,8 3,5 4,6
Die Untersuchungen im Jahr 1998 wurden größtenteils mit neuen
Empfängern und neuer Software durchgeführt. Dabei zeigte sich eine
Verbesserung der Zuverlässigkeit, die aber noch immer nicht als
zufriedenstellend bezeichnet werden kann (s. Tab. 4). Die Systeme
Leica 9500 und Geotracer 2204 hatten den geringsten Anteil grob
falscher Messungen, während das hybride System Ashtech GG 24 (mit der
„Jungfern“-Softwareversion) ca. 11 % Ausreißer für Lage und Höhe
lieferte. Auffällig schlecht waren auch die Höhenbestimmungen mit dem
System Trimble 4000 SSi (s. Tab. 4).
3.2 Analyse der Differenzen (Soll – Ist und 1. – 2. Messung)
Nach Eliminierung der groben Fehler wurde untersucht, welcher
prozentuale Anteil der Abweichungen 2 cm in der Lage und 3 cm in der
Höhe nicht überschritt (s. Tab. 5 und 6).
Tab 5: Anteil der Messungen unter der geforderten Genauigkeitsgrenze 1997
RTK-System Abweichungen
Soll – Doppel-
messungen
In der
Lage
≤ 20 mm
in %
in der
Höhe
≤ 30 mm
in %
Abweichungen
Soll –
Einzelmessungen
in der
Lage
≤ 20 mm
in %
in der
Höhe
≤ 30 mm
in %
Abweichungen
erste – zweite
Messungen
in der
Lage
≤ 20 mm
in %
in der
Höhe
≤ 30 mm
in %
GEOTRACER 2200; Softw. 1.12 86,0 68,3 70,1 61,1 78,3 84,9
TRIMBLE 4400 85,7 67,9 81,0 65,1 73,8 73,3
ZEISS GePoS RM 24 95,3 89,1 90,2 81,1 78,1 73,0
LEICA SR 399 E * 85,7 14,5 85,6 23,0 94,7 96,5
* Geotracer 2200, Trimble 4400 und Zeiss RM 24 wurden simultan im beschriebenen Netz getestet. Die
Untersuchung des Empfängers Leica SR 399 E erfolgte zu einem anderen Zeitpunkt in einem anderen Netz.
Hinsichtlich dieser Qualitätskriterien schnitt das System Zeiss RM 24
(Softwareversion 3.6b) am besten ab, die anderen Systeme folgen auf
etwa gleichem Niveau. Es ist nicht auszuschließen, daß das schwache
8