Abteilung Tierhaltung und Tierschutz, Vetsuisse Fakultät Bern

Futter und ihre Schlafposition voneinander trennten (Gerber et al., 2007, 2009; Gerber
2008).
Eine Gruppe von 10 Hamsterweibchen bekam einen kleinen Unterschlupf (K: 20 x
14 x 14 cm), eine Gruppe einen grossen (G1: 20 x 28 x 14 cm) und die dritte Gruppe
bekam einen grossen unterteilten Unterschlupf (G2: 20 x 28 x 14 cm). Alle Boxen wurden
wöchentlich während der Schlafzeit der Hamster untersucht. Zuerst wurde der
Unterschlupf angehoben, um die Schlafposition des Hamsters zu notieren. Danach wurde
die ganze Boxe nach Urin, Kot und Futter abgesucht. Danach wurde die Einstreu unter
dem Unterschlupf und wo Urin zu finden war, ersetzt. Die Datenaufnahme dauerte 5
Wochen, für die Schlafposition wurde der häufigste Schlafplatz genommen.
Alle Hamster wurden während der Datenaufnahme im Unterschlupf angetroffen.
Urin wurde auch häufig im Unterschlupf angetroffen. Allerdings hatten signifikant mehr
Hamster in der K-Gruppe ihren Urin mehrheitlich ausserhalb des Unterschlupfs (6 in K, 4
in G1, 0 in G2, χ 2 2 = 8.4, P: 0.01). Wenn man die Tunnellängen in der 10 cm tiefen
Einstreu vergleicht, haben Hamster in der G2 Gruppe signifikant weniger Tunnel gegraben
als Hamster der G1 Gruppe (χ 2 1 = 4.8, P = 0.03). Diese Studie zeigt, dass Hamster den
Unterschlupf zum Urinieren, als Futterdepot und immer zum Schlafen benützen. Urin und
Futter/Schlafposition wurde selbst in unterteilten Unterschlüpfen nicht getrennt. Es ist
möglich, dass das Aufwachsen in kleinen Unterschlüpfen etwas damit zu tun hat. Hamster
der G2 Gruppe haben weniger Tunnel gegraben. Das zeigt, dass grosse, unterteilte
Unterschlüpfe als eine Substitution für tiefe Einstreu angesehen werden können.
5. Stress durch Fressfeind und Handling (nicht publiziert)
Stress ist ein entscheidener Faktor, der das Wohlbefinden beeinträchtigen kann. Die
Präsenz eines natürlichen Fressfeinds ist einer der stärksten Stressfaktoren (Blanchard et
al., 1989). Hamster könnten auch Menschen oder in der Heimtierhaltung kleine Haustiere
wie Katzen und Hunde als potentielle Fressfeinde ansehen. Daher verglichen wir die
Stresssymptome hervorgerufen durch einen Fressfeind (aus praktischen Gründen wurden
Frettchen gewählt) mit den Stresssymptomen durch Handling. Als Beurteilung der
Stresssymptome wurden das Verhalten und die Körpertemperatur (emotional fever)
(Cabanac, 1999) genommen. Da Bewegung Stress reduzieren kann (Moraska and
Fleshner, 2001; Adlard and Cotman, 2004) untersuchten wir, ob Hamster in Boxen mit
einem funktionierenden Laufrad weniger Stresssymptome zeigten als Hamster ohne
funktionierenden Laufrad. Zwanzig männliche Goldhamster wurden im Versuch mit dem
Frettchen untersucht, zwanzig im Versuch mit Handling. Die Hälfte der Tiere hatte ein
funktionierendes Laufrad, die anderen hatten ein nicht-funktionierendes Laufrad. Jedes
Tier war bei der Stresseinwirkung seine eigene Kontrolle, d.h. die eine Hälfte der Tiere war
erst in einer Kontrollsituation, dann drei Wochen später in der Behandlungsgruppe. Die
andere Hälfte war erst in der Behandlungsgruppe und drei Wochen danach in der
Kontrollgruppe. In Versuch 1 mit dem Frettchen wurde der Hamster gegen Ende der
Schlafzeit geweckt, die Körpertemperatur wurde telemetrisch ermittelt und dann wurde er
10 Minuten in unmittelbarer Nähe eines Frettchens platziert (Behandlung) oder es
geschah nichts (Kontrolle). Nach den 10 Minuten wurden bei den Kontroll- und den
Behandlungstieren wiederum die Körpertemperatur gemessen und es wurden im
Anschluss 6-stündige Videoaufnahmen von den Tieren in ihren Käfigen gemacht und mit
dem Observerprogramm von Noldus ausgewertet. In Versuch 2 wurde mit anderen
Hamstern der Stressfaktor Frettchen mit 10-minütigem Handling ersetzt. Diese Hamster
waren vorher noch nie mit der Hand berührt worden. Der Anstieg der Körpertemperatur
der Hamster nach Exposition zum Frettchen betrug ca. 2.5º C (Abb. 3).
Der grosse Temperaturanstieg in der Gruppe, die bei einem Frettchen waren, ist ein
Anzeichen für grossen Stress (P