Untitled - Virtual Racing eV

Die Frages des Januars:
Ist es gut oder schlecht für Virtual Racing, wenn mehr Geldoder
Sachpreise für die ersten eines Cups vergeben werden?
Name: Marcus Jirak
Alter: 30
Beruf: Product- und Eventmanager
VR-Member seit: 2003
Pro
Mein persönlicher Reiz am Rennenfahren (auch dem
virtuellen) liegt darin, mich mit den Besten zu messen,
einen harten und fairen Wettkampf auszufechten
und von der ersten bis zur letzten Runde voll gefordert
zu sein. Zu wissen, dass jeder Fehler sofort bestraft
wird. Das Gewinnen spielt für mich eine völlig
untergeordnete Rolle. Es ist völlig unbefriedigend, gegen
ein kleines Feld von mäßig motivierten Gegnern
anzutreten und dort locker zu gewinnen. Was ist der
Sieg wert?
Leider ist es derzeit so, dass sich die Besten der Besten
überall verstreut haben; verschiedene Simulationen,
verschiedene Communities, unterschiedliche
persönliche Motive.
Der eine sucht, wie ich, nach der größten "sportlichen"
Herausforderung.
Der Zweite erfreut sich an einem möglichst professionellen
Ligaumfeld mit hervorragender Administration.
Der Dritte schließlich will eine hochklassige IPTV-
Übertragung und freut sich, wenn er sein großartiges
Überholmanöver am nächsten Tag emotional kommentiert
nochmal im "Fernsehen" sehen kann.
Der Letzte schließlich versucht mit seinem Talent Profit
aus den aktuellen Aktivitäten potenter Sponsoren
zu ziehen.
Allen ist aber eines gemeinsam: sie suchen sich nach
ihren persönlichen Vorlieben das beste Angebot heraus.
Wie bekommt man nun all diese Fahrer unter einen
Hut...? Die Antwort ist leicht: Man macht eine Liga,
die alle Aspekte abdeckt: eine von einem professionell
arbeitenden Team organisierte, ins IPTV übertragene,
mit attraktiven Preisen lockende Meisterschaft.
Ich sehe da nichts Negatives. Das Gesamtangebot der
VR ist so weit gefächert, dass sich für nahezu Jeden
die für ihn passende Nische findet. Vom Funevent bis
zur Topliga. Ich will gegen die Besten der Besten antreten.
Warum diese bei uns antreten, ist für mich nebensächlich.
Darum ist meine Nische die oben genannte.
Und darum unterstütze ich die Bestrebungen
der VR, in diese Richtung etwas zu bewegen.
Name: Andreas Rühl
Alter: 41
Beruf: Rechtsanwalt
VR-Member seit: 2003
Contra
Preise für Rennerfolge sind Gift für unsere Liebhaberei
und werden sie auf Dauer zugrunde richten: Zum einen
werden Anreize gesetzt, auch mit verbotenen Mitteln
oder durch unfaire Aktionen zu siegen - der Aufwand,
auf die Einhaltung der Regeln zu achten und
Betrüger zu entlarven, steigt, ohne daß hierfür aber
die Manpower vorhanden wäre.
Zum anderen werden Keile in die Fahrergemeinschaft
getrieben, es wird eine klassische 2-Klassen-Fahrergesellschaft
entstehen. Man sieht bereits jetzt in Ligen
oder Wettbewerben, wo nach "Erfolg" "bezahlt"
wird, wie auch das "Miteinander" stark leidet: Setups
werden nicht mehr freigiebig getauscht, Tipps und
Tricks nicht mehr weitergegeben, die gute Stimmung,
die jetzt noch in den "Grids" herrscht, in denen wirkliche
"Amateure" um die "goldene Ananas" kämpfen,
wäre dahin.
Zudem wird Mißtrauen gesäht: Es fällt leichter, einen
wirklichen oder vermeintlichen Betrug hinzunehmen,
wenn der Betrüger nicht auch einem das Preisgeld vor
der Nase wegschnappt, sondern nur einen häßlichen
Pokal.
Und nicht zuletzt wird der Neid Intrigen hervorbringen
und Mobbing. Zudem hat die VR das Kapital nicht, um
solche Preise zu finanzieren. Dies müßte von Dritten
gestellt werden, wodurch die VR auf lange Frist in
Abhängigkeiten gerät, die die Beitragslösung gerade
vermeiden wollte. Die Argumente der Gegenseite
überzeugen nicht: Der "virtuelle Rennsport" wird weder
auf der Teilnehmer- noch auf der Zuschauerseite
für Werbende je interessant werden. Deshalb müssen
die "Leistungen" der besten Fahrer auch nicht durch
Geldpreise aufgewertet werden: Sie sind zu bedeutungslos
und werden es auch immer bleiben, mit anderen
Worten: Ein Sieg in einer VR-Liga wird nie einen
wirklichen "Geldwert" haben, aber gerade aus diesem
Grund für uns auch immer besonders wertvoll sein.
13