Dr. Walfried Pohl: Von der schlecht geredeten Beethovenhalle zum ...

Von der schlecht geredeten Beethovenhalle zum ‚festspielzentrierten’
Festspielhaus
Die Stadt Bonn hat einen spannenden Beitrag zu Beethovenhalle und Festspielhaus
auf ihre Interseite gestellt. ‚Fragen und Antworten zum Festspielhaus’, wohl auch zur
Beethovenhalle. Wenn man ihn zwischen den Zeilen liest, erkennt man die Fallstrikke,
die in dem Text versteckt sind, wenn ihn an den Fakten prüft, erkennt, wo den
Bürgern ein X für ein U vorgemacht wird.
Wo das Festspielhaus teuer zu stehen kommt!
Mit den Abrisskosten, 3,8 Mill. €, könnte die Beethovenhalle drei Jahre lang betrieben
werden - jährliche Zuwendung der Stadt: 1,2 Mill. €. Anders ausgedrückt, bei Wahl
eines anderen Ortes für das Festspielhaus kann wegen der eingesparten Abrisskosten
die Beethovenhalle drei Jahre lang mit diesem Geld betrieben werden. Für
das Festspielhaus muss die die Stadt Bonn dagegen zusätzlich zu den Beiträgen
ihrer Partner jährlich 4,6 Mill. € aufbringen, Baunebenkosten, z.B. Gestaltung des
Umfeldes noch gar nicht berücksichtigt.
Der drohende Leerstand beim Festspielhaus
Für diese 4,6 Mill. € ist es nicht einmal sicher, ob das Festspielhaus das ganze Jahr
über bespielt werden kann. Es gibt bereits Überlegungen, das Haus ‚festspielzentriert’
zu betreiben, was bedeutet, es kann längere Zeit leer stehen!
Wie die Stadt Bonn ihre Bürger im Regen stehen lässt
Das Festspielhaus ist nur für Musikveranstaltungen konzipiert, die Beethovenhalle dagegen
dient als Mehrzweckbau. Wird sie abgerissen, fehlt den Bonner Bürgern ein repräsentativer
Ort für ,Karnevalsveranstaltungen, einige Party-Events und verschiedene
Ausstellungen’, soweit die Stadt Bonn. Was sie vergessen hat: die jährliche Veranstaltungen
wie die Proklamation das Karnevalsprinzenpaares, The Final Abiparty,
den Fun Kölsch Karneval mit der Beethovenhalle als ‚Bonns größter Disco’, die Anime
Convention, ein Manga und Anime Festival, dazu große Bälle, Kabarett, Tagungen,
Konferenzen, Seminare, Messen. Der knappe Ratschlag der Stadt Bonn ‚Auf
andere Hallen ausweichen’. Ist das Festspielhaus dieses Opfer wert
Der vorgetäuschte Erneuerungsbedarf bei der Beethovenhalle
Selbstredend behauptet die Stadt Bonn, die Beethovenhalle sei stark erneuerungsbedürftig,
was Haustechnik, Hinterbühnensituation, Akustik angeht. Dabei wurde die
Halle Mitte der 90er Jahre für 22,6 Mill. DM modernisiert und erweitert, dazu kamen
2007 noch einmal 1,5 Mill. € für den Brandschutz. Die Akustik ist so gut, dass nur
800.000 € nötig wären, um sie geringfügig zu verbessern. Die Beethovenhalle ist also
voll funktionsfähig, selbst für den Musikbetrieb. Wird sie neben dem Festspielhaus
betrieben, ist Erneuerungsbedarf überhaupt kein Thema. Aber die Beethovenhalle
muss ja schlecht geredet werden, weil es peinlich ist, einen voll funktionsfähigen Bau
abzureißen!
Denkmalschutz als Zehnjahresprogramm
Eine weitere Peinlichkeit kommt hinzu: Die Beethovenhalle wurde erst 1990 unter
Denkmalschutz gestellt. Nach nur 20 Jahren wird er schon wieder in Frage gestellt.
Gar nichts kann die Stadt dazu nicht sagen, also tut sie das Problem mit einem knappen
Verweis auf das Bauleitverfahren ab.

Fazit: aus dem Frage- und Antwortspiel der Stadt Bonn ergibt sich, die Beethovenhalle
ist viel besser, als sie dargestellt wird, das Festspielhaus längst nicht so gut, wie
behauptet wird. Dr.Walfried Pohl 26.02.2010