NiKK Naturschutz im Kreis Kleve - NABU Kleve e.V.

Streithema: Zukunft der
Biologischen Stationen
Am engagiertesten und emotionalsten verlief
die Diskussion zum Thema „Zukunft der
Biologischen Stationen im Kreis Kleve.“ Im
Heft 1/2009 von Naturschutz im Kreis Kleve
hatten wir dazu ausführlich berichtet.
In seinem Einleitungsimpuls stellte
Dr. Volkhard Wille vom NABU die Arbeit der
NABU­Naturschutzstation vor: Über 1.800
Hektar Schutzgebiete im Kreis Kleve werden
im Auftrag der Landschaftsbehörden seit über
15 Jahren erfolgreich betreut, wofür das Land
zurzeit 181.000 EUR pro Jahr zahlt. Auf der
Grund lage dieser Gebietsbetreuung konnte der
NABU zudem Drittmittel von mehr als 5 Millionen
Euro einwerben (z. B. Rheinprojekt,
Nieder rhein­Guides, Ketelwald­Projekt, Ausstellung
im Besucherzentrum). Welcher
andere Verein hat soviel Geld in den Kreis
Kleve geholt? Damit wurden auch etliche
Arbeitsplätze in der Region geschaffen bzw.
konnten gesichert werden – nicht nur beim
NABU,
sondern auch in angrenzenden Bereichen der
Gastronomie, bei Beherbergungsbetrieben und
mittelständischen Firmen. Der Kreis Kleve
bezuschusst die Arbeit der NABU­Naturschutzstation
zurzeit mit 1.000 EUR pro Jahr. Das
Land NRW, das den Landkreisen zuvor mehr
Mitsprache in Sachen Naturschutz eingeräumt
hat, fordert nun, dass sich der Kreis
Kleve mit 20 % an den Kosten der Gebietsbetreuung
beteiligt. Das entspricht rund
38.000 EUR. Bei einem Kreishaushalt von rund
300 Millionen EUR sollte das möglich sein.
Landrat Spreen und Herr Gorißen ließen
keinen Zweifel daran, dass der Kreis Kleve sich
auch in Zukunft der vom Land geforderten
Beteiligung des Kreises Kleve verweigern
werde: „Wir ersetzen keine aus fallenden Lan­
desmittel“, so Landrat Spreen. Herr Wissen
und Frau Sickelmann sprachen sich für eine
Beteiligung des Kreises Kleve an den Kosten
der Gebiets betreuung aus.
Von Seiten der NABU­Vertreter wurde darauf
hingewiesen, dass der Kreis Kleve sich bei
anderen Vereinen sehr wohl an der Finanzierung
der Gebietsbetreuung
beteilige.
Dies sei eine Ungleichbehandlung.
Landrat Spreen meinte
außerdem, dass die
Aufbringung eines
Eigenanteils für Vereine
normal sei. Was Spreen
verschwieg: bei den
zahlreichen Drittmittelprojekten
bringt der
NABU natürlich auch
den Eigenanteil auf. Bei
der Gebietsbetreuung
dagegen handelt es sich
um eine staatliche Aufgabe, die dieser auch
voll finanzieren müsste. Bei der Müllabfuhr
sagen die Kommunen dem Unternehmen ja
auch nicht, dass sie 20 % der Kosten selber
tragen müssen. Diese Verweigerungshaltung
des Kreises ohne Alternativen aufzuzeigen
NiKK 2 2009
7