Eine Kapelle für die Kuhwiese - WordPress.com

16
18.01.
2014 Kleine Anfrage
1. Wann haben Treffen und Gespräche mit Vertretern der Familie Kock und Hinterbliebenen der
am 01. Juni 2009 ums Leben gekommenen Menschen des Fluges AF 447 von Rio de Janeiro nach
Paris mit welchen Teilnehmern stattgefunden und welche Personen der Kieler Stadtverwaltung und
städtischen Selbstverwaltung haben daran teilgenommen
2. Wie wurde bei der Findung eines geeigneten Standortes für die geplante Erinnerungshalle
vorgegangen und welche Alternativstandorte wurden seitens der Verwaltung angeboten und diskutiert
3. Muss zum Bau einer Erinnerungshalle am favorisierten Standort im Landschaftsschutzgebiet
an der Steilküste Schilksees neues Planungsrecht z.B. in Form eines Bebauungsplanes geschaffen
werden und, wenn ja, wann ist eine Beteiligung der Selbstverwaltungsgremien geplant
gez. Ratsherr Wolfgang Homeyer
f.d.R.
18.01.
2014 Aus den Antworten zur Klienen Anfrage (Drucksache 0007/2014) ergibt sich.
- das der erste Termin am 16.01.2012 stattfand
- das am 13.08.2012 unter Beteiligung von Herrn Todeskino und Frau Teichert ein Termin zur Frage
der Gründung einer kirchlichen Stiftung stattfand
- das am 25.09.2012 ein Ortstermin bezgl. des Standortes mit Frau von Oppersdorff, einem Mitarbeiter
des Büros Kock&Lünz GmbH Architekten und Ingenieure (keine Homepage) stattfand.
In einem Telefonat mit Herrn Dr. Bernd Gans, dem Vorsitzenden des Hinterbliebenevereins
HIOP AF 447 im Januar 2014 äußert dieser seine Irritation über den Unmut der Schilkseer und
verweist auf die Absprachen mit den “Stadtoberen”.
- das es am 17.09.2013 ein Termin zur Klärung diverser Fragen, wie Gestaltung des Umfeldes der
Kapelle und Ausstattung zwischen Frau von Oppersdorff und Vertreter/innen des Stadtplanungsamtes,
Umweltschutzamtes, des Bauordnungsamtes, des Grünflächenamtes, des Tiefbauamtes
und des Rechtsamtes stattfand.
- das darüber hinaus fanden weitere Gespräche sowie Telefonate zwischen Frau Teichert sowie
Frau von Oppersdorff zum aktuellen Stand stattfanden.
- das als Ausschlusskriterien aufgeführt werden:
2.2 Verfügbarkeit (Eigentum Stadt Kiel,…)
2.4 Aus Naturschutzsicht hochwertige Flächen & Landschaftsbestandteile (Naturschutzgebiete,
Vorrangflächen für Naturschutz gemäß Landschaftsplan)