Harpagophytum, die Wurzelknolle aus dem südlichen Afrika - Astral

Der Anbau von Harpagophytum, Teu-
felskralle, ist möglich und hat die kom-
merzielle Stufe erreicht. Aufgrund der
hohen Nachfrage in Europa wird die
Droge weiterhin und noch über einige
Jahre aus Wildsammlungen stammen.
Wenn die Wüstenpflanze an ihren
natürlichen Standorten nicht vorher
ausgerottet wird.
Einleitung
Richard Bolli
Mit hakenbesetzten Armen krallen
sich die knapp handtellergrossen
Früchte von Harpagophytum ans Fell
von Tieren, welche durch die Trockengebiete
des südlichen Afrika streifen.
So stellt die Teufelskralle, Devil’s Claw,
die Fernverbreitung ihrer Samen sicher.
Seit jeher wurde die Teufelskralle
von den Völkern des südlichen Afrika
für eine Vielzahl von Indikationen genutzt.
Die verwendeten Pflanzenteile
liegen im sandigen Wüstenboden: Es
sind die bis 6 cm dicken und 20 cm langen
Speicherknollen der Seitenwurzeln,
welche am Wildstandort in einer
Tiefe von 1 bis 1,5 Meter gebildet werden.
Iridoide mit hohen Bitterwerten
sind wirksamkeitsmitbestimmend, unter
ihnen die bisher einzige zur Qualitätskontrolle
verwendete Leitsubstanz
Harpagosid. Genügend hoch dosierte
Zubereitungen von Harpagophyti radix
(oder genauer: Harpagophyti tubera)
gelten heute als viel versprechend in
der Langzeitbehandlung von chronischen
Gelenkentzündungen (siehe Artikel
«Harpagophytum-Extrakte als
sinnvolle Phytoanalgetika/-antiphlogistika?»,
Seite 4).
Botanik
Arzneipflanze
Harpagophytum,
die Wurzelknolle aus dem südlichen Afrika
Botanik, Handel, Gefährdung und Anbau
Die Teufelskralle kommt in den
Baumsavannen der Kalahari zwischen
dem 15. und 30. südlichen Breitengrad
vor. Das Hauptverbreitungsgebiet der
bisher im Zentrum des Interesses stehenden
Art Harpagophytum procumbens
liegt in Namibia, Südafrika und
dem Westen Botswanas. Sie gedeiht auf
1000 bis 1800 Metern über Meer in tiefgründigen
Sandböden, solange die Vegetation
nicht allzu dicht ist. Jahresniederschläge
zwischen 100 und 300 mm
genügen diesen Pflanzen. Verwandt
mit den Rachenblütlern (dazu gehören
zum Beispiel die Königskerze, Verbascum,
der Fingerhut, Digitalis, oder die
Braunwurz, Scrophularia – nicht aber
die in Europa Teufelskrallen genannten
Glockenblumengewächse), gehört
Harpagophytum zur Familie der Sesamgewächse,
Pedaliaceae.
Wenige, etwa einen Meter lange
Sprosse, gegenständig besetzt mit weichen,
gelappten Blättern, die an Eichenlaub
erinnern, wachsen im September
kurz nach der Regenzeit und
bedecken einen halben Quadratmeter
Wüstenboden locker mit dunklem
Grün. In hellem Violett leuchten grosse
Blüten mit weissem oder gelbem
Schlund (Bildtafel: Abbildung 2). Sie
blühen nur einen Tag, und sofern sie
bestäubt werden, entwickeln sich in
etwa zwei Monaten abenteuerliche
Früchte: grüne, dann braune Kapseln,
die mit zwei Reihen stachelbewehrten
Krallenarmen noch auf dem Boden liegen,
wenn die einjährigen Blattsprosse
im Wüstensommer bereits verdorrt
sind. Die Teufelskrallen (Abbildung
Seite 22 und Bildtafel: Abbildung 2) warten
gewissermassen darauf, verbreitet
zu werden, und teuflisch ist die Begegnung
für eine Antilope, eine Hyäne
oder ein Rind, die in sie hinein treten.
Mit ihren Widerhaken und den ankerförmigen
Stachelarmen heftet sich die
Teufelskralle ans Fell oder ins Fleisch
der Tierfüsse, lässt sich über weite
Strecken mittragen und schüttelt dabei
ihre Samen über eine kleine Kapselöffnung
aus. Nur heftiges Trampeln kann
die holzige Stachelkapsel wieder vom
Fuss lösen. Meist zerbricht sie dabei
und entlässt ihre letzten Samen. Die
Verbreitung der Art ist geglückt.
Das Wurzelwerk
der Teufelskralle
Die weissen Siedler mit ihren Viehherden
haben stets versucht, die
Pflanze von den Weideflächen zu verbannen.
Dabei mussten sie gar nicht
tief graben, denn die Knospen für die
Erneuerungstriebe sitzen an der Spitze
des Hauptwurzelstockes, und dieser erstreckt
sich im sandigen Boden meist
nicht tiefer als 30 Zentimeter. Wird er
zerstört, kann sich die Pflanze trotz weit
reichendem Wurzelsystem nicht mehr
regenerieren. Vom Wurzelstock gehen
schlanke Seitenwurzeln ab, die bis 1,5
Meter tief reichen und in unregelmässigen
Abständen zu verdickten Knollen
auswachsen, den sekundären Speicherwurzeln
(Bildtafel: Abbildungen 5 und 6).
In der Tiefe sind diese Reserveorgane
der Pflanze vor dem Austrocknen geschützt,
aber auch vor grabenden Tieren,
etwa Pavianen, welche insbesondere
in der Trockenzeit von stärke- und
wasserhaltigen Wurzeln leben. Ein zusätzlicher
phytochemischer Schutz von
pflanzlichen Speicherorganen ist in
Wüstenhabitaten verbreitet. Die stark
bitteren Speicherwurzeln von Harpagophytum
halten wohl einige Konsumenten
ab. Nicht so den Menschen: Eingeborene
sollen die Speicherwurzeln von
Harpagophytum seit langem als Heilmittel
nutzen, zum Beispiel bei Verdauungsbeschwerden,
doch Primärliteratur
dazu fehlt weit gehend.
Die Artenfrage:
Ein Blick auf die Evolution
der Teufelskralle
Die Evolution der südafrikanischen
Teufelskrallen wurde bisher nicht erforscht.
Indirekte Schlüsse lassen sich
aber aus dem Variationsmuster morphologischer
Merkmale ziehen. So fällt
auf, dass die Hakenfrüchte weit gehend
unabhängig von Umweltfaktoren ausgestaltet
sind und sich die Teufelskral-
20 phytotherapie Nr. 3 • 2004

Arzneipflanze
➀ ➁
➂ ➃
➄ ➅
Bildtafel:
➀ Die Teufelskralle im Anbau auf einem langen Feldstreifen. Die Pflanzabstände sind entsprechend dem ausgedehnten Wurzelwerk gross. ➁ Teufelskralle,
Harpagophytum procumbens, mit Blüten und junger Hakenfrucht. ➂ Ernte von sekundären Speicherwurzeln im Feldstreifen. ➃ Verkauf von Harpagophytum-Wurzeln
in einem Kalahari-Dorf. ➄ Harpagophytum procumbens im Profil. Die hellen, sekundären Speicherwurzeln wuchsen nach dem Verpflanzen
der im Zentrum sichtbaren, rund 25 cm langen Mutterknolle in nur 4 Monaten heran. ➅ Stattliche Ernte einer 3-jährigen Harpagophytum-Pflanze
aus dem Anbau. Rechts eine viel kleinere Pflanze unbestimmten Alters mit etwa gleich grosser Mutterknolle, die unter Konkurrenz und suboptimalen Bodenbedingungen
am Wildstandort wuchs.
© Fotos: Merle Weidemann und Raphael Granzow, D.J. von Willert.
phytotherapie Nr. 3 • 2004 21

len-Sippen im gesamten Verbreitungsgebiet
des südlichen Afrika danach in
zwei Gruppen aufteilen lassen (1). Die
eine Gruppe besitzt Früchte mit zusammenhängendem,
schmalem Stachelsaum
mit 20 bis 30 Samen und ganzrandigen
bis dreilappigen Blättern (der
Harpagophytum-zeyheri-Typ). Charakteristisch
für die andere Teufelskrallen-
Gruppe sind Früchte mit langen, ankerartig
bestachelten Greifhaken, welche
50 bis 60 Samen enthalten und Blätter,
die drei- bis fünfzählig gelappt sind
(der Harpagophytum-procumbens-Typ).
Da diese Merkmale in der Natur durch
gleitende Übergänge miteinander verbunden
sind, könnte man die beiden
Gruppen durchaus in einer einzigen
Teufelskrallenart zusammenfassen. Ihre
nahe Verwandtschaft drückt sich auch
in einem vergleichbaren Inhaltsstoff-
Spektrum der sekundären Speicherwurzeln
aus.
Die höchste Variabilität an Blattformen
und Färbungen der Blütenkrone
wurde in Populationen mit den schmalen
Hakensaum-Früchten im nördlichen
Transvaal, Republik Südafrika, beobachtet,
zusammen mit besonders
vielen Übergangsformen zwischen den
beiden Fruchttypen. Hier wird das Entstehungszentrum
der Gattung Harpagophytum
vermutet, aus dem sich in
etwas feuchteren Klimagebieten die Harpagophytum-zeyheri-Sippen
mit ganzrandigen
Blättern entwickelten,
währenddem bei den Harpagophytumprocumbens-Sippen
gegen den trockeneren
Westen hin gelappte Blätter vorherrschen
und ihre Frucht zunehmend
stacheliger wird. Im evolutiven Zusammenhang
kann auch die Vermehrung
der Samenzahl bei den H.-procumbens-Sippen
gesehen werden. Die Entwicklungsrichtung
verläuft nach obiger
These von der kleinstacheligen Klettfrucht,
die manchmal in Tierfellen
hängen bleibt und sich so verbreiten
kann, zur grossen Trampelklette mit
verlängerten und mit Widerhaken besetzten
Greifstacheln, was mit einem
hohen Materialaufwand für die Pflanze
verbunden ist. Die H.-procumbens-Sippen
produzieren denn auch etwa viermal
weniger Früchte als die Individuen
der H.-zeyheri-Sippe. Dies wird mit einer
effizienteren Verbreitung (dank
den vermehrten Stacheln) und durch
die Verdoppelung der Samenzahl wahrscheinlich
kompensiert.
Die in ihren extremen Ausbildungen
deutlich verschiedenen Sippen werden
heute als zwei Arten aufgefasst: Harpagophytum
zeyheri DECAISNE, mit drei
Arzneipflanze
Unterarten, und Harpagophytum procumbens
(BURCH.) DC., mit zwei weiteren
Unterarten. In der Monografie
der Europäischen Pharmakopöe sind
unter Harpagophyti radix beide Arten
aufgenommen. Sie unterscheiden sich
phytochemisch im Verhältnis zweier
Hauptiridoidglykoside. Ob Unterschiede
in der klinischen Wirksamkeit der
beiden Arten bestehen, ist derzeit nicht
bekannt.
Wie Harpagophytum
nach Europa kam
In der Kolonie Deutsch-Südwestafrika,
dem heutigen Namibia, lebten
viele Siedler in engem Kontakt mit den
einheimischen Völkern und profitierten
auch von ihrer Naturmedizin. Sie
lernten Anwendungen der Teufelskralle
kennen und haben einen «Harpago-Tee»
zubereitet, den sie für eine
Vielzahl von Beschwerden und Krankheiten
einsetzten und im ganzen Land
vertrieben. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts
war die Teufelskralle dank besten
persönlichen Kontakten und Handelsbeziehungen
zwischen der Kolonie und
dem Mutterland in Deutschland erstmals
bekannt geworden. In den Dreissigerjahren
des letzten Jahrhunderts und
während des Zweiten Weltkrieges, als er
in Namibia lebte, nahm sich der Apotheker
Otto Heinrich Volk (1903–
2000) der Teufelskralle an, setzte seine
Studien in den Sechzigerjahren fort
und machte die Pflanze und ihre Zubereitungen
in Deutschland bekannt (5).
Aber erst in den Neunzigerjahren erhielt
mit der «Renaissance» der Phytotherapie
in Mitteleuropa auch die Teufelskralle
neuen Schwung. Im Jahr 2003
waren auf dem deutschen Markt 57 Harpagophytum-Präparate
von 46 verschiedenen
Firmen erhältlich. In den vergangenen
zehn Jahren ist der Handel mit
jährlich Hunderten von Tonnen Teufelskrallen-Wurzeln
buchstäblich explodiert.
Eine derart «erfolgreiche» Phytotherapie
muss sich, will sie glaubwürdig
bleiben, den ökologischen und sozialen
Folgen dieses «Booms» beispielhaft und
sehr rasch stellen. Dies gilt für eine
ganze Anzahl weiterer Drogen, die aus
Wildvorkommen stammen.
Harpagophytum stammt
heute fast ausschliesslich
von Wildstandorten
Mit dem neuen Handelszweig des
Wurzelsammelns hat die lokale Bevölkerung,
Tausende von Menschen vor
allem in Namibia und im Norden der
Republik Südafrika, ein Erwerbseinkommen
generieren können, das ihnen
neue Hoffnung auf ein einträgliches
Auskommen in ihrem angestammten
Lebensraum gibt, in dem heute sonst
Abbildung: Die Frucht von Harpagophytum procumbens ist eine verholzte, zweifächerige Kapsel, die
sich zur Reifezeit an der Spitze öffnet. Ihre mit Widerhaken besetzten Auswüchse machen sie zur Trampelklette
und garantieren die Fernverbreitung der Samen.
22 phytotherapie Nr. 3 • 2004

kaum andere Verdienstmöglichkeiten
bestehen. Zu Recht stellt sich die Frage
der Nachhaltigkeit: Kann Harpagophytum
über Jahre hinweg von der lokalen
Bevölkerung gesammelt werden, ohne
die Wildbestände auszubeuten? Ja, sagen
Verfechter ökologisch zertifizierter
Wildsammlungen, denn die Speicherwurzeln
können, wenigstens theoretisch,
ohne Beschädigung des Hauptwurzelstockes
gesammelt werden, oder
die Mutterpflanze wird nach dem Ernten
der Speicherwurzeln an einem
neuen Ort wieder eingepflanzt. Wie erfolgreich
diese Verfahren wirklich sind
und wie deren Einhaltung in der Praxis
überprüft werden kann, ist Gegenstand
von Diskussionen. Wenn nun aber auf
die Kultivierung von Harpagophytum
gesetzt wird, kann die einheimische Bevölkerung
in den Anbau mit einbezogen
werden, ohne dass zu viele Sammler
ihre Einkünfte verlieren?
Wenn die Wurzeln aus Wildsammlungen
noch nicht gleich versiegen, ist
die Situation in der näheren Zukunft
Arzneipflanze
insofern voraussehbar, als die Droge
vom Wildstandort wohl noch geraume
Zeit wesentlich preiswerter erhältlich
sein wird als Droge aus dem Anbau.
Dies lässt die Befürchtung aufkommen,
dass die Wildpopulationen der Teufelskralle
auch während dem Übergang
zum kommerziellen Anbau weiterhin
oder sogar verstärkt unter Druck kommen.
Dass lokale Wurzelsammler sofort
reagieren, zeigte sich offenbar kurze
Zeit nach der zusätzlichen Aufnahme
von Harpagophytum zeyheri in die Europäische
Pharmakopöe. Gerüchten
zufolge (5) wurde diese zweite Teufelskrallenart
darauf im Süden Angolas gesammelt
und lastwagenweise zu den Exporthandelsstellen
in Namibia und
Südafrika gebracht.
Wie gefährdet ist
Harpagophytum?
So dringend die Frage heute ist, sie
kann nicht beantwortet werden. Zu wenig
ist bekannt über Grösse, Ausdeh-
Spendenaufruf zugunsten der Kitlanyang-Schule in Südafrika
Mitten im Teufelskrallen-Gebiet liegt die staatliche Kitlanyang-Schule, die von Prof.
Dieter J. von Willert, Institut für Ökologie der Pflanzen der Universität Münster, auf
privater Basis unterstützt wird. Sie befindet sich in der südafrikanischen Kalahari,
90 Kilometer südlich der Grenze zu Botswana und 140 Kilometer nördlich von Kuruman,
der nächstgelegenen grösseren Stadt. Die schlecht ausgerüsteten staatlichen
Schulen sind die Bildungsstätten der Armen. (Wohlhabende Leute schicken ihre Kinder
in Privatschulen, die Geld kosten.) In der ländlichen Kitlanyang-Schule kommen
die Kinder aus einem Umkreis von mehr als 100 Kilometern zusammen. In der
Schule und im Wohnbereich hapert es überall. Es fehlen Schulkleider, Lehrmittel,
Bücher, Sportgeräte. Es gibt kein Radio, kein Spielzeug. Erst dank Prof. von Willert,
der sich seit einigen Jahren um die Schule kümmert, konnten die Schlafräume gestrichen,
intakte Matratzen und Decken sowie einige Musikinstrumente angeschafft
werden. Der Chor von Kitlanyang hatte diesen Frühling einen grossen Auftritt bei der
Einweihung des von der Universität Münster initiierten und von der Bioforce AG unterstützten
«Devil’s Claw Cultivation Project». Das Pilotprojekt will aufzeigen, dass
eine Tswana-Familie vom Anbau der Teufelskralle leben kann. Gelingt dies, wird an
der Kitlanyang-Schule der Teufelskrallen-Anbau gelehrt und verbreitet werden. Professor
Dieter von Willert sieht es so: «Die Teufelskralle ist eine Pflanze der Kalahari;
von ihr sollen in erster Linie die profitieren, denen sie gehört.» Geldspenden helfen
den Kindern direkt im Schulalltag und auf ihrem Lebensweg. Ihre Chance für ein besseres
Leben heisst Bildung!
Konto-Nummer:
Postcheckkonto 90-110342-8
«Unterstützung Kitlanyang-Schule»
Sämtliche Spenden kommen vollumfänglich den Kindern der Kitlanyang-Schule zugute.
Weitere Informationen direkt beim Projektleiter: willert@uni-muenster.de
Mit diesem eher ungewöhnlichen Spendenaufruf möchte die «phytotherapie» einen
Beitrag zur Unterstützung der Bevölkerung im Teufelskrallen-Gebiet leisten.
Die Redaktion
nung, Alter und Vitalität der natürlichen
Populationen. Die Exportzahlen
sind freilich alarmierend: Das Hauptausfuhrland
Namibia hat in den Neunzigerjahren
jedes Jahr um 500 Tonnen
getrocknete Teufelskrallen-Wurzeln ausgeführt,
im Jahr 2002 stieg der Export
auf geschätzte 1038 Tonnen, was 30 bis
50 Millionen Pflanzen entsprechen
dürfte (D.J. von Willert, persönliche
Mitteilung). Auch bei sorgfältiger
Ernte und Rückpflanzung der Mutterknolle
beziffert die Arbeitsgruppe von
Prof. von Willert in Münster, führend in
der Entwicklung des Harpagophytum-
Anbaus, die Zahl der pro Jahr unwiederbringlich
zerstörten Pflanzen auf
mindestens drei Millionen Stück. Es ist
zu befürchten, dass die Schätzung eher
tief ist. Export- und Importzahlen sind
zudem mit äusserster Vorsicht zu interpretieren,
denn sie werden von den Firmen
selbst oder gar nicht deklariert.
Der Handel mit Teufelskrallen-Wurzeln
ist intransparent, und alle Zahlen
beruhen auf Schätzungen. Aus der
Schweiz zum Beispiel standen 2003
keine Angaben zur Verfügung (5).
Schon lange waren sich Umweltexperten,
insbesondere aus Deutschland, der
Gefährdung dieser Art bewusst und versuchten
im Jahr 2000, Harpagophytum
procumbens in den Anhang II des
Washingtoner Artenschutzabkommens
(CITES, Convention on the International
Trade of Endangered Species) aufzunehmen.
Die Erzeugerländer konnten
dies mit wirtschaftlichen Argumenten
verhindern.
Die Teufelskralle im
erfolgreichen Anbau
Anbauideen wurden früh wach, indessen
musste zuerst das Grundlagenwissen
über den Lebenszyklus und die
Physiologie der Pflanze, aber auch über
die geeigneten Bodenverhältnisse erarbeitet
werden. Die Anzucht der Teufelskralle
aus Samen erwies sich anfänglich
als ausgesprochen schwierig.
Erfolge aus dem Anbau liegen nun seit
einigen Jahren vor und erlauben seit
2003 erste kommerzielle Ernten. Wenngleich
die weitere Entwicklung und
der Ausbau der Teufelskrallenkulturen
noch einige Jahre in Anspruch nehmen
werden, sind die Resultate verheissungsvoll.
Mit geschickt in Streifen angelegten
und vegetationsfrei gehaltenen Feldern
(Bildtafel: Abbildungen 1 und 3) werden
nicht nur die Bodenerosion durch Wind
verhindert und eine stete Kontrolle der
Pflanzen ermöglicht, sondern im Ver-
phytotherapie Nr. 3 • 2004 23

gleich zum Wildstandort bis zehnmal
höhere Erträge erzielt. Im dritten Jahr
können in Kultur an einer einzigen
Pflanze über 30 sekundäre Speicherwurzeln
geerntet werden, während es am
Wildstandort oft nur acht sind, und deren
Trockenmasse liegt im Schnitt bei
über 400 g pro Pflanze, bei Wildsammlungen
nur bei rund 50 g (2, 3). Auch
werden in Kultur wesentlich mehr Samen
gebildet, eine Grundvoraussetzung
für den kommerziellen Anbau.
Die Arbeitsgruppe von Professor von
Willert konnte zeigen, dass das Inhaltsstoff-Spektrum
von Harpagophytum
procumbens in Kultur mit demjenigen
der wild wachsenden Pflanzen identisch
ist und einer geringeren Variabilität unterliegt.
Der bisher in den Arzneibüchern
vorgegebene Zielwert für
die Leitsubstanz Harpagosid kann in
Kultur erreicht werden. Die Harpagosid-Gehalte
lagen zwischen 1 und 3 Prozent.
Sie variierten von Pflanze zu
Arzneipflanze
Pflanze um den Faktor 2, und zwischen
den verschiedenen Speicherwurzeln
innerhalb einer Pflanze um den Faktor
3. Eine jahreszeitliche Abhängigkeit
des Harpagosid-Gehaltes war nur
schwach ausgebildet (4).
Die Inkulturnahme von Harpagophytum
procumbens, und in Zukunft
auch von H. zeyheri, birgt damit die
Chance, über das Verständnis der Biologie
einer Wüstenpflanze den Weg zu
qualitativ hochwertigen Phytotherapeutika
aufzeigen zu können und
gleichzeitig die natürlichen Wildvorkommen
zu schonen.
Dank
Für die übermittelte Literatur und
die freundlicherweise honorarfrei zur
Verfügung gestellten Abbildungen bedanke
ich mich bei Prof. Dr. Dieter J.
von Willert, Institut für Ökologie der
Pflanzen, Universität Münster. ■
Verbände
Anschrift des Verfassers:
Dr. phil. nat. Richard Bolli
6365 Kehrsiten
E-Mail: bolli.suter@bluewin.ch
Literatur:
1. Ihlenfeldt H.-D., Hartmann H.: Die Gattung
Harpagophytum (Burch.) DC. ex Meissn. (Monografie
der afrikanischen Pedaliaceae II), Mitt.
Staatsinst. Allg. Bot. Hamburg, 13: 15–69 (1970).
2. Von Willert D.J., Sanders J.: Devil’s Claw:
Conservation through cultivation. In: Breckle S.-W.,
Schweizer B., Fangmeier A. (Eds.): Results of
Worldwide Ecological Studies. Proceedings of the
2nd Symposium of the A.F.W. Schimper- Foundation,
27–44 (2004).
3. Von Willert D.J., Sanders J.: Artenschutz
durch Anbau. Forschungsjournal Universität Münster,
11(2): 6–14 (2003).
4. www.harpago.co.za/harpagoside.htm
5. Kathe W., Barsch F., Honnef S.: Trade in Devil’s
Claw (Harpagophytum procumbens) in Germany
– Status, Trends and Certification. Prepared
for the Food and Agriculture Organisation of the
United Nations (2003).
Stellungnahme der Schweizerischen Medizinischen Gesellschaft für Phytotherapie (SMGP)
Zehn Jahre Lehrstuhl für Naturheilkunde
Vor zehn Jahren, am 1. Mai 1994, begann
die Amtszeit von Professor Dr.
Reinhard Saller als Professor des neu
eingerichteten Lehrstuhls für Naturheilkunde
an der Universität Zürich.
1990 war der Lehrstuhl vom Parlament
bewilligt worden, gegen den Willen der
Mediziner am Universitätsspital und
auf politischen Druck. Reinhard Saller
muss bis heute um Anerkennung
kämpfen, die zur Verfügung stehenden
Mittel sind sehr beschränkt. Reinhard
Saller ist seit Jahren Vorstandsmitglied
der SMGP, und immer wieder engagiert
er sich auch in der Ausbildung. Der
Phytotherapie widmet er sich ganz be-
sonders. Sein breites, enzyklopädisches
Wissen erstaunt immer wieder. Die
SMGP wünscht Reinhard Saller und seinem
Team viele weitere Jahre erfolgreichen
Wirkens. ■
Prof. Beat Meier, Präsident SMGP
24 phytotherapie Nr. 3 • 2004