Protokoll zur Sitzung am 21.10.2010 - Ligist
Protokoll zur Sitzung am 21.10.2010 - Ligist
Protokoll zur Sitzung am 21.10.2010 - Ligist
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
<strong>Protokoll</strong><br />
Nr. 8/2010<br />
über die<br />
Gemeinderatssitzung<br />
<strong>am</strong> 21. Oktober 2010 im <strong>Sitzung</strong>ssaal, Gemeinde<strong>am</strong>t.<br />
Beginn: 19 Uhr 30 Ende: 21 Uhr 30<br />
Die Einladung erfolgte <strong>am</strong> 12.10.2010 durch Einzelladung persönlich. Der Nachweis über die<br />
ordnungsgemäße Einladung sämtlicher Mitglieder des Gemeinderates ist in der Anlage beigeschlossen.<br />
Anwesend sind:<br />
Erregger Rene<br />
Bernsteiner Johann<br />
Fötsch Peter<br />
DI. Gössler Franz<br />
Gössler Michaela<br />
Kontra Christian<br />
Mauser Wolfgang<br />
Moser Wolfgang<br />
DI. Müller Lutz<br />
Nestler Johann<br />
Neumann Roman<br />
Renhard Gabriele<br />
Sagmeister Magdalena<br />
Schriebl Barbara<br />
Sturmann Regina<br />
Weixler Helmut<br />
DI. Wipfler Heinz<br />
Entschuldigt: Langmann Johann, Mauser Karin, Queder Günther, Ing. Salchinger Elgrid<br />
Schriftführer: Schröttner Bernhard (Amtsleiter)<br />
Das Gemeinderatsprotokoll besteht aus Seiten ( Seiten Vertraulich)<br />
Verlesung und Genehmigung <strong>am</strong>: ................................<br />
...................................<br />
Der Vorsitzende<br />
............................................... .............................................. …………………………….<br />
Schriftführer der SPÖ Schriftführer der ÖVP Schriftführer der GRÜNEN<br />
Seite 1 von 7
Inhalt<br />
Inhalt<br />
Ad 1.) Eröffnung, Begrüßung und Feststellung der Beschlussfähigkeit ................................................ 2<br />
Ad 2.) Fragestunde ..................................................................................................................................... 3<br />
Ad 4.) Bürgermeisterbericht ...................................................................................................................... 3<br />
Ad 5.) Förderung – Hauszufahrten ........................................................................................................... 3<br />
Ad 6.) Landes-Gleichbehandlungsgesetz – Kontaktperson ...................................................................... 4<br />
Ad 7.) Marktgemeinde <strong>Ligist</strong> Orts- und Infrastruktur-Entwicklungs-Kommanditgesellschaft –<br />
Haftungsübernahme ........................................................................................................................ 4<br />
Ad 8.) Herstellung der Grundbuchsordnung: .......................................................................................... 5<br />
a) Lidlweg .............................................................................................................................................. 5<br />
b) Gressenberger ................................................................................................................................... 5<br />
Ad 9.) a) Nachtragsbudget der Marktgemeinde <strong>Ligist</strong> Orts- und Infrastruktur-Entwicklungs-<br />
Kommanditgesellschaft 2010 ........................................................................................................... 6<br />
b) 2. Nachtragsvoranschlag 2010 – Marktgemeinde <strong>Ligist</strong> ............................................................ 6<br />
c) Marktgemeinde <strong>Ligist</strong> Orts- und Infrastrukturentwicklungs-Kommandit-gesellschaft -<br />
Bilanz 2008 und Bilanz 2009 ....................................................................................................... 6<br />
Ad 10.) Baubescheid ÖWG – Einspruchsbehandlung ............................................................................. 6<br />
Ad 11.) Vertraulich ................................................................................Fehler! Textmarke nicht definiert.<br />
Ad 3.) Verlesung der Gemeinderatsprotokolle vom 14.6. / 23.6. / 2.8.2010 ........ Fehler! Textmarke nicht<br />
definiert.<br />
Ad 1.) Eröffnung, Begrüßung und Feststellung der Beschlussfähigkeit<br />
Bgm. Nestler eröffnet die <strong>Sitzung</strong>, begrüßt die Gemeinderäte und stellt die Beschlussfähigkeit fest.<br />
Beschlussantrag:<br />
Bgm. Nestler ersucht den Gemeinderat, die Tagesordnung hinsichtlich folgender Punkte zu<br />
erweitern:<br />
9.) c.) Bilanz 2008 und Bilanz 2009 der Marktgemeinde <strong>Ligist</strong> Orts- und Infrastrukturentwicklungs-Kommanditgesellschaft<br />
10.) Baubescheid ÖWG – Einspruchsbehandlung<br />
Der Antrag wird einstimmig zum Beschluss erhoben!<br />
Beschlussantrag:<br />
2. Vzbgm. Mauser ersucht den Gemeinderat, die Genehmigung der GR-<strong>Protokoll</strong>e unter<br />
Vertraulich zu behandeln.<br />
Bgm. Nestler bittet den Gemeinderat, über diesen Antrag abzustimmen.<br />
Seite 2 von 7
Der Antrag wird einstimmig zum Beschluss erhoben!<br />
Seite 3 von 7
Ad 2.) Fragestunde<br />
Bgm. Nestler: In der letzten Gemeinderatssitzung gab es keine Anfragen.<br />
Bgm. Nestler ersucht um Wortmeldungen - es gibt keine Anfragen!<br />
Ad 4.) Bürgermeisterbericht<br />
Die Übernahme der Garantie für das Darlehen der Marktgemeinde <strong>Ligist</strong> Orts- und Infrastrukturent-wicklungs-<br />
Kommanditgesellschaft in Höhe von € 700.000,-- wurde <strong>am</strong> 4.10.2010 durch die Stmk. Landesregierung<br />
genehmigt.<br />
Die Bürgschaftsübernahme in Höhe von € 160.000,-- für das Darlehen des Abwasserverbandes wurde ebenfalls<br />
<strong>am</strong> 4.10.2010 durch die Stmk. Landesregierung genehmigt.<br />
Kinderkrippe – Die Miete wurde mit € 574,83 auf das steuerliche Mindestmaß festgelegt (jährliche Miete muss<br />
mind. 10 % der Baukosten betragen)<br />
Bürgerprojekt – Im Rahmen der Lokalen Agenda 21 fand <strong>am</strong> 18.10.2010 die Startveranstaltung statt. Bgm.<br />
Nestler ersucht, dass auch seitens der SPÖ-Fraktion 2 Personen daran teilnehmen. Seitens der Gemeinde wird das<br />
Projekt von Barbara Schriebl koordiniert – bitte ihr die Email-Adressen bekannt zu geben.<br />
Schneeräumung: Der Maschinenring verrechnet für die Verwaltung rd. 40 %. Die Einsatzleitung führt die<br />
Gemeinde selbst durch. Zusätzlich soll aber heuer eine monatliche Pauschale von € 150,-- pro Fahrer für die<br />
„Rüstzeit“ verrechnet werden. Es wurde noch kein Vertrag unterschrieben. Zur Lösungsfindung sind alle<br />
Gemeinderäte herzlich eingeladen.<br />
Müllabfuhr – Diverse Änderungen sind geplant – wie z.B. den Abfuhr-Rhythmus bei Restmüll auf 6 Wochen<br />
zu verlängern. Es muss versucht werden, die Kosten zu senken! (z.B. Papierabfuhr – Presskontainer funktioniert<br />
sehr zufriedenstellend – seit über 6 Wochen ist keine Abfuhr notwendig!) Der Vertrag mit der Fa. KOMEX ist<br />
bereits 2008 ausgelaufen. Der Vertrag wurde für ein weiteres Jahr verlängert. Inzwischen erfolgt eine<br />
Neuausschreibung (gemeins<strong>am</strong> mit den anderen Gemeinden im Rahmen von „Regio Next“)<br />
Musikschule – Wenn Musikschüler eine auswärtige Musikschule besuchen, übernimmt die Gemeinde <strong>Ligist</strong> in<br />
Zukunft nur mehr 50 % des Gastschulbeitrages in Höhe von € 496,--<br />
(Gemeindebeitrag € 372,-- und Sachaufwand € 124,--)<br />
Kindergarten Unterwald: Transportkosten 2009 € 18.400,00<br />
Elternbeiträge € 3.340,00<br />
Gemeinde-Zuschuss nur bei Transport € 15.060,00<br />
Heimatmuseum: Ausgaben: Heizung, Strom, Versicherung € 4.201,00<br />
Miete € 8.148,00<br />
Ges<strong>am</strong>t: € 12.349,00<br />
Einnahmen: 2008 (Spenden) € 173,00<br />
Abschließend berichtet Bgm. Nestler über den aktuellen Stand hinsichtlich der Bauangelegenheit Sebati - Del-<br />
Negro und zeigt den Einreichplan für den Wohnhauszubau „Höfer“, bei dem es Probleme aus Sicht des<br />
Schutzes des Orts- und Landschaftsbildes gibt.<br />
Ad 5.) Förderung – Hauszufahrten<br />
Mit der aktuellen Regelung einer Förderung von 35 % der Ges<strong>am</strong>tkosten hat die Gemeinde wenig Einfluss auf die<br />
Gestaltung der Hofzufahrt und somit auf die Ges<strong>am</strong>tkosten.<br />
Daher gibt es die Überlegung, künftig eine Förderung pro Laufmeter zu gewähren.<br />
Adäquat <strong>zur</strong> jetzigen Regelung wären das rd. € 22,-- je Laufmeter. (Annahme 3 m Straßenbreite)<br />
Seite 4 von 7
Im Rahmen des Vergleiches unter den Regio-Next-Gemeinden wurde festgestellt, dass die Gemeinde <strong>Ligist</strong> sehr<br />
großzügig Förderungen vergibt.<br />
In Anbetracht der derzeitigen finanziellen Situation wurde vom Vorstand in der <strong>Sitzung</strong> vom 6. Juli 2010<br />
einstimmig vorgeschlagen, dass künftig eine Laufmeterförderung von € 17,-- gewährt wird.<br />
Diskussion: Bgm. Nestler, GR Mauser W., GR Weixler<br />
Bgm. Nestler stellt den Antrag, Hofzufahrten künftig mit € 17,00 je Laufmeter, gemessen in der<br />
Straßenmitte, zu fördern. Die Regelung gilt ab 22. Oktober 2010, (Einreichdatum).<br />
Der Antrag wird mit den Stimmen der Gemeinderäte Erregger Rene, DI. Gössler Franz, Gössler Michaela, DI.<br />
Müller Lutz, Nestler Johann, Neumann Roman, Sagmeister Magdalena, Schriebl Barbara, Sturmann Regina,<br />
Weixler Helmut und DI. Wipfler Heinz mehrheitlich zum Beschluss erhoben.<br />
Ad 6.) Landes-Gleichbehandlungsgesetz – Kontaktperson<br />
Gemäß § 43 Abs. 3 Landes-Gleichbehandlungsgesetz muss in Gemeinden ab 15 Bediensteten eine Kontaktperson<br />
der Gleichbehandlungsbeauftragten des Landes Steiermark n<strong>am</strong>haft gemacht werden.<br />
Diese Funktion wurde bisher von Frau Ulrike Kohlbacher <strong>zur</strong> vollen Zufriedenheit aller ausgeführt.<br />
Diskussion: keine Wortmeldungen<br />
Bgm. Nestler stellt den Antrag, dass Frau Ulrike Kohlbacher in ihrer Funktion als Kontaktperson nach<br />
dem Landes-Gleichbehandlungsgesetzes bestätigt wird.<br />
Einstimmig angenommen<br />
Ad 7.) Marktgemeinde <strong>Ligist</strong> Orts- und Infrastruktur-Entwicklungs-Kommanditgesellschaft –<br />
Haftungsübernahme<br />
Laut Aufstellung (Beilage A) wird <strong>zur</strong> Abdeckung der ges<strong>am</strong>ten Kosten der Marktgemeinde <strong>Ligist</strong> Orts- und<br />
Infrastrukturentwicklungs-KG für den Bau des Rüsthauses der FF-Steinberg ein zusätzliches Darlehen in Höhe<br />
von € 204.000,00 benötigt.<br />
Finanzierungsbedarf:<br />
Einnahmen Ausgaben<br />
Ges<strong>am</strong>tausgaben der KG ‐ Brutto 1.186.832,33<br />
abzüglich Darlehen 699.000,00<br />
abzüglich Habenzinsen 69,11<br />
abzüglich Umsatzsteuerrückvergütung 161.860,17<br />
Gutschrift Pfeiffer 5.661,98<br />
866.591,26 1.186.832,33<br />
ungedeckte Projektkosten per 12.10.2010 320.241,07<br />
offene Haftrücklässe per 19.10.2010 Bau 22.752,65<br />
Einrichtung 1.058,79<br />
ungedeckte Projektkosten inkl. Haftrücklässe 344.052,51<br />
erhaltene Bedarfszuweisungen abzüglich 140.000,00<br />
benötigte Fremdmittel 204.052,51<br />
Seite 5 von 7
Darlehensvergabe:<br />
Die Darlehensausschreibung hat ergeben, dass die Bank Austria – UniCredit mit einem Aufschlag von 0,6 % auf<br />
den 6-Monatseuribor Bestbieter ist. (Beilage B)<br />
Die Darlehensaufnahme erfolgt durch die Marktgemeinde <strong>Ligist</strong> Orts- und Infrastrukturentwicklungs-<br />
Kommanditgesellschaft, Laufzeit 25 Jahre, Tilgung halbjährlich zum 30.6. und 31.12. jeden Jahres. Die<br />
Marktgemeinde <strong>Ligist</strong> muss diesbezüglich die Bürgschaft übernehmen.<br />
Diskussion: Bgm. Nestler, GR Mauser W.,<br />
Bgm. Nestler ersucht den Gemeinderat, im Zuge der Darlehensaufnahme in Höhe von € 204.000,00 durch<br />
die Marktgemeinde <strong>Ligist</strong> Orts- und Infrastrukturentwicklungs-Kommanditgesellschaft, die Bürgschaft zu<br />
übernehmen.<br />
Einstimmig angenommen<br />
Ad 8.) Herstellung der Grundbuchsordnung:<br />
a) Lidlweg<br />
Im Rahmen des Förderprojektes „Hubenpeterweg“ wurde diese Gemeindestraße mit GR-Beschluss vom 22. April<br />
2008 als öffentlicher Interessentenweg eingereiht und eine entsprechende Verordnung erlassen.<br />
Da nun dieses Förderprojekt abgeschlossen ist und die Vermessung durchgeführt wurde, ist laut d<strong>am</strong>aliger Zusage<br />
der öffentliche Interessentenweg wieder in das öffentliche Gut zu übernehmen.<br />
Diskussion: keine Wortmeldung<br />
Bgm. Nestler stellt den Antrag, dass die Marktgemeinde <strong>Ligist</strong> die Wegparzelle 824/9, KG-Unterwald, laut<br />
Vermessungsurkunde GZ.: 1415 vom 287.11.2008, Dipl.-Ing. Werner Hölbling, in das öffentliche Gut<br />
übernimmt.<br />
Einstimmig angenommen<br />
b) Gressenberger<br />
Im Rahmen der Grundstücksvermessung „Grabenstraße“ wurde im Bereich der Liegenschaft Gressenberger eine<br />
Grenzbereinigung durchgeführt, wobei 28 m2 vom öffentlichen Gut unentgeltlich abgetreten wurden und <strong>zur</strong><br />
Liegenschaft Gressenberger hinzugekommen sind.<br />
Diskussion: keine Wortmeldung<br />
Bgm. Nestler stellt den Antrag, die genannte, unentgeltliche Grundabtretung laut vorliegender<br />
Vermessungsurkunde GZ.: G301-1, Dipl.-Ing. Roland Krois, vom 05.02.2010 zu genehmigen. Aus dieser<br />
Abtretung heraus sind sämtliche Kosten von den Liegenschaftseigentümern Gressenberger Christian und<br />
Silvia zu übernehmen, und es dürfen demnach der Marktgemeinde <strong>Ligist</strong> keinerlei Kosten entstehen.<br />
Einstimmig angenommen<br />
Seite 6 von 7
Ad 9.) a) Nachtragsbudget der Marktgemeinde <strong>Ligist</strong> Orts- und Infrastruktur-Entwicklungs-<br />
Kommanditgesellschaft 2010<br />
Hinsichtlich der geplanten Darlehensaufnahme in Höhe von € 204.000,00 muss für die Marktgemeinde <strong>Ligist</strong><br />
Orts- und Infrastrukturentwicklungs-Kommanditgesellschaft ein Nachtragsbudget laut Beilage C beschlossen<br />
werden.<br />
Diskussion: Bgm. Nestler, GR Gößler, GR Schriebl<br />
Bgm. Nestler stellt den Antrag, vorliegendes Nachtragsbudget der Marktgemeinde <strong>Ligist</strong> Orts- und<br />
Infrastrukturentwicklungs-Kommanditgesellschaft zu genehmigen.<br />
Einstimmig angenommen<br />
b) 2. Nachtragsvoranschlag 2010 – Marktgemeinde <strong>Ligist</strong><br />
Im Zus<strong>am</strong>menhang mit der Marktgemeinde <strong>Ligist</strong> Orts- und Infrastrukturentwicklungs-Kommanditgesellschaft<br />
muss hinsichtlich der Sollüberschüsse im Ordentlichen Haushalt sowie der Bedarfszuweisungen ein<br />
Nachtragsvoranschlag laut vorliegender Aufstellung (Beilage C) beschlossen werden.<br />
Diskussion: Bgm. Nestler, GR Schriebl, GR Müller, GR Weixler, GR Erregger, GR Mauser<br />
Bgm. Nestler stellt den Antrag, den vorliegenden 2. Nachtragsvoranschlag 2010 zu genehmigen.<br />
Einstimmig angenommen<br />
c) Marktgemeinde <strong>Ligist</strong> Orts- und Infrastrukturentwicklungs-Kommandit-gesellschaft - Bilanz<br />
2008 und Bilanz 2009<br />
Die vorliegenden Jahresabschlüsse 2008 und 2009 s<strong>am</strong>t jeweiliger Steuererklärung bedürfen der Genehmigung<br />
durch den Gemeinderat.<br />
Die Werke liegen <strong>zur</strong> Einsichtnahme auf.<br />
Diskussion: keine Wortmeldung<br />
Bgm. Nestler stellt den Antrag, die vorliegenden Bilanzen 2008 und 2009 der Marktgemeinde <strong>Ligist</strong> Ortsund<br />
Infrastrukturentwicklungs-Kommanditgesellschaft s<strong>am</strong>t jeweiliger Steuererklärung zu genehmigen.<br />
Einstimmig angenommen<br />
10.) Baubescheid ÖWG – Einspruchsbehandlung<br />
Da Bgm. Nestler in 1. Instanz den Baubescheid erlassen hat, ist er bei der Behandlung dieses Einspruches<br />
befangen und übergibt somit den Vorsitz an die 1. Vzbgm. Magdalena Sagmeister.<br />
(Bgm. Nestler verlässt den <strong>Sitzung</strong>ssaal)<br />
Vzbgm. Sagmeister:<br />
Herr Franz Swaschnig hat per Email vom 19. Oktober 2010 (Beilage D) fristgerecht gegen den Baubescheid GZ.:<br />
5/2010, das Rechtsmittel der Berufung eingebracht.<br />
Seite 7 von 7
Als Begründung werden angeführt:<br />
Zufahrt und Parkmöglichkeiten sind nicht gegeben:<br />
Hinsichtlich der Zufahrtsbreite wird darauf verwiesen, dass es sich hier um eine bestehende Zufahrt handelt,<br />
welche im Zuge der Baubewilligung zum Wohnbau „Haus 4“ in einer Mindestbreite von 3 m genehmigt wurde,<br />
was der d<strong>am</strong>aligen Bauordnung entsprach. Siehe Steiermärkische Bauordnung 1969 id.g.F., § 1, Abs. 2 „Für<br />
jeden Bauplatz muss eine geeignete Zufahrtsmöglichkeit von einer öffentlichen Verkehrsfläche … gesichert<br />
sein“. Hinsichtlich der ausreichenden Breite für Einsatzfahrzeuge verweist die Baubehörde auf das Gutachten des<br />
Herrn Oberbrandrat i.P. Franz-Karl Planinsic, allgemein beeideter und gerichtlich zertifizierter Sachverständiger<br />
für Brandschutzwesen, Feuerpolizei sowie Brand- und Explosionsursachenermittlung, wonach die vorhandene<br />
Zufahrt mit einer ausreichenden Breite bestätigt wird.<br />
Betreffend die Parkmöglichkeiten wird darauf verwiesen, dass die gesetzlich geforderte Anzahl an Parkplätzen<br />
erfüllt wird.<br />
Flurschäden:<br />
Diese stellen kein Nachbarrecht gemäß § 26 Stmk. Baugesetz dar. Es wird auf den Zivilrechtsweg verwiesen.<br />
Lärmbelästigung:<br />
Da es sich um die Erweiterung einer bestehenden Wohnanlage durch Errichtung von Wohnhäusern handelt, kann<br />
nicht davon ausgegangen werden, dass es zu einer ortsunüblichen Lärmbelästigung kommt.<br />
Diskussion: Vzbgm. Sagmeister, GR Schriebl, GR Müller, GR Moser, GR Weixler, GR Kontra, GR Wipfler, GR<br />
Gößler<br />
Vzbgm. Sagmeister stellt den Antrag, aus vorgenannten Gründen dem Einspruch des Herrn Franz<br />
Swaschnig keine Folge zu geben.<br />
Einstimmig angenommen<br />
(Bgm. Nestler betritt wieder den <strong>Sitzung</strong>ssaal und übernimmt den Vorsitz)<br />
Seite 8 von 8