Leipzig 2000 - Verein Deutscher Bibliothekare

TOP 7: Anträge des Vorstands
TOP 7.1: Antrag zur Fusion von VdDB
und vba
Frau Jedwabski heißt den Notar Dr.
Albrecht Randelzhofer willkommen, der
den TOP 7 notariell begleiten wird.
Die Versammlungsleiterin Barbara
Jedwabski führt in den Tagesordnungspunkt
7 ein und erläutert die weitere
Vorgehensweise:
Der Mitgliederversammlung liegt zum
Tagesordnungspunkt 7.1 der bereits
bekannt gemachte Antrag des Vorstands
und ein fristgerecht eingegangener
Antrag der Ehrenvorsitzenden des Vereins,
Frau Ingeborg Sobottke, und sechs
weiterer Mitglieder des VdDB vor gemäß
§ 6 Ziffer 9 der Satzung, eine schriftliche
Abstimmung aller Vereinsmitglieder herbeizuführen.
Es herrschte überwältigende
Zustimmung unter den Mitgliedern zur
Fusion mit dem vba Foto: Ackermann
Frau Jedwabski schlägt vor, zunächst zur
Sache zu diskutieren. Anschließend soll
über die vorliegenden Anträge diskutiert
werden, zunächst über den Antrag aus
der Mitgliedschaft, dann über den Antrag
des Vorstands. Allen anwesenden Mitgliedern
liegen die Fusionspapiere (der
Entwurf des Verschmelzungsvertrages,
der Entwurf der Satzung des durch
Verschmelzung neu zu gründenden
Vereins samt Anlage A, der Entwurf der
Geschäftsordnung und der Entwurf des
Statuts der Zeitschrift BUB) vor. In diesen
Fusionspapieren sind auch die im
Rundschreiben 2000/1, S. 12 ff. fristgerecht
veröffentlichten Änderungen zum
ursprünglichen Entwurf bereits eingearbeitet.
Der Antrag des Vorstands wurde
den Mitgliedern fristgerecht gemäß § 6,
Ziffer 2 der Satzung im Rundschreiben
1999/4, S. 3 bekannt gegeben und lautet
wie folgt: „Es wird beantragt: Die Mitgliederversammlung
möge dem beigefügten
Verschmelzungsantrag, der beigefügten
Satzung, der beigefügten Geschäftsordnung,
dem beigefügten BuB-
Statut zustimmen“.
Der Antrag von Frau Sobottke und sechs
weiteren VdDB-Mitgliedern wurde den
Mitgliedern fristgerecht gemäß § 6, Ziffer
2 der Satzung im Rundschreiben 2000/1,
20 RUNDSCHREIBEN 2000/2
S. 12 bekannt gegeben und lautet wie
folgt: „Zum Tagesordnungspunkt 7.1
(Fusion von VdDB und vba) beantragen
wir die schriftliche Abstimmung aller
Vereinsmitglieder. Wir sind der Ansicht,
dass eine so wichtige Entscheidung für
die zukünftige Entwicklung unseres
Berufsstandes von der Mehrheit aller
Mitglieder getragen werden sollte, zumal
es ja nur wenigen Mitgliedern möglich
sein wird, an der Mitgliederversammlung
2000 teilzunehmen“.
Die Versammlungsleiterin Barbara
Jedwabski erteilt der Vorsitzenden
Susanne Oehlschläger das Wort. Diese
erläutert den Antrag des Vorstands wie
folgt:
1. Der Vorstand hat gemäß dem Auftrag
der letzten Mitgliederversammlung
erfolgreiche Verhandlungen mit dem
vba geführt.
2. Änderungswünsche der Mitglieder
wurden in den Verhandlungen berücksichtigt
und finden sich im vorliegenden
Ergebnis wieder. Frau
Oehlschläger berichtet, dass sich die
Änderungen aus den Reihen der
Mitglieder im Wesentlichen auf den
Namen und die weibliche Namensform
in den Papieren bezogen haben.
Die Versammlungsleiterin eröffnet die
Aussprache zur Sache. Es gibt hierzu
keine Wortmeldungen.
Anschließend eröffnet die Versammlungsleiterin
Barbara Jedwabski die
Diskussion über die vorliegenden Anträge
und führt dazu aus:
1. Der Mitgliederversammlung liegt der
Antrag des Vorstands vor, gemäß § 6,
Ziffer 9, Satz 1 der Satzung mit einer
Mehrheit von 3 /4 der anwesenden
2.
Mitglieder über die Fusion und die
damit verbundene Auflösung des
Vereins zu entscheiden.
Daneben liegt der Antrag von Frau
Ingeborg Sobottke und sechs weiteren
Mitgliedern des VdDB vor, gemäß
§ 6, Ziffer 9, Satz 2 der Satzung zu
beschließen, dass alle Mitglieder
schriftlich mit einer Mehrheit von 3 /4
über die Fusion und die damit verbundene
Auflösung des Vereins entscheiden
sollen.
3. Die Mitgliederversammlung hat daher
zunächst über den Antrag von Frau
Sobottke und sechs weiteren Mitgliedern
des VdDB abzustimmen. Zur
Annahme bzw. zur Ablehnung des
Beschlusses bedarf es der einfachen
Mehrheit. Sollte der Antrag angenommen
werden, kann die Mitgliederversammlung
nicht über die Fusion
(Antrag des Vorstands) abstimmen,
sondern es wird eine schriftliche
Abstimmung aller Mitglieder erfolgen.
Sollte der Antrag abgelehnt werden,
wird die Mitgliederversammlung an-
schließend über den Antrag des
Vorstands abstimmen. Für eine
Annahme des Antrags des Vorstands
bedarf es einer Mehrheit von 3 /4 der
erschienenen Mitglieder.
In der anschließenden Diskussion erläutert
zunächst Frau Sobottke den von ihr
und sechs weiteren Mitgliedern eingebrachten
Antrag. Sie führt aus, dass bei
einer Mitgliederzahl von über 3.000 und
einer Präsenz von nur ca. 5% bei der
Mitgliederversammlung eine so weitreichende
Entscheidung auf schriftlichem
Wege erfolgen sollte.
Daraufhin wird aus der Versammlung heraus
nach der im Falle einer schriftlichen
Abstimmung aller Mitglieder erforderlichen
Mehrheit für die Annahme des
Antrags des Vorstands und den Kosten
für eine solche Abstimmung gefragt.
Die Fragen wurden vom Vorstand und
der Versammlungsleitung mit 3 /4-Mehrheit
und DM 17.000 beantwortet.
Mehrere Wortmeldungen wenden sich
daraufhin gegen die Annahme des
Antrags auf schriftliche Abstimmung aller
Mitglieder.
Es wird eifrig gezählt: ist die Dreiviertel-
Mehrheit erreicht? Foto: Ackermann
Nach Abschluss der Diskussion stellt die
Versammlungsleiterin, Barbara Jedwabski,
den Antrag von Frau Sobottke
und sechs weiteren Mitgliedern des
VdDB zur Abstimmung. Der Antrag wird
erneut verlesen: „Zum Tagesordnungspunkt
7.1 (Fusion von VdDB und vba)
beantragen wir die schriftliche Abstimmung
aller Vereinsmitglieder“.
Die Versammlungsleiterin stellt die Frage,
ob eine geheime Abstimmung gewünscht
wird. Dies ist nicht der Fall. Es kommt zur
Abstimmung mit 6 Ja-Stimmen, 162
Nein-Stimmen und 3 Enthaltungen.
Die Versammlungsleiterin stellt unwidersprochen
die Ablehnung des Antrags
fest.
Anschließend stellt die Versammlungsleiterin
den Antrag des Vorstands zur
Abstimmung. Der Antrag wird erneut verlesen:
„Es wird beantragt: Die Mitgliederversammlung
möge dem beigefügten