Endbericht des Projektes Clusterinitiative Forst & Holz in Sachsen

Seite 35
Tabelle 16: Hauptergebnisse der Gesprächsprotokolle: Block D) SWOT - Analyse
Feld
Stärken
Schwächen
Chancen
Risiken
Erkenntnisse
Umfangreiche Waldanteile und große Holzpotentiale, potentiell
vielfältige Sortimente, gut entwickelter Binnenmarkt, dessen Bedarf
durch inländisches Rohholzaufkommen nicht gedeckt werden kann,
Tradition, Kompetenz, Ausbildung und Präsens vor Ort
Entkoppelte Stoffkreisläufe, Kleinteiligkeit der Unternehmen, geringe
Kapitalausstattung in einer wirtschaftlich schwachen Region, Rohstoff-
Potentiale weitgehend ausgeschöpft, zusätzliche Mengen kaum
mobilisierbar, wenig Innovation, kaum Vernetzung, hoher Preis und
geringe Verfügbarkeit des Rohstoffes Holz, Wachstum nur durch
Innovation möglich.
Positive Grundeinstellung der Akteure im Cluster, Grundsätzlich
positive Grundstimmung für eine weitere Vernetzung, weitere Rohholz
- Mobilisierung im Privatwald, Wachstum in der Branche energetische
Holznutzung als Motor für andere Branchen, naturnahes Bauen und
Wohnen mit Holz als Trend, Ausbau der Informations- und
Kommunikationstechnologie zur Überwindung der Kleinteiligkeit der
Unternehmen, Erhöhung des Vernetzungsgrades, Bessere
Ausnutzung von Innovation, (Förderprogramme)
Weiteres Erodieren des Clusters aufgrund fehlender Innovation,
weiteres Auseinanderdriften der Branchen, weiterer Rückzug des
Staates (Rückgang der Förderung, Personalabbau, Rückzug aus
Aufgabenbereichen)
4.4 Aussagen zur Identifikation mit dem Cluster
Aus Kap. 6 wird deutlich, dass regionale und überregionale Stoffkreisläufe in der
Modellregion zurzeit nebeneinander existieren und nur wenige Berührungspunkte
zueinander haben. Insofern ist es nicht verwunderlich, dass insbesondere
Unternehmen derjenigen Branchen eine geringe Identifikation mit dem Cluster Forst
& Holz zeigen, die ihren Bedarf an Halb- und Fertigwaren auf internationalen Märkten
decken. Dies sind insbesondere die Unternehmen der Holzverarbeitenden Industrie,
des Holzhandwerkes und des Drucks- und Verlagsgewerbes. So bestehen zwischen
diesen bedeutsamen Branchen einerseits und der Forstwirtschaft, der Holz be- und
verarbeitenden Industrie andererseits nur geringe Handelsbeziehungen. Das
Zugehörigkeitsbewusstsein zu dem Cluster Forst und Holz ist demnach relativ gering,
obwohl der Wunsch gerade zur Verwendung von in der Region gewachsenem Holz
besteht.
Aufgrund der bekannten Prozesse im Cluster ist absehbar, dass sich dieser Trend
verstärken wird. Der fortschreitende Konzentrationsprozeß in der Sägeindustrie führt
zu einer weiteren Globalisierung des Schnittholzmarktes und einer weiteren Stärkung
des Holzhandels. Demgegenüber gehen die Einschnittmengen kleiner regionaler
Sägewerke stetig zurück, so dass regionale Wirtschaftskreisläufe weiter an
Bedeutung verlieren.
Das Zugehörigkeitsbewusstsein der einzelnen Akteure zum Cluster kann nur gestärkt
werden, wenn in einer Grundtendenz die regionalen Kreisläufe wieder gestärkt
werden. Dies ist vor allem durch die Förderung von Innovation zu erreichen, die neue
wettbewerbsfähige Produkte hervorbringt. Eine andere Möglichkeit stellt die
Optimierung bereits vorhandener Ressourcen und Prozessketten dar, wie