Als PDF zum Herunterladen. - Das Schubäus-Modell

Mit ungeeigneten Machtstrukturen allein...
...lassen sich weder wirtschaftliche, noch politische Konikte
lösen.
So, wie Herztransplantationen vergleichsweise erfahrene,
handwerklich versierte Chirurgen und seit Jahrzehnten bewährte
Methoden erfordern, brauchen unternehmerische
und wirtschaftspolitische Konikte – wie wir sie zurzeit erleben
und die permanent zunehmen – Methoden und herausragend,
autoritäre Routiniers, die jede Koniktsituation
den Erfordernissen entsprechend analysieren und neu gestalten.
Anforderungen die Rüdiger Safranski (Philosoph & Schriftsteller)
Ende 2005, mit seinen Worten glaubhaft zu erklären
versucht:
„Der „Gesellschaftsvertrag“, der bisher gegolten hat und den
wir „Soziale Marktwirtschaft“ nennen, verliert an Kraft. Verträge
sind nichts als Spielregeln und die verändern sich in neuen
Situationen.
Wir benden uns in einem neuen Prozess, bei dem deutlich
wird, dass wir einen neuen Vertrag brauchen, weil sich die
Situation dramatisch verändert.
Gemeinwohl und Unternehmenswohl benden sich nicht mehr
im Gleichgewicht. Betriebswirtschaftliches Denken reicht nicht
mehr für eine verantwortbare Globalisierung aus. Man kann
Gerechtigkeit rhetorisch immer sehr schnell fordern. Aber für
uns wird Gerechtigkeit richtig teuer. Wir Deutsche haben das
Risiko vor uns zu Verlierern zu werden, weil wir zur Lösung
der Konikte noch keinen neuen „Gesellschaftsvertrag“ haben.
Denn das müsste ein Vertrag sein, der die Werteverteilung in
globalem Maßstab gerecht organisiert.“
Die Zielrichtung einer neuen Gesellschaftsordnung ist
unverkennbar und zwingend erforderlich. Was fehlt, sind
Inhalte und Grundlagen eines sogenannten Gesellschaftsvertrages.
Den für Europa gibt es bereits, nur der bereitet
uns zurzeit massive Probleme.
Was wir brauchen, sind den Zeitzeichen entsprechende
Freiräume zur Freisetzung wirtschaftlicher Ressourcen
und keine bürokratisch, fachfremde Reglementierungen in
marktwirtschaftliche Selbstregelmechanismen.
Was wir zudem brauchen, sind synergetisch wirksame, gesamtwirtschaftlich
orientierte Regelkreise und keine ausschließlich
auf exorbitante Bankgewinne ausgerichteten
Geldkreisläufe.
Nach 1945 haben wir durch die Soziale Marktwirtschaft
all das erreicht, was wir heute durch überdimensional, interessenorientierte
Machenschaften, nicht mehr überschaubares
Laborieren an Symptomen und der Unfähigkeit zur
Anpassung an die Zeichen der Zeit unwiederbringlich verbrauchen.
Nahezu jedes Unternehmen, die meisten Banken und Staaten
versuchen – jeder auf seine Weise – das Krisenszenario
für sich zu nutzen. Die Ergebnisse sind hinlänglich bekannt;
denn in jeder weiteren Krise verbirgt sich weit mehr Sprengkraft,
als in den vorhergehenden.
2