Lava™ Technisches Produktprofil

3000
2500
Festigkeit (unverblendete Brücke)
Festigkeit (verblendete Brücke)
Festigkeit [MPa]
2000
1500
1000
500
0
3-gliedrige Brücke
4-gliedrige Brücke
Abb. 5.11: Festigkeiten von 3- und 4-gliedrigen Lava Frame Zirkonoxid-Restaurationen
mit und ohne Verblendung mit Lava Ceram Verblendkeramik, gemessen von PD Dr. J.
Tinschert, Universität Aachen
b.) Langzeitstabilitäten
Prof. Pospiech, Dr. Nothdurft und Dr. Roundtree (Universität München, Universität Homburg)
bestimmten die Bruchfestigkeit 3-gliedriger verblendeter Lava Seitenzahnbrücken
(Patientenmodelle) vor und nach einer Kausimulation [5.16, 5.24] .
Resilient gelagert nach Zementierung mit Ketac Cem (Mittelwerte aus 8 Brücken)
a) initial nach 24 h: ca. 1800 N
b) nach 1,2 Mio Kaubelastungen (50N) und 10.000 Thermocyclen (5° / 55°C): ca. 1450 N
Abb. 5.12: Aufbau für Kausimulation
und Thermolastwechsel
Abb. 5.13: Bruchversuch
Die relativ geringe Abnahme der Werte in Kombination mit dem deutlichen Überschreiten der
maximalen Kaubelastung im Seitenzahnbereich von ca. 600 N (siehe vorher) selbst nach simulierter
5-Jahres-Tragedauer lässt auf eine hervorragende Überlebenswahrscheinlichkeit schließen.
Prof. Ludwig (Universität Kiel) analysierte die Bruchfestigkeit und Dauerfestigkeit 3-gliedrige
Lava Frontzahnbrücken vor und nach einer Kausimulation [5.17; 5.24] .
Resilient gelagert nach Zementierung mit Glasionomer.
22