Protokoll 10. Sitzung 54. SP - RCDS Münster
Protokoll 10. Sitzung 54. SP - RCDS Münster
Protokoll 10. Sitzung 54. SP - RCDS Münster
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
485<br />
486<br />
487<br />
488<br />
489<br />
490<br />
491<br />
492<br />
493<br />
494<br />
495<br />
496<br />
497<br />
498<br />
499<br />
500<br />
501<br />
502<br />
503<br />
504<br />
505<br />
506<br />
507<br />
508<br />
509<br />
510<br />
511<br />
512<br />
513<br />
514<br />
515<br />
516<br />
517<br />
518<br />
519<br />
520<br />
521<br />
522<br />
523<br />
524<br />
525<br />
526<br />
527<br />
528<br />
529<br />
530<br />
531<br />
532<br />
533<br />
534<br />
535<br />
536<br />
Jörg Rostek (uFaFo) könnte sich dem anschließen, wenn er 400€ gesagt hätte. Der Betrag<br />
würde durch das Interesse gerechtfertigt. Hier solle man abwägen und dürfe keinen Posten zu<br />
zugespitzt einzeln sehen. Er möchte den Antrag unterstützen.<br />
Tim Fürup (Linke.SDS) weiß nicht, ob Interesse wirklich messbar sei, da man nicht urteilen<br />
könne wie viel Interesse das Thema letztlich finden wird. Aus seiner Einschätzung hält er das<br />
Thema für interessant und würde es unterstützen. Er fordert dann jedoch vom AStA für alle<br />
Referenten und sonstige Menschen, dass die Honorare erhöht würden.<br />
Tilmann Rademacher (LHG) sagt, dass dies ein komplizierter Weg sei, aber das richtige Signal<br />
den die Vortragsreihe zu unterstützen. Er appelliert noch einmal an alle diesen Antrag zu<br />
unterstützen.<br />
Yannic Dust (<strong>RCDS</strong>) regt an, die Kosten umzuschichten, damit man aus der Schlinge der<br />
maximalen Honorare herauskomme und die anderen Fraktionen dann einer guten Vortragsreihe<br />
endlich zustimmen könnten.<br />
Fraktionspause <strong>RCDS</strong> bis 20:42<br />
Aktuelle Diskussionsgrundlage ist der Änderungsantrag von Philipp Wilhelm (CampusGrün)<br />
auf insgesamt 1280 € plus 600€ für den Fall, dass die alternative Finanzierung über weitere<br />
Einrichtungen nicht funktionieren sollte.<br />
Der Antragsteller sagt, dass es mit den nach dem Änderungsantrag noch zur Verfügung<br />
gestellten finanziellen Mitteln noch möglich sein könnte die Vortragsreihe zu veranstalten. Er<br />
regt an die Werbepauschale um 200€ zu erhöhen, da hier zusätzlicher Bedarf bestünde, wenn<br />
ein größerer Hörsaal genutzt wird und der Zuschuss der Frauenstraße 24 somit entfallen würde.<br />
Jörg Rostek (uFaFo) befürwortet die Erhöhung der Werbekosten um 200€<br />
Philipp Wilhelm (CampusGrün) übernimmt diese Änderung nicht.<br />
Jana Bruns (<strong>RCDS</strong>) hält es für widersprüchlich, dass die Erhöhung der Werbekosten nicht<br />
übernommen wird, wenn zuvor ausgesprochen wurde, dass die Veranstaltung in größerem<br />
Rahmen stattzufinden habe. Sie bittet Philipp dies in seinen Änderungsantrag aufzunehmen.<br />
Philipp Wilhelm (CampusGrün) zieht seinen Änderungsantrag zurück.<br />
Es wird abgestimmt.<br />
Abstimmung (23/0/0) – Der Antrag ist damit angenommen.<br />
Malte Oppermann (<strong>SP</strong>-Präsident, Juso-HSG): Der Antrag auf bis zu 1480 € aus Mitteln der<br />
Studierendenschaft ist damit genehmigt. Folgende Kostenkalkulation fand sich im Antrag:<br />
Bis zu 640 € Fahrtkosten<br />
Bis zu 240 € Übernachtung<br />
Bis zu vier Mal 150 € Honorar für die Referenten<br />
Bis zu 500 € Werbung<br />
Top 13: Rechenschaftsberichte von Mitgliedern des AStA’s<br />
12