Universal Design

WELCHE FEHLER?
Kritik, Mängel
DE EN ESP
- nicht alle Prinzipien bei jedem Produkt anwendbar
- einige Richtlinien wiederholen/ähneln sich wie z.B. 1 B und 2 B:
1 B Die Ausgrenzung oder Stigmatisierung jeglicher Nutzer vermeiden.
2 B Zugang und Gebrauch für Rechts- und Linkshänder unterstützen
- teilweise unkonkret/oberflächlich/ungenau/allgemein z.B.:
4 C Die „Lesbarkeit“ von Informationen maximieren. (was macht „Lesbarkeit“ aus?)
- Bewertung des Endproduk“ts - Änderungen vornehmen dann jedoch schwer
- viele Produkte berücksichtigen nicht menschliche Unberechenbarkeit/Einbeziehung des Benutzers auf
jeder Stufe des Designprozesses
- Unkenntniss (69,8% der Umfrageteilnehmer kennen Universal Design nicht)
Da der Bereich des
Universal Designs
selbst sowie auch
seine Forschungsund
Praxisgeschichte
recht kurz
ist, fehlen umfassende
Systeme von
Bewertungsverfahren.
Forschungsergebnisse
beziehen
sich häufig auf von
Fallstudien durchgeführte
Projekte
oder entwickelte
Produkte. Auch Expertenurteile
oder
direkte Rückmeldungen
der Benutzer
werden berücksichtigt.
Die einzigen Bewertungsrichtlinien
für Universal Design
sind die so genannten
sieben Prinzipien
sowie die vom
Center for Universal
Design angefertigten
Bewertungstabellen.
Eine eigens durchgeführte
Umfrage (
ergab, dass
weniger als die
Hälfte der Befragten
vorher je etwas
vom Bergiff des
Universal Design
gehört hätten.
Es wird deutlich,
dass noch erheblicher
Aufklärungsbedarf
besteht um
das Universal Design
voran zu bringen.
Auch die Vielfalt
der Synonyme
(s. Seite 22) trägt
nicht unbedingt
zu einer eindeutigen
Kommunikation
der Bedeutung
des Begriffs bei. So
auch Thomas Bade
im Interview
(s. Anhang).
24
Inhalt