24.11.2012 Aufrufe

Makler-Ranking Wohnimmobilien - Sparkassen Immobilien Freiburg

Makler-Ranking Wohnimmobilien - Sparkassen Immobilien Freiburg

Makler-Ranking Wohnimmobilien - Sparkassen Immobilien Freiburg

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Ausgabe 9 - 2011<br />

Preis Einzelheft 16 €<br />

www.immobilienmanager.de<br />

immobilien<br />

s<br />

entscheidend für entscheider<br />

Sonderdruck<br />

für die<br />

Finanzgruppe<br />

Deutschlands größter <strong>Makler</strong><br />

für <strong>Wohnimmobilien</strong><br />

MAKLER-RANKING<br />

>>> Mit großem Abstand führt die<br />

<strong>Sparkassen</strong>-Finanzgruppe das <strong>Ranking</strong> Wohnen an.


2<br />

TITelSToRy<br />

sFinanzgruppe<br />

ist Deutschlands Nr. 1<br />

RANKING wohNeN Mit großem Abstand führt die<br />

<strong>Sparkassen</strong>-Finanzgruppe das <strong>Ranking</strong> an.<br />

Es gibt<br />

einen unangefochtenen<br />

Sieger im Wohnungs-<br />

<strong>Ranking</strong>: die <strong>Sparkassen</strong>-Finanzgruppe.<br />

Sie führt mit einem Netto-Umsatz von<br />

mehr als 277 Millionen Euro mit großem<br />

Abstand zu allen nachfolgenden Unternehmen.<br />

Hier zeigt sich auch gleich eine Neuerung<br />

beim diesjährigen <strong>Ranking</strong>. Es war<br />

eine ewige Diskussion, wie man Verbünde<br />

wie die DIP Deutsche <strong>Immobilien</strong><br />

Partner oder eben auch die <strong>Sparkassen</strong>-<br />

Finanzgruppe einerseits und einen Franchise-Geber<br />

wie Engel & Völkers andererseits<br />

einordnen soll. Wir haben uns<br />

entschieden, sie zu kennzeichnen, nicht<br />

aber gesondert aufzuführen. Sie bleiben<br />

im <strong>Ranking</strong> integriert. Das hat gute<br />

Gründe: Denn ob Unternehmensverbund<br />

DIP, Franchise-Geber Engel & Völkers<br />

oder die <strong>Sparkassen</strong>-Finanzgruppe (<strong>Sparkassen</strong><br />

und LBS-<strong>Immobilien</strong>gesellschaften)<br />

– allen gemeinsam ist, dass sie nicht<br />

regional, sondern eben bundesweit agieren.<br />

Neuerungen im<br />

<strong>Makler</strong>-<strong>Ranking</strong><br />

Zu diesen bundesweit vertretenen<br />

Unternehmen gehört auch das <strong>Immobilien</strong>unternehmen<br />

der Postbank BHW<br />

<strong>Immobilien</strong>. Und betrachtet man die <strong>Immobilien</strong>gesellschaften<br />

der <strong>Sparkassen</strong>-<br />

Finanzgruppe gemeinsam, so wird überzeugend<br />

deutlich: Sie sind bundesweit der<br />

immobilienmanager · 9 - 2011<br />

Von Marianne Schulze<br />

erfolgreichsteVermittler<br />

von <strong>Wohnimmobilien</strong>.<br />

Gleichzeitig haben in diesem<br />

Jahr auch deutlich mehr regionale<br />

Mitglieder der <strong>Sparkassen</strong>-Finanzgruppe<br />

am <strong>Ranking</strong> teilgenommen als<br />

in den Jahren zuvor. Von den DIP <strong>Immobilien</strong><br />

Partnern sind Aengevelt <strong>Immobilien</strong><br />

aus Düsseldorf und KSK <strong>Immobilien</strong><br />

aus Köln ebenfalls eigenständig vertreten<br />

(zu den weiteren Partnern, die in die DIP-<br />

Zahlen eingeflossen sind, gehören Arnold<br />

Hertz, Hamburg; Robert C. Spies,<br />

Bremen, sowie Schneider & Prell, München;<br />

nicht integriert sind BUM-<strong>Immobilien</strong>,<br />

Nürnberg, und TLG <strong>Immobilien</strong><br />

für Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen).<br />

Neu im <strong>Ranking</strong> sind auch Duken<br />

& Wangenheim, ein in München<br />

aktiver Wohnungsvermittler, sowie die<br />

Nowak <strong>Immobilien</strong> AG aus Berchtesgaden.<br />

Die Entwicklung der Netto-Umsatzerlöse<br />

2010 gegenüber 2009 ist in diesem<br />

Jahr nur teilweise abzulesen. Der Grund<br />

liegt darin, dass in der Vergangenheit bei<br />

den Universalmaklern und bei jenen, die<br />

vorrangig Wohnungsmakler sind, aber<br />

eben auch gewerbliche Flächen vermitteln,<br />

die Umsatzerlöse insgesamt abgefragt<br />

wurden. In diesem Jahr wurden die<br />

Zahlen hingegen nur für den Wohnungsbereich<br />

erhoben und mussten auch nur<br />

für den Wohnungsbereich (beim Gewerbe<br />

entsprechend nur für diesen Bereich)<br />

testiert werden. Bei den Transaktionsvolumina<br />

und den Provisionserlösen aus<br />

Verkauf und Vermietung dagegen lassen<br />

nur die „Neuen“ einen Vergleich mit den<br />

Vorjahresergebnissen nicht zu.<br />

Der Sieger, der ganz oben auf dem<br />

Treppchen steht, ist bereits genannt: die<br />

<strong>Sparkassen</strong>-Finanzgruppe. Den zweiten<br />

und dritten Platz belegen Engel & Völkers<br />

und die <strong>Sparkassen</strong>-<strong>Immobilien</strong><br />

Vermittlungs-GmbH Bayern mit 77,4<br />

und 73,2 Millionen Euro. Deutlich größer<br />

als zwischen diesen beiden ist der Abstand<br />

zur LBS <strong>Immobilien</strong> Münster auf<br />

dem vierten (65,2 Millionen Euro) und<br />

dem <strong>Sparkassen</strong>verband Baden-Württemberg<br />

(64,6 Millionen Euro) auf dem<br />

fünften Platz.<br />

Fast alle <strong>Makler</strong> machen<br />

2010 mehr Umsatz<br />

Soweit sich die Zahlen vergleichen<br />

lassen, kann man feststellen, dass – bis<br />

auf eine Ausnahme – alle Wohnungsvermittler<br />

ihre Ergebnisse verbessert<br />

haben, wobei die Steigerungsraten sich<br />

durchweg zwischen zehn und 20 Prozent<br />

bewegen.


Ein „Ausreißer“ nach oben ist Aigner<br />

<strong>Immobilien</strong> aus München: Sie konnten<br />

ihre Netto-Umsätze um 1,2 Millionen<br />

Euro beziehungsweise gut 40 Prozent<br />

steigern. Eine Ausnahme in die andere<br />

Richtung ist Bauwerk Capital, ebenfalls<br />

aus München. Das Unternehmen hatte<br />

im vergangenen Jahr rund ein Drittel geringere<br />

Umsätze als im Vorjahr. Das allerdings<br />

hat besondere Gründe, wie Jürgen<br />

Schorn, Geschäftsführer von Bauwerk<br />

Capital, erläutert: „Der Vermarktungsstart<br />

für die Hofstatt auf dem ehemaligen<br />

Areal der Süddeutschen Zeitung<br />

wurde – für uns unvorhersehbar – verschoben.<br />

Das hat sich negativ auf unsere<br />

Umsatzerlöse 2010 ausgewirkt. Dieses<br />

Großprojekt wurde erst im April 2011<br />

umsatzwirksam.“<br />

Generell kann man feststellen, dass<br />

die reinen Wohnungsvermittler von der<br />

Krise profitieren konnten. Die meisten<br />

haben ihre Ergebnisse seit 2007 Jahr<br />

um Jahr gesteigert. Leichte Einbrüche<br />

gab es in ganz wenigen Fällen allenfalls<br />

2008, doch auch die waren 2009 mehr als<br />

überwunden. Etwas anders sieht es bei<br />

denjenigen aus, die sowohl gewerbliche<br />

Flächen als auch Wohnungen im „Portfolio“<br />

haben. Für sie kam der Einbruch<br />

häufig erst 2009, auch im Wohnungsbereich,<br />

doch zumindest in diesem Segment<br />

hat die meisten das Niveau von 2008 wieder<br />

erreicht, wenn nicht sogar übertroffen.<br />

Bei den Transaktionsvolumina wie<br />

auch bei den Netto-Provisionsumsätzen<br />

Verkauf Wohnen herrscht eindeutig eine<br />

Tendenz nach oben. Auch hier steht die<br />

<strong>Sparkassen</strong>-Finanzgruppe ganz oben, gefolgt<br />

von Engel & Völkers, der <strong>Sparkassen</strong>-<strong>Immobilien</strong><br />

Vermittlungs-GmbH<br />

Bayern, der LBS <strong>Immobilien</strong> Münster<br />

und den <strong>Sparkassen</strong>verband Baden-<br />

Württemberg. An der Reihenfolge der<br />

von den beiden „Neuen“ Eingerahmten<br />

hat sich gegenüber dem Vorjahr nichts<br />

verändert. Diese ersten fünf des <strong>Ranking</strong>s<br />

haben allesamt 2009 Objekte im Wert<br />

von insgesamt mehr als einer Milliarde<br />

Euro vermittelt.<br />

Bei den Transaktionsvolumina haben<br />

BHW und DIP die Plätze getauscht – bei<br />

DIP steigerten sich die Objektwerte um<br />

deutlich mehr als die Hälfte, was ausreichte,<br />

an BHW <strong>Immobilien</strong> vorbeizuziehen.<br />

Bei den Objektwerten haben sich<br />

ebenfalls Corpus Sireo und Aengevelt<br />

<strong>Immobilien</strong> deutlich nach oben gearbeitet.<br />

Mit einer Steigerung der Objekt-<br />

werte um gut 75 Prozent überrundete<br />

Corpus Sireo die LBS <strong>Immobilien</strong> Frankfurt/Main<br />

und S-Landesimmobilien, die<br />

LBS <strong>Immobilien</strong> Mainz sowie die LBS<br />

Potsdam. Und Aengevelt <strong>Immobilien</strong> mit<br />

der höchsten prozentualen Steigerungsrate<br />

von über 200 Prozent bei den Objektwerten<br />

zog an der LBS <strong>Immobilien</strong><br />

Kiel mit einem Plus von rund zwölf Prozent<br />

sowie an Aigner <strong>Immobilien</strong> gut<br />

einem Drittel höheren Objektwerten als<br />

2009 vorbei.<br />

Wechsel im <strong>Ranking</strong> der<br />

Provisionsumsätze<br />

Von den genannten Ausnahmen abgesehen,<br />

bewegen sich die prozentualen<br />

Steigerungen bei den Objektwerten<br />

mehrheitlich zwischen zehn und 20 Prozent.<br />

Lediglich Zinshausteam & Kenbo<br />

sowie Bauwerk Capital bilden die Ausnahmen<br />

von der Regel: Hier summierten<br />

sich die Objektwerte auf Zahlen, die<br />

unter denen des Vorjahres lagen. Bei<br />

Bauwerk Capital fehlten die geeigneten<br />

Gesamt-<strong>Ranking</strong> wohnen: Nettoumsätze 2010<br />

Unternehmen<br />

Objekte zum Verkauf, Zinshausteam &<br />

Kenbo hatten 2009 einen sehr deutlichen<br />

Sprung nach oben gemacht, sind 2010 allerdings<br />

hinter den Wert von 2008 zurückgefallen.<br />

Die Steigerung der Objektwerte brachte<br />

jedoch nicht immer eine entsprechende<br />

Steigerung der dazugehörigen Provisionsumsätze<br />

mit sich. Dadurch ergibt<br />

sich hier eine etwas andere Reihenfolge<br />

als bei den Objektwerten. Das gilt jedoch<br />

nicht für die ersten fünf Plätze: Hier hat<br />

sich die Rangfolge bei den Provisionsumsätzen<br />

gegenüber den Objektwerten nicht<br />

verändert: Ganz oben steht erneut die<br />

<strong>Sparkassen</strong>-Finanzgruppe, den zweiten<br />

Platz hat sich – mit großem Abstand –<br />

Engel & Völkers gesichert und „Bronze“<br />

geht an die <strong>Sparkassen</strong>-<strong>Immobilien</strong><br />

Vermittlungs-GmbH Bayern. In die<br />

Gruppe der „Schwergewichte“ gehören<br />

auch noch der <strong>Sparkassen</strong>verband<br />

- Baden-Württemberg und die LBS <strong>Immobilien</strong><br />

Münster – beide haben bei den<br />

Provisionsumsätzen allerdings die Plätze<br />

getauscht. Bei den Objektwerten und den<br />

Provisionen ist ihr Abstand gering.<br />

in Euro<br />

2010 2009<br />

1 <strong>Sparkassen</strong>-Finanzgruppe/LBS* 277.779.000 nicht teilgenommen<br />

2 Engel & Völkers* 77.474.000 **<br />

3<br />

<strong>Sparkassen</strong>-<strong>Immobilien</strong><br />

Vermittlungs-GmbH Bayern<br />

73.206.000 61.603.000<br />

4 LBS <strong>Immobilien</strong> Münster 65.205.000 **<br />

5<br />

<strong>Sparkassen</strong>verband<br />

Baden-Württemberg<br />

64.612.000 nicht teilgenommen<br />

6 BHW <strong>Immobilien</strong> 29.680.000 25.167.000<br />

7 DIP* 22.840.000 nicht teilgenommen<br />

8<br />

LBS <strong>Immobilien</strong> Frankfurt/Main &<br />

S-Landesimmobilien<br />

18.749.000 14.706.000<br />

9 Corpus Sireo 17.908.000 **<br />

10 LBS <strong>Immobilien</strong> Potsdam 16.882.000 15.122.000<br />

11 LBS <strong>Immobilien</strong> Mainz 15.172.000 15.130.000<br />

12 KSK-<strong>Immobilien</strong> 10.930.000 **<br />

13 LBS <strong>Immobilien</strong> Kiel 8.369.000 7.499.000<br />

14 LBS Saarbrücken 4.662.000 nicht teilgenommen<br />

15 Aengevelt <strong>Immobilien</strong> 4.500.000 **<br />

16 Aigner <strong>Immobilien</strong> 4.312.000 3.046.000<br />

17 Duken & von Wangenheim 3.918.000 nicht teilgenommen<br />

18 Schürrer & Fleischer <strong>Immobilien</strong> 3.749.000 3.739.000<br />

19 Bauwerk Capital 2.216.000 3.532.000<br />

20 Real2 <strong>Immobilien</strong> 1.877.000 1.650.000<br />

21 Zinshausteam & Kenbo 1.589.000 **<br />

22 Nowak <strong>Immobilien</strong> 168.000 nicht teilgenommen<br />

Quelle: immobilienmanager<br />

* Unternehmensverbünde Und Franchise ** keine gesonderten Wohnmarktdaten<br />

immobilienmanager · 9 - 2011 3


4<br />

TITelSToRy<br />

Bei den Provisionen konnte BHW seinen<br />

Platz vom Vorjahr behaupten, obwohl<br />

auch hier DIP seine Position verbessern<br />

konnte. Hier reichte die Steigerung<br />

von 29 Prozent oder 4,2 Millionen<br />

Euro nicht aus, um BHW <strong>Immobilien</strong> zu<br />

überrunden, die ihren Provisionsumsatz<br />

im Bereich Verkauf ebenfalls um gut 18<br />

Prozent beziehungsweise um 4,3 Millionen<br />

Euro erhöhen konnten.<br />

Gegenüber dem Vorjahr verbessern<br />

konnte sich auch LBS <strong>Immobilien</strong> Frankfurt/Main<br />

und S-Landesimmobilien: Sie<br />

steigerten ihre Provisionen um gut 25<br />

Prozent und zogen an LBS <strong>Immobilien</strong><br />

Potsdam, aber auch an der LBS <strong>Immobilien</strong><br />

Mainz vorbei, die 2010 nur knapp<br />

über den Ergebnissen von 2009 lag. Sie<br />

wurde dadurch auch noch von Corpus<br />

Sireo überholt, die Provisionen erlösten,<br />

die um 14 Prozent (1,8 Milliarden Euro)<br />

über dem Vorjahreswert lagen. Damit hat<br />

Corpus Sireo in etwa wieder das Niveau<br />

von 2008 erreicht.<br />

Steigerungen auch bei<br />

Mietumsätzen<br />

Weiter nach oben geklettert ist auch<br />

Aigner <strong>Immobilien</strong> mit der prozentual<br />

zweithöchsten Provisionssteigerung von<br />

deutlich über 40 Prozent: Das reichte, um<br />

an dem in der Region Baden aktiven<br />

Unternehmen Schürrer & Fleischer <strong>Immobilien</strong><br />

vorbeizuziehen. Und noch ein<br />

Aufsteiger schob sich vor Schürrer &<br />

Fleischer <strong>Immobilien</strong>: Aengevelt <strong>Immobilien</strong>,<br />

die ihre Provisionsumsätze um<br />

mehr als 200 Prozent steigerten und damit<br />

beim „<strong>Ranking</strong> der Steigerungsraten“<br />

den ersten Platz belegen.<br />

Bei den Wohnungsvermietungen haben<br />

zwar die neuen Unternehmen für Bewegung<br />

gesorgt, doch ansonsten gab es<br />

gegenüber dem Vorjahr nur eine Veränderung<br />

im <strong>Ranking</strong>. Den ersten Platz sicherte<br />

sich in diesem Bereich Engel &<br />

Völkers, dicht gefolgt von der <strong>Sparkassen</strong>-Finanzgruppe.<br />

Beide Unternehmen<br />

erzielten mehr als vier Millionen Euro<br />

Provisionen aus der Vermittlung von<br />

Mietwohnungen. Die <strong>Sparkassen</strong>-<strong>Immobilien</strong><br />

Vermittlungs-GmbH Bayern<br />

auf dem dritten Platz liegt hier auch immer<br />

noch über der Eine-Million-Euro-<br />

Marke.<br />

Den Sprung über diese „Grenze“ nicht<br />

ganz geschafft hat die LBS <strong>Immobilien</strong><br />

Münster, trotz einer Steigerung der Net-<br />

immobilienmanager · 9 - 2011<br />

objektwerte wohnen: Verkauf Deutschland 2010<br />

Unternehmen<br />

Objektwerte in Euro<br />

2010 2009<br />

1 <strong>Sparkassen</strong>-Finanzgruppe/LBS* 5.640.990.000 nicht teilgenommen<br />

2 Engel & Völkers* 1.589.509.000 1.331.082.000<br />

3<br />

<strong>Sparkassen</strong>-<strong>Immobilien</strong><br />

Vermittlungs-GmbH Bayern<br />

1.515.586.000 1.276.956.000<br />

4 LBS <strong>Immobilien</strong> Münster 1.336.964.000 1.152.700.000<br />

5 <strong>Sparkassen</strong>verband Baden-Württemberg 1.310.730.000 nicht teilgenommen<br />

6 DIP* 605.543.000 387.572.000<br />

7 BHW <strong>Immobilien</strong> 544.782.000 459.030.000<br />

8 Corpus Sireo 433.561.000 246.733.000<br />

9<br />

LBS <strong>Immobilien</strong> Frankfurt/Main &<br />

S-Landesimmobilien<br />

376.753.000 316.000.000<br />

10 LBS <strong>Immobilien</strong> Mainz 313.392.000 303.542.000<br />

11 LBS <strong>Immobilien</strong> Potsdam 296.123.000 274.509.000<br />

12 KSK-<strong>Immobilien</strong> 239.042.000 195.039.000<br />

13 Aengevelt <strong>Immobilien</strong> 206.735.000 64.823.000<br />

14 LBS <strong>Immobilien</strong> Kiel 171.586.000 152.537.000<br />

15 Duken & von Wangenheim 113.147.000 nicht teilgenommen<br />

16 Aigner <strong>Immobilien</strong> 109.357.000 79.114.000<br />

17 Schürrer & Fleischer <strong>Immobilien</strong> 71.889.000 64.715.000<br />

18 Zinshausteam & Kenbo 65.950.000 86.271.0000<br />

19 Real2 <strong>Immobilien</strong> 52.957.000 44.571.000<br />

20 LBS Saarbrücken 45.727.000 nicht teilgenommen<br />

21 Bauwerk Capital 42.061.000 64.180.000<br />

22 Nowak <strong>Immobilien</strong> 1.300.000 nicht teilgenommen<br />

* Unternehmensverbünde Und Franchise<br />

Quelle: immobilienmanager<br />

Nettoumsatz wohnen: Vermietung wohnimmobilien 2010<br />

Unternehmen<br />

Nettoumsatz<br />

in Euro<br />

2010 2009<br />

Vermittelte<br />

Mietfläche<br />

in m 2<br />

Nettoumsatz<br />

in Euro<br />

Vermittelte<br />

Mietfläche<br />

in m 2<br />

1 Engel & Völkers* 4.502.000 441.000 4.024.000 418.150<br />

2 <strong>Sparkassen</strong>-Finanzgruppe/LBS* 4.146.000 k. A. nicht teilgenommen nicht teilgenommen<br />

3<br />

<strong>Sparkassen</strong>-<strong>Immobilien</strong><br />

Vermittlungs-GmbH Bayern<br />

1.488.000 k. A. nicht teilgenommen nicht teilgenommen<br />

4 LBS <strong>Immobilien</strong> Münster 928.000 k. A. 796.000 69.880<br />

5<br />

LBS <strong>Immobilien</strong> Frankfurt/<br />

Main & S-Landesimmobilien<br />

690.000 k. A. 400.000 k. A.<br />

6 DIP* 485.000 23.000 589.000 k. A.<br />

7 LBS <strong>Immobilien</strong> Mainz 447.000 k. A. 346.000 k. A.<br />

8 Duken & von Wangenheim 326.000 k. A. nicht teilgenommen nicht teilgenommen<br />

9 Aigner <strong>Immobilien</strong> 287.000 11.331 186.000 k. A.<br />

10 KSK-<strong>Immobilien</strong> 80.000 k. A. 170.000 k. A.<br />

11 Bauwerk Capital 42.000 1.300 39.000 1.680<br />

12<br />

Schürrer & Fleischer<br />

<strong>Immobilien</strong><br />

26.000 2.322 11.000 975<br />

13 Nowak <strong>Immobilien</strong> 16.000 1.500 nicht teilgenommen nicht teilgenommen<br />

14 Real2 <strong>Immobilien</strong> 11.000 532 nicht teilgenommen nicht teilgenommen<br />

* Unternehmensverbünde Und Franchise<br />

Quelle: immobilienmanager<br />

to-Provisionsumsätze aus Vermietungen<br />

um knapp ein Sechstel. Mit gut 70 Prozent<br />

die zweithöchste Steigerungsrate bei<br />

den Vermietungsprovisionen weist die<br />

LBS <strong>Immobilien</strong> Frankfurt/Main und S-<br />

Landesimmobilien auf. Das reichte, um


Nettoprovisionsumsätze wohnen: Verkauf Deutschland 2010<br />

Unternehmen<br />

objektwerte wohnen: Verkauf Grundstücke 2010<br />

Unternehmen<br />

Nettoprovisionsumsätze in Euro<br />

2010 2009<br />

1 <strong>Sparkassen</strong>-Finanzgruppe/LBS* 270.173.000 nicht teilgenommen<br />

2 Engel & Völkers* 72.353.000 60.025.000<br />

3<br />

<strong>Sparkassen</strong>-<strong>Immobilien</strong><br />

Vermittlungs-GmbH Bayern<br />

66.500.000 56.983.000<br />

4 <strong>Sparkassen</strong>verband Baden-Württemberg 64.612.000 nicht teilgenommen<br />

5 LBS <strong>Immobilien</strong> Münster 64.230.000 56.067.000<br />

6 LBS Saarbrücken 45.727.000 nicht teilgenommen<br />

7 BHW <strong>Immobilien</strong> 27.911.000 23.534.000<br />

8 DIP* 20.495.000 14.293.000<br />

9<br />

LBS <strong>Immobilien</strong> Frankfurt/Main &<br />

S-Landesimmobilien<br />

18.059.000 14.306.000<br />

10 LBS <strong>Immobilien</strong> Potsdam 16.882.000 15.122.000<br />

11 Corpus Sireo 15.074.000 13.206.000<br />

12 LBS <strong>Immobilien</strong> Mainz 14.725.000 14.614.000<br />

13 KSK-<strong>Immobilien</strong> 10.850.000 8.857.000<br />

14 LBS <strong>Immobilien</strong> Kiel 8.154.000 7.254.000<br />

15 Aigner <strong>Immobilien</strong> 4.025.000 2.813.000<br />

16 Aengevelt <strong>Immobilien</strong> 4.488.000 1.421.000<br />

17 Schürrer & Fleischer <strong>Immobilien</strong> 3.704.000 3.164.000<br />

18 Duken & von Wangenheim 3.592.000 nicht teilgenommen<br />

19 Bauwerk Capital 2.080.000 3.455.000<br />

20 Real2 <strong>Immobilien</strong> 1.867.000 1.650.000<br />

21 Zinshausteam & Kenbo 1.589.000 1.892.000<br />

22 Nowak <strong>Immobilien</strong> 52.000 nicht teilgenommen<br />

* Unternehmensverbünde Und Franchise<br />

Quelle: immobilienmanager<br />

Objektwerte in Euro<br />

2010 2009<br />

1<br />

<strong>Sparkassen</strong>-<strong>Immobilien</strong><br />

Vermittlungs-GmbH Bayern<br />

149.832.000 117.160.000<br />

2 DIP* 76.638.000 29.135.000<br />

3 Aengevelt <strong>Immobilien</strong> 57.850.000 732.000<br />

4 LBS <strong>Immobilien</strong> Münster 54.810.000 49.900.000<br />

5 BHW <strong>Immobilien</strong> 29.963.000 21.574.000<br />

6 LBS <strong>Immobilien</strong> Potsdam 17.993.000 13.565.000<br />

7 Real2 <strong>Immobilien</strong> 17.255.000 nicht teilgenommen<br />

8 LBS <strong>Immobilien</strong> Mainz 17.156.000 18.060.000<br />

9 Duken & von Wangenheim 16.155.000 nicht teilgenommen<br />

10 Aigner <strong>Immobilien</strong> 11.978.000 5.521.000<br />

11 KSK-<strong>Immobilien</strong> 8.293.000 10.364.000<br />

12 LBS <strong>Immobilien</strong> Kiel 6.548.000 9.072.000<br />

13 Schürrer & Fleischer <strong>Immobilien</strong> 4.433.000 2.742.000<br />

14 LBS Saarbrücken 1.972.000 nicht teilgenommen<br />

* Unternehmensverbünde Und Franchise<br />

Quelle: immobilienmanager<br />

DIP zu „überholen“, die hier mit einem<br />

deutlich niedrigeren Ergebnis als 2009<br />

(minus 17 Prozent beziehungsweise minus<br />

104.000 Euro) einen Schritt zurücktreten<br />

mussten.<br />

Beachtlich sind die Steigerungsraten,<br />

die im Bereich Vermietung teilweise erzielt<br />

wurden. Den höchsten prozentualen<br />

Wert erreichte Schürrer & Fleischer, die<br />

ihre Vermietungsleistung und die ent-<br />

sprechenden Provisionen um gut 135<br />

Prozent erhöhten. Ihnen folgt die LBS<br />

<strong>Immobilien</strong> Frankfurt/Main und S-Landesimmobilien<br />

mit gut 70 Prozent. Den<br />

dritten Platz belegt Aigner <strong>Immobilien</strong><br />

mit Vermietungsprovisionen, die um gut<br />

54 Prozent höher als im Vorjahr ausfielen.<br />

Vierter in einem <strong>Ranking</strong> der Steigerungsraten<br />

würde die LBS <strong>Immobilien</strong><br />

Mainz mit 29 Prozent, gefolgt von der<br />

LBS Münster (16,5 Prozent), Engel & Völkers<br />

(knapp zwölf Prozent) und Bauwerk<br />

Capital (gut 7,5 Prozent).<br />

Nur zwei Unternehmen mussten 2010<br />

einen Rückgang der Vermietungsprovisionen<br />

hinnehmen: DIP und KSK <strong>Immobilien</strong>.<br />

KSK <strong>Immobilien</strong> erreichte 2010<br />

nicht einmal die Hälfte der Provisionsumsätze<br />

von 2009. Da die KSK einer der<br />

Deutschen <strong>Immobilien</strong> Partner ist,<br />

schlug das auch bei den Zahlen der DIP<br />

deutlich zu Buche.<br />

<strong>Makler</strong> zeigen kaum<br />

Interesse an Bewertungen<br />

Die Bewertung von <strong>Wohnimmobilien</strong><br />

scheint für viele <strong>Makler</strong>unternehmen<br />

keine Rolle zu spielen, bei manchem<br />

fand sich sogar der Zusatz, dass das im<br />

Service des Unternehmens eingeschlossen<br />

ist. Bewertungsumsätze wiesen<br />

lediglich die <strong>Sparkassen</strong>-<strong>Immobilien</strong><br />

Vermittlungs-GmbH Bayern aus – sie<br />

erzielte einen Bewertungsumsatz von<br />

70.000 Euro –, sowie Aengevelt (12.000<br />

Euro) und Nowak <strong>Immobilien</strong> (10.000<br />

Euro).<br />

Ebenso ist das Property Management<br />

im Segment Wohnen nur für wenige ein<br />

Thema: In größeren Umfang – bei 3.908<br />

Wohneinheiten oder rund 281.000 Quadratmetern<br />

– nimmt nur DIP diese Aufgabe<br />

wahr. Nowak <strong>Immobilien</strong> verwaltet<br />

350 Wohneinheiten und Bauwerk Capital<br />

acht. Bei diesen beiden sagen die Jahresmieteinnahmen<br />

allerdings viel über den<br />

jeweiligen Standort und das entsprechende<br />

Mietgefälle aus: Die acht Wohneinheiten<br />

von Bauwerk Capital generieren<br />

Mieteinnahmen von 254.000 Euro, die<br />

350 Wohneinheiten von Nowak <strong>Immobilien</strong><br />

260.000 Euro.<br />

Generell erweist sich die Vermittlung<br />

von <strong>Wohnimmobilien</strong> als ein recht stabiles<br />

Geschäft, das Krisen weitgehend<br />

trotzt und für manchen Universalmakler,<br />

wenn schon kein Ausgleich, dann<br />

doch eine halbwegs sichere Einnahme-<br />

immobilienmanager · 9 - 2011 5


6<br />

TITelSToRy<br />

quelle mit Steigerungspotenzial ist. Allerdings<br />

gibt es hier durchaus regionale<br />

Unterschiede: Betrachtet man die vor-<br />

Provision wohnen: Verkauf Grundstücke 2010<br />

Unternehmen<br />

objektwerte wohnen: Portfolios 2010<br />

Unternehmen<br />

Objektwerte in Euro<br />

2010 2009<br />

1 DIP* 72.109.000 34.940.000<br />

2 Aengevelt <strong>Immobilien</strong> 67.750.000 4.579.000<br />

3<br />

<strong>Sparkassen</strong>-<strong>Immobilien</strong><br />

Vermittlungs-GmbH Bayern<br />

57.141.000 16.973.000<br />

4 KSK-<strong>Immobilien</strong> 4.359.000 4.601.000<br />

5 Real2 <strong>Immobilien</strong> 4.250.000 nicht teilgenommen<br />

6 LBS <strong>Immobilien</strong> Potsdam 304.000 853.000<br />

* Unternehmensverbünde Und Franchise<br />

Quelle: immobilienmanager<br />

Provision wohnen: Portfolios 2010<br />

Unternehmen<br />

Objektwerte in Euro<br />

2010 2009<br />

1<br />

<strong>Sparkassen</strong>-<strong>Immobilien</strong><br />

Vermittlungs-GmbH Bayern<br />

6.325.000 4.889.000<br />

2 LBS Münster 2.533.000 2.208.000<br />

3 DIP* 2.034.000 1.055.000<br />

4 BHW <strong>Immobilien</strong> 1.535.000 1.106.000<br />

5 Aengevelt <strong>Immobilien</strong> 1.298.000 22.000<br />

6 LBS <strong>Immobilien</strong> Mainz 719.000 727.000<br />

7 Duken & von Wangenheim 514.000 nicht teilgenommen<br />

8 REAL2 <strong>Immobilien</strong> 447.000 nicht teilgenommen<br />

9 Aigner <strong>Immobilien</strong> 374.000 177.000<br />

10 KSK-<strong>Immobilien</strong> 330.000 391.000<br />

11 Schürrer & Fleischer <strong>Immobilien</strong> 245.000 139.000<br />

12 LBS Saarbrücken 200.000 nicht teilgenommen<br />

* Unternehmensverbünde Und Franchise<br />

Quelle: immobilienmanager<br />

Objektwerte in Euro<br />

2010 2009<br />

1<br />

<strong>Sparkassen</strong>-<strong>Immobilien</strong><br />

Vermittlungs-GmbH Bayern<br />

2.033.000 866.000<br />

2 DIP* 1.376.000 167.000<br />

3 Aengevelt <strong>Immobilien</strong> 1.219.000 87.000<br />

4 Real2 <strong>Immobilien</strong> 209.000 nicht teilgenommen<br />

5 KSK-<strong>Immobilien</strong> 157.000 183.000<br />

* Unternehmensverbünde Und Franchise<br />

Quelle: immobilienmanager<br />

nehmlich in München und Bayern aktiven<br />

Unternehmen, die <strong>Sparkassen</strong>-<strong>Immobilien</strong><br />

Vermittlungs-GmbH und Aigner<br />

<strong>Immobilien</strong> — in diesem Jahr neu<br />

hinzugekommen ist Duken & Wange-<br />

immobilienmanager · 9 - 2011<br />

heim, daher ist hier ein Vergleich noch<br />

nicht möglich –, so fällt ein kontinuierliches<br />

Wachstum in allen Bereichen auf.<br />

Interessant ist auch die Nähe zwischen<br />

der LBS Münster, die immerhin das bevölkerungsreichste<br />

Bundesland abdeckt,<br />

und dem <strong>Sparkassen</strong>verband Baden-<br />

Württemberg: Baden-Württemberg hat<br />

zwar rund sieben Millionen Einwohner<br />

weniger als Nordrhein-Westfalen, ist<br />

aber das Land der sprichwörtlichen<br />

„Häuslebauer“, wobei das Haus auch gern<br />

eine Eigentumswohnung sein darf.<br />

Aufschlussreich ist auch zu sehen, wer<br />

wo was und wie viel verkauft hat (die entsprechenden<br />

Tabellen finden Sie im<br />

Internet in unserer Rubrik im.extra). Die<br />

meisten Teilnehmer haben bei den Verkäufen<br />

und den dazugehörigen Provisionsumsätzen<br />

ihre Zahlen nach Grundstücken,<br />

Ein- und Zweifamilienhäusern,<br />

Eigentumswohnungen und Mehrfamilienhäusern<br />

und Portfolios aufgeschlüsselt.<br />

Während die LBS Münster bei den<br />

Ein- und Zweifamilienhäusern deutlich<br />

die Nummer eins ist, muss sie diesen<br />

Platz bei den Eigentumswohnungen an<br />

die <strong>Sparkassen</strong>-<strong>Immobilien</strong> Vermittlungs-GmbH<br />

Bayern abgeben.<br />

Und noch etwas fällt bei der Betrachtung<br />

der Zahlen ins Auge: Bei der <strong>Sparkassen</strong>-<strong>Immobilien</strong><br />

Vermittlungs-GmbH<br />

Bayern halten sich die Objektwerte und<br />

die entsprechenden Provisionen aus dem<br />

Verkauf von Ein- und Zweifamilienhäusern<br />

einerseits und Eigentumswohnungen<br />

andererseits in etwa die Waage, bei<br />

der LBS <strong>Immobilien</strong> Münster dagegen<br />

sind die Transaktionsvolumina und die<br />

erzielten Provisionsumsätze bei Eigentumswohnungen<br />

nur etwa halb so hoch<br />

wie bei Ein- und Zweifamilienhäusern.<br />

Noch deutlicher ist das Gefälle beispielsweise<br />

bei der LBS <strong>Immobilien</strong> Potsdam,<br />

der LBS <strong>Immobilien</strong> Mainz und der<br />

LBS <strong>Immobilien</strong> Kiel. Hier fallen die<br />

Transaktionsvolumina und die entsprechenden<br />

Provisionen bei Ein- und Zweifamilienhäusern<br />

mehr als doppelt so<br />

hoch aus wie bei Eigentumswohnungen.<br />

Geringer dagegen ist der Abstand bei jenen,<br />

die vor allem im Umkreis der Ballungsgebiete<br />

aktiv sind.<br />

im.extra<br />

Weitere Tabellen aus dem<br />

<strong>Makler</strong>-<strong>Ranking</strong> 2011 finden Sie online<br />

unter www.immobilienmanager.de<br />

in der Rubrik im.extra.


<strong>Makler</strong>-<strong>Ranking</strong> <strong>Wohnimmobilien</strong><br />

Objektwert Verkauf<br />

Rang Unternehmen Mio. Eur<br />

1 <strong>Sparkassen</strong>-Finanzgruppe/LBS* 5.641<br />

2 Engel & Völkers* 1.589<br />

3 <strong>Sparkassen</strong>-<strong>Immobilien</strong> Bayern 1.516<br />

4 LBS <strong>Immobilien</strong> Münster 1.337<br />

5 <strong>Sparkassen</strong>verband Baden-Württemberg 1.311<br />

6 DIP* 605<br />

7 BHW <strong>Immobilien</strong> 545<br />

8 Corpus Sireo 434<br />

9 LBS <strong>Immobilien</strong> Frankfurt/M. S-Landesimmobilien 377<br />

10 LBS <strong>Immobilien</strong> Mainz 313<br />

Quelle: immobilienmanager<br />

* Unternehmensverbünde<br />

und Franchise<br />

Bei Kauf oder Verkauf:<br />

Nutzen Sie die Stärke des Marktführers<br />

für <strong>Wohnimmobilien</strong>.<br />

s Finanzgruppe


Deutschlands größter <strong>Makler</strong><br />

für <strong>Wohnimmobilien</strong>*:<br />

Die <strong>Sparkassen</strong>-Finanzgruppe.<br />

* <strong>Immobilien</strong>manager, Ausgabe 09/2011, www.sparkassen-immobilien.de<br />

Wenn´s um Geld geht – Sparkasse.<br />

� <strong>Immobilien</strong><br />

<strong>Sparkassen</strong>-Finanzgruppe

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!