Karthago und Rom PD Dr. Klaus Geus Erweiterte Literaturlis

Universität Mannheim – Herbst-/Wintersemester 2008Hauptseminar: Karthago und RomPD Dr. Klaus GeusErweiterte Literaturliste1. Die Darstellung der Karthager in den römischen Quellen und dasProblem der Authentizität und Objektivität (siehe auch unter „grundlegendeLiteratur“)Burck, Erich: Das Bild der Karthager in der römischen Literatur. In:Vogt, Joseph (Hrsg.): Rom und Karthago, Leipzig 1943. S. 297–345.Dubuisson, Michael: Das Bild des Karthagers in der lateinischen Literatur.In: Karthago, Darmstadt 1992. S. 227–38 (WdF 654).Franko, George Fredric: The Use of Poenus and Carthaginiensis inEarly Latin Literature. In: Classcial Philology 89 (1994). 153–8.Mazza, Federico: The Phoenicians as seen by the Ancient World, in:Moscati, Sabbadino (Hrsg.): I Fenici. Milano 1988. S. 548-567 (Ausstellungskatalog)(auch in deutscher Sprache: Wie die Alte Welt die Phöniziersah).Starks, J.-H. jr., Nullus me est hodie Poenus Poenior: Balanced EthnicHumor in Plautus Poenulus. In: Helios 27 (2000). S. 163ff.Thiel, J.H., Punica fides. In: Thiel, J. H.: Studies in Ancient History,Amsterdam 1994. S. 129–50.Waldherr, Gerhard H.: „Punica fides“: Das Bild der Karthager in Rom.In: Gymnasium 107 (2000). 193–222.Weiler, Ingomar: Zur Xenophobie und ähnlichen Einstellungen gegenüberdem Fremden bei den Völkern der Alten Welt. In: Höflechner,Walter; Mezler-Andelberg, H.J., Pickel, Othmar (Hrsg.): Domus Austria.Festgabe für Hermann Wiesflecker. Graz 1983, 426ff.2. Der 1. römisch-karthagische Vertrag (siehe auch unter „grundlegendeLiteratur“)Beaumont, R. L.: The Date of the First Treaty Between Rome andCarthage. In: Journal of Roman Studies 29 (1939). S. 74ff.Bengtson, Hermann; Schmitt, Hatto H. (Hrsg.): Staatsverträge des Altertums.Bd. II 2 . München 1975; Bd. III. München 1969.Bringmann, Klaus: Überlegungen zur Datierung und zum politischenHintergrund der beiden ersten römisch-karthagischen Verträge. In:Geus, Klaus; Zimmermann, Klaus (Hrsg.): Punica - Libyca – Ptolemaica:Festschrift für Werner Huß. Leuven u. a. 2002. S. 111–120.

Hampl, Franz: Das Problem der Datierung der ersten Verträge zwischenRom und Karthago. In: Rheinisches Museum 101 (1958). S. 58–75Ortwein, Hellmuth: Die Freundschaftsverträge Roms mit Karthago.Diss. Innsbruck o.J. (1937).Petzold, Karl-Ernst: Die beiden ersten römisch-karthagischen Verträgeund das foedus Cassianum. In: Aufstieg und Niedergang der römischenWelt: Festschrift für Joseph Vogt. Bd. I 1, München 1972. S.364–411.Scardigli, Barbara: I trattati Romano-Cartaginesi. Pisa 1991.Werner, Robert: Der Beginn der römischen Republik: Historisch-chronologischeUntersuchungen über die Anfangszeit der libera respublica, München 1963.3. Der 2. römisch-karthagische Vertrag (siehe auch unter „grundlegendeLiteratur“)Bengtson, Hermann; Schmitt, Hatto H. (Hrsg.): Staatsverträge desAltertums. Bd. II 2 . München 1975; Bd. III. München 1969.Bringmann, Klaus: Überlegungen zur Datierung und zum politischenHintergrund der beiden ersten römisch-karthagischen Verträge. In: In:Geus, Klaus; Zimmermann, Klaus (Hrsg.): Punica - Libyca – Ptolemaica:Festschrift für Werner Huß. Leuven u. a. 2002. S. 111–120.Calderone, S.: Livio e il secondo trattato romano-punico di Polibio, in:Miscellanea di studi classici in onore di E. Manni. Bd. II. Roma 1980,363ff.Hampl, Franz: Das Problem der Datierung der ersten Verträge zwischenRom und Karthago. In: Rheinisches Museum 101 (1958). S. 58–75.Marek, Christian: Die Bestimmungen des zweiten römisch-punischenVertrages über die Grenzen der karthagischen Hoheitsgewässer. In:Chiron 7 (1977). S. 1–7.Ortwein, Hellmuth: Die Freundschaftsverträge Roms mit Karthago.Diss. Innsbruck o.J. (1937).Petzold, Karl-Ernst: Die beiden ersten römisch-karthagischen Verträgeund das foedus Cassianum. In: Aufstieg und Niedergang der römischenWelt: Festschrift für Joseph Vogt. Bd. I 1, München 1972. S.364–411.Scardigli, Barbara: I trattati Romano-Cartaginesi. Pisa 1991.

Christ, Karl: Hannibal und Scipio Africanus. In: Christ, Karl: RömischeGeschichte und Wissenschaftsgeschichte. Bd. 1. Darmstadt 1982. S.1–15.Meyer, Eduard: Hannibal und Scipio, in: Marcks, E.; von Müller, KarlA. (Hrsg.): Meister der Politik. Bd. 1. 2. Aufl. Stuttgart, Berlin 1923. S.65-117 (u. ö.).Schur, Werner: Scipio Africanus und die Begründung der römischenWeltherrschaft. Leipzig 1927Schwarte, Karl-Heinz: P. Cornelius Scipio Africanus d. Ältere: Erobererzwischen West und Ost, in: Hölkeskamp, Karl-Joachim; Stein-Hölkeskamp,Elke (Hrsg.): Von Romulus zu Augustus: Große Gestalten derrömischen Republik. München 2000. S. 106–19.Scullard, H.H.: Scipio Africanus: Soldier an Politician, London 1970.10. Die Ursachen des 3. Punischen Krieges (siehe auch unter „grundlegendeLiteratur“)Astin, A.E.: Cato the Censor. Oxford 1978.Baronowski, Donald Walter: Polybios on the Causes of the Third PunicWar. In: Classical Philology 90 (1995). S. 16–31.Bellen, Heinz: Metus Gallicus – metus Punicus. Wiesbaden 1993.Gschnitzer, Fritz: Die Stellung Karthagos nach dem Frieden von 201 v.Chr. In: Wiener Studien 79 (1966). S. 276–89.Hoffmann, Wilhelm: Die römische Politik des 2. Jahrhunderts und dasEnde Karthagos. In: Historia 9 (1960). S. 309–44 (wieder abgedrucktin: Klein, Richard (Hrsg.): Das Staatsdenken der Römer. Darmstadt1966. S. 178 –230).Kienast, Dietmar: Cato der Censor: Seine Persönlichkeit und seineZeit. Heidelberg 1954.Vogel-Weidemann, Ursula: Carthago delenda est: aitia and prophasis.In: Acta classica 32 (1989). S. 79–95.Welwei, Karl-Wilhem: Zum "metus Punicus" in Rom um 150 v. Chr. In:Hermes 117 (1989). S. 314–20.11. Die Zerstörung Karthagos (siehe auch unter „grundlegendeLiteratur“)Astin, A. E.: Cato the Censor. Oxford 1978.Bilz, Konrad: Die Politik des P. Cornelius Scipio Aemilianus. Stuttgart1935.Gelzer, Matthias: Nasicas Widerspruch gegen die Zerstörung Karthagos.In: Philologus 86 (1931). S. 261–99 (wieder abgedruckt in: KleineSchriften. Bd. 2. Wiesbaden 1963. S. 39–72).

Hoffmann, Wilhelm: Die römische Politik des 2. Jahrhunderts und dasEnde Karthagos. In: Historia 9 (1960). S. 309–44 (wieder abgedrucktin: Klein, Richard (Hrsg.): Das Staatsdenken der Römer. Darmstadt1966. S. 178 –230).Thürlemann, S., Ceterum censeo Carthaginem esse delendam. In:Gymnasium 81, 1974, 465ff.Hantos, Thedora: Cato Censorius: Grundgedanken seiner Politik. In:Kneissl, Peter; Losemann, Volker (Hrsg.): Imperium Romanum: FestschriftKarl Christ. Stuttgart 1998. S. 317–33.12. Hannibals Rom-Pläne (siehe auch unter „grundlegende Literatur“)Huß (dort die ältere Literatur).Lazenby, John: Was Maharbal Right? In: Cornell, T. J.; Rankov, B;.Sabin, P. A. G. (Hrsg.): The Second Punic War: A Reappraisal. London1996. S. 39–48.Zimmmermann, Klaus: „Hannibal ante portas“: Warum verzichteteHannibal auf den Marsch auf Rom? In: Brodersen, Kai (Hrsg.): „Vincerescis, victoria uti nescis“.: Aspekte der Rückschauverzerrung in derAlten Geschichte. Berlin 2008 (Antike Kultur und Geschichte; Bd. 11)(dort weitere Literatur).13. Die Schlacht von Cannae aus militärhistorischer Sicht (siehe auchunter „grundlegende Literatur“)Bagnall, Nigel: The Punic Wars, London 1990 (deutsch: Rom und Karthago:Der Kampf ums Mittelmeer, Berlin 1995).Daly, Gregory: Cannae: The Experience of Battle in the Second PunicWar. New York 2002.Delbrück, Hans: Geschichte der Kriegskunst (I: Das Altertum), Berlin19203 (bes. 321–51).Judeich, Wilhelm: Cannae. In: Historische Zeitschrift 136 (1927). S. 1–24.Kromayer, Joahnnes; Veith, Georg (Hrsg.): Antike Schlachtfelder, 4Bde. Berlin 1903–1931 (bes. Bd. 3, 1, 1912. S. 278 –388 u. 4, 1931. S.610–25).Kussmaul, Peter: Der Halbmond von Cannae. In: Museum Helveticum35 (1978). S. 249–57.von Schlieffen, A. Graf von: Die Schlacht bei Cannae, in: Ges. Schriften.Bd. 1. Berlin 1913. S. 27–30, 265-66 (wieder abgedruckt in:Christ, Karl (Hrsg.), Hannibal. Darmstadt 1974. S. 222–6 [WdF 371])Speidel, Michael Alexander: Halbmond und Halbwahrheit: Cannae, 2.August 216 v. Chr. In: Förster, Stig; Pöhlmann, Markus; Walter,Dierck (Hrsg.): Schlachten der Weltgeschichte. 3. Aufl. München 2003.S. 48–62.

14. Die logistischen Probleme im 2. Punischen Krieg (siehe auch unter„grundlegende Literatur“)Head, Duncan: Armies of the Macedonian and Punic Wars, 359 BC to146 BC: Organisation, Tactics, Dress and Weapons, Goring-by-Sea1982.Roth, Jonathan: The Logistics of the Roman Army at War (264 B. C. –A.D. 235). Leiden u. a. 1968.Shean, John F.: Hannibal´s Mules: The Logistical Limitations ofHannibal´s Army and the Battle of Cannae, 216 B.C. In: Historia 45(1996). S. 159–87.15. Das Problem des römischen „Imperialismus“ am Beispiel derpunischen Kriege (siehe auch unter „grundlegende Literatur“)Flach, Dieter: Die römisch-karthagischen Beziehungen bis zum Ausbruchdes ersten Punischen Krieges, in: Günther, Rosmarie; Rebenich,Stefan (Hrsg.): E fontibus haurire. Festschrift für Heinrich Chantraine.Paderborn u. a. 1994. S. 33–44.Harris, M. V.: War and Imperialism in Republican Rome 327–70 B.C.,Oxford 1979.Heuß, Alfred: Der erste Punische Krieg und das Problem des römischenImperialismus, Darmstadt 3. Aufl. 1970 (erstmals erschienen in:Historische Zeitschrift 169 (1949). S. 457–513).Meier-Welcker, Hans: Karthago, Syrakus und Rom: Zu Grundfragenvon Frieden und Krieg. Göttingen 1979.16. Der Einfluss Karthagos auf das frühe Rom (siehe auch unter„grundlegende Literatur“)Flach, Dieter: Die römisch-karthagischen Beziehungen bis zum Ausbruchdes ersten Punischen Krieges, in: Günther, Rosmarie; Rebenich,Stefan (Hrsg.): E fontibus haurire. Festschrift für Heinrich Chantraine.Paderborn u. a. 1994. S. 33–44.Heuß, Alfred: Die Gestaltung des römischen und des karthagischenStaates bis zum Pyrrhos-Krieg, in: Vogt, Joseph (Hrsg.): Rom undKarthago, Leipzig 1943. S. 83–138.Palmer, R. E. A.: Rome and Carthage at Peace. Stuttgart 1997.17. Die Barkiden – die Erbfeinde Roms? (siehe auch unter „grundlegendeLiteratur“)Geus (dort weitere Literatur).

Hoyos, Dexter: Hannibal´s Dynasty: Power and Politics in the WesternMediterranean. London – New York 2003.18. Hannos Afrika-Expedition und die Fahrt des Polybios (siehe auchunter „grundlegende Literatur“)Huß; Geus (dort die ältere Literatur).19. Sophoniba und ihre Nacahwirkung (siehe auch unter „grundlegendeLiteratur“)Geus (dort die ältere Literatur).20. Die karthagische InnenpolitikCharles-Picard, G.: Le pouvoir suprême à Carthage. In: Lipinski,Eduard (Hrsg.): Carthago (Studia Phoenicia VI). Leuven 1988, 119ff.Gschnitzer, F.: Phoinikisch-karthagisches Verfassungsdenken, in:Raaflaub, Kurt u. a. (Hrsg.): Anfänge politischen Denkens in der Antike.München 1993. S. 187ff.Günther, Linda-Marie: Carthaginian Parties during the Punic Wars. In:Mediterranian Historical Review 14 (1999). S. 18ff.21. Die karthagische Friedensgesandtschaft des Jahres 255 und dieRegulus-Legende (siehe auch unter „grundlegende Literatur“)Zimmermann (dort die ältere Literatur).22. Massinissa (siehe auch unter „grundlegende Literatur“)Camps, Gabriel: Les Numides et la civilisation punique. In: AntAfr 14(1979). S. 43–53.Ritter, Hans Werner. Rom und Numidien. Lüneburg 1987.Storm, Elfriede (Hrsg.): Massinissa: Numidien im Aufbruch; Ein Forschungsbericht.Frankfurt a. M. 2001 (Schriften der Wiss. Gesellschaftan der J.W. Goethe-Univ. Frankfurt a.M.; Bd. 16).Walsh, P. G.: Massinissa. In: Journal of Roman Studies 55 (1965). S.149–60.23. Das Elogium des Duilius und die Macht der römischen Generäle im1. Punischen Krieg (siehe auch unter „grundlegende Literatur“)Bleckmann, Bruno: Die römische Nobilität im ersten Punischen Krieg:Untersuchungen zur aristokratischen Konkurrenz in der Republik.Berlin 2002.

Eckstein, A.M., Polybius on the Role of the Senate in the crisis of 264BC. In: Greek, Roman, and Byzantine Studies 21 (1980). S. 175ff.Gehrke, J.: Die Römer im ersten Punischen Krieg, in: Spielvogel, J.(Hrsg.), Res publica reperta, FS J. Bleicken, Stuttgart 2002.Pietilä-Castrén, Leena: Magnificentia publica: The Victory Monumentsof the Roman Generals in the Era of the Punic Wars. Helsinki 1987.24. Der Lutatius-Vertrag und seine Folgen (siehe auch unter „grundlegendeLiteratur“)Zimmermann (dort die ältere Literatur).

Themen1. Die Darstellung der Karthager in den römischen Quellen und dasProblem der Authentizität und Objektivität (Geus)2. Der 1. römisch-karthagische Vertrag (Völkl)3. Der 2. römisch-karthagische Vertrag (Jung)4. Der so genannte Philinos-Vertrag5. Die Ursachen des 1. Punischen Krieges (Kage)6. Der Söldnerkrieg und Roms Griff nach Sardinien (Schüller)7. Der Ebro-Vertrag und die barkidische Herrschaft in Spanien (Held)8. Wer hat Schuld am 2. Punischen Krieg? (Creutz)9. Scipio und Hannibal und ihre jeweilige Machtposition (Schlindwein)10. Die Ursachen des 3. Punischen Krieges11. Die Zerstörung Karthagos (Brändlein)12. Hannibals Rom-Pläne (Mohr)13. Die Schlacht von Cannae aus militärhistorischer Sicht (Reinhard)14. Die logistischen Probleme im 2. Punischen Krieg15. Das Problem des römischen „Imperialismus“ am Beispiel Karthago16. Der Einfluss Karthagos auf das frühe Rom (Gelencsér)17. Die Barkiden – die Erbfeinde Roms?18. Hannos Afrika-Expedition und die Fahrt des Polybios (Remmel)19. Sophoniba20. Die karthagische Innenpolitik (Hecker)21. Die karthagische Friedensgesandtschaft des Jahres 255 und dieRegulus-Legende (Heilmann)22. Das Elogium des Duilius23. Massinissa24. Der Lutatius-Vertrag und seine Folgen