Differenzielle Regulation und prognostische Bedeutung von ...

Magen
(±Stdabw.)
Dünndarm
(±Stdabw.)
Dickdarm
(±Stdabw.)
39
M vs
DD
p-Wert
M vs D
p-Wert
3 Ergebnisse
DD vs D
p-Wert
MYC 0,4 (± 0,9) 0,8 (± 0,9) 0,4 (± 0,8) 0,1 0,9 0,4
CCND1 5,3 (± 8,3) 3,2 (± 7,3) 5,0 (± 7,8) 0,2 0,9 0,5
CCNA2 3,3 (± 4,9) 5,3 (± 8,1) 5,9 (± 7,2) 0,08 0,1 0,8
CCNB1 4,1 (± 5,0) 8,2 (± 8,7) 4,5 (± 4,8) 0,001 0,8 0,2
E2F1 5,1 (± 4,9) 1,6 (± 1,7) 3,9 (± 4,1) 0,00004 0,4 0,005
Tab. 3.3.1-1: Die Tabelle zeigt die prozentuale Expression und die dazugehörige Standardabweichung
(Stdabw.) der untersuchten Gene im Magen (M), Dünndarm (DD), Dickdarm (D). Weiterhin kann man
aus der Tabelle die beim t-Test ermittelten p-Werte beim Vergleich der Proteinexpression zwischen
jeweils zwei unterschiedlichen Lokalisationen entnehmen.
3.3.2 Im Vergleich zur Morphologie
Die mittleren Expressionswerte (inklusive der Standardabweichung) für die morphologischen
Gruppen sind für alle untersuchten Proteine in Tabelle 3.3.2-1 angegeben. Im Folgenden
werden nur signifikante Unterschiede dargestellt.
Die Expression von Cyclin A2 war in epitheloid-gemischten Tumoren 2,1-fach höher als in
spindelzelligen Tumoren (p= 0,003).
Auch die Expression von Cyclin B1 war in epitheloid-gemischten GIST höher als in
spindelzelligen GIST, hier lag der Faktor bei 1,7 (p= 0,01) (Abbildung 3.3.2-1).