Sitzung: 07.11.07 1. Temporalität. Zeit in der Sprache Sitzung: 14.11 ...

Temporalität und AspektualitätMasterstudiengangProf. Dr. Athina SioupiWS 2007/08Kontaktinformation:Athina Sioupi, Deutsche Abteilung, Nea Pteryga, Tel. 2310-99 7559E-Mail: sioupi@del.auth.gr (bitte als Betreff [Subject]: Temporalität)Webseite: http://users.auth.del/~sioupiSprechstunde: mittwochs 17.30-19.30 und nach Vereinbarung.Anmeldung per E-Mail erforderlich0. ÜberblickDer folgende Kalender gibt einen vorläufigen Überblick über die behandelten Themen.Sitzung: 07.11.07 1. Temporalität. Zeit in der SpracheSitzung: 14.11. 2. Tempussystem und objektive ZeitSitzung: 21.11. 3. Tempus, Temporaladverbien und AspektSitzung: 28.11. 4. Aspektualität, Aktionalität, Aktionsarten4.1 Situationsaspekt (‚situation aspect’ vs.Perspektivenaspekt (‚viewpoint aspect’)Sitzung: 05.12. 5. Telizitätsaspekt (‚telicity aspect’) vs.Perspektivenaspekt (‚viewpoint aspect’)Sitzung: 12.12. 6. Aktionsart (‚lexical aspect’)Sitzung: 19.12.,bis einschließlich 27.02.08 Vorträge/KurzvorträgeLiteraturBinnick, Robert (1991): Time and the Verb. A Guide to Tense and Aspect. Oxford:Blackwell.Comrie, Bernhard (1976): Aspect. An Introduction to the Study of Verbal Aspect andRelated Problems. Cambridge: Cambridge University Press.Dölling, Johannes (2001a): „Aspektuelle Anpassungen“. In: Dölling, J. & Zybatow, T(Hrg.) Ereignisstrukturen. Linguistische Arbeitsberichte 76. UniversitätLeipzig. 321-353.Dölling, Johannes (2005): Tempus und Aspekt. Materialsammlung. UniversitätLeipzig.Dorfmüller-Karpusa, Käthi (1983): Temporalität, Theorie und Allgemeinwissen in derTextinterpretation. Papiere zur Textlinguistik. Bd. 47, V. 47. Hamburg:Buske.Ebert, Karen (1996): “Progressive Aspect in German and Dutch”. In: InterdisciplinaryJournal for Germanic Linguistic and Semiotic Analysis 11: 41-62.Garey, H. B. (1957). “Verbal aspects in French”. In: Language 33: 91-110.Gautier, Laurent, Didier Haberkorn (2004): Aspekt und Aktionsarten im heutigenDeutsch. Eurogermanistik 19. Stauffenburg.Glück, Helmut (2001): „Die Verlaufsform in den germanischen Sprachen, besondersim Deutschen“. In: Thielemann, W. & Welke, K. (Hrsg.): Valenztheorie-Einsichten und Ausblicke. Münster: Nodus Publikationen. S. 81-96.

Henriksson, Henrik (2006): Aspektualität ohne Aspekt? Progressivität undImperfektivität im Deutschen und Schwedischen. Lunder germanistischeForschungen 68. Almqvist & Wiksell International.Herweg, Michael (1990): Zeitaspekte. Die Bedeutung von Tempus, Aspekt undtemporalen Konjunktionen. Gabler: DUV.Klein, Wolfgang (1994): Time in Language. London/New York.Krause, Olaf (1997): „Progressiv-Konstruktionen im Deutschen im Vergleich mit demNiederländischen, Englischen und Italienischen“. Sprachtypologie undUniversalienforschung 50: 48-82Krause, Olaf (2001): Progressive Verbalkonstruktionen im Deutschen. Einkorpusbasierter Sprachvergleich mit dem Niederländischen und demEnglischen. Ph.D. Hannover Universität.Krifka, Manfred (1989): „Nominalreferenz, Zeitkonstitution, Aspekt, Aktion: Einesemantische Erklärung ihrer Interaktion“. In: Abraham, Werner/ Janssen, Theo(Hrsg.): Tempus-Aspekt-Modus. Die lexikalischen und grammatischen Formenin den germanischen Sprachen. Tübingen: Max Niemeyer. S. 227-258.Krifka, Manfred (1998): “The origins of telicity”. In: Rothstein, Susan (Hrsg.) Eventsand grammar. Dordrecht: Kluwer. S. 197-235.Krifka, Manfred, Wolfgang Hock: „Begriffsgeschichte Aspekt und Aktionsart“.Materialsammlung zum Seminar „Aspekt und Zeitkonstitution“. HU Berlin.http://amor.rz.hu-berlin.de/~h2816i3x/AspektBegriffsgeschichte.pdfLeclercq, Robert (2007): „Die Grammatikalisierung der Kategorie Aspekt (eindeutsch-niederländischer Vergleich)“. In: DaF 2.Leiss, Elisabeth (1992): Die Verbalkategorien des Deutschen. Ein Beitrag zur Theorieder sprachlichen Kategorisierung. Berlin/New York: Mouton de Gruyter.Parsons, Terence (1990): Events in the Semantics of English: A Study in SubatomicSemantics. MIT Press.Van Pottelberge, Jeroen (2005): Der am-Progressiv. Struktur und paralleleEntwicklung in den kontinentalwestgermanischen Sprachen. Tübingen: GunterNarr.Reichenbach, Hans (1947): Elements of Symbolic Logic. New York: The Free Press.Reimann, Ariane (1996): Die Verlaufsform im Deutschen: Entwickelt das Deutscheeine Aspektkorrelation? Phil. Diss. Bamberg.Rothstein, Björn (2007): Tempus. Universitätsverlag Winter Heidelberg.Sioupi, Athina (2007): “(A)telizität und Progressivität im Deutschen”. DeutscheGrammatik im Europäischen Dialog. Krakau 20-22.09.06http://krakau2006.anaman.de/beitraege/sioupiSioupi, Athina (im Druck): “(A)telizität und Progressivität im Deutschen”. DeutscheGrammatik im Europäischen Dialog. Krakau 20-22.09.06Sioupi, Athina (im Druck): „Lexikalischer Aspekt vs. Progressiv: IhreRepräsentationen in den deutschen Grammatiken“. Linguistik im Schloss III.Schloss Wartin. 29-01.07.07.Smith, Carlota (1991/1997): The parameter of aspect. Dordrecht: Kluwer.

Steinitz, Renate (1981): „Der Status der Kategorie „Aktionsart“ in der Grammatik(oder: Gibt es Aktionsarten im Deutschen?)“. Linguistische Studien desZentralinstituts für Sprachwissenschaft der Akademie der Wissenschaften derDDR. Reihe A, Nr. 76. Berlin 1981.Thierroff, Rolf (1992): Das finite Verb im Deutschen. Tempus-Modus-Distanz.Studien zur deutschen Grammatik 40. Tübingen: Gunter Narr.Thieroff, Rolf & Joachim Ballweg (1994): Tense Systems in European Languages.Niemeyer: Linguistische Arbeiten.Tschirner, Erwin (1991): Aktionalitätsklassen im Neuhochdeutschen. Peter Lang.Vendler, Zeno (1967): Linguistics in Philosophy. Ithaca: Cornell University Press.Verkuyl, Henk J. (1972): On the compositional nature of the aspect. Reidel:Dordrecht.Verkuyl, Henk. J. (1993): A Theory of Aspectuality: The interaction betweenTemporal and Atemporal Structure. Cambridge Studies in Linguistics 64.Cambridge: Cambridge University Press.Wikipedia (die Internet Enzyklopädie): http://de.Wikipedia.orgGrammatikenHelbig, Gerhard & Joachim, Buscha (2001): Deutsche Grammatik. Ein Handbuch fürden Ausländerunterricht. Leipzig: Langenscheidt.DUDEN-Grammatik (2005): Duden. Grammatik der deutschen Gegenwartssprache.7. Auflage. Mannheim, Leipzig, Wien, Zürich: Bibliographisches Institut.Eisenberg, Peter (2004): Grundriß der deutschen Grammatik. 2. Aufl. Stuttgart,Weimar: Metzler.Zifonun, Gisela, Ludger Hoffmann & Bruno Strecker (1997): Grammatik der deutschenSprache. Berlin/New York: de Gruyter (=Schriften des Instituts für deutsche Sprache,7).

Anforderung• Lesen von jeweils 10-25 Seiten pro Woche zur SeminarvorbereitungBedingungen• Generelle Bedingung: Aktive Mitarbeit im Seminar (höchstens zweimaligesFehlen)• Kurzvortrag (ca. 20-30 Minuten mit 2-seitigem Handout)• Hausarbeit zu einem zu vereinbarenden ThemaAbgabetermin: Ende des SemestersOder• Vortrag mit einem ausführlichen Handout (ca. 10 Seiten)Übergabe des Handouts 1 Woche vorher per E-MailKonsultation beim Seminarleiterin 2 Wochen vorherMögliche Themen• Temporalität. Die Tempora im Deutschen• Telizität und Atelizität als verbale Eigenschaften• Zeitkonstitution (Situationsaspekt, Aspektklassen)• (Perspektiven-)Aspekt (‚viewpoint aspect’) (Perfektiv vs. Imperfektiv-Progressiv)• Der Progressiv im Deutschen• Aktionsart (‚lexical aspect’)