Henriksson, Henrik (2006): Aspektualität ohne Aspekt? Progressivität undImperfektivität im Deutschen und Schwedischen. Lun<strong>der</strong> germanistischeForschungen 68. Almqvist & Wiksell International.Herweg, Michael (1990): <strong>Zeit</strong>aspekte. Die Bedeutung von Tempus, Aspekt undtemporalen Konjunktionen. Gabler: DUV.Kle<strong>in</strong>, Wolfgang (1994): Time <strong>in</strong> Language. London/New York.Krause, Olaf (1997): „Progressiv-Konstruktionen im Deutschen im Vergleich mit demNie<strong>der</strong>ländischen, Englischen und Italienischen“. Sprachtypologie undUniversalienforschung 50: 48-82Krause, Olaf (2001): Progressive Verbalkonstruktionen im Deutschen. E<strong>in</strong>korpusbasierter Sprachvergleich mit dem Nie<strong>der</strong>ländischen und demEnglischen. Ph.D. Hannover Universität.Krifka, Manfred (1989): „Nom<strong>in</strong>alreferenz, <strong>Zeit</strong>konstitution, Aspekt, Aktion: E<strong>in</strong>esemantische Erklärung ihrer Interaktion“. In: Abraham, Werner/ Janssen, Theo(Hrsg.): Tempus-Aspekt-Modus. Die lexikalischen und grammatischen Formen<strong>in</strong> den germanischen <strong>Sprache</strong>n. Tüb<strong>in</strong>gen: Max Niemeyer. S. 227-258.Krifka, Manfred (1998): “The orig<strong>in</strong>s of telicity”. In: Rothste<strong>in</strong>, Susan (Hrsg.) Eventsand grammar. Dordrecht: Kluwer. S. 197-235.Krifka, Manfred, Wolfgang Hock: „Begriffsgeschichte Aspekt und Aktionsart“.Materialsammlung zum Sem<strong>in</strong>ar „Aspekt und <strong>Zeit</strong>konstitution“. HU Berl<strong>in</strong>.http://amor.rz.hu-berl<strong>in</strong>.de/~h2816i3x/AspektBegriffsgeschichte.pdfLeclercq, Robert (2007): „Die Grammatikalisierung <strong>der</strong> Kategorie Aspekt (e<strong>in</strong>deutsch-nie<strong>der</strong>ländischer Vergleich)“. In: DaF 2.Leiss, Elisabeth (1992): Die Verbalkategorien des Deutschen. E<strong>in</strong> Beitrag zur Theorie<strong>der</strong> sprachlichen Kategorisierung. Berl<strong>in</strong>/New York: Mouton de Gruyter.Parsons, Terence (1990): Events <strong>in</strong> the Semantics of English: A Study <strong>in</strong> SubatomicSemantics. MIT Press.Van Pottelberge, Jeroen (2005): Der am-Progressiv. Struktur und paralleleEntwicklung <strong>in</strong> den kont<strong>in</strong>entalwestgermanischen <strong>Sprache</strong>n. Tüb<strong>in</strong>gen: GunterNarr.Reichenbach, Hans (1947): Elements of Symbolic Logic. New York: The Free Press.Reimann, Ariane (1996): Die Verlaufsform im Deutschen: Entwickelt das Deutschee<strong>in</strong>e Aspektkorrelation? Phil. Diss. Bamberg.Rothste<strong>in</strong>, Björn (2007): Tempus. Universitätsverlag W<strong>in</strong>ter Heidelberg.Sioupi, Ath<strong>in</strong>a (2007): “(A)telizität und Progressivität im Deutschen”. DeutscheGrammatik im Europäischen Dialog. Krakau 20-22.09.06http://krakau2006.anaman.de/beitraege/sioupiSioupi, Ath<strong>in</strong>a (im Druck): “(A)telizität und Progressivität im Deutschen”. DeutscheGrammatik im Europäischen Dialog. Krakau 20-22.09.06Sioupi, Ath<strong>in</strong>a (im Druck): „Lexikalischer Aspekt vs. Progressiv: IhreRepräsentationen <strong>in</strong> den deutschen Grammatiken“. L<strong>in</strong>guistik im Schloss III.Schloss Wart<strong>in</strong>. 29-0<strong>1.</strong>07.07.Smith, Carlota (1991/1997): The parameter of aspect. Dordrecht: Kluwer.
Ste<strong>in</strong>itz, Renate (1981): „Der Status <strong>der</strong> Kategorie „Aktionsart“ <strong>in</strong> <strong>der</strong> Grammatik(o<strong>der</strong>: Gibt es Aktionsarten im Deutschen?)“. L<strong>in</strong>guistische Studien desZentral<strong>in</strong>stituts für Sprachwissenschaft <strong>der</strong> Akademie <strong>der</strong> Wissenschaften <strong>der</strong>DDR. Reihe A, Nr. 76. Berl<strong>in</strong> 198<strong>1.</strong>Thierroff, Rolf (1992): Das f<strong>in</strong>ite Verb im Deutschen. Tempus-Modus-Distanz.Studien zur deutschen Grammatik 40. Tüb<strong>in</strong>gen: Gunter Narr.Thieroff, Rolf & Joachim Ballweg (1994): Tense Systems <strong>in</strong> European Languages.Niemeyer: L<strong>in</strong>guistische Arbeiten.Tschirner, Erw<strong>in</strong> (1991): Aktionalitätsklassen im Neuhochdeutschen. Peter Lang.Vendler, Zeno (1967): L<strong>in</strong>guistics <strong>in</strong> Philosophy. Ithaca: Cornell University Press.Verkuyl, Henk J. (1972): On the compositional nature of the aspect. Reidel:Dordrecht.Verkuyl, Henk. J. (1993): A Theory of Aspectuality: The <strong>in</strong>teraction betweenTemporal and Atemporal Structure. Cambridge Studies <strong>in</strong> L<strong>in</strong>guistics 64.Cambridge: Cambridge University Press.Wikipedia (die Internet Enzyklopädie): http://de.Wikipedia.orgGrammatikenHelbig, Gerhard & Joachim, Buscha (2001): Deutsche Grammatik. E<strong>in</strong> Handbuch fürden Auslän<strong>der</strong>unterricht. Leipzig: Langenscheidt.DUDEN-Grammatik (2005): Duden. Grammatik <strong>der</strong> deutschen Gegenwartssprache.7. Auflage. Mannheim, Leipzig, Wien, Zürich: Bibliographisches Institut.Eisenberg, Peter (2004): Grundriß <strong>der</strong> deutschen Grammatik. 2. Aufl. Stuttgart,Weimar: Metzler.Zifonun, Gisela, Ludger Hoffmann & Bruno Strecker (1997): Grammatik <strong>der</strong> deutschen<strong>Sprache</strong>. Berl<strong>in</strong>/New York: de Gruyter (=Schriften des Instituts für deutsche <strong>Sprache</strong>,7).