Vortrag Ropeter: In-vitro Maturation - Dragon IVF

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Tab. 2c: Klassifizierung der nuklearen undzytoplasmatischen Reifung: ukleusnachweisGruppe n Serum Feederlayer >1 Kern (%)1 124 10% pFF ohne Feeder 36,52 137 10% pFF mit Eileiter 48,43 117 10% pFF mit BRL 48,74 110 9% pFF + 1% Anti-In. ohne Feeder 27,35 120 9% pFF + 1% Anti-In. mit Eileiter 50,36 108 9% pFF + 1% Anti-In. mit BRL 39,87 119 9% pFF + 1% ZS aktiv ohne Feeder 24,18 116 9% pFF + 1% ZS aktiv mit Eileiter 43,99 84 9% pFF + 1% ZS aktiv mit BRL 49,910 124 ohne Serum ohne Feeder 19,911 101 ohne Serum mit Eileiter 54,212 111 ohne Serum mit BRL 44,2
Tab.3: Einfluss von Feederlayern auf Teilung, Vitalität undukleusbildungGruppe Maturation Kultur n geteilt (%) lebend (%) >1 Kern (%)1 BRL + pFF BRL 72 65,6 83,7 77,92 BRL + pFF Eileiter 71 55,4 85,8 74,63 BRL + pFF ohne Feeder 68 32,6 66,7 60,14 Eileiter + pFF BRL 77 44,0 78,5 61,95 Eileiter + pFF Eileiter 84 47,1 84,1 74,76 Eileiter + pFF ohne Feeder 72 38,9 81,7 31,27 ohne Feeder BRL 87 48,1 73,9 39,78 ohne Feeder Eileiter 75 44,3 65,8 59,29 ohne Feeder ohne Feeder 80 18,2 47,6 25,2
Seite 1 und 2: Einfluss von Anti-Inhibin undKokult
Seite 3 und 4: Eigenschaften von Inhibin• Inhibi
Seite 5 und 6: Wirkungsspektrum von Feederlayern:-
Seite 7 und 8: Versuchsaufbau zur In-vitro-Maturat
Seite 9 und 10: Tab. 1b: Einfluss von Feederlayer a
Seite 11: Tab. 2b: Klassifizierung der nuklea
Seite 15 und 16: Schlussfolgerungen:- An Ziegenserum
Seite 17 und 18: Abb.1: Ausgezeichnet , gut, mäßig
Seite 19 und 20: Abb. 3: Germinal vesicle, GV, Keimb
Seite 21 und 22: Abbe 5: Prometaphase I. Die Chromos
Seite 23 und 24: Abb. 7: Anaphase I. Der Spindelappa
Seite 25 und 26: Abb. 9: Mit FDA angefärbteOozyte.
Seite 27: Abb. 11: Kombinierte FDA (grün) un

Vortrag Ropeter: In-vitro Maturation - Dragon IVF

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?