pdf-Datei - SGAM

G A M
Sächsische Gesellschaft
für Allgemeinmedizin
Gemeinsame Anstrengungen
sind nötig!
Zurück vom 30. practica-Jubiläum
in Bad Orb – Prof. Frank H. Mader,
Nittendorf, und seinem Team
kann man nur herzlich zu dieser renommierten
und sehr gut angenommenen
Veranstaltung gratulieren
– drängen sich mir erneut Gedanken
über die Zukunft der Allgemeinmedizin
und unsere Zukunft in der
Allgemeinmedizin auf. So wie der
sogenannte Allgemeininternist im
Jahr 2007 wieder eingeführt wurde,
haben wir jetzt die begründete Hoffnung,
dass die uns angestammte Bezeichnung
„Facharzt für Allgemeinmedizin“
ebenfalls wieder eingeführt
werden soll. Wenn aber diese Formalie
der Namensgebung nicht von
inhaltlichen Änderungen der 5-jährigen
Weiterbildungszeit mit einer
Reduktion oder der Abschaffung des
„Common Trunc“ begleitet wird, ist
der „Marktwert“ des alten und neuen
Hausarzttitels nur marginal.
Wir fordern daher im Einklang
mit der Deutschen Gesellschaft für
Allgemeinmedizin (DEGAM), dem
Institut für hausärztliche Fortbildung
(IhF) sowie dem Hausärzteverband
(HÄV) einen 24-monatigen
ambulanten hausärztlichen Anteil
für Facharztkandidaten zuzüglich
einer 6-monatigen obligatorischen
chirurgischen Weiterbildung beim
Spezialisten. Für uns ist es selbstverständlich,
dass auch in den kleineren
Fächern als Minimum ein Jahr Weiterbildung
möglich sein muss, wobei
man ruhig das bisher gültige Dogma
von mindestens 3 Monaten Tätigkeit
im gleichen Fach zugunsten eines
qualifizierten Informationserwerbs
für die künftigen Hausärzte im Einzelfall
in kürzere Abschnitte umstoßen
kann.
In diesem Bereich sind neben
dem zu besonders hoher Tatkraft
verpflichteten Berufsverband und
dem wissenschaftlichen Fachverband
nach wie vor auch unsere Vertreter
in den Körperschaften gefragt.
Wenn wir unseren schönen Beruf
in seiner von der Mehrheit der Patienten
gewünschten Form erhalten
wollen, müssen alle oben Genannten
an einem Strang ziehen. Dann
wird eine sinnvolle Änderung auf
dem kommenden Deutschen Ärztetag
im Mai 2010 in Dresden möglich
sein. Ich bin überzeugt davon, das
wollen wir Allgemeinärzte alle –
trotz der bekannten Inhomogenität
der Strukturen.
Neue Impulse zum hausärztlichen
Arbeiten in den nächsten
10 Jahren erwarte ich auch vom
44. Kongress der DEGAM, der vom
23.09.–25.09.2010 ebenfalls in Dresden
stattfinden wird und an dem
sich die Sächsische Gesellschaft für
Allgemeinmedizin (SGAM) wieder
maßgeblich beteiligen wird. Als
Schwerpunktthemen sind unter
anderem vorgesehen: praxisepidemiologische
Forschung – Standortbeschreibung
der Allgemeinmedizin
(Stichwort SESAM); Bewältigung soziodemografischer
Veränderungen
Ausgabe 4/2009
im Praxisumfeld; Stellung, Nutzen
und Möglichkeiten alternativer Versorgungskonzepte
(z. B. VERAH) mit
vertragsärztlicher Relevanz; praxisnahe
Weiter- und Fortbildungskonzepte
– wie bereits bisher von der
SGAM gestaltet!
Liebe Kolleginnen, liebe Kollegen,
keines unserer vielen Vorhaben
im nächsten Jahr – denken Sie beispielsweise
an das 6. SGAM-Curriculum
vom 20.01.–23.01.2010 in
Weinböhla mit dem 2. Helferinnen-
(MFA-)Programmm am 22.01.2010
oder den 19. Jahreskongress der
SGAM vom 11.06.–12.06.2010 in
Lichtenwalde – ist ohne Ihre zahlreiche
Beteiligung möglich. Ich
bitte Sie also erneut herzlich darum,
sich mit Ihrer Teilnahme, Diskussionsbeiträgen
sowie Aktivitäten
im Interesse unserer Patienten in
die Belange der hausärztlichen Allgemeinmedizin
einzubringen. Das
wird zum gesamtgesellschaftlichen
Nutzen beitragen und auch dem
neuen Gesundheitsminister den
außer ordentlichen Stellenwert guter
Hausärzte zeigen.
Ich wünsche Ihnen ein gesegnetes
Weihnachtsfest und ein erfolgreiches
Jahr 2010, das uns dem
notwendigen Comeback des Facharztes
für Allgemeinmedizin formell
und inhaltlich wieder näher bringen
könnte.
Ihr Johannes Dietrich,
Präsident SGAM
SGAM e. V. 2009; 5 (4)
1

SGAM e. V.
2
Die Forschung in der
SGAM geht weiter
Ein verlässliches Abbild der hausärztlichen
Versorgung in Sachsen,
das sollen die von der Sächsischen
Gesellschaft für Allgemeinmedizin
e. V. (SGAM) initiierten „Sächsischen
Epidemiologischen Studien in der
Allgemeinmedizin“, kurz SESAM-
Studien, zeichnen. Sie geben einen
Überblick über häufige Beratungsanlässe,
aber auch über die Probleme
der Klassifikation von Morbidität in
der Allgemeinarztpraxis. Die Ergebnisse
von SESAM-2 hat Prof. Hagen
Sandholzer, Leipzig, gemeinsam mit
anderen SGAM-Mitgliedern bereits
Balsam für die Seele des „Hausarzt-Forschers“
Ein inspirierendes Erlebnis kann ein gemeinsamer Kongress
von Allgemeinmedizin und Versorgungsforschung
für den Interessierten sein – wie beispielsweise am ersten
Oktoberwochenende in Heidelberg, wo der 43. Kongress
für Allgemeinmedizin und Familienmedizin e. V. (DEGAM)
gemeinsam mit dem Deutschen Kongress für Versorgungsforschung
des Deutschen Netzwerks Versorgungsforschung
e. V. stattfand. Dort hatte ich die Gelegenheit, mich mit
forschenden Allgemeinmedizinern und allgemeinmedizinischen
Forschern auszutauschen. Parallel jedoch entstanden
auch Kontakte zur heterogenen Gruppe der Versorgungsforscher,
zu denen Epidemiologen wie Soziologen, Psychologen,
aber auch Politikwissenschaftler zählen.
Neben den vielen anregenden kollegialen Gesprächen
gab es auch Erfahrungen der eigenwilligen Art, vor allem immer
dann, wenn die universitären Kollegen ihre Forschungsergebnisse
und Schlussfolgerungen zum Tätigkeitsfeld des
Hausarztes vorstellten. Wiederholt musste ich feststellen,
dass ich mein tägliches Praxiserleben in diesen Arbeiten
nicht wiedererkennen konnte.
Wenn Elfenbeinturm auf Realität trifft
Gelegentlich konnte man sich der Vorstellung nicht erwehren,
dass wir primärversorgenden Hausärzte beforscht
werden, anstatt selbst zu forschen. Das kann für uns auch
bedeuten, letztlich die „Primärversorger“­Erkenntnisse der
Arbeiten Dritter mangels eigener wissenschaftlich fundierter
und praxiserprobter Argumente akzeptieren zu müssen.
Dabei sind es die Erkenntnisse zur ambulanten Versorgung,
die nachgewiesenermaßen Entscheidungen im Gesundheitswesen
dieser Republik unmittelbar beeinflussen und direkt in
unsere Praxen „hineinregieren“.
Umso wertvoller habe ich unsere sächsischen Bemühungen
um die epidemiologische Praxisforschung empfun­
SGAM e. V. 2009; 5 (4)
Ende 2008 breit in der Notfall & Hausarztmedizin
veröffentlicht.
Auf dem 43. Kongress der
Deutschen Gesellschaft für Allgemeinmedizin
und Familienmedizin
e. V. (DEGAM), der gemeinsam
mit dem 8. Deutschen Kongress für
Versorgungsforschung des Deutschen
Netzwerks Versorgungsforschung
e. V. (DNVF) Anfang Oktober
in Heidelberg stattfand, konnten
jetzt aktu elle Auswertungen aus
SESAM-3 präsentiert werden – erfasst
und ausgewertet wurden hier
Beratungsanlässe von Hausbesu-
chen. Aber auch erste Ergebnisse
aus SESAM-4, die sich mit den Beratungsanlässen
in der allgemeinärztlichen
Konsulta tionssprechstunde
befasst, liegen inzwischen vor.
SESAM-3: Beratungsanlässe
von Hausbesuchen
Hausbesuche sind ein wichtiger
Bestandteil der hausärztlichen
Tätigkeit. Vor allem ältere Patienten,
deren demografischer Anteil
perspektivisch weiter steigen wird,
machen dabei den Hauptanteil aus
– sowohl hierzulande (Snijder 2007)
als auch im europäischen Ausland
(Sullivan 2004). Im Rahmen der
SESAM-3-Studie wurden jetzt typische
Beratungsanlässe, Behandlungs-
und Patientenmerkmale von
Hausbesuchen sächsischer Allgemeinmediziner
ermittelt.
den. Und ich konnte auf genanntem Kongress mit einigem
Stolz die Präsentation erster Ergebnisse der aktuellen Sächsischen
Epidemiologischen Studie in der Allgemeinmedizin
III (SESAM­3) erleben. Das spornt an und ist Balsam für die
geplagte „Hausarzt­Forscher­Seele“! In diesem aktuellen
Newsletter können Sie erste Ergebnisse aus SESAM­3 nachlesen,
wir haben Ihnen aber auch einige Daten aus SESAM­4
zusammengestellt.
Unsere allgemeinmedizinische Forschung
kann sich sehen lassen
Mit der Unterstützung vieler engagierter sächsischer Kollegen
gelingt es uns seit Jahren, ein komplexes Bild des hausärztlichen
Tätigkeitsfeldes in Sachsen zu beschreiben. Dabei
steht uns einmaliges Datenmaterial zur Verfügung, das es
uns auch erlauben wird, über einen Mehrjahreszeitraum unser
tägliches Handeln zu erfassen und wissenschaftlich aufzuarbeiten.
So dürfen wir hoffen, den eingangs genannten Ergebnissen
die wissenschaftliche Arbeit von engagierten Hausärzten
gegenüber zu stellen. Wir nutzen in unserer Studie keine Daten
von Krankenkassen oder Einzelpraxen. Vielmehr bilden
wir die Sprechstundensituation durch den Ihnen bekannten
konsultationsbegleitenden Fragebogen direkt nach und blicken
so unverfälscht auf unser tägliches Tun.
Neben den umfangreichen Aktivitäten unserer Fachgesellschaft
auf den Gebieten der Weiter­ und Fortbildung ist es
uns mit SESAM gelungen, einen eigenständigen Forschungsbeitrag
zur Allgemeinmedizin zu leisten. Den wollen wir auf
dem DEGAM­Jahreskongress 2010 in Dresden präsentieren.
Lassen Sie sich anstecken von der Freude an wissenschaftlicher
Arbeit in unserem Fachgebiet. Es lohnt sich!
Ihr Roger Voigt

Dazu wurden jeweils die ersten
20 im März 2009 nachgefragten
Hausbesuche sächsischer niedergelassener
Allgemeinärzte per Fragebogen
erfasst und ausgewertet.
Insgesamt wurden 253 Allgemeinmediziner
der Primärversorgung aus
dem Mitgliederstamm der SGAM
eingeladen, an der Befragung teilzunehmen.
73 (29 %) davon hatten ihr
Interesse bekundet, korrekt ausgefüllte
Fragebögen lagen letztlich von
59 Ärzten vor (23,3 %). Dementsprechend
konnten 1098 dokumentierte
Hausbesuche mit 1891 erfassten Beratungsanlässen
in die Auswertung
einfließen.
Hausbesuche in der Regel
medizinisch gerechtfertigt
Mehr als 83 % der Patienten, bei
denen ein Hausbesuch erfolgte, waren
mindestens 70 Jahre alt. 71,3 %
aller „Hausbesuchspatienten“ waren
Frauen, bei den über 70-Jährigen
war ihr Anteil mit 76,7 % sogar noch
etwas höher. Fast alle Nachfragen,
nämlich 9 von 10, hatten übrigens
einen Hausbesuch zur Folge! Diese
wurden in 87,6 % der Fälle vom angefragten
Arzt selbst und zu 7,2 % von
anderen Personen (Vertretungsarzt,
kassenärztlicher Notdienst, Arzthelfer)
durchgeführt. 80,5 % der betreuten
Patienten waren multimorbide
und 73,7 % waren kaum oder gar
nicht mobil.
Das häufigste Motiv für die Nachfrage
nach einem Hausbesuch durch
den Allgemeinarzt (89,5 %) war die
krankheitsbedingte Unfähigkeit des
Patienten, die Praxis aufsuchen zu
können. Etwa jeder 2. Patient wies
akute Probleme auf (44,2 %), andere
verfügten über keine Transportmöglichkeiten
(25 %). 45,6 % der Hausbesuche
wurden durch Patienten oder
deren Familienangehörige nachgefragt.
In fast der Hälfte aller Fälle war
es jedoch entweder der Pflegedienst
oder ein Arzt, der den Hausbesuch
initiiert hatte.
In jedem 2. Fall bestätigte der
Arzt ein eher dringendes bzw. akutes
medizinisches Problem. Akute Symptome,
vor allem grippale Infekte, Magen-Darm-Infekte
oder Schmerzen,
waren in 22,2 % der Fälle der Grund
für den Hausbesuch. Eine Kontrolluntersuchung
bei chronischen Er-
Das Präsidium der SGAM bedankt
sich bei allen an der SESAM-3
teilnehmenden Kollegen für ihr dankenswertes
Engagement und wissenschaftliches
Interesse:
Dipl.­Med. Erika Spittel, Dr. med.
Roger Voigt, Dr. med. Jens Schelthauer,
Dr. med. Andreas Schuster, Cathrin
Rütz, Dr. med. Kerstin Rücker, Dr. med.
Christine Heilig, Claudia Glanz, Dr.
med. Stephan Schmidt, Brigitte Wolter,
Dipl.­Med. Angelika Böhm, Dr. med.
Kerstin Michalk, Dr. med. Thomas Lenk,
Dipl.­Med. Gabriele Klenner, Dr. med.
Erika Orzschig, Dr. med. Barbara Breitbeck,
Gabriele Görnitz, Dipl.­Med. Barbara
Bretschneider, Steffen Wehner,
Dr. med. Christine Thomas, Dipl.­Med.
Ilona Schwemmer, Dr. med. Bertram
Wieczorek, Dr. med. Katja Stolzenburg,
Cornel Bachmann, Dr. med. Thomas
Lipp, Dr. med. Ina Lipp, Dr. med. Martina
Amm, Dr. med. Hella Wunderlich,
Dr. med. Kristina Weiss, Dr. med. Hannelore
Wildenhain, Dr. med. Karola
Lobin, Dr. med. Cornelia Bachmann,
Dr. med. Cornelia Woitek, Franziska
Fassbinder, Dr. med. Michael Kretschmar,
Dr. med. Manuela Wegner, Dr.
med. Barbara Hache, Dipl.­Med. Sabine
Kirchner, Dr. med. Marianne Leib, Dr.
med. Hans­Joachim Seeber, Dr. med.
Frank­G. Telle, Dipl.­Med. Margarete
Sipeer, Dipl.­Med. Ingrid Pawlick, Dr.
med. Diethard Sturm, Dr. med. Katrin
Olbrich, Holger Elbe, Dipl.­Med. Elisabeth
Reißig, Dr. med. Lars Schirmer,
Dipl.­Med. Susanne Stadelmann, Helmer
Koch, Dr. med. Volker Neidel, Dr.
med. Uwe Hüttner, Dr. med. Irmgard
Murad, Dipl.­Med. Kornelia Jungrichter,
Dipl.­Med. Sabine Anders, Dr. med. Ute
Mühlmann, Dipl.­Med. Ulrike Hentsch,
Dr. med. Thomas Wegner, Dr. med.
Gottfried Hanzl, Dr. med. Kerstin York,
Dipl.­Med. Stephan Rohloff, Dr. med.
Gabriel Wehner, Dr. med. Richard Sandel
sen., Richard Sandel jun., Dr. med.
Irmhild Schwenke, Dr. med. Eveline
Helbig, Dr. med. Elke Hagen, Dipl.­
Med. Elke Richter, Yvonne Schumann,
Dr. med. Uwe Stolz, Dr. med. Uwe Petzold,
Dipl.­Med. Renate Wolf, Dr. med.
Bernd Findeisen, Dr. med. Frohmut
Klemm, Dr. med. Frieder Lenk, Christine
Kosch, Dr. med. Thoralf Scheibner
Dr. Roger Voigt im Auftrag des Präsidiums
Das Präsidium der SGAM bedankt
sich bei allen an der SESAM-4
teilnehmenden Kollegen für ihr dankenswertes
Engagement und wissenschaftliches
Interesse:
Dipl.­Med. Bärbel Adler, Dipl.­Med.
Sabine Anders, Dres. med. Cornel und
Cornelia Bachmann, PD Dr. med. Antje
Bergmann, Erik Bodendieck, Dipl.­Med.
Barbara Bretschneider, Dr. med. Johannes
Dietrich, Katrin und Holger Elbe,
Franziska Faßbinder, Dr. med. Matthias
Freyer, Gabriele Görnitz, Dr. med. Anke
Hanisch, Dr. med. Gottfried Hanzl, Dr.
med. Eveline Helbig, Dipl.­Med. Ulrike
Hentsch, Dr. med. Siegrid Horn­Kreußler,
Dr. med. Uwe Hüttner, Dipl.­Med.
Kornelia Jungrichter, Dr. med. Frohmut
Klemm, Dr. med. Claudia Kühnert, Dr.
med. Judith Künstler, Dipl.­Med. Dorothea
und Hans­Georg Lembcke, Dr.
med. Martina Amm, Dr. med. Karola
Lobin, Dr. med. Jana Mark, Dr. med.
Ute Mühlmann, Dipl.­Med. Kerstin Müller,
SR Irmgard Murad, Dr. med. Eckhard
Naumann, Dr. med. Volker Neidel,
Dr. med. Katrin Olbrich, Dr. med. Erika
Orzschig, Dipl.­Med. Ingrid Pawlick, Dr.
med. Uwe Petzold, Anne Richter, Dipl.­
Med. Stephan Rohloff, OMR Dr. med.
Herrmann Schaller, Dipl.­Med. Axel
Schirmer, Dr. med. Frauke Schirmer,
Dr. med. Lars Schirmer, Dr. med. Holger
Schmidt, Dipl.­Med. Petra Schmidt,
Dipl.­Med. Elvira Schmieder, Dr. med.
Andreas Schuster, Dipl.­Med. Ilona
Schwemmer, Dipl.­Med. Anett Seidel,
SR Dr. med. Sigrid Heidrich, Dr. med.
Albrecht Siegel, Dipl.­Med. Margarete
Sipeer, Dr. med. Uwe Stolz, Dr. med.
Katja Stolzenburg, Dr. med. Albrecht
Teucher, Udo Thrandorf, Dr. med.
Heidi Trenkler, Dres. med. Susanne und
Roger Voigt, Dres. med. Manuela und
Thomas Wegner, Dipl.­Med. Sebastian
Weichert, Dr. med. Annegret Werner,
SR Dr. med. Bernd Findeisen, Dr. med.
Bertram Wieczorek, Dipl.­Med. Rosemarie
Wockenfuß, Dr. med. Cornelia
Woitek, Dr. med. Martin Grzelkowski,
Johannes Scherzer, Dr. med. Susanne
Kleineberg, Dr. med. Katharina­Uta
Schmidt­Göhrich, Dr. med. Thomas
Steger
SGAM e. V. 2009; 5 (4)
SGAM e. V.
3

SGAM e. V.
4
krankungen oder nach stationären
Aufenthalten wiederum war der
Grund für jeden 5. Hausbesuch.
Dementsprechend stuften die
befragten Ärzte den Großteil (92,2 %)
der durchgeführten Hausbesuche als
medizinisch gerechtfertigt ein. Die
Dauer der Hausbesuche lag zwischen
5 und 60 Minuten (Mittelwert: 18,0 ±
8,4 Minuten, Median: 15,0 Minuten).
Was lernen wir
aus SESAM-3?
Damit stellten in SESAM-3 multimorbide,
ältere, weibliche Patienten
den Hauptteil der Patienten, bei
denen ein Hausbesuch notwendig
wurde. Dabei halten sich dringende
bzw. akute Hausbesuche und Routinehausbesuche
zur Betreuung
chronischer Erkrankungen in etwa
die Waage. Etwa bei jedem 2. Routinehausbesuch
brachten die Patienten
akute Beratungsanlässe zur
Sprache. Die durchschnittliche Dauer
der Hausbesuche verweist auf die
relativ hohe Zeitintensivität dieses
allgemeinmedizinischen Tätigkeitsbereiches.
SESAM-4: Beratung in der
Konsultationssprechstunde
Das spezifische Charakteristikum
der Allgemeinmedizin ist das unausgewählte
Krankengut (Braun 1983),
der Ansatzpunkt das individuelle
Patientenproblem (Wissenschaftsrat
1999). Die Bewertung der vom Pa-
Am Freitag, dem 22.01.2010, von 09:10 Uhr–15:00 Uhr
findet im Rahmen des 6. SGAM-Curriculums eine komplette
Neuauflage der Fortbildung für Medizinische
Fach angestellte (Arzthelferinnen, MFA) statt. Praxismitarbeiterinnen,
die aufgrund der begrenzten Teilnehmerzahl
während unseres 18. SGAM-Jahreskongresses
leider nicht mehr teilnehmen konnten, werden bei der
Anmeldung bevorzugt.
09:10–09:15 Uhr Begrüßung durch den Präsidenten
der SGAM
Dr. J. Dietrich
09:15–10:45 Uhr Diabetischer Fuß­Check durch die MFA
(Pulsstatus, Knöchel­Arm­Index (KAI)
mit Taschendopplertraining, Neuropathiescreening
[Stimmgabeltest, Mikrofilament]);
praktischer Teil mit gegenseitiger
Fuß untersuchung ab 10:15 Uhr
Drs. R. Voigt / L. Schirmer
SGAM e. V. 2009; 5 (4)
tienten vorgetragenen Beschwerden
und Gesundheitsprobleme, deren
Einordnung (Zuordnung zu einem
Diagnosebegriff) und die Ableitung
erforderlicher Behandlungskonsequenzen
sind Kernaufgaben des Allgemeinmediziners
(Periat 2001).
Anders als SESAM-3 befasste
sich SESAM-4 daher mit den Beratungsanlässen
in der allgemeinmedizinischenKonsultationssprechstunde
– genauer gesagt mit den
Veränderungen im Spektrum der
Beratungsanlässe gegenüber der
SESAM-2-Studie aus den Jahren
1999/2000. Es wurde daher ein
identisches Studiendesign verwendet.
Von den angeschriebenen 253
aktiv in der Primärversorgung tätigen
Mitgliedern der SGAM beteiligten
sich 73 Kollegen (23,9 %).
Viele bekannte Diagnosen
Die Erfassung der Patienten erfolgte
randomisiert an einem rotierenden
Erfassungstag pro Woche
(Montag bis Freitag). Patienten, die
nur wegen eines Rezepts, wegen einer
Anmeldung zur Blutentnahme
oder für eine Physiotherapie in die
Praxis kamen, ein Arztkontakt dementsprechend
nicht erfolgte, wurden
ebenso wie Hausbesuche nicht in
SESAM-4 erfasst. Bei der vorliegenden
Querschnittsstudie handelt es
sich demnach um eine Zufallsauswahl
der Jahreskontaktgruppe unter
Ausschluss der Hausbesuchspraxis.
Vom 01.04.2008 bis zum
31.03.2009 wurden 2529 Patientenkonsultationen
dokumentiert, die
ausgewertet werden konnten. 53,9 %
der Patienten waren weiblich, fast
jeder 2. Patient war älter als 60 Jahre
(Median 58,0 Jahre, Mittelwert:
54,5 ± 21,14 Jahre). Insgesamt ergaben
sich 4303 Beratungsanlässe, da
bei 1313 Konsultationen mehr als
ein Beratungsanlass aufgezeichnet
wurde. 82,9 % der Patienten hatten
bekannte Dauerdiagnosen, jeder 2.
Patient befand sich bereits in hausärztlicher
Langzeitbetreuung. Bei 2
von 3 Konsultationen wurden neue
Beratungsergebnisse dokumentiert.
Noch steht die Auswertung der Daten
am Anfang, weitere Veröffentlichungen
sind geplant.
Voigt R, Voigt, K, Dietrich J, Bornstein
RK, Bergmann A – für SESAM-3
Voigt, K, Werth S, Libnitzky J, Schöppe
B, Dietrich J, Bodendieck E, Voigt
R, Bornstein RS, Bergmann A – für
SESAM-4
Impressum
Der Newsletter der SGAM – Sächsische
Gesellschaft für Allgemeinmedizin e. V. erscheint
4­mal jährlich als Beilage zur „Notfall
& Hausarztmedizin“, Georg Thieme Verlag
KG, Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart
Redaktion und V.i.S.d.P.:
Dr. med. Frauke Schirmer
Merseburger Straße 271
06130 Halle
2. Helferinnen-(MFA)-Programm: „MFA und DMP“
10:45–11:15 Uhr Frühstückspause
11:15–12:00 Uhr Fortsetzung praktischer Übungen
Drs. R. Voigt / L. Schirmer
12:00–12:45 Uhr Diabetisches Fußsyndrom
(Wund behandlung, Klassifikation nach
Wagner, Dokumentation)
Hr. E. Bodendieck
12:45–13:30 Uhr Mittagsimbiss
13:30–14:45 Uhr Pharmakologie­Update für die MFA
1. Galenik, Austauschbarkeit von Medikamenten,
Fallen
2. relevante Medikamentengruppen
im DMP (Diabetes, KHK, Asthma und
COPD)
Tabellen als „hand out“ für die Medikamenten­Zuordnung
auf den DMP­Bögen
Dr. F. Schirmer
14:45–15:00 Uhr Abschluss
Dr. J. Dietrich