Justizforschung Dr. Werner Lehne Referat „Schuld und Strafe ...

Justizforschung
Dr. Werner Lehne
Referat „Schuld und Strafe. Biographische Rekonstruktionen und die
Strafzumessung.“
Referentin: Beatrice Kröster
Überblick
1. Einleitung
2. Rekonstruktionslogik I: Emotionale Fixierung, eigenes Wohlverhalten und der
Egoismus des Opfers.
2.1 Ein Beispiel
3. Rekonstruktionslogik II: Eifersucht und beidseitig unterhaltende Dynamik
3.1 Ein Beispiel
4. Rekonstruktionslogik III: Emotionalität, Egoismus der Angeklagten und Spezifika
der Tathandlung
4.1 Ein Beispiel
5. Rekonstruktionslogik IV: Egozentrik und Egoismus des Angeklagten
5.1 Ein Beispiel
6. Rekonstruktionslogik V: Emotionale Fixierung, Egoismus der/ des Angeklagten,
Tatschwere
6.1 Ein Beispiel
7. Rekonstruktionslogik VI: besondere Schwere der Tat, Egozentrik und Egoismus
des/ der Angeklagten, „das rational Böse“
7.1 Ein Beispiel

Rekonstruktionslogik I
Beispiel 1 bzw. Muster 2 „geduldiges Ertragen“
Die Angeklagte hat lange Zeit, für etwa 3 Jahre, die Beleidigungen, Drohungen und
Körperverletzungen ihres Ehemannes ertragen müssen und dabei keine körperliche
Gegenwehr gezeigt, sondern alles geduldig ertragen und sich immer wieder um ein
friedliches Zusammenleben bemüht. Sie ertrug die verbalen und körperlichen
Angriffe und setzte sich lediglich nach ihren Möglichkeiten mit Worten zu Wehr. Die
Ehe der Angeklagten war durch ständigen Streit geprägt, der seine Ursache in dem
übermäßigen Alkoholkonsum ihres Ehemannes hatte.
Die Tat entstand spontan in einer Situation, in der sich die Angeklagte durch die
Misshandlungen ihres Ehemannes in einer psychisch sehr angespannten Situation
befand. Das Opfer (der Ehemann) hat unmittelbar vor der Tat – wie schon
regelmäßig in der Vergangenheit – die Angeklagte erheblich körperlich misshandelt.

Rekonstruktionslogik II
Beispiel 2 bzw. Muster 7.2 „Eifersucht und die Unerträglichkeit des Verlassen-
Werdens“
Das Zusammenleben der beiden Eheleute gestaltete sich äußerlich harmonisch. Es
war vor allem dadurch gekennzeichnet, dass beide sich ihrem gemeinsamen Kind
widmeten. Der Angeklagte, der seine Ehefrau über alles liebte, wachte sehr über sie.
Nur selten ließ er zu, dass sie ohne ihn ausging. Es kam dazu, dass die Ehefrau des
Angeklagten sich innerlich von ihm zurückzog. Sie lernt dann einen anderen Mann
kennen und denkt ernsthaft, sich scheiden zu lassen. Dem Angeklagten waren alle
diese Umstände unbekannt geblieben. Er hatte lediglich den Eindruck, dass das
Verhältnis zur Ehefrau getrübt ist. Die Ehefrau herrschte ihn öfters an, wies seine
Berührungen ab und beleidigte ihn zeitweise.
Bei der Tat kam in dem Angeklagten eine Anwandlung auf, der er sich überlassen
hat, ohne ihr Widerstand entgegengebracht zu haben.

Rekonstruktionslogik III
Beispiel 3 bzw. Muster 9 „Pathologie der Person und der Tat“
In einer Gaststätte lernte die Angeklagte den 27 jährigen […] Geschädigten kennen. Die
Angeklagte erlebte die Beziehung zunächst als sehr harmonisch. Im Laufe der Zeit fühlte sie
sich jedoch von ihrem Freund zunehmend schlecht behandelt und tief gekränkt, etwa
dadurch, dass er sie aufforderte, Gewicht abzunehmen. Es steigerten sich ihr
Ohnmachtsgefühl und ihre Aggressivität. Diese Aggression entlud sich zur Selbstentlastung
der Angeklagten in einem sadistisch – aggressiven Verhalten. Die Angeklagte zündete das
Opfer an, welches bis zu seinem Tod fürchterliche Qualen gelitten hat.

Rekonstruktionslogik IV
Beispiel 4 bzw. Muster 11 „Der schwache und gekränkte Patriarch“
Der Angeklagte heiratete die Geschädigte am […] in der Türkei. Beide leben seit
dieser Zeit in Deutschland. Die GS, die in der Türkei als Lehrerin tätig war, arbeitete
in Deutschland als Arbeiterin. Der Angeklagte lebte vom Verdienst seiner Frau. Er
arbeitete und nicht und betrieb auch sein Studium nicht intensiv weiter. Das von der
Ehefrau im Laufe der Jahre erarbeitete Geld in Höhe von ca. 50.000 DM verspielte
der Angeklagte in Spielcasinos.
Der Angeklagte fühlte sich durch die Existenz seiner Kinder in seiner Bequemlichkeit
und in seinem Leben eingeengt. Er beschimpfte die Kinder als Bastarde und seine
Ehefrau als Hure. Er hielt seine Familie durch verbale und tätlichen Aggressivitäten
„in Schach“ und versuchte dadurch jeden Widerspruch zu unterdrücken. Seine Frau
trennte sich von ihm, nimmt die Kinder mit und wird von da an von ihm bedroht und
verfolgt. Er drohte seiner Ehefrau und seinen Kindern sie zu töten, falls sie nicht
zurückkehren würden. Als er seiner Frau auflauert, trifft er zufällig auf seine Tochter
und ersticht diese. Der Angeklagte begriff sich immer noch als Herrscher über das
Leben seiner ehemaligen Familie.

Rekonstruktionslogik V
Beispiel 5 bzw. Muster 15 „Ein nichtiger Anlass zur Tat“
Bei dem Opfer, der Großmutter des Angeklagten, handelt es sich, was dem
Angeklagten auch durchaus bewusst war, um den einzigen Menschen, der sich des
Angeklagten näher angenommen hat. Bei ihr hatte der Angeklagte nicht nur
kostenlose Wohnung, Verpflegung und Besorgung der Wäsche erhalten, die GS hat
auch auf ihre Art versucht, dem Leben des Angeklagten eine positive Wendung zu
geben. Sie hat sich seiner tatsächlich angenommen, wie zum Beispiel den
Angeklagten vor Strafanzeigen zu bewahren. [……]
Wenn nun am Tatabend die GS dem Angeklagten seine Lebensführung vorhielt, so
war dies dem Angeklagten nichts Neues. Er war es einfach satt, die gleichen
(berechtigten) Vorwürfe zu hören. Der angeklagte erschlug daraufhin seine
Großmutter mit dem Hammer. Wenn er sich in dieser Situation entschloss, die GS zu
töten, so ist der Anlass zur Tat derart nichtig, dass fast daran hätte gedacht werden
können, das Mordmerkmal der niedrigen Beweggründe festzustellen.

Rekonstruktionslogik VI
Beispiel 6 bzw. Muster 17 „Die Unschuld des Opfers“
Der Angeklagte ist vielfach wegen Vergewaltigung vorbestraft. Der Ursprung der Tat
sollte wiederum zu einer Vergewaltigung führen. Der Angeklagte hat ein ihm blind
vertrauendes Kind in einen Hinterhalt gelockt. Das Opfer war ein Kind im Alter von 7
Jahren. Er missbrauchte zuerst das Mädchen und tötete es dann anschließend.

Rekonstruktionslogik I: Merkmale
� Passive Viktimisierung der Angeklagten (die in aktive Täterschaft umschlägt)
� Keine Psychodynamik, sondern 2 isolierte moralische Charaktere (Charakter
der egoistischen Selbstbezogenheit; Charakter hoher emotionaler
Verletzbarkeit)
� Emotionale Fixierung auf das Opfer, Aufgeben der eigenen Autonomie
� „reine Liebe“: gute Ehefrau/ -mann sein und seinen Pflichten immer
nachkommen; dadurch „Schuldlosigkeit“
� Egoismus des Opfers: kein Empathievermögen, Bedürfnisse des Opfers stets
im Vordergrund
� Mythologisierte Form des weiblichen/ männlichen Sozialcharakters

Rekonstruktionslogik II: Merkmale
� Psychodynamik: zwei aktive moralische Charaktere, die relativ gleichrangig
sind
� Emotionale Ausgeliefertheit/ Fixierung des Angeklagten, aber
� Angeklagter zuvor kein passives Opfer

Rekonstruktionslogik III: Merkmale
� Überschuss der Tathandlung
� Emotionalität
� Psychodynamik
� Gewisser Egoismus und Aktivität der eigenen Ziele
� Abspaltung der Tat von der Biographisierung
� Tat bildet den Ausgangpunkt der Strafzumessung

Rekonstruktionslogik IV: Merkmale
� Egoismus des Angeklagten, Verfolgung eigener Ziele
� Moralisches Fehlverhalten des Angeklagten bereits vor der Tat
� Verursachung der Situation, die zur Tat führt, vom Angeklagten selbst
verschuldet bzw. selbst zu verantworten
� Keine emotionale Verstrickung, sondern ein kühl – egoistisches Verhalten
� Schlüsselbegriffe zur Bewertung der Tat:
- Heimtücke
- Brutales Vorgehen
- Kriminelle Energie
- Arglosigkeit des Opfers

Rekonstruktionslogik V: Merkmale
� Egozentrik und Egoismus des Angeklagten
� Kaum noch Emotionalität, sondern kühles, rationales Verhalten vor und bei
der Tat
� Angeklagter auf eigenes Wohl und eigene Vorteile bedacht
� Tathandlung brutal und/ oder heimtückisch
� Tathandlung bei der Bewertung dominanter als Biographisierung (z.B.
dissoziale Persönlichkeit)
� Biographisierung verhindert lediglich die Verhängung einer lebenslangen
Freiheitsstrafe

Rekonstruktionslogik VI: Merkmale
� Kaum Unterschied zur Rekonstruktionslogik V, außer das „etwas“ hinzu
kommt:
� Tathandlung als besonders zielstrebig geplant, ausgeführt und nachbereitet
� „Tabu – Opfer“
� Besondere Schwere der Tat
� Angeklagter als das „rational Böse“ und ein „moralisches Monstrum“
� Biographisierung spielt bei der Bewertung keine Rolle
� Ausschließlich die Tat ist für die Strafzumessung relevant