Offener Brief an die Abgeordneten des Deutschen Bundestages

Gliederung des Schreibens:
Die Bürgerinitiative von 1300 Kritikern - S. 7
Wie ist es 1922 zur Abschaffung der Wissenschaftfreiheit gekommen? - S. 8
Die Größenordnung des Skandals - S. 9
Was ist das Unakzeptable der herrschenden Verhältnisse? - S. 10
Abschaffung der Freiheitsrechte für Dissidenten - S. 11
Die Gleichschaltung der Presse - S. 11
Wissenschaftsfreiheit abgeschafft - oder sollten doch unsere Grundrechte gelten? - S. 12
Die Unterdrückung der Kritik führt zu einer Verdrängung mit verheerenden Folgen - S. 12
Die `Anonymität" des Forschungsprojekts, der Urheber `G. O. Mueller" - S. 13
Das Gedankenexperiment unseres Forschungsprojekts - S. 14
Unsere Bitten an die Volksvertreter im Deutschen Bundestag - S. 14
Die Kritik der physikalischen Theorie - S. 16
Kritik 1 Das angebliche Null-Ergebnis der Michelson-Morley-Versuche hat es nie gegeben - S. 16
Kritik 2 Der angebliche Effekt einer Längenkontraktion nie beobachtet - S. 16
Kritik 3 Die angebliche Reziprozität inertial bewegter Systeme wird aufgegeben - S. 16
Kritik 4 Die angebliche Relativität der Zeit in bewegten Systemen ist eine Fiktion - S. 17
Kritik 5 Die berühmte Formel e=mc² stammt nicht von Einstein; dessen eigene Ableitung ist zirkulär und
beweist nichts für die Theorie; sie beschreibt keine Umwandlung von Masse in Energie; sie
beschreibt keinen relativistischen, sondern einen absoluten Effekt. - S. 17
Kritik 6 Die sogenannten `Gedankenexperimente" sind in Wahrheit nur Gedanken ohne Experimente und
haben keine Beweiskraft. - S. 18
Kritik 7 Die Spezielle Relativitätstheorie ist ein Paket aus (A) Erfindungen von Albert Einstein, die falsch
sind (gleiche Lichtgeschwindigkeit gegen alle beliebig bewegten Beobachter; Längenkontraktion
ohne Ursache; Zeitrelativität aufgrund von Zeigerstellungen der Uhren) und (B) aus Entdeckungen
anderer Forscher aufgrund völlig anderer Annahmen, über die diskutiert werden muß. - S. 18
Kritik 8 Die Propagandisten der Relativitätstheorie arbeiten mit intellektuell unredlichen Mitteln sollen das
Publikum einschüchtern, an seinem eigenen kritischen Urteil zweifeln lassen und zu einer kritiklosgläubigen
Unterwerfung bewegen. Die unredlichen Mittel sind: (1) Diffamierung des gesunden
Menschenverstands; (2) Absurde Glorifizierungen der angeblichen Autorität des Theorieurhebers
als neuen `Kopernikus-Galilei-Newton"; (3) Die unzutreffende Behauptung, die Spezielle
Relativitätstheorie sei nur mit besonderen mathematischen Kenntnissen zu verstehen. - S. 18
Kritik 9 Widersprüche in grundlegenden Aussagen (a) zwischen den wichtigen Autoren, (b) zwischen
verschiedenen Arbeiten desselben Autors, (c) innerhalb derselben Darstellung, ohne Diskussion
dieser offensichtlichen Widersprüche, so daß keine in Grundsatzfragen gesicherte
Theoriedarstellung existiert. - S. 19
Der normale Umgang mit Kritik - S. 20
Eine vorläufige Summe der Kritik - S. 20
Die bisherigen Aktivitäten des Forschungsprojekts - S. 20
Der Kreis der Adressaten - S. 21
Adressatengruppen in Deutschland - S. 22
Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und der Publizistik (Namensliste) - S. 22
Anhang: Kurze Diskussion der Standard-Darstellung der Relativisten - S. 24
5