bm.eu--bulgaria-2014--de

4Im Zeitraum zwischen März und Juni 2014 führten BMB VertreterInnen insgesamt 134Interviews mit Asylsuchenden und Flüchtlingen. Darüber hinaus haben wir weitere 10 NGO-VertreterInnen und 3 AnwältInnen befragt, die mit Asylsuchenden und Flüchtlingen arbeiten. Wirhaben mit 5 institutionellen VertreterInnen der SAF und der Sicherheitskräfte in den SAF-Einrichtungen in Pastrogor und Harmanli gesprochen. Insgesamt wurden 17 Stakeholder interviewt.Leider wurden unsere weiteren Anfragen für Interviews mit VertreterInnen der SAF in Sofia nachder Publikation eines Berichts über einen Push-Back Vorfall vom 21. April 2014 abgelehnt. Wirwerden weiterhin versuchen, Zugang zu SAF-Offiziellen zu erhalten, um deren Sicht und dieInformationen, die sie bereit sind mit uns zu teilen, darzustellen.Die Forschung wurde unter dem Dach des Border Monitoring Projekts durchgeführt. DieRecherche in Bulgarien wurde von vier unabhängigen ForscherInnen ausgeführt, die die Situationvon Geflüchteten in dem Land seit 2011 beobachten. Zusätzlich zu den erfassten Daten hat dasTeam im Laufe der letzten Jahre an zahlreichen Diskussionen teilgenommen und Beobachtungenangestellt. Seit 2011 haben Mitglieder des Teams umfangreiche Feldforschungen in und umPastrogor (in den Jahren 2011 und 2012), Sofia (in den Jahren 2011, 2012, 2013 und 2014) sowieBanya (2013) durchgeführt. Der Bericht greift auf diese Kenntnisse und Erfahrungen zurück, umsachkundige Schlüsse über die Kontinuität bestimmter Praktiken zu ziehen. Die zentralenSchlussfolgerungen basieren jedoch auf dem jüngsten, im Jahr 2014 durchgeführten Forschungenund einer Kontextanalyse.Nach strengen ethischen Normen haben die ForscherInnen die vollständige Anonymität ihrerInformantInnen sichergestellt, außer in den Fällen, in denen entsprechende Informationen bereitsöffentlich gemacht wurden (z.B. in Medienberichten, Pressekonferenzen, Berichten von anderenOrganisationen) oder die Befragten der Offenlegung ihrer Identität zugestimmt haben. SämtlicheTonaufnahmen und schriftliche Notizen befinden sich im Besitz der ForscherInnen und werdenunter keinen Umständen veröffentlicht. Die Befragten wurden ausdrücklich darauf hingewiesen,dass BMB keine Rechtshilfeorganisation oder staatliche Institution vertritt und das Ergebnis ihresAsylantrags oder ihre aktuellen Lebensumstände nicht beeinflussen kann, um auf diese Weisedeutlich zu machen, dass den Befragten kein unmittelbarer Nutzen aus ihrer Auskunftsbereitschaftentsteht. Die Berichte wurden auf ihre Stimmigkeit hin überprüft. In Fällen von außerordentlichenEreignissen – z.B. Push-Backs, verzögerte Verfahren, Gewalt oder Problemen mit Dokumenten,wurden die Befragten gebeten, so viele Details wie möglich bereitzustellen und die Ereignissemehrfach anhand der Beantwortung verschiedener Fragen zu erarbeiten. Schilderungen, die alsunglaubwürdig oder voreingenommen befunden wurden, wurden nicht in den Berichtaufgenommen. Wir haben versucht, uns auf die am neutralsten klingenden Schilderungen zustützen.Der Bericht zielt darauf ab, Tendenzen und strukturelle Muster zu identifizieren, die nochimmer erhöhte Aufmerksamkeit seitens der bulgarischen Behörden und internationaler Institutionenerfordern. Wir haben versucht, anhaltende und wiederkehrende Probleme und Entwicklungenaufzuzeigen. Die institutionellen Regelungen und die Rahmenbedingungen im Land unterliegenständigem Wandel. Zahlreiche Veränderungen führen sowohl zu Verbesserungen, als auch zurAufrechterhaltung von Verwirrung und Chaos. Statt einer Momentaufnahme der aktuellen Situationwill dieser Bericht wiederkehrende Trends aufspüren, die langfristige Auswirkungen auf dieSituation von Asylsuchenden und Flüchtlingen in Bulgarien haben.Die wichtigsten Ergebnisse des Berichts, die in den einzelnen Abschnitten detailliertbeschrieben werden, sind: