Ländervergleich Deutschland - der Deutschen Handelskammer in ...

conomique –
kfehler
Aus den komplizierten Zusammenhängen der Bildung, der
Verteilung und der Rekapitulation von Kapital (arbeitstäglich um
die 3.000 Milliarden Dollar) lässt sich in einer rasch wachsenden
Weltwirtschaft neben anderen erkennen: Wenn die Obrigkeiten
wie Staaten, die EU oder auch Weltbank, Währungsfonds usw.
Geld und Kapital in gigantischem Ausmaß beanspruchen und
oft auch außerhalb der Märkte zu lenken trachten, ist es mit der
gern beschworenen Freizügigkeit ohnedies nicht weit her, siehe
Hedge Fonds oder andere Kapitalsammeleinrichtungen.
Sie leben nicht zuletzt von den oft kurzfristigen Dispositionen
der Staaten und ihrer Fonds, beispielsweise der Sozialversicherungen.
Es gehört schon ein gerüttelt Maß an Volksverdummung
dazu, wenn die gleichen Dispositionskräfte, die Milliarden bürokratisch
über die internationalen Märkte zinsgeil umschichten,
jetzt den wirtschaftlichen Patriotismus beschwören. Ursachen
und Wirkungen werden nicht nur sträflich verwechselt, sondern
auch ordnungspolitisch zu einer giftigen Brühe gerührt. Freiheit,
die sie meinen, gilt wohl nur für ihre eigenen politisierten Entscheidungen,
nicht jedoch für freie Unternehmer, die auf eigenes
Kommentar
Risiko oder in eigener Verantwortung agieren.
Auf einem ganz anderen Blatt stehen die Staatsfonds. Wenn
etwa Rot-China als Währungsmacht Nummer Eins in der Welt
kommunistische Funktionäre ansetzt, um - streng kapitalistisch
- Firmen und mit ihrem Wissen Märkte einfach zu kaufen, stellt
sich eine andere Kuriosität ein. Möglich ist sie zunächst durch
ungezügelte, ungeregelte oder in ihren Regeln nicht definierbare
oder fassbare Märkte. Wenn diese Märkte auch im Nachbarschaftsverkehr
- etwa in Europa - durchschlagen, feiert der Nationalismus
fröhliche Urständ. Es heißt dann, man sei natürlich für
Freiheit, aber nicht unbegrenzt, unkontrolliert und unangemessen.
Die Geister, die ich rief...
Schon taucht die Frage auf, wer denn über die reduzierte und
kontrollierte Freiheit entscheidet und wo der Bürger bleibt, dem
geraume Zeit vorgegeben worden war, er brauche nur tüchtig
und einfallsreich zu sein, um da und dort in dieser oder jener
Größenordnung zu investieren.
Steckt in diesem doppelten Denk-Boden nicht die Globalisierung?
Man ist an den Zauberlehrling erinnert, der die Geister, die
er rief, nicht mehr los wurde. Insofern ist Patriotismus - welcher
Art auch immer - fast schon ein Abfallprodukt und nicht ein Wert
an sich. Wie verworren und verwirrend die Diskussion um wirtschaftlichen
Patriotismus inzwischen verläuft, zeigt sich auch in
der Ecke der Ethik. Der Kaufmann könne sich patriotischen Verpflichtungen,
heißt es pharisäerhaft, nicht entziehen. Gut so.
Wenn aber Politiker und dann auch Regierungen unentbehrliche
Rahmenbedingungen verändern, manipulieren und restringieren,
hört sich der Ruf nach patriotischem Verhalten wie Hohn an.
Im Kampf um Wettbewerb im Allgemeinen und Standorte im
Besonderen geht es ohnedies reichlich hemdsärmelig zu. Die
Diskussion um Globalisierung oder um Outsourcing zeigt es. Zur
allgemeinen Geistesverwirrung trägt bei, dass die Globalisierung
als fortgeschriebene Arbeitsteilung nicht nur wirtschaftlich, sondern
auch ordnungspolitisch immer wieder verdächtigt wird.
Dann ist es ein kleiner Schritt, Globalisierung und Patriotismus
als Gegensätze darzustellen. Nicht nur in Seminaren und selbstbestätigenden
Zusammenkünften gleichgesinnter Wirtschaftszweifler
stellt sich immer wieder die Frage: Welche Grundelemente
wirken denn letztendlich - der Wettbewerb in möglichst
klarer und fairer Weise oder die Aktivierung des alten Gerätekastens
von Erlaubnissen, Verboten, marktwidrigen Eingriffen oder
Gefälligkeiten mit ihren oft auch politischen Abhängigkeiten.
Glücklicherweise lassen sich Industrialisierungsprozesse
nicht ohne weiteres zurückdrehen, kaum anhalten. Moderne
Industriepolitik ohne Freiheit gibt es nicht. Also kommt es auf die
politischen Ziele und die oft beschworenen Rahmenbedingungen
an, um unternehmerische Entscheidungen möglich und
attraktiv zu gestalten. Ob wirtschaftlicher Patriotismus mit den
Grunderfordernissen einer arbeitsteiligen Weltwirtschaft vereinbar
ist? Wohl kaum.
Klaus Emmerich
Das Magazin der Deutschen Handelskammer in Österreich 19