110210 brief prof. dr. klaus hamper an innenminister

Prof. Dr. Klaus Hamper Am Schützenplatz 6D-21261 Welle,den 2. Oktober 2011k.hamper@t-online.deProf. Dr. Hamper – Am Schützenplatz 6 – 21261 Welle- Einwurfeinschreiben -HerrnUwe SchünemannInnenminister des Landes NiedersachsenLavesallee 630169 Hannover„Tierschützer im Fokus des Verfassungsschutzes“, Land und Forst Nr. 39vom 29. September 2011, Seite 10Sehr geehrter Herr Minister Schünemann,in einem Artikel der Wochenzeitung der landwirtschaftlichen Ständevertretungen(Landesbauernverband, Landvolk und Landwirtschaftskammer Niedersachsen)mit o. g. Überschrift (Kopie anbei) werden Sie mit folgender Bemerkung zitiert:„Zu den Gruppen und Organisationen, die linksextremistische oder derartbeeinflusste Positionen vertreten, zählte Schünemann die Animal LiberationFront (A.L.F.), PETA sowie einige regionale Tierschutzorganisationen,u.a. in Hannover, Göttingen und Osnabrück.“Ich bitte Sie, mir im Hinblick auf die genannte Organisation PETA folgende Fragenzu beantworten:1.) Ist dieses Zitat richtig, d. h. haben Sie diese Aussage tatsächlich gemacht?Wenn ja, ergibt sich daraus Frage2.) Was ist Ihre genaue Definition von „linksextremistisch“ und worauf gründetsich Ihre Erkenntnis, dass die nach meinem Kenntnisstand nicht primär politischausgerichtete Tierschutzorganisation PETA (People for the Ethical Treatment ofAnimals) diesem Begriff, der eine politische Grundeinstellung charakterisiert,zuzuordnen ist?Falls Sie die Frage zu 1.) allerdings mit „nein“ beantworten müssen, ergibt sichdaraus Frage3.) Was sind Sie gewillt zu unternehmen, um zu verhindern, dass die Redaktionder „Land und Forst“ solche Aussagen verbreitet (Gegendarstellung, Abmahnungetc.?). Es könnte ja durchaus sein, dass die Redaktion der „Land und Forst“ Sieaus wohlfeilen Gründen (PETA hat in der Vergangenheit immer wieder dafür gesorgt,dass grauenvolle Missstände in der agro-industriellen Intensiv-Tierhaltung -z. B. Stichwort Wiesenhof - an die Öffentlichkeit gelangt sind) instrumentalisiert

hat, zumal die Überschrift den Inhalt des Artikels in keiner Weise widerspiegelt,sondern ganz im Gegenteil explizit festgestellt wird: „Eine gesonderte Beobachtungder Tierschutzszene gebe es nicht“.Der Grund dieses meines Schreibens an Sie ist der, dass ich selbst mitnichten„linksextremistisches“ Gedankengut pflege und vertrete und dass ich aus den bishervon PETA erhaltenen Spendenbescheinigungen ersehen habe, dass es sichum eine als gemeinnützig anerkannte (d.h. dem Gemeinwohl anerkanntermaßendienende) Organisation handelt und die an sie geleisteten Spenden steuerlichabzugsfähig sind. Ich bin also bisher davon ausgegangen, dass PETA höchstenethischen Grundsätzen verpflichtet ist und sich zur Aufgabe gemacht hat, das unermesslicheTierleid, das in unserer angeblich aufgeklärten Gesellschaft insbesondereden sogenannten „Nutz“tieren in der Agro-Industrie zugefügt wird, zuthematisieren und zu bekämpfen, ein Ziel, das ich für höchst honorig erachte.Sollte Sie mich jedoch davon überzeugen können, dass es sich bei PETA tatsächlichum eine „linksextremistische“ Organisation handeln, würde ich meineUnterstützung selbstverständlich sofort einstellen. Die präzise Beantwortungmeiner Fragen ist also von Bedeutung.Ich wäre Ihnen für eine zeitnahe Auskunft dankbar.Mit freundlichen Grüßen(Prof. Dr. Klaus Hamper)