Aufruf für ein ius commune in Ostasien Zhu Yan Einleitung ...

ein traditionelles und sehr effizientes Mittel, welches neben richterlichen EntscheidungenAnwendung findet.In Bezug auf die rechtlichen Ressourcen bestehen grundsätzlich zwei Formen, kodifizierteGesetze und Case Law. Die Rechtstradition in Ostasien wandte bereits im 7. Jahrhundert n.Chr. Kodifizierung als hauptsächliche rechtliche Ressource an, als in der chinesischen TangDynastie (618- 907) der Tang Code verabschiedet wurde, welcher wiederrum alsModellgesetz für Japan, Korea und andere Länder in dieser Region für über 1000 Jahrediente. Nach dem Beginn der Rechtsmodernisierung in der zweiten Hälfte des 19.Jahrhunderts wurden jedoch das BGB und der Code Civil als Modellgesetze angesehen. Dielegislative Technik von Kodifizierung bietet den notwendigen Nährboden, auf welchem dieHarmonisierung verwirklicht werden kann.Jedoch muss auch berücksichtigt werden, dass selbst innerhalb des kontinental-europäischenSystems Unterfamilien zu finden sind. Französisches und deutsches Zivilrecht sind dieHauptvertreter. Japan, China und Korea haben vorrangig das BGB übernommen, sodass vielegemeinsame Kerninhalte vorliegen, welche den Weg zu einem harmonisierten Zivilrecht indieser Region bereiten können. So findet man im japanischen und koreanischenZivilgesetzbuch und den relevanten chinesischen Regelungen Institute des Rechtsgeschäfts,der Abstraktheit des dinglichen Rechtsgeschäfts, Sachenrecht und die Nichterfüllungobligatorischer Pflichten.Die Werte hinter den obengenannten Instituten spielen eine noch wichtigere Rolle. So teiltOstasien grundlegende Werte wie menschliche Würde, bona fide und Schutz desPrivateigentums; das fördert das gegenseitige Verständnis und trägt dazu bei, Hindernisse zubewältigen.III. Was ist eine mögliche Herangehensweise?Tatsächlich bestehen zurzeit schon einige Initiativen, sogar schon konkrete Projekte 7 welcheauf die Harmonisierung des Privatrechts in Ostasien abzielen. Selbstverständlich tragen dieseBemühungen zur Harmonisierung bei. Soweit ich das beurteilen kann sind jedoch all dieseProjekte noch weit von dem Ziel entfernt, zu dem ich aufrufe.Meinem Verständnis nach wäre der erste Schritt für eine Harmonisierung die Schaffung einerDatenbank, welche alle grundlegenden Gesetze eines jeden Landes umfassen sollte: wie7Beispielsweise initiierten einige Wissenschaftler aus China, Korea und Japan ein Projekt über dieHarmonisierung des Vertragsrechts. Professoren der Renmin Universität, Rechtswissenschaftlichen Fakultät,richteten ein Forum für die Harmonisierung des außervertraglichen Haftungsrechts Ostasiens ein.