1 - EPA

SCHWEIZER EINWANDERUNG IN PEST-ALTOFEN 49
Die verspäteten kolonisatorischen Bemühungen, die das absolutistische Österreich
und gewisse politische Gruppierungen in Deutschland nach den napoleonischen
Kriegen in Gang zu bringen suchten, legen beredtes Zeugnis davon ab, daß
die staatlich geförderte Kolonisation ein Produkt merkantilistischer Wirtschaftsauffassung,
und deshalb zu jenem Zeitpunkt bereits obsolet war. Interessant
ist in diesem Zusammenhang die Tatsache, daß in der entflammenden publizistischen
Diskussion jener Zeit über das Ziel deutscher Auswanderung nicht selten
Teile der Vereinigten Staaten von Amerika mit Ungarn verglichen wurden, und
sich etliche Stimmen gegen eine Übersee-Auswanderung aussprachen.
Selbstverständlich stand auch diese Kontroverse im Schatten der politischen
Gegensätze in Deutschland: »Parteipolitik, großdeutsche Idee, Sympathie gegenüber
dem absolutistischen Österreich oder dem freisinnigen Ungarn beeinflußte
jede Meinungsäußerung.« 31 So steht beispielsweise in einem zeitgenössischen
Pressekommentar zu lesen: »Eher, ja hundertmal eher würden wir unsere auswandernden
Bauern mahnen, nach Texas zu gehen, [...] als nach Ungarn oder sonst
einem der österreichischen Donauländer. [...] Unklug ist jeder Deutsche zu nennen,
der anderswohin emigriert, als nach dem freien Amerika.« 32 Die Hamburger
Börsenhalle ging gar so weit, in der Beschreibung des allfälligen Koloniallandes
in Ungarn folgendes zu schreiben: »Die Wiener wünschen den, dem sie übel wollen,
in jene Gegend. [...] Es ist ein grüner Wiesenteppich, mit kurzem Gras bewachsen,
von einzelnen Sumpfstrecken unterbrochen, ein Grab für Deutsche, aber
das eigentliche magyarische Wohnland.« 33 Im Hinblick vor allem auf die politischen
und wirtschaftlichen Auswirkungen gaben viele Interessierte, so auch Friedrich
List, einer Kolonisierung Ungarns vor der Überseewanderung den Vorzug. In
seinem Sinne schreibt Höfken über die zu praktizierende Vorgangsweise
Deutschlands: »Die Donau-Kolonisation entspricht zugleich ihrem Bedürfnis an
bequemen Abfluß ihrer überschüssigen Bevölkerung und hilft ihre Stellung gegen
den Osten zu sichern.« 34 Wiederum findet sich eine Parallele zu Rußland, bestand
doch Ungarns Vorteil gegenüber Amerika ebenfalls in der einfachen Tatsache,
daß es trockenen Fußes erreicht werden konnte, 35 wenngleich sich in Ungarn Widerstand
gegen eine Belebung alter Kolonisierungspläne, gegen die willfährige
Benutzung zu fremden politischen Zielen breitmachte.
in der Zeit des Dualismus ist, daß es keine gesetzlich festgelegten Bestimmungen zur Erlangung der
ungarischen Staatsangehörigkeit gab.
31 KOSA: Kolonisationsfrage, S. 28.
32 Ebenda, S. 26.
33 Ebenda, S. 25.
34 HÖFKEN: Deutsche Auswanderung, S. 184.
35 »Für viele Spezialisten jener west- und mitteleuropäischen Staaten, die schon während des frühen
19. Jahrhunderts in die eigentliche Industrialisierung einzutreten begannen, war und blieb das Za­
renreich, ähnlich wie Nordamerika, das Land der unbegrenzten Möglichkeiten^ wo der Tüchtige es
schnell zu etwas bringen konnte. Gegenüber den Vereinigten Staaten hatte dieses Land zudem noch
den Vorteil, nicht durch einen Ozean von der alten Heimat getrennt zu sein.« GOEHRKE: Schweizer,
S. 67. Vgl. noch KOSA: Pest es Buda, S. 47; HÖFKEN: Deutsche Auswanderung, S. 186.