1 - EPA

50 ÁRON GABOR PAPP
Im Zeichen des erstarkenden Selbstbewußtseins, das nicht nur die Magyaren,
sondern auch die deutschen Bürger Pests entwickelten, sind stark bürgerliche
Momente in der ungarischen Argumentation nachweisbar. Je nach konjunktureller
Lage sah man qualifizierte Einzelwanderer mehr oder minder gern; eine staatlich
verordnete Kolonisierung empfand man als einen willkürlichen Eingriff, kaum
vereinbar mit dem neuen Selbstverständnis und Selbstbewußtsein der führenden
Kreise des einsetzenden Reformzeitalters. Dies nicht zuletzt deshalb, weil man
sich auch aus der fremden kulturellen Umklammerung lösen wollte, deren postulierte,
vermeintliche Suprematie denn unbeabsichtigterweise die magyarische Nationalbewegung
stärkte. Dazu seien zwei kurze Beispiele angeführt: Ein deutscher
Autor sprach sich zwar für die Auswanderung nach Ungarn aus, seine Motive waren
aber für die zukünftigen Gastgeber wohl kaum akzeptabel: »Hier geht der
Deutsche einem Leben entgegen, welches von seinem heimatlichen bei weitem
nicht so abweicht, als jenes in Amerika; und dann ist er sich in Ungarn bewußt,
eine sittliche, gewerblich dominierende Nationalität zu repräsentieren.« 36 Noch
fragwürdiger die darauffolgende Charakterisierung der Ungarn selber, die dargestellt
wurden als ein »zwar edler, tapferer und in der Vorzeit hochverdienter, aber
in der Gegenwart auf einem sehr unbedeutenden Kulturgrade stehender kleiner
Stamm [...].« 37 Die Antwort Baron Josef Eötvös' ist denn durchaus plausibel:
»Glauben denn diejenigen, die jetzt die Kolonisation unseres Vaterlandes durch
Deutsche als ihr Ziel gesetzt haben, den nationalen Ruhm der Deutschen dadurch
heben zu wollen, daß sie unser Vaterland mit einigen hundert deutschen Bettlern
bevölkern?« 38
War also die Kolonisierung Südosteuropas in der deutschen Öffentlichkeit und
im betroffenen Ungarn lange Zeit ein publizistisches Thema, ein Politikum ersten
Ranges, so verschwand dieses mit der Einstellung der österreichischen Propaganda
verhältnismäßig schnell. 39 Eine gerechte Kolonisierungspolitik vor den italienischen
Kriegen hätte unter Umständen Früchte getragen, »sie mußte an der
Nationalitätenpolitik, an der inneren Struktur und Bürokratie der Regierung
ebenso, wie am passiven Widerstand des Ungarntums scheitern. Die absolutistische
Regierung Österreichs wich einem parlamentarischen Ausgleich, die Agrarprobleme
aber blieben nach wie vor ungelöst.« 40
Die Schweizer in Budapest, aber auch diejenigen in der Provinz, waren mit
dieser Problematik kaum konfrontiert. Dies in erster Linie deshalb, weil ihre Einwanderung
nur einen Bruchteil jener aus den deutschen Ländern ausmachte, weil
sich für sie im 19. Jahrhundert durch das stetig anwachsende wirtschaftliche Gefälle
zwischen Ungarn und der Schweiz ausschließlich die Berufswanderung anbot,
weil die Nachfrage in Ungarn nach Spezialisten ebenfalls einer starken
36 KÓSA: Kolonisationsfrage, S. 41.
37 Ebenda, S. 41.
38 Ebenda, S. 47.
39 Ebenda, S. 44.
40 Ebenda, S. 134.