Info-DIREKT 5-2015 ePaper

MAGAZIN FÜR EINE FREIE WELT
FÜNFTE AUSGABE / 2015
Streitgespräch
Identitärer- versus
Friedensaktivist
Flüchtlinge
als Geschäft
Caritas als Teil
der Asylindustrie
Made by USA
Obama nutzt die Asylkrise
für seine Zwecke
| 1

Magazin für eine freie Welt
Info-DIREKT ...
9/11 Flugblatt kostenlos bestellen!
Gemeinsam mit Sprengmeister Johann Kalari
bringt Info-DIREKT die neueste Aufklärungsbroschüre
zu den Anschlägen vom 11. September
2001 heraus.
Die 4-seitige Informationsschrift beinhaltet die
neuesten Fakten aus den USA, ausgearbeitet
von der Vereinigung „Architects and Engineers
for 9/11 Truth“.
Info-DIREKT für 2016
Jetzt ein Abo abschließen!
Auch im nächsten Jahr haben Sie
die Möglichkeit, sich unabhängigen
Journalismus nach Hause zu
bestellen. Für sechs Ausgaben
kostet Sie das Abonnement im
Jahr 2016 nur 30 Euro für Österreich
(35 Euro für Deutschland).
Wer bereits jetzt ein Abo für 2016
bestellt, bekommt die letzte Ausgabe
2015 kostenlos dazu.
Bleiben Sie DIREKT informiert!
Jetzt bestellen unter:
www.info-direkt.at
2 |
Bild: fotolia.com; Photocreo Bednarek

www.info-DIREKT.at
... Ihr Schlüssel
zur Wahrheit!
| 3

Impressum
„Ich wünsche mir ...
38
Auf einen Blick
6 - 9 Das geplante Chaos
Der provozierte Ausnahmezustand
36
„Das Heerlager der Heiligen“: Ein Interview zum
brandaktuellen Roman aus dem Jahr 1973
10 - 11 Ursachen der Flüchtlingswelle
Die USA und die NATO sorgen mit ihrer militanten und
unverantwortlichen Außenpolitik für die Krise
12 - 14 Europas Umgang mit Asylwerbern
15 - 17 Das Geschäft mit den Flüchtlingen
Eine Reportage über die Asylindustrie in Österreich
Impressum / Offenlegung
Magazin Info-DIREKT
Dieselstraße 4/28, 4030 Linz
Internet: www.info-direkt.at
E-Mail: redaktion@info-direkt.at
Bankverbindung:
Raiffeisenlandesbank OÖ
IBAN AT51 3400 0000 0162 0996
BIC RZOOAT2L
Medieninhaber, Hersteller, Herausgeber und Redaktion:
Verein für Meinungsfreiheit und unabhängige Publizistik
(ZVR-Zahl: 305527880), Ellbognerstraße 60, 4020 Linz
Verlags- & Herstellungsort: Linz, Druck: Eigendruck
Obmann: Karl Winkler
Obmann Stellvertreter: Gertrud Stain
Bild Titelseite: Daniel Karmann / EPA / picturedesk.com und
www.fotokerschi.at
Alle Bildquellen dieser Doppelseite sind in den jeweiligen
Artikel angeführt.
Redaktionschluss: 1. Oktober 2015
In eigener Sache
INSERIEREN
im Magazin Info-DIREKT!
Erreichen auch Sie die kritischen Leser von
Info-DIREKT mit Ihrem Inserat. Fordern Sie
bei redaktion@info-direkt.at die Mediadaten
an. Auch Austauschinserate mit anderen
kritischen Medien sind möglich.
18 - 19 Kriegstreiberei der USA
Interview mit Johann Gudenus
20 - 24 „Grenzen dicht“ oder „totale Solidarität“?
Ein Streitgespräch zwischen Identitären und Friedensaktivisten
25 - 26 Zuwanderung als kapitalistische Notwendigkeit
28 - 29 Flüchtlingsfrage spaltet die BRD
Ein Kommentar von Philip Stein
30 - 31 Flüchtlingshelfer aus den USA?
Die dubiose Rolle eines US-Think-Tanks
32 - 33 Pistole, Revolver oder Gewehr?
Tipps zum Waffenkauf von Wilmont Franta
34 - 35 Das NSU-Phantom
Gerichtsfarce und Widersprüche
36 - 37 Das Buch zur Lage „Heerlager der Heiligen“
Interview mit Herausgeber Götz Kubitschek
39 Auf der Krim herrscht Urlaubsstimmung
Interview mit Natalie Holzmüller
40 - 41 Ein Hauch von Geschichte
Ein Abend beim Frankenburger Würfelspiel
42 - 44 Sommer, Sonne, Souveränität
Urlaub im Orban-Land
45 Kurznachrichten
46 Aus den sozialen Medien
4 |

MEDIENMANIPULATION
6
Das geplante Chaos: Der Ausnahmezustand in Europa wurde provoziert.
Ein Wort zum Inhalt
Liebe Leser!
20
Streitgespräch: Identitärer gegen Friedensaktivist
Flüchtlingsströme in einem ungeahnten Ausmaß stellen Europa vor
eine riesengroße Aufgabe. Von Einigkeit und einem gemeinsamen
Vorgehen ist in der Europäischen Union gleichzeitig nichts zu spüren.
Ganz im Gegenteil: Man kann sich des Eindrucks nicht erwehren,
dass Chaos und politische Inkompetenz die derzeitige Situation prägen.
Doch abseits der Bilder von den EU-Außengrenzen und einer
nebulösen „Willkommenskultur“ beleuchten die etablierten Medien
nie die Hintergründe und Verursacher der Migrationsströme. Hier
setzt die vorliegende Ausgabe von Info-DIREKT an: Wir wollen einen
anderen Blickwinkel auf die Ereignisse wagen und die Ursachen und
Profiteure der aktuellen Situation offenlegen.
Der von den Herren des Westens maßgeblich mitverursachte Strom
von Menschen auf der Suche nach einer besseren Welt ist zu einer
„materiellen Gewalt“ geworden, wie es Karl Marx ausdrücken würde.
Dass die USA maßgebliche Verantwortung für diese moderne „Völkerwanderung“
tragen, steht nach der Faktenlage außer Frage. Allein
durch die völkerrechtswidrigen Kriege im Irak, in Libyen sorgen die
Amerikaner unmittelbar für das aktuelle Chaos. Die beinahe offene
Unterstützung von radikalen Oppositionsgruppen gegen die rechtmäßige
syrische Regierung – an ihrer Spitze die Terrormiliz „Islamischer
Staat“ – durch die USA und andere westliche Staaten wirft ein
bezeichnendes Licht auf die „westliche Wertegemeinschaft“.
Die Ursachen der Flüchtlingswelle
Das Frankenburger Würfelspiel
10
40
Abseits vom Themenschwerpunkt Asyldebatte und Flüchtlingsströme
lesen Sie im allgemeinpolitischen Teil ein Interview mit dem
bekannten Verleger Götz Kubitschek über die Neuauflage des Romans
„Heerlager der Heiligen“ von Jean Raspail und eine Betrachtung
des akutellen Verfahrensstandes im NSU-Prozess. Auch der aktuellen
Waffenrecht in Österreich widmet sich Wilmont Franta von der Interessengemeinschaft
liberales Waffenrecht in Österreich (IWÖ) in einem
Beitrag.
Im Kulturteil tritt die Redaktion von Info-DIREKT dem aktuellen „Ungarn-Bashing“
entgegen und stellt Ungarn als Urlaubsland vor. Ein
Veranstaltungsbericht über das Theaterstück „Frankenburger Würfelspiel“
und dessen aktuelle politische Aussage, sowie ein Interview zur
aktuellen Situation auf der Krim-Halbinsel sind ebenfalls im Kulturteil
zu finden.
Wir wünschen viel Freude mit der neuen Ausgabe! Bleiben Sie
DIREKT informiert, auch im Netz unter www.info-direkt.at
Ihre Info-DIREKT-Redaktion
PS: Wünsche, Anregungen und Beschwerden richten Sie bitte an:
redaktion@info-direkt.at
| 5

Das geplante Chaos
Mit der Wiedereinführung der Grenzkontrollen im September 2015 musste
die Regierung eingestehen, den „Ausnahmezustand“ provoziert zu haben.
Florian Meyer
Die Wiedereinführung der Grenzkontrollen
innerhalb des EU-Raumes
ist nur unter Anwendung
von Artikel 23 des Schengen-Grenzkodex
möglich. Dieser
Bestimmung folgend, ist
die „vorübergehende“
Wiedereinführung von
Kontrollen an den Binnengrenzen
durch die
einzelnen EU-Mitgliedsstaaten
nur „im Falle einer
schwerwiegenden Bedrohung
der öffentlichen
Ordnung oder inneren
Sicherheit“ möglich. Wie konnte es also
dazu kommen?
Die Regierungschefs der EU-Mitgliedsstaaten
wirkten unvorbereitet
und überrascht, dabei war die Entwicklung
einer massiven Einwanderung
klar abzusehen. Die Bevölkerungsexplosion
in der sogenannten
„Dritten Welt“ ist seit Jahrzehnten
bekannt. 1950 gab es in Afrika rund
220 Millionen Menschen, heute gibt
es rund eine Milliarde Afrikaner. Die
Bevölkerung Afrikas hat sich in 65
Jahren also fast verfünffacht. Bis 2050
wird eine Verdoppelung auf zwei Milliarden
Menschen prognostiziert. Bis
“
Ein starkes
Europa ist
eine Bedrohung
für die
USA.
2100 soll sich die Zahl der Afrikaner
dann vervierfachen.
Ebenso war die Destabilisierungspolitik
der USA in den heutigen
Krisen- und Kriegsgebieten
bekannt. Der
Philosoph Peter Sloterdijk
schrieb bereits 2011,
was jeder Staatsmann
hätte klar sehen müssen:
„Ein Wiener Freund, der
Nordafrika und den Nahen
Orient aus beruflicher
Erfahrung kennt, ordnet
die Vorgänge in Tunesien in die Szenarien
von Washingtons Geopolitik ein,
der zufolge für Amerika gut ist, was
Europa schwächt. Die Destabilisierung
Nordafrikas werde mittelfristig zu einer
Schwächung Europas führen, da es in
absehbarer Zeit zahlreiche Flüchtlinge
aus den agitierten Regionen wird
aufnehmen müssen. Das Argument ist
leicht zu fassen: Binnen eines Jahres ist
die Genugtuung über die Vertreibung
des Despoten Ben Ali verraucht, dann
setzt die Phase der Enttäuschung ein,
weil alles viel langsamer vorangeht als
erhofft. An der Enttäuschungsklippe
scheiden sich die Ströme – auf der einen
Seite wird es zu Radikalisierungen
kommen, auf der anderen zu Resignation
und Auswanderung, und weder die
eine noch die andere Entwicklung kann
den Europäern willkommen sein.“ (Peter
Sloterdijk: „Zeilen und Tage. Notizen
2008 bis 2011“)
Am 27. Juli diesen Jahres sagte der russische
Präsident Wladimir Putin gegenüber
dem Westschweizer Fernsehen im
Bezug auf die Flüchtlingsströme: „Hat
Europa die Entscheidungen getroffen,
die zu dieser Situation geführt haben?
Seien wir ehrlich: Diese Entscheidungen
kamen aus den USA und Europa muss
die Konsequenzen hinnehmen.“
Ein starkes Europa bedroht die USA
Für die Vertreter der Globalisierung und
die Interessen der US-Geopolitik war ein
starkes Europa noch nie nützlich. Lob ist
aus Washington dann zu vernehmen,
wenn – wie gegenwärtig – Deutschland
die Tore für Flüchtlinge öffnet. Schelte
gibt es, wenn deutsche Politiker eine
Verständigung mit Russland suchen. Der
Direktor der US-Denkfabrik „Stratfor“,
George Friedman, warnte explizit vor
den Folgen einer deutsch-russischen Zusammenarbeit:
„Wenn deutsches Kapital
und deutsche Technologie mit russischer
Arbeitskraft und russischen Ressourcen
Bild: SZOLT SZIGETVARY / EPA / picturedesk.com
6 |

Schwerpunkt
Bild: wikimedia.org; Werner Faymann (CC BY-SA 2.0). wikimedia.org; H. Wögerer, Wien (CC BY-SA 3.0)
Bild: Haben Merkel und Faymann
mit ihrer „Willkommenskultur“ eine
„schwerwiegende Bedrohung der
öffentlichen Ordnung oder inneren
Sicherheit“ provoziert?
kooperiert, wäre das eine existentielle Bedrohung
für die USA.“ Er führt weiters aus, dass
die „Deutsche Frage“ bereits seit 1871 bestünde
und bis heute das größte
Problem der USA sei. Deswegen
würden US-Regierungen seit
einem Jahrhundert versuchen,
ein solches „deutsch-russisches
Bündnis zu verhindern“.
Völker „vermischen“, um zu
herrschen
Graf Richard Nikolaus Coudenhove-Kalergi
war der Gründer
der Paneuropa-Union und wird
als der Vordenker und Wegbereiter
der „Europäischen Union“
angesehen. Sein Programm sah eine nie
dagewesene Einwanderung nach Europa
vor, um Europa leichter lenkbar zu machen.
1925 schrieb er in seinem Buch „Praktischer
Idealismus“: „Der Mensch der fernen Zukunft
wird Mischling sein. Die heutigen Rassen und
Kasten werden der zunehmenden Überwindung
von Raum, Zeit und Vorurteil zum Opfer
fallen. Die eurasisch-negroide Zukunftsrasse,
äußerlich der altägyptischen ähnlich, wird
die Vielfalt der Völker durch eine Vielfalt der
Persönlichkeiten ersetzen.“ Im selben Buch
beschrieb Coudenhove-Kalergi auch die Charaktereigenschaften
der neuen Mischlingsbevölkerung.
„Charakterlosigkeit, Hemmungslosigkeit,
Willensschwäche, Unbeständigkeit,
Pietätlosigkeit und Treulosigkeit“, sollten diesen
neuen Menschenschlag zur Schaffung eines
neuen (Pan-)Europas „qualifizieren“.
Coudenhove-Kalergi konnte seine abwegigen
Ideen nur mit Hilfe einflussreicher Freunde
in den USA ins Rollen bringen. In seinen
Lebenserinnerungen „Ein Leben für Europa“
schildert er: „Anfang 1924 erhielten wir einen
Anruf von Baron Louis Rothschild. Einer seiner
Freunde, Max Warburg aus Hamburg, hatte
mein Buch gelesen und wollte uns kennenlernen.
Zu meinem großen Erstaunen bot mir
Warburg spontan sechzigtausend Goldmark
“
Coudenhove-
Kalergi im
Jahre 1925:
Der Mensch
der fernen
Zukunft wird
Mischling sein.
an, zur Ankurbelung der Bewegung während
der drei ersten Jahre.“ Durch seine Kontakte
zur Hochfinanz konnte er bald Medien und
Staatsmänner zu seinen Verbündeten zählen.
Die „New York Times“ oder der „Herald
Tribune“ flankierten seine Ideen, Politiker wie
Churchill oder Truman unterstützen ihn. Unverhohlen
räumt Coudenhove-Kalergi ein,
dass die europäischen Staaten „gezwungen“
werden sollten, Paneuropa zu errichten. „Unter
dem dreifachen Druck der europäischen Parlamente,
der Vereinigten Staaten von Amerika
und der öffentlichen Weltmeinung entschlossen
sich noch im selben Jahr die Regierungen
zum Handeln.“ (Paneuropa 1922 bis 1966, Seite
79)
Coudenhove-Kalergi starb 1972 – sein Andenken
wird aufrecht erhalten und seine Nichte,
Barbara Coudenhove-Kalergi, meldete sich
bereits Anfang des Jahres prophetisch zu
Wort. Der Bevölkerungsaustausch
in Europa sei „unumkehrbar“,
wie sie am 7. Jänner
2015 in ihrer Kolumne im
„Standard“ festhielt. Sie führt
weiters dazu aus: „Europa
bekommt ein neues Gesicht,
ob es den Alteingesessenen
passt oder nicht. Wir leben
in einer Ära der Völkerwanderung.
Sie hat eben erst
begonnen, und sie wird mit
Sicherheit noch lange nicht zu
Ende sein.“ Wenige Monate
später begann der Flüchtlings-Ansturm in Ungarn
und Griechenland.
Die Idee, Europa zu einem ethnischen
Austausch zu zwingen, ist aber nicht (nur)
das offenkundige Familiencredo der Coudenhove-Kalergis.
Der US-Militärstratege
Thomas Barnett verrät, dass es auch zur
Strategie der US-Globalisierer gehöre, die
Barbara Coudenhove-
Kalergi: „Europa bekommt
ein neues Gesicht, ob es
den Alteingesessenen
passt oder nicht.“
Aufstand an den Grenzen...
Die Massen wollen weiter
nach „Germany“.
Bild: Info-DIREKT.photo, Balazs Beli
| 7

Schwerpunkt
Bild: Info-DIREKT.photo, Balazs Beli
Thomas Barnett ist
US-Militärstratege und
wünscht sich für Europa
jährlich 1,5 Millionen
Einwanderer.
Flüchtlinge oder
von den Konzernen
gefordertes
Humankapital?
Menschen Europas auszutauschen. Anders
als Coudenhove-Kalergi ist Thomas Barnett
kein kruder Ideologe, sondern Analyst des
Pentagon. Er ist zudem bestens vernetzt
und einflussreich.
Gesponsert und beauftragt wurde Thomas
Barnett seit dem Jahr 2000 vom Finanzdienstleistungskonzern
„Cantor Fitzgerald“, 2002
stellte er die geostrategischen
Ergebnisse dem damaligen
US-Verteidigungsminister Donalds
Rumsfeld vor. Die Pläne
und Analysen hat er in mehreren
Büchern zusammengefasst.
Im Buch „The Pentagon´s new
map“ aus dem Jahr 2004 erklärt
er, dass die Globalisierung „ein
Zustand gegenseitig gesicherter
Abhängigkeit“ sei. „Um seine
Wirtschaft und Gesellschaft
zu globalisieren, muss man in
Kauf nehmen, dass fortan die
eigene Zukunft vorrangig von
der Außenwelt beeinflusst und
umgestaltet wird, die eigenen Traditionen
in Vergessenheit geraten. Man wird in Kauf
nehmen müssen, dass importierte Waren und
Erzeugnisse den Inlandsmarkt überfluten und
die eigenen Erzeuger in diesem Konkurrenzkampf
sich entweder durchsetzen oder verschwinden
werden.“, so Thomas Barnett in
seiner Analyse.
In seinem zweiten Buch „Blueprint for action“
aus dem Jahr 2005, beschreibt Barnett
– in offenkundiger Anlehnung an die Thesen
Coudenhove-Kalergis – die Entstehung einer
biblisch-idealisierten Mischrasse: „Wer sich
gegen die Vermischung der Rassen sträubt,
handelt unmoralisch und unzeitgemäß. Ich
bin mir sicher, dass die ersten Menschen hellbrauner
Farbe waren. (...) War dies nicht auch
Jesus Christus, als er auf Erden wandelte?“
“
Wer sich
gegen die
Vermischung
der Rassen
sträubt, handelt
unmoralisch
und unzeitgemäß.
Barnett hat sein Urteil über Europa längst
gefällt: „Das Alte Europa ist – historisch gesehen
– längst tot und kann nicht wiedererweckt
werden.“ Zudem müsse Europa jährlich 1,5
Millionen Immigranten aufnehmen, damit sich
Europa nie wieder aus der Umarmung der
Globalisierung befreien könne. Wer dennoch
„das Wiedererwecken einer früheren Gemeinschaft
und vergangener Wertvorstellungen“
verfolge, sei in einem Atemzug
zu nennen mit „radikal fundamentalistischen
Islamisten wie
Osama Bin Laden“. All jene
feindlichen Kräfte „befürchten
den Verlust ihrer Identitäten
innerhalb einer gleichgeschalteten,
urbanisierten, aufgespalteten
Masse, in der jeder seine
Einzelinteressen vertritt.“
Für sie hält er eine einfache
Lösung bereit: „Jawohl, ich
nehme die vernunftwidrigen
Argumente meiner Gegner
zur Kenntnis. Doch sollten sie
Widerstand gegen die globale Weltordnung
leisten, fordere ich: Tötet sie!“
Unruhen prophezeit
Die Zuwanderungspläne werden naturgemäß
von einer ganzen Armee Hilfswilliger
mitgetragen, die sich einen Vorteil davon versprechen.
Daimler-Chef Dieter Zetsche stellte
plakativ fest: „Wir brauchen Flüchtlinge.“ Für
die Konzerne seien neue Kräfte mehr als nur
willkommen – „genau solche Leute suchen wir
doch“ – führt er weiters aus.
Doch die Einwanderer stellen nicht nur billige
Arbeitskräfte für das Fließband dar, sondern
importieren auch Konflikte und Probleme aus
anderen Kontinenten. Wenn also ein transatlantisches
Medienflaggschiff wie die Tageszeitung
„Die Welt“ warnt, dass das nächste
Schlachtfeld des islamischen Dschihad in Europa
sein wird, dann will man die Europäer
medial auf Kommendes einstimmen. Ebenfalls
sehr interessant ist die lapidare Feststellung
des französischen Außenministers Fabius
in diesem Zusammenhang: „Wenn alle Flüchtlinge
nach Europa kommen, hat der IS das
Spiel gewonnen.“
Der ehemalige CIA-Chef Michael V. Hayden
wurde von der Tageszeitung „Washington
Post“ am 01. Mai 2008 mit den Worten zitiert,
Europa werde weiterhin ein starkes Anwachsen
der muslimischen Bevölkerungsgruppe
zu verzeichnen haben. Zugleich würden die
Geburtenzahlen der alteingesessenen europäischen
Bevölkerung weiter sinken. Die
Integration dieser muslimischen Migranten
werde die europäischen Staaten vor große
Herausforderungen stellen und das Potential
für Bürgerkriege sowie Extremisten deutlich
Bild: Naval War College Public Affairs Office photo by Jon Hockersmith
8 |

Schwerpunkt
erhöhen. Europa wäre diesen Herausforderungen
nicht so gut gewachsen
wie die USA, welche den „Krieg gegen
den Terror“ als weltweiten Kampf verstehen
würden. Eine entsprechende
CIA-Studie kündigte die „Unregierbarkeit“
vieler europäischer Ballungszentren
„etwa um das Jahr 2020 herum“ an.
Indizien für US-Einmischung
Es gibt keinen einzigen Grund, die USA
nicht hinter der aktuellen Destabilisierung
Europas zu vermuten. Dafür können
viele stichhaltige Indizien genannt
werden, die eine zielgerichtete US-Beteiligung
an den Zuwanderungsströmen
nach Europa nahelegen.
Festzuhalten ist, dass die USA nachweislich
mit ihrer „Demokratisierungspolitik“
weite Teile der Welt ins Chaos
gestürzt haben. Aus exakt diesen Regionen,
nämlich beispielsweise aus
dem Irak oder Syrien, kommen jetzt
die Flüchtlinge nach Europa. Präsident
Obama bezeichnet die derzeitige Massenzuwanderung
lapidar als ein „europäisches
Problem“. Dabei treten immer
wieder US-Institutionen im Zusammenhang
mit der neuzeitlichen Völkerwanderung
auf den Plan.
Im August diesen Jahres wurden Informationen
aus den Reihen des österreichischen
Abwehramtes an die
Öffentlichkeit gespielt, wonach viele
Schlepper direkt von US-Organisationen
bzw. US-Konzernen bezahlt worden
sein sollen. Wenige Tage später entlarvte
die Online-Redaktion von Info-DI-
REKT die Kampagne „Fluchthelfer“ als
US-Werbemaßnahme. Dahinter stand
das „Ayn Rand Institut“ aus den USA,
welches hier ganz bewusst Werbung
für die Zuwanderung nach Europa
machte (siehe Bericht Seite 30/31). Besonders
auffällig auch das permanente
Verschweigen der Flüchtlingsursachen
und das Ausbleiben jeder Kritik an den
USA für ihre Kriegspolitik, gerade im
arabischen Raum. Alle Regierungen Europas
sind (berufsbedingt) von der humanitären
Katastrophe „betroffen“, eine
Kritik an den Drohnenmorden, den
Angriffskriegen oder den verdeckten
Operationen der USA sucht man hier
jedoch vergeblich.
2015 übertrifft die Zuwanderung nach
Europa erstmals die vom Militärstrategen
Thomas Barnett geforderten 1,5
Millionen Einwanderer – der Plan des
US-Militärs geht in jedem Fall voll auf.
Dazu sei angemerkt, dass alleine für die
Bundesrepublik Deutschland in diesem
Jahr mit einer Zuwanderung von über
einer Million Menschen gerechnet werden
muss.
“
Schluss
mit dem
Imperium!
Bild: 80 % der Asylwerber sind
Männer und ein Großteil der angeblichen
„Syrer“ sind keine Syrer.
Neuordnung aus dem Chaos?
Ganz bewusst spricht der ehemalige
bundesdeutsche Staatssekretär Willy
Wimmer von einer „Migrationswaffe“
die gegen Europa gerichtet ist. Die
Destabilisierung findet de facto statt
und die importierten Menschenmassen
kommen einer tickenden Zeitbombe
gleich. Gemäß dem österreichischen
Innenministerium sind 80.% der Asylwerber
im laufenden Jahr 2015 Männer.
Ein Großteil der jetzt ins Land strömenden
„Syrer“ sind aber in Wahrheit
keine Syrer, sondern Männer aus Afrika,
Albanien, Bangladesch, Afghanistan
und Pakistan. Sie nutzen die unübersichtliche
(und damit günstige) Situation
um ungehindert nach Europa zu
gelangen. Syrische Flüchtlingsfrauen,
die vor Krieg und Not nach Europa
flüchten und gemäß Genfer
Flüchtlingskonvention
tatsächlich asylberechtigt
wären, berichten von dramatischen
Zuständen in
den Massenquartieren. So
kommt es zu zahlreichen
(sexuellen) Missbräuchen unter den
Bewohnern. Frauen und Kinder wären
in den Asyllagern nicht mehr sicher. Es
wird vermehrt der Verdacht geäußert,
dass die schlechte Versorgung für die
Asylwerber ganz bewusst zur Eskalation
beitragen soll. Handys und SIM-Karten
würden prompt geliefert, Medikamente,
Essbesteck oder Hygieneartikel aber
zurückgehalten. Die für die Unterbringung
der Asylwerber in Österreich, der
Schweiz und Bayern zuständige Betreiberfirma
„ORS Service AG“ gehört einem
internationalen Bankenkonstrukt,
an dessen Spitze man die Bankiersfamilie
Rothschild findet.
Zusammengefasst ist die Lage brandgefährlich
– ein Tropfen könnte das Fass
zum Überlaufen bringen. Oder anders
formuliert: Eine kleine Eskalation könnte
schnell zum Flächenbrand werden
oder ein Euro-Währungscrash könnte
eine Kettenreaktion auslösen. Aber vielleicht
handelt es sich bei all dem um ein
gewolltes Chaos? Lautet nicht ein alter
Leitspruch der Freimaurerei „ORDO AB
CHAO“ – Aus dem Chaos entsteht die
Ordnung?
Gerade kritische Beobachter in den
USA machen ihre eigene Führung für
dieses gewollte Chaos verantwortlich.
Der US-Historiker Eric Zuesse
beschuldigt die Regierung
Obama Europa gezielt destabilisieren
zu wollen und der
ehemalige stellvertretende
US-Finanzminister Paul Craig
Roberts sagt: „Die USA und
Israel tragen Schuld am Flüchtlingsansturm
auf Europa.“
Ron Paul, ehemaliger US-Präsidentschaftskandidat,
sieht nur eine Chance:
„Es gibt nur eine einzige Lösung für das
Flüchtlingsproblem: Schluss mit der Politik
der Einmischung in die Angelegenheiten
anderer Länder! Nur eine friedliche
Außenpolitik schafft Wohlstand, die
Politik des Imperiums hingegen schafft
nichts als Armut. Daher Schluss mit dem
Imperium!“ II
Bild: Agentur FS-media.at
| 9

Schwerpunkt
Ursache der Flüchtlingswelle
Soll Europa durch die Flüchtlingswelle destabilisiert werden? Klaus Silbermann
mehrere, alles andere als humanitäre Ziele
zu erreichen? Diese Frage muss eindeutig
mit Ja beantwortet werden. Seit US-Präsident
Franklin D. Roosevelt (1882-1945) wissen
wir, dass in der Politik nichts zufällig passiert,
sondern wenn etwas passiert, es auch
so geplant war.
Bild: Agentur FS-media.at
Bild oben: Im Namen des
Dollars. Wo die USA einen
Regime-Wechsel anstreben,
zieht das Chaos ein.
Bild unten: Trotz
Beteuerungen der
österreichischen
Regierung gab es bis
zum Redaktionsschluss
keine wirksamen
Grenzkontrollen. Mit
hunderten Bussen werden
die unregiestrierten
Neuankömmlinge im
Land verteilt.
Es sind beängstigende Bilder, die kaum
noch jemanden kalt lassen. Hunderttausende,
wenn nicht Millionen
machen sich auf den
Weg nach Europa. Großteils
Männer im Alter zwischen 17
und 30, muslimisch, mit IPhone
ausgestattet und mit einem
Ziel: Deutschland. Mögen noch
so viele Stacheldrähte in Serbien
oder Ungarn aufgestellt
werden, es hat keinen Sinn. Der
Wille Richtung Österreich und
von dort aus Richtung Deutschland
zu gelangen, ist stärker.
Wie kann so eine gigantische
Massenauswanderung passieren?
Gibt es Pläne, die genau
diese Entwicklung so haben wollen oder
wird gar alles bewusst so inszeniert, um
“
Bundespräsident
Gauck,
der junge
Menschen auf
der ganzen
Welt geradezu
anfleht, nach
Deutschland
zu kommen.
Terror made by USA
Die Situation in Syrien brachte den Flüchtlingsansturm
in Bewegung. Viele aus dem
arabischen Raum, seien es echte Syrer oder
solche, die sich als Syrer ausgeben, wollen
nach Europa. Woher kommen aber die
Verursacher, vor denen so viele vorgeben
zu fliehen? Hierbei fällt immer wieder der
Name IS. Der sogenannte „Islamische Staat“
oder abgekürzt „IS“ fegte wie ein plötzlich
auftretender Wüstensturm über Teile Syriens
hinweg, ohne, dass sich viele die Frage
stellen, woher die gefürchteten Islamisten
eigentlich kommen. Was manche schon vermuteten,
bestätigt US-Senator Rand Paul:
„Wir haben uns mit dem IS verbündet und
sie ermutigt, in dem wir die Verbündeten
dieser Gruppe in Syrien bewaffnet haben,
dadurch konnte der IS seine Machtposition
ausbauen. Wir haben die Rebellen gegen
Assad unterstützt und ausgerüstet.“ Muss
Syriens Präsident Assad von seinem Platz
weichen, da er eine zu eigenständige, von
der Internationalisierung unabhängige Politik
betreibt? So ist etwa die syrische Nationalbank
in den Händen des Staates. Außerdem
ist Assad ein Verbündeter Russlands
und Gegner Israels und schon deshalb eine
Hassfigur des Westens. Um ihn zu stürzen,
bedient man sich offensichtlich wieder eines
vermeintlichen Feindes, der aber in Wirklichkeit
immer wieder auf Seiten
Amerikas steht, wenn es
darum geht, bestimmte Gegner
auszuschalten. So wurden
einst die Taliban von den
USA im Afghanistan-Krieg
gegen die Sowjetunion finanziert
oder islamische Krieger
in den Balkankriegen in das
ehemalige Jugoslawien geholt,
um dort gegen die verhassten
Serben zu kämpfen.
Ähnliches passiert nun also
in Syrien, wo Islamisten heimlich
ausgerüstet werden, um
dort das laizistische Staatswesen
des Bashar al-Assad
zu vernichten und somit das Land vollends
ins Chaos zu stürzen. Fotos, auf denen
10 |

Schwerpunkt
Bild: wikimedia.org; Fabio Rodrigues Pozzebom / ABr (CC BY 3.0 br)
IS-Anführer Baghdadi und der berüchtigte
Kriegshetzer und US-Senator John McCain
zu sehen sind, lassen darauf deuten, wem
der Islamische Staat wirklich dient.
Für das syrische Volk, welches mehrheitlich
hinter Präsident Assad steht, entstand nun
eine fatale Lage. Ein gewisser fehlgeleiteter
Teil der syrischen Jugend ließ sich von den
Versprechungen der Islamisten in die Irre
leiten und stand zunächst der Idee eines islamischen
Gottesstaates wohlwollend gegenüber
und unterstütze zu Beginn dieses
Ansinnen. Bald tauchten aber Dschihadisten
aus Tschetschenien, Afghanistan
oder Afrika auf, welche alleine
durch ihre grausame Präsenz
abschreckend wirken. Diese
jungen Männer, die zuerst pro
IS gewesen sind, fliehen nun, da
sie sich ihren „Gottesstaat“ anders
vorgestellt haben. Wieviele
islamistisch geprägte Flüchtlinge,
die auch zu terroristischen
Aktivitäten neigen unter den
Massen sind, wird sich wohl in
Zukunft herausstellen. Desweiteren
haben viele junge syrische
Männer kein Interesse in den
Krieg zu ziehen, wo man doch
als Syrer in Deutschland eine
Mindestsicherung auf Hartz IV
Basis erhält, ohne vorher etwas
leisten zu müssen. Es hat sich auf der arabischen
Halbinsel, ja bis nach Pakistan herumgesprochen,
dass Frau Merkel jeden Syrer
mit offenen Armen in der Bundesrepublik
empfängt. Mittlerweile dürfte das Fälschen
von syrischen Reisepässen zu den lukrativsten
Geschäften zwischen Kurdistan und dem
Hindukusch gehören. Selbst Schwarzafrikaner
wurden bereits mit syrischen Dokumenten
in Deutschland gesichtet.
Wir wollen es aber diesen Menschen nicht
verdenken, wenn sie alle nach Deutschland,
Österreich oder Schweden wollen. Sie werden
geradezu animiert, dies zu tun. Merkels
Politik der offenen Grenzen, Auslandsreden
des deutschen Bundespräsidenten Gauck,
welcher junge Menschen auf der ganzen
Welt geradezu anfleht, nach Deutschland zu
kommen, oder bewusst gestreute Geheimdienstinformationen,
erwecken in den jungen
Männern gigantische Hoffnungen auf
ein schönes Leben in Europa.
Flüchtlinge als Mittel zum Zweck
Junge Araber, Afrikaner oder Afghanen
werden selbst keine Ahnung haben, weshalb
man sie unbedingt nach Europa holen
möchte. Es ist eine teuflische Agenda im
Gange, die einen neuen Menschen erschaffen
möchte. Den Globalisierungsbefürwortern,
sprich denjenigen, welche die Neue
“
Es ist eine
unheilige
Allianz aus
Marxisten und
Kapitalisten,
welche die
jungen Männer
nach Europa
karren
möchte.
Weltordnung, also einen Weltstaat mit einer
einzigen Weltregierung aufbauen, sind die
ethnisch homogenen Völker und ihre nationalstaatliche
Tendenz im Weg. Deshalb sollen
diese durch gezielte Anwerbung junger
Männer aus exotischen Gegenden untergraben
werden. Völker, Heimatliebe, nationales
Denken, Kultur, Traditionen und Familien
müssen der hedonistischen, multikulturellen
Gesellschaft weichen. Dazu sind die Flüchtlinge
Mittel zum Zweck. Wen wundert es da
noch, dass alle Verfechter der Neuen Weltordnung
wie Bilderberger, Freimaurer, UNO
oder die EU eine Politik der offenen Grenzen
fordern.
Thomas Barnett, hocheingeweihter
Berater des Pentagon
brachte diese Agenda
auf den Punkt: „Das Endziel
ist die Gleichschaltung aller
Länder der Erde, durch Vermischung
aller Rassen mit
dem Ziel einer hellbraunen
Rasse, dazu sollen jährlich
1,5 Millionen Menschen aus
der Dritten Welt nach Europa
kommen. Das Ergebnis ist
eine Bevölkerung mit einem
durchschnittlichen IQ von 90,
zu dumm zu begreifen, aber
intelligent genug, um zu arbeiten.“
Gegner dieses Planes
möchte er übrigens töten...
Außerdem werden durch diese künstlich
geschaffenen Migrantenströme gewaltige
Mehrkosten, (alleine Deutschland muss wegen
der Flüchtlinge zehn Milliarden mehr
pro Jahr ausgeben) entstehen. Geld, das
die europäischen Staaten nicht mehr haben
und sich gegen Zinsen leihen müssen.
Dazu soll jeder Asylwerber ein staatlich garantiertes
Recht auf ein Bankkonto erhalten.
Das zu erwartende Chaos, auch in Form von
steigender Kriminalität nutzt wiederum den
Geldinstituten, welche den bargeldlosen
Zahlungsverkehr einführen wollen.
Verwundert es daher, dass die von Banken
gesteuerten Medien wie das „Profil“ sich so
sehr für „Flüchtlinge“ einsetzen?
Als Mitnahmeeffekt erwartet sich das Finanzkapital
noch ein Heer aus billigen Arbeitskräften,
was durch den Vorschlag der EU,
Flüchtlinge vom ersten Tag an arbeiten zu
lassen, untermauert wird.
Es ist eine unheilige Allianz aus Marxisten
und Kapitalisten, welche die jungen Männer
nach Europa karren möchte, um aus den
daraus resultierenden instabilen Verhältnissen
ideologische oder materielle Vorteile zu
schlagen. II
US-Senator Rand Paul:
„Wir haben uns mit dem
IS verbündet (...) dadurch
konnte der IS seine
Machtposition ausbauen.“
US-Senator John McCain.
Fotos zeigen ihn mit
IS-Anführer Baghdadi.
Der syrische Präsident
Baschar al-Assad, als
Verbündeter Russlands
und Gegner Israels ist
er den USA ein Dorn im
Auge.
| 11

Das heiße Eisen „Asyl“
Das uneinheitliche Verhalten der europäischen Staaten im Asylwesen.
Lukas Biesterfeld
Die steigende Anzahl von Flüchtlingen
sorgt in Europa zunehmend
für eine angespannte
humanitäre Situation. Die Erklärungsansätze
und Lösungsvorschläge der
verantwortlichen Politiker überall in
Europa unterscheiden sich indes von
Land zu Land teilweise gravierend.
Eine gemeinsame Asylpolitik der Europäischen
Union lässt derweil auf sich
warten und verschärft die angespannte
Situation noch zusätzlich.
Beispiel Frankreich
In Frankreich kommen trotz der langen
Mittelmeerküste deutlich weniger
Flüchtlinge auf direktem Wege an, als
etwa in Spanien. Doch viele schlagen
sich aus Italien oder Spanien bis nach
Frankreich durch, leben bei Freunden
oder Verwandten in der Banlieue - den
vergetthoisierten französischen Vorstädten
- und arbeiten in einem der
Sweatshops von Paris, wo Kleidungsstücke
hergestellt werden, die in einem
der afrikanischen Geschäfte in der
Innenstadt oder am Rande des Flohmarkts
an der Porte de Clignancourt
verkauft werden. Diejenigen, denen
es noch schlechter geht, vegetieren in
Elendssiedlungen am Rande der Au-
tobahnen und bilden die Spielmasse
der kommenden sozialen Unruhen im
Frankreich der Zukunft.
Wer einmal einen der völlig überfüllten
„foyers“, von den Gemeinden finanzierte
Heime für Afrikaner, besucht
hat, merkt unmittelbar, wie fragwürdig
“
Die französischen
Behörden streiten
sich mit den Briten
darüber, wer für
die Kontrolle
zuständig ist.
die offiziellen Statistiken sind. Wer in
diesem Gewusel feststellen will, ob
jemand legal oder illegal ist, fest dort
wohnt oder gerade durchreist, muss
über geradezu paranormale Fähigkeiten
verfügen.
Regelmäßig schiebt der Innenminister
illegale Einwanderer ab. Die Linke hat
nicht weniger Flüchtlinge in Charterflugzeuge
in die Heimat gesetzt als vor
ihr die Rechte. Immer wieder kommt
es zu Protestaktionen dagegen. Viele
Pfarrer unterstützen die Flüchtlinge.
Oft ist deren Ziel aber ohnehin Großbritannien.
Viele versuchen, durch
den Kanaltunnel auf die Insel zu kommen.
An dessen französischem Eingang hat
sich ein Flüchtlingslager gebildet, das
immer wieder zu Schlagzeilen Anlass
gibt – auch wegen der oft brutalen
Auseinandersetzungen zwischen unterschiedlichen
Ethnien. Die französischen
Behörden streiten sich mit den
Briten darüber, wer für die Kontrolle zuständig
ist. Nach Ansicht der Franzosen
schieben die Briten die Aufarbeitung
des Asylchaos auf sie ab und ziehen
sich feixend auf ihre Insel zurück.
In der EU verhält Frankreich sich eher
leise beim Thema Flüchtlinge, gehört
aber zu den Ländern, die einen unbeugsamen
Außenschutz verlangen.
Die französische Bevölkerung hat das
Gefühl, am stärksten von allen vom
Flüchtlingsproblem betroffen zu sein.
Das Land werde überschwemmt von
illegalen Einwanderern, die den „echten“
Franzosen das Leben schwer
Bilder: wikimedia.org; Bundesministerium für Europa, Integration und Äusseres (CC BY-SA 2.0). wikimedia.org; Diliff (CC BY 2.5). wikimedia.org; Shionace (CC BY-SA 3.0)
12 |

Schwerpunkt
Bild links:
An der Grenze zwischen
Mazedonien und
Griechenland herrschen
chaotische Zustände.
Bild mitte:
In Frankreich kommen
deutlich weniger
Flüchtlinge als in anderen
europäischen Ländern an.
Bild oben:
In England weiß man
nicht, wieviele Asylwerber
es gibt, weil keine
Meldepflicht besteht.
Bild unten:
Von Marokko aus versuchen
Flüchtlinge mit
dem Schiff nach Spanien
zu gelangen.
machten, behauptet etwa der Front
National. Die Regierung drängt angesichts
der verbreiteten Stimmungen
darauf, dass die EU-Agentur Frontex
mit mehr Mitteln ausgestattet wird und
noch strikter auf Abschottung achtet.
„Die Franzosen sind besorgt wegen
der vielen Menschen, die aus fernen
Ländern zu uns drängen,“ schloss sich
auf seiner jüngsten Pressekonferenz
Präsident Francois Hollande dem Stimmungsbild
in der Bevölkerung an. Paris
versucht, die spanische Regierung
dazu zu bewegen, in Abkommen mit
Marokko eine wirksamere Bekämpfung
von Schleppern zu erreichen – und
keine Menschen an seine Nordküste
durchreisen zu lassen, die nach Europa
gelangen wollen.
Beispiel Großbritannien
Auch in Großbritannien gibt es Probleme
im Asylwesen: Das britische
Asylsystem funktioniert nach Jahren
des Chaos schon längst nicht mehr.
Die Zahl der Asylanten in Großbritannien
stieg von 4.265 im Jahr 1987
auf 81.130 im Jahr 2002. Seit 2010
versucht die Tory-geführte Koalition
die Grenzen nach Großbritannien
möglichst dicht zu machen und Immigranten
aller Art fernzuhalten – die
Nettoeinwanderung liegt bei über
250.000 im Jahr, davon sind rund 10
Prozent Asylsuchende, Tendenz steigend.
2013 durften 23.507 Asylanten
ins Land, das sind 0,67 pro 1000 Einwohner,
deutlich unter dem EU Durchschnitt
von 0,91.
Aber die Probleme gehen tiefer. Anfang
September des vergangenen
Jahres gab das britische Innenministerium
zu, dass man von 175.000 Illegalen
aus dem unbearbeiteten Übergang
der letzten Jahre jede Spur verloren
hat. Niemand weiß, wie viele Illegale
es in Großbritannien
gibt, einem Land
ohne Ausweis- oder
Meldepflicht. Londons
Bürgermeister Boris
Johnson fordert eine
Amnestie für alle Menschen,
die schon über
zwölf Jahre illegal im
Lande leben – allein davon
wären seiner vorsichtigen
Schätzung zufolge 570.000
Menschen betroffen.
Die Konflikte in Afghanistan, Syrien
und Nordafrika setzten die restriktive
Einwanderungspolitik der Briten unter
politischen, moralischen und organisatorischen
Druck, aber in Europas Statistiken
der Syrienflüchtlinge kommt
Großbritannien kaum vor, obwohl Vizepremier
Nick Clegg im Unterhaus
versicherte, man habe „Hunderte um
Hunderte“ aufgenommen. Lieber gaben
die Briten 175 Millionen Pfund Syrienhilfe,
darunter 50 Millionen Pfund
Soforthilfe für den Libanon, wo nun
eine von drei Millionen Flüchtlingen
untergekommen ist. Die Nachbarstaaten
Syriens sollen nach den Vorstellungen
der Briten die Hauptlast des
Flüchtlingsproblems selbst tragen.
“
Das britische
Innenministerium
hat von 175.000
Illegalen jede
Spur verloren.
Beispiel Spanien
In der EU war bis zur jüngsten Flüchtlingswelle
über den Balkan und Ungarn
– neben Italien – Spanien das
wichtigste Anlaufland für Flüchtlinge
aus Afrika und Nah- sowie Mittelost.
Vor allem viele Afrikaner aus Ländern
südlich der Sahara,
in jüngerer Zeit aber
auch viele Syrer, Iraker
und Palästinenser,
schlagen sich auf
dem Landweg bis
nach Marokko durch.
Dort versuchen sie auf
zweierlei Weise nach
Spanien zu gelangen:
mit dem Schiff oder
indem sie über einen Zaun klettern.
Vielen ist nicht geläufig, dass Spanien
zwei Enklaven auf dem marokkanischen
Festland hat, Ceúta und Melilla.
Wer es dorthin schafft und rechtzeitig
seine Papiere „verliert“, wird über kurz
oder lang auf die Halbinsel gebracht
und hat dann gute Chancen, einen
Aufenthaltsstatus zu bekommen. Ziel
der meisten Migranten ist nicht Spanien,
sondern eines der nördlichen
EU-Mitgliedsländer. Einige Tausend
allerdings bleiben in Spanien, arbeiten
auf den Obst- und Gemüseplantagen
in der Umgebung von Alméria
oder in Katalonien. Oder sie verkaufen
in den Sommermonaten Uhren,
Basecaps und T-Shirts an den Stränden
und halten sich auf andere Weisen
über Wasser.
| 13

Schwerpunkt
Der andere Weg führt über die Meerenge
von Gibraltar, den kürzesten Wasserweg
zwischen dem armen Süden
und dem reichen Norden. Für viele
endet der Versuch tödlich: Von Schleppern
in kleine Boote gepfercht, die oft
den heftigen Strömungen nicht standhalten
können, ertrinken sie oft nur kurz
vor dem Ziel.
Beispiel Italien
Italien war für viele Jahre mit seiner
Lage im Mittelmeer und der langen
Küste der Hauptzugang in Europa, vor
allem für die Flüchtlinge aus den arabischen
Krisenländern. Mit dem seit Oktober
2013 existierenden Programm
„Mare Nostrum“ leistet Italien schon
heute einen enormen Beitrag: Die italienischen
Schiffe fahren auch weit über
die nationalen Gewässer hinaus, um in
Seenot geratene Flüchtlingsboote zu
retten. Allein in den ersten acht Monaten
des Jahres hat Italien mit „Mare
Nostrum“ mehr als 117.000 Menschen
aus dem Meer gerettet. Dennoch haben
mehr als 2.000 Menschen allein
in diesem Sommer den Tod gefunden.
Und das sind nur jene, die bekannt geworden
sind.
Die Auffanglager in Italien – die meisten
von ihnen in Süditalien – sind angesichts
dieses Flüchtlingsstroms völlig
überlastet. Die OECD hat in ihrem
jüngsten Bericht zwar die Arbeit von
„Mare Nostrum“ gelobt. Sie kritisierte
aber, dass die Gesetzgebung die Ankömmlinge
zulange im Unklaren lässt
und sich zudem von Region zu Region
unterscheidet.
Während die meisten Flüchtlinge in
Italien ankommen, sieht die Lage bei
den Asylanträgen anders aus: Von den
mehr 117.000 Menschen haben nur
36.000 einen Asylantrag in Italien gestellt.
Das ist zwar ein Viertel mehr als
im gesamten vergangenen Jahr, aber
dennoch weniger als ein Drittel der
Flüchtlinge, die in das Land kommen.
Die meisten versuchen auf illegale
Weise in eines der begehrteren Länder
zu gelangen, etwa nach Deutschland,
Österreich oder Schweden.
Beispiel Schweden
Schweden ist eines der EU-Länder,
das die meisten Flüchtlinge aufnimmt.
2013 erhielten
26.400 Menschen
Asyl in Schweden.
Das waren 300 ge-
Interessant an der aktuellen
Lage ist vor allem,
Ein gemeinsa-
dass sich offenbar außer
Ungarn derzeit kein Mitgliedsland
der EU an die
gültige Rechtslage hält.
Demnach müsste jeder
Asylsuchende im ersten
EU-Staat, der erreicht
wird, seinen Asylantrag stellen. Dieser
Staat wäre auch für das gesamte
Asylverfahren zuständig. Stattdessen
scheint jeder Staat nach dem Floriani-Prinzip
bestrebt zu sein, so viele
Menschen wie möglich an andere Staaten
weiterzuleiten. Eine gesamteuropäisches
Vorgehen liegt jedenfalls bisher
in weiter Ferne. II
“
mes Vorgehen
der EU liegt jedenfalls
bisher
in weiter Ferne.
nehmigte Anträge
mehr als in Deutschland.
Gemessen an
der Bevölkerungsanzahl
nahm nur
Malta mehr Flüchtlinge
auf als Schweden. Der Großteil
der Menschen, die nach Schweden
kamen, stammte aus Syrien. Vor Ausbruch
des Krieges kamen die meisten
Flüchtlinge aus dem Irak. Södertälje,
südlich von Stockholm, ist die Stadt, in
der weltweit die meisten Iraker außerhalb
des eigenen Landes leben. Am
wenigsten Flüchtlinge in der EU nehmen
Portugal und die osteuropäischen
Länder auf.
Aktuelle Lage
Bis zum Redaktionsschluss hat sich abgezeichnet,
dass vor allem über die
Balkanroute und Griechenland inzwischen
mehrere Zehntausend Asylwerber
in die Europäische Union drängen.
Auch deren Ziel ist vor allem Deutschland.
Nachdem Ungarn inzwischen
zur Grenzsicherung mittels Zäunen
übergegangen ist und nur mehr wenige
Flüchtlinge die ungarische Grenze
legal passieren können, werden sich
die Menschen neue Wege suchen und
entweder über Kroatien und Slowenien
nach Österreich gelangen, oder die ungarischen
Grenzsicherungen über das
rumänische Gebiet zu umgehen.
Bild: wikimedia.org; Mstyslav Chernov (CC-BY-SA 4.0)
Bild:
Männer, deren Herkunft
nicht geklärt ist,
demonstrieren Anfang
September am Bahnhof in
Budapest. Sie wollen
weiter nach „Germany“.
14 |

Bilder: Info-DIREKT. flickr.com; SPÖ/Thomas Lehmann (CC BY 2.0).
Das Geschäft
mit den Flüchtlingen
Die Caritas, ein Musterbetrieb der Flüchtlingsindustrie
Bernd Stracke, Chefredakteur von www.genius.co.at
Als Musterbetrieb der boomenden
„Asylindustrie“ betreibt die Caritas
mit einem hunderte Millionen Euro
schweren Budget 82 Häuser für Asylwerber
und 31 Beratungsstellen für Flüchtlinge.
Hauptfinancier der Caritas ist der Steuerzahler.
Die Kirche trägt kaum zwei Prozent
zur Finanzierung der Caritas bei, wobei ein
Großteil davon auch wieder
aus den Börseln der Arbeitnehmer
stammt – nämlich der
kirchenbeitragszahlenden! An
Raffinesse fehlt es der Caritas
nicht, wenn es ums Anzapfen
von Förderungstöpfen
geht: Um bei Subventionsanträgen
nicht mit zu hohen
Summen aufzufallen, teilt
man Ansuchen auf Bundesländerzweigvereine
auf. Regionale
Projekte nennen sich
z. B. „peppa – Interkulturelles
Mädchenzentrum“, „Netzwerk
Integrationscoaching“, „Multiplikatorinnenschulung“
oder
„Integrationszentrum Paraplü“.
Der Salzburger Polizeijurist
Hermann Winkler beschreibt in seiner lesenswerten
Dokumentation „Asylconnection
– es ist fünf nach zwölf“ gut, wie sich die
Praxis abspielt. O-Ton aus einem Vernehmungsprotokoll:
„Ich habe nicht gewusst, was Asyl ist. Erst
Anna Maria von der Caritas, die mich im
“
Um bei Subventionsanträgen
nicht
mit zu hohen
Summen aufzufallen,
teilt
man Ansuchen
auf Bundesländerzweigvereine
auf.
Polizeigefängnis besuchte, sagte mir, dass
ich um Asyl ansuchen soll. Sie erklärte mir,
mit welchen Gründen man einen Asylantrag
stellen darf. Das sind politische oder religiöse
Gründe. Wenn man diese Gründe sagt,
bekommt man eine Unterkunft.“
Die Macht der Caritas-Präsidenten
Österreichs Caritas-Präsident
Dr. Michael Landau verdiente
schon 2010 monatlich 3.800
Euro netto. Erfreut sich der
Caritas-Chef bundesweit eines
schon fast unheimlich
anmutenden medialen Wohlwollens,
scheint seit Jahren
eine Zeitung ganz besonders
vernarrt in ihn zu sein: die
„Krone“. In den letzten Jahren
brachte sie es auf Dutzende
Konterfeis des offenbar hochfotogenen
Spenden-Eintreibers.
Bisweilen lacht er
gleich zwei Mal aus derselben
Ausgabe. Mal solo, mal
staatstragend mit Bundespräsident
Fischer, mal fromm
mit Kardinal Schönborn, mal seitenblickend
mit Barbara Stöckl, mal herzzerreißend mit
einem kulleräugigen afrikanischen Kind,
mal medial-bedeutsam mit Krone-Chefredakteur
Christoph Dichand. Ganz schön
anstrengend für den 55jährigen, der ja
nicht nur Medientermine wahrzunehmen
hat, sondern sich auch laufend in der Ferne
Caritas
&Du
Mit der Versorgung von
Flüchtlingen lässt sich
mittlerweile viel Geld
umsetzen. Vielleicht mit
ein Grund, warum sich die
Caritas um einen herzlichen
Empfang bemüht.
Caritas Präsident
Michael Landau bei einer
Frühjahrstagung des SPÖ-
Klubs.
| 15

Schwerpunkt
Bild oben:
Landau bewegt sich in
einflussreichen Kreisen
(v.l.n.r.): Bundesfeuerwehrverbandspräsident
Albert
Kern, Michael Landau,
Innenministerin Mikl-
Leitner, Außenminister
Kurz, ORF-Generaldirektor
Alexander Wrabetz
und Rotes Kreuz
Generalsekretär Werner
Kerschbaum.
Bild unten:
Mitarbeiter der Caritas
bereiten den Empfang
neuer Einwanderer am
Wiener Westbahnhof vor.
(z. B. heuer im Irak und im Sudan) ein Bild
vom Elend in der Welt machen muss.
Politisch scheint Landau noch nicht so tief
verankert zu sein wie sein Vorgänger Franz
Küberl, der über enormen politischen Einfluss
verfügte: Einerseits sitzt er
im ORF-Stiftungsrat (welcher der
Kontrolle und Leitung der größten
Medienorgel Österreichs
dient), andererseits ist er einer
der Stifter im „Katholischen Medien
Verein“. Diesem Verein, Österreichs
zweitgrößtem Medienkonzern,
sind u. a. die „Styria Media
Group“ mit der „Kleinen Zeitung“
und der „Presse“ zuzuordnen. In
seiner Diktion gebärdet sich der
Caritas-Direktor gern wie ein über der Regierung
stehender Oberbefehlshaber. Es
klingt bisweilen so, als müssten Kanzler und
Minister bei ihm zum Rapport antreten. So
verkündete Landau vor einer Regierungsklausur:
„Bei Förderungen darf es auf gar
keinen Fall zu Einsparungen kommen. Die
Mittel für das EZA (Europäisches Zentrum
für Arbeitnehmerfragen, ein Netzwerk von
“
Afrika
importiert
pro Jahr
Altkleider
für eine Milliarde
Euro.
70 Arbeitnehmerorganisationen aus 27
Ländern, die sich auf christlich-soziale Werte
berufen, Anm.) müssen angehoben werden.“
Das Geschäft mit den Altkleidern
Generell werden gesammelte
Altkleider nicht, wie viele
Spender meinen, kostenlos an
Bedürftige verteilt, sondern auf
– z. B. afrikanischen – Märkten
zum Verkauf angeboten. Wie
der Privatradiosender FM4 aufdeckte,
fand die Caritas in der
von der Familie Rosendorfsky
gegründeten Großenzersdorfer
Firma ÖPULA (Abkürzung
für „österreichische Putzlappen“)
einen kongenialen Partner. Je nach
Zustand werden die Textilien zu Putzlappen
verarbeitet, „entsorgt“ oder nach Afrika
transportiert. Nur ein kleiner Teil findet
den Weg zu Bedürftigen in Österreich. Für
die Dritte Welt vorgesehene Ware bildet
die Basis für einen schwunghaften Handel.
Afrika importiert pro Jahr Altkleider für eine
Milliarde Euro. Gleichzeitig wird das afrikanische
Textilgewerbe konkurrenziert und oft
in den Ruin getrieben.
Das Caritas-Netzwerk
Die Flüchtlingsindustrie, die dringend und
laufend „Nachschub“ braucht, um sich
und ihre Jobs am Leben zu erhalten, ist
nahezu ungeschlagen, was ihre Kreativität
beim Erfinden neuer Initiativen, Plattformen,
Arbeitsgemeinschaften, Kampagnen
und Projekte mit den seltsamsten Namen
und Abkürzungen anlangt. Wechselseitige
Vernetzungen, mehr oder weniger enge
Interessensverknüpfungen, sind schier unüberschaubar
und zeigen nicht selten personelle
wie organisatorische Überschneidungen
auf. Bis zur Perfektion getrieben
wird die Kunst des Miteinander-Verlinkens
im Internet. Und immer wieder taucht die
Caritas auf.
Als internationale katholische Organisation
der Friedensbewegung versteht sich die
„Pax Christi“, deren Tiroler Ableger vor kurzem
ganz unfriedlich auf seiner Internet-Seite
just den sich für die Erhaltung sowie den
Schutz der christlich geprägten Abendlandkultur
engagierenden Verein Pegida (Patriotische
Europäer gegen die Islamisierung
des Abendlandes) als eine Organisation
abqualifizierte, die „dem Hass, nicht dem
Frieden“ diene. Zu Pegidas zutiefst christlichen
Anliegen Abertausender friedlicher
Demonstranten geht „Pax Christi“ allerdings
so weit wie möglich auf Distanz – und mit
ihr auch die Caritas: Pax Christi-Präsident ist
der – in der Bischofskonferenz für den Bereich
Caritas zuständige – Innsbrucker Hirte
Bilder: flickr.com; BM für Europa, Integration und Äußeres; Mahmoud (CC BY 2.0). Info-DIREKT
16 |

Bilder: flickr.com; Image Factory (CC BY 2.0)
Manfred Scheuer, der auch dem von
„Zara“ unterstützten Komitee „gegen
Unmenschlichkeit“ angehört. Die
Wiener „Zara Training GmbH“, Nachfolgeorganisation
des Vereins „Zivilcourage
und Anti-Rassismus-Arbeit“,
will eine „rassismusfreie Gesellschaft
in Österreich“. Die Caritas zählt zu
Dutzenden „verwandten“ bzw. „befreundeten“
Organisationen und
Plattformen, mit denen Zara über Internet-Drehscheiben
(u.a. www.zara.
or.at) verlinkt ist.
Einige davon:
Asylkoordination Österreich, Beratungsstelle
für AsylwerberInnen,
Deserteurs- und Flüchtlingsberatung,
Verein Fraueninitiative bikulturelle
Ehen und Lebensgemeinschaften,
Forum gegen Antisemitismus, Arbeiten
gegen Rassismen, Afrikaner in
Wien, Anne Frank Verein Österreich,
Antifa-Info, Dokumentationsarchiv
für Islamophobie, Gedenkdienst–Zivilersatzdienst–Holocaust
Education,
Gewerkschaft der Privatangestellten,
Plattform der Initative Minderheiten,
Land der Menschen OÖ – aufeinander
zugehen (einer ihrer Trägervereine
ist die Caritas), Kein Mensch ist
illegal – No Racism, Österreichische
HochschülerInnenschaft, Internationale
Liga gegen Rassismus und
Antisemitismus, Schwarze Frauen
Community, SOS-Mitmensch, TschuschInnenpower,
Anti-Defamation-League
Austria, Anti-Rassismus-Büro
Bremen, Antirassistisch–Interkulturelles
Infozentrum Berlin, Commission
for Racial Equality Great-Britain,
European Network Against Racism,
Magenta Foundation Antirassismus
Niederlande, United against Racism,
Fascism and Nationalism, Hip-Hop
gegen Rassismus Schweiz, Europäische
Kommission gegen Rassismus
und Intoleranz, Forschungszentrum
für internationales und europäisches
Ausländer- und Asylrecht.
Direkte Partner sind „Zara“ und
Caritas Wien beim Gesellschaftsklimabündnis,
das von einer
NGO-Plattform namens „Netzwerk
Rechte-Chancen-Vielfalt“ initiiert
wurde, deren Mitglieder – eben u.
a. „Zara“, Caritas Wien, „SOS Mitmensch“
und Volkshilfe – in den Bereichen
Integration, Asyl und Antidiskriminierung
tätig sind. Die Caritas
zählte 2013 nebst „Zara“, „Amnesty
International“ und „SOS Mitmensch“
zu den Unterstützern der „Initiative
gegen Unmenschlichkeit“. II
... dann ist es die Art und Weise in der
die derzeitige Flüchtlingsdebatte geführt
wird.
Die eine Seite ist damit beschäftigt,
sich über Nebensächlichkeiten wie
verschmutzte Autobahnen zu echauffieren.
Die andere Seite kann gar nicht
genug polemische Artikel darüber
veröffentlichen, wer die wahren Opfer
sind. (Natürlich nur wenn sich diese
Personen nicht gerade über Populismus
aufregen.) Für beide Seiten gilt:
Hauptsache es wird gepostet und geteilt
was das Zeug hält! Wer sich dieser
Tage auf Facebook oder in andere soziale
Netzwerke traut, der gerät mitten
zwischen die Fronten eines (vorerst
nur virtuellen) Bürgerkrieges.
Beide Parteien dieser Auseinandersetzung
werfen alles in die Schlacht,
was sie haben. Die dubiosesten Videoaufnahmen,
Stellungnahmen, Erfahrungsberichte
und Fotos werden fortwährend
aus dem Netz gegraben und
schnellstmöglich an die mediale Front
geschafft, Leute wie Heinz Fischer haben
plötzlich eine Meinung und das
plakative Spendenverteilen an Lagerzäunen
hat die „Icebucketchallenge“
längst abgelöst.
Kurzum, es wird nichts unternommen,
um dem Problem beizukommen. Regierungen,
die tatsächlich versuchen
eine − wie auch immer geartete − Lösung
zu finden, haben die Rechnung
ohne die hiesige Journaille gemacht.
Viktor Orban kann ein Liedchen davon
singen:
• Zäune bauen (und damit dem
Gesetz entsprechen) = Schlecht!
• Flüchtlinge registrieren und ihnen
dann Asyl in Ungarn gewähren =
Schlecht!
• Flüchtlinge
in andere
Länder
weiterreisen
lassen
= Sie
spinnen
wohl!
Schwerpunkt
Müller mault
Wenn mich eine Sache wirklich aufregt ...
Immer mehr Europäern wird nun
klar, wie kompetent und qualifiziert
die Entscheidungsträger in unserer
geschätzten EU sind. Menschlichkeit
heißt nun die Devise. Was das in
concreto sein soll und welches Ziel
diese Menschlichkeit letztendlich
hat, bleibt der eigenen Interpretation
überlassen. Ob diese Vorgehensweise
tatsächlich eine Verbesserung
der Verhältnisse nach sich
ziehen wird, ist stark zu bezweifeln.
Eines jedoch ist wie immer sicher:
Uncle Sam wird sich bei einem gepflegten
Cheeseburger die Berichterstattung
über die Vorgänge in der
Irrenanstalt, vormals bekannt als Europa,
ansehen und sich so amusieren,
dass ihm die Cola Light aus der
Nase schießt. Denn, dass man im
Zuge der „Demokratisierung“ der
Ölstaaten seit mittlerweile 60, 70
Jahren eben diese Länder in Schutt
und Asche bombt, Putschisten
anstachelt, Diktatoren finanziert/
aufrüstet/stürzt, die Infrastruktur
nachhaltig zerstört sowie die Zivilbevölkerung
tötet und dann noch
behauptet, die Krise sei ein europäisches
Problem: Das muss einem
erstmal einfallen! Und natürlich
muss es einem auch noch jemand
abkaufen.
Lustig... oder?
Passen Sie auf Ihren Kopf auf!

Schwerpunkt
Die Kriegstreiberei der USA
Interview mit Johann Gudenus, Abgeordneter zum Wiener Landtag
Abseits der üblichen Stehsätze und oberflächlichen Trauerbekundungen
war der Wiener Landtagsabgeordnete Johann Gudenus bereit,
über die aktuelle Flüchtlingswelle und die möglichen Ursachen zu
sprechen. Wir haben auch nachgefragt, ob er ein „geopolitisches Interesse“
dahinter erkennen kann und welche Szenarien Österreich noch bevorstehen
könnten.
“
Was wir hier
und heute
erleben, ist
definitiv eine
neue Völkerwanderung.
Gudenus: Wir haben
die Grenze unserer
Belastbarkeit längst
erreicht, auch wenn es
noch nicht alle in unserem
Land wahrhaben wollen.
Info-DIREKT: Tausende Migranten passieren
derzeit die Grenze von Ungarn quer durch
Wien. Zahlreiche Indizien deuten darauf hin,
dass eine neue Völkerwanderung gezielt
ausgelöst wurde oder zumindest widerspruchslos
geduldet wird. Teilen Sie diese
Einschätzung?
Johann Gudenus: Was wir hier und heute
erleben, ist definitiv eine neue Völkerwanderung.
Allerdings wird Europa diese so
nicht verkraften. Das Gros jener, die jetzt zu
uns strömen, sind keine Flüchtlinge nach
der Genfer Flüchtlingskonvention, sondern
illegale Zuwanderer, die vor den schlechten
wirtschaftlichen Bedingungen im eigenen
Land „fliehen“. Sie bringen eine neue Kultur
und damit neue, für uns fremde Lebensweisen
nach Europa, die hier allerdings keinen
Platz haben. Ich denke da etwa an den Umgang
mit Frauen und auch den Respekt gegenüber
fremden Religionen.
DIREKT: Wem könnte diese Massenzuwanderung
in Europa geopolitisch nutzen? Vermuten
Sie politische „Brandstifter“ hinter diesem
Phänomen?
Gudenus: Das lässt sich nicht so leicht beantworten.
Fakt ist, dass die Kriegstreiberei der
USA im Nahen Osten garantiert ein Auslöser
ist. Sie müssten sich jetzt der Verantwortung
stellen und mithelfen, das Chaos, das sie verursacht
haben auch wieder zu beseitigen.
Doch ausgerechnet Amerika lässt Europa
nun komplett im Stich. Es liegt also die Vermutung
nahe, dass man auf die Schwächung
Europas abzielt.
DIREKT: Syrische Flüchtlinge sind ganz klar
Opfer einer US-Aggressionspolitik. Ebenso
Menschen aus Nordafrika, die – Beispiel Libyen
– vor Jahren noch in blühenden Regionen
gelebt haben, ehe ihre Heimat von der
US-dominierten NATO in die Steinzeit zurück
gebombt wurde. Wie soll man diesen Menschen
helfen?
Gudenus: Sinnvolle und nachhaltige Hilfe
kann nur in den Heimatländern der Migranten
passieren. Das beginnt mit Asylzentren
für Kriegsflüchtlinge am afrikanischen Kontinent,
sowie medizinischer Versorgung, Schulbildung
und Arbeitsbeschaffung für Migranten
vorort. Die Flüchtlingsstadt Zaatari im
Norden Jordaniens macht vor, wie so etwas
aussehen kann. Hier entsteht sogar schon
Handel und Gewerbe. Keine Frage, solche
Camps müssen vom Westen finanziell unterstützt
werden. Was nun passiert, dass man
das Geld dafür kürzt bzw. sogar streicht, weil
man es im eigenen Land für die Flüchtlingsbetreuung
braucht, ist ein komplett falsches
Signal. Zudem kostet uns die Hilfe am afrikanischen
Kontinent nur einen Bruchteil von
den Ausgaben, die wir hier haben.
Aus Europa wird man weder Flüchtlinge noch
illegale Zuwanderer wieder in ihre Heimat
bekommen, von den Zentren in den Grenzgebieten
schon. Sobald ein Land befriedet
ist, muss man umgehend Aufbauhilfe leisten.
Allen voran sind dann jene Länder gefragt,
die an diesen Kriegen partizipiert haben.
DIREKT: Wann ist die Grenze der Belastbarkeit
in Österreich oder Europa erreicht?
Gudenus: Die Grenze der Belastbarkeit ist
in Österreich längst erreicht – auch wenn das
von der Linken schlicht geleugnet wird. Die
Welle des persönlichen Engagements der
Wienerinnen und Wiener ist zwar bewundernswert,
wird das Problem aber nicht lösen.
Wir haben schlicht nicht die Kapazität, noch
mehr Menschen aufzunehmen. Es mangelt
an Quartieren, an der medizinischen sowie
bildungstechnischen Infrastruktur. Allein das
Argument von Bürgermeister Michael Häupl,
man müsse die wirtschaftliche Chance, die
Zuwanderer bringen, ergreifen, denn durch
sie könne man den Fachkräftemangel ausgleichen,
ist einfach falsch! Der Ansatz muss
lauten: Warum haben wir bei über 400.000
Arbeitslosen in Österreich und 150.000 in
Bild: wikimedia.com; Bwag (CC-BY-SA 4.0)
18 |

ist ein Auslöser der Krise
Schwerpunkt
Wien überhaupt einen Fachkräftemangel?
Die offenen Stellen mit Billiglöhnern,
die nicht einmal unsere Sprache
sprechen, zu besetzen, ist lediglich ein
Signal nach außen: „Kommt alle!“ Unser
materieller und kultureller
Wohlstand ist in Gefahr. Wer
das nicht sieht, handelt nicht
nur naiv sondern verantwortungslos.
DIREKT: Wenn Sie von einer
gezielten Destabilisierung
Europas ausgehen, was hätte
dann ein wirklich geschlossenes
Europa als Antwort zu geben?
Welche nationalen und
internationalen Maßnahmen
sollten ergriffen werden?
Gudenus: Wie bereits erläutert: Man
müsste sich darauf verständigen, gemeinsam
Asylaufnahmezentren auf
den betroffenen Kontinenten zu schaffen,
die finanziell vom Westen gestützt
werden, um den Asylanten ein sicheres
Leben bieten zu können. Zudem sollte
man zulassen, dass bereits vor Ort
Asylanträge gestellt werden können.
Außerdem sollte man ernsthaft in Erwägung
ziehen, die Genfer Flüchtlingskonvention
zu adaptieren und der Zeit
anzupassen. Diese
ist seit 1991, dem
“
Die Integration
in Wien
ist komplett
schiefgelaufen.
Parallelgesellschaften
sind
entstanden.
Ende des Kommunismus,
in dieser
Form längst überholt!
DIREKT: Was
muss Ihrer Meinung
nach zuerst
von uns Europäern
gelöst werden:
„Erlangung
der Souveränität
Europas“ oder „Beendigung des herrschenden
Asylchaos“?
Gudenus: Momentan steht bestimmt
die Lösung des Asylchaos im Vordergrund.
Wird dieses Problem nicht in
den Griff bekommen, droht eine Destabilisierung
Europas.
Bild: Johann Gudenus ist
Klubobmann der FPÖ im
Wr. Gemeinderat und Landtag.
DIREKT: Die Partei „Die Grünen“, in
Wien immerhin in der Stadtregierung,
positioniert sich gerne als Partei der
Menschlichkeit, Partei der Flüchtenden
und Schutzsuchenden. Können Sie sich
erklären, warum die Partei zwar dafür
demonstriert und den ankommenden
Menschen helfen möchte, die Ursachen
der Völkerflucht aber bewusst ignoriert
oder schön redet?
Gudenus: Zu erklären ist das nicht.
Die Grünen möchten auf Biegen und
Brechen die multikulturelle Gesellschaft
in Österreich durchsetzen. Das
tägliche Zusammenleben zeigt allerdings,
dass sich diese Utopie nicht
umsetzen lässt. Die Integration in
Wien ist komplett schiefgelaufen, Parallelgesellschaften
sind entstanden.
Die Bestrebungen der Grünen das
Ausländerwahlrecht einzuführen, lassen
zudem vermuten, dass man sich
so Stimmen erkaufen möchte. II
| 19

Schwerpunkt
Zur Wurzel des Pro
Ein Streitgespräch zwischen Alexander Markovics
Das Lambda ist das
Zeichen der Identitären in
ganz Europa.
Alexander
Markovics
ist Obmann der
Identitären Bewegung
in Österreich.
Die Identitären fielen
in der Vergangenheit
immer wieder durch
spektakuläre öffentliche
Aktionen auf und
wollen die Identität
Österreichs verteidigen,
die sie durch die
derzeitige Politik
gefährdet sehen.
Bei einem von Info-DIREKT organisierten
Streitgespräch
trafen Alexander Markovics
von der Identitären Bewegung und
Stefan Bartunek als ehemaliger
Friedensmahnwachen-Aktivist aufeinander.
Zu Beginn bat Info-DIREKT die
beiden Diskutanten um ein kurzes Statement
zur aktuellen Flüchtlingskrise.
Alexander Markovics: Angesichts der herrschenden
Flüchtlingskrise in ganz Europa,
mit ertrinkenden Menschen vor der Insel
Lampedusa und dem Flüchtlingsdrama in
Traiskirchen, angesichts der Menschen in Europa,
die unter den entstehenden wirtschaftlichen
und ethnischen Spannungen leiden,
erheben wir Identitäre zwei grundlegende
Forderungen: Zunächst fordern wir unter der
Parole „Festung Europa – Macht die Grenzen
dicht“ ein Asyl- und Flüchtlingsmodell nach
australischem Vorbild. Wir wollen ein wirksames
Grenzregime im Mittelmeer,
um den Tod von weiteren
Flüchtlingen zu verhindern,
aber auch, um die bereits
stattfindende Masseneinwanderung
unter dem Codewort
„Asyl“ abzuwenden.
Auf der anderen Seite fordern
wir unter der Parole „Flüchtlingshilfe
aus Europa statt
Flüchtlingsströme nach Europa“
eine Hilfe für die Menschen
vor Ort. Wir wollen nicht, dass
weiterhin eine gewissenlose
“
Man muss
also bei aller
Kritik auch Unternehmen
ins
Visier nehmen,
die am Leid
der Flüchtlinge
verdienen.
Asylindustrie in Österreich
und anderen europäischen
Ländern vom Leid der Menschen
profitiert. Wir wollen
diese Menschen aber auch
nicht dem Unglück aussetzen,
sondern ihnen direkt vor Ort
helfen und Flüchtlingslager in
Drittstaaten in Nordafrika und
dem Nahen Osten errichten,
um dort den Menschen vor
Ort zu helfen, ohne sie einer
gefahrenreichen Reise über
das Mittelmeer auszusetzen.
Stephan Bartunek: Wir erleben aktuell ein
Zeitalter der Krisen und die Flüchtlingskrise
ist eine davon. Die veröffentlichte
Meinung beschränkt sich auf zwei Standpunkte:
einerseits ist es das laute „Refugees
welcome“, totale Solidarität mit den
Flüchtlingen, andererseits ist es „Grenzen
dicht“ und „Festung Europa“. Mir geht es
darum, dass man diese Krise, die eigentlich
nur eine logische Konsequenz aus
verschiedenen Entwicklungen ist, radikal
angeht. Das heißt an die Wurzel des
Übels vorzudringen: totale Solidarität mit
den Flüchtlingen, aber diese Solidarität
soll soweit gehen, dass man dafür sorgt,
dass in ihren Heimatländern Bedingungen
herrschen, die ein würdevolles Leben
garantieren. Max Horkheimer hat gesagt:
„Wer über den Kapitalismus nicht reden
will, soll über den Faschismus schweigen.“
Bild: Identitäre Bewegung Österreich
20 |

lems vordringen
(Identitäre) und Stephan Bartunek (Friedensaktivist)
Schwerpunkt
Bartunek: Ich sehe das eigentlich genauso.
Inzwischen dringt diese Erkenntnis des Vorhandenseins
einer Asylindustrie sogar in die
veröffentlichte Meinung ein. Die Unternehmen
etwa, die die Flüchtlinge betreuen,
arbeiten gewinnorientiert. Es gab ja jetzt
den Skandal mit ORS, der Schweizer Firma,
die Traiskirchen betreut, und die irgendwelchen
Trusts gehört.
Ich schließe mich dem an und
sage: Wer über Krieg, Besatzung
und Ausbeutung nicht
reden will, soll über Flüchtlinge
schweigen.
Markovics: Deine Aussage
zu Horkheimer ist sehr interessant,
denn ich kenne diesen
Ausspruch abgewandelt von
Alain de Benoist: „Wer über
die Ausländer spricht, darf vom
Kapitalismus nicht schweigen.“
Ich glaube das ist ein sehr wichtiger
Aspekt in dieser Flüchtlingskrise, dass
die Flüchtlinge auch missbraucht werden.
Sie werden einerseits von Schlepperbanden
unter Vorspiegelung falscher Versprechungen
nach Europa gebracht, um dann unter
menschenunwürdigen Bedingungen für 50
Cent Stundenlohn irgendwo am Kontinent
zu arbeiten. Es ist also ein wichtiger Punkt,
dass die Asylindustrie, oder allgemein gesprochen,
der Kapitalismus wirklich eines der
wesentlichsten Probleme ist.
“
Wer über
Krieg, Besatzung
und Aus-
Stephan
beutung nicht
reden will,
soll über
Flüchtlinge
schweigen.
Das Faszinierende ist, dass es Kreise in der
Wirtschaft gibt, die daran verdienen, dass
in diesen Ländern Kriege herrschen. Unternehmen,
die mit Waffenhändlern verbandelt
sind und einerseits da Geld lukrieren und
dann auch wieder über die Betreuung der
Kriegsopfer. So etwas sollte in die Öffentlichkeit
durchdringen.
Markovics: Dazu kommt die allgemein übliche
Heuchelei, die auf die Konflikte im Nahen
Osten angewandt wird. Wenn man sich etwa
ansieht, wer zum Beispiel Libyen
in Schutt und Asche gebombt
hat, nämlich eine Militärallianz
aus den USA und
den europäischen Staaten.
Oder auch wenn man sich die
Terrormiliz Islamischer Staat
ansieht, die von Anfang an
sehr stark von den Europäern
und den Amerikanern gefördert
wurde. Und dass es vor
allem diese Staaten sind, die
sich auf die Menschenrechte
berufen, und dann eigentlich
Unmenschliches anrichten
Das Logo der
„Gruppe 42“, in der
Bartunek aktiv ist, zeigt
der Neuen Weltordnung
die Zunge.
Bartunek
war engagiert bei
der Wiener Friedensmahnwache
und setzt
sich in den sozialen
Medien (u.a. bei der
„Gruppe 42“) für
„Frieden, Freiheit und
Gerechtigkeit“ ein.
Bild: Stephan Bartunek
Man muss also bei aller Kritik auch Unternehmen
ins Visier nehmen, die am Leid der
Flüchtlinge verdienen. Und dazu zählen eben
auch Organisationen wie etwa die Caritas.
Diese Organisationen verdienen nämlich
ebenfalls am Leid der Menschen, indem sie
Unterkünfte zu überhöhten Preisen zur Verfügung
stellen, die die Regierung – also der
Bürger – dann zahlen darf.
| 21

Schwerpunkt
Demonstration der
Identitären in Wien.
lassen, wird in der Debatte
gern ausgeblendet.
Bartunek: Wenn man
diese Entwicklung
nun genauso
kritisch
betrachten
würde, wie
viele auch
den Islam
betrachten,
dann könnte
man mit
einiger Berechtigung
auch sagen,
die Demokratie ist im
Kern gewalttätig.
Aber zu deinem Eingangsstatement:
Ich betrachte
die Identitären
kritisch. Es ist aber nicht
so, dass ich jetzt sage
„alles Rechte“ oder so,
denn ich versuche lieber
mit Menschen zu reden,
als den Konflikt immer
weiter zuzuspitzen.
Zu dem Punkt: „Grenzen
dicht – keine Flüchtlinge
mehr rein“, tue ich
mich schwer, weil die Situation momentan
so ist, dass diese Menschen aus ihren
Heimatländern weg müssen. Ich sehe eher
das Problem, dass man diese Menschen
mehr oder weniger alleine lässt, wenn sie
dann bei uns sind. Unsere Regierung ist
nicht daran interessiert – so kommt es mir
jedenfalls vor –, dass in dieser Frage eine
Deeskalation stattfindet. Zum Beispiel im
Lager in Traiskirchen ist so eine Situation ja
“
Und auch
unsere eigene
Identität
wird durch
die Flüchtlingsströme
bedroht.
absehbar. Und da fühle ich mit diesen Menschen
mit, weil sie mir ganz einfach leidtun.
Denn einerseits ist es ja „der Westen“, der
verantwortlich dafür ist, dass sie ihre Heimat
verlassen müssen und
dann sitzen sie bei uns fest
und werden auch wieder
zum Spielball verschiedener
Interessen. Und wenn ich
mir dann Protestzüge der
Identitären anschaue, dann
ist an der Spitze immer der
Slogan „Grenzen dicht –
Festung Europa“. Damit ist
aber irgendwie niemandem
geholfen. Da habe ich das
Gefühl, es wird – ich will gar
nicht unterstellen mit Absicht
- unbewusst ein wirklicher Diskurs in
der Öffentlichkeit verhindert. Und zusätzlich
dazu habe ich dann ein bisschen den
Eindruck, was das Umfeld der Identitären
angeht, etwa PI-News, dass da schon wieder
eine Solidarität zu den Verursachern
zelebriert wird. Also PI-News, steht ganz
oben, ist pro-amerikanisch und da habe ich
über kurz oder lang die Sorge, dass sich
aufgrund des Feindbildes „Islamisierung“
oder des Feindbildes „Flüchtling“ Synergien
ergeben, die dann überhaupt kein Interesse
mehr haben, Ursachenforschung zu
betreiben.
Markovics: Zunächst einmal zum Schlagwort
„Festung Europa“: Wir propagieren
das vor allem deswegen, weil wir ein Ende
der Masseneinwanderung wollen und weil
wir tagtäglich die Bilder von ertrinkenden
Menschen im Mittelmeer sehen. Und in diesem
Zusammenhang sieht man eben die
australische Flüchtlingspolitik, die niemanden
mehr ertrinken lässt, weil man die Menschen
einfach zurückschickt. Und genau
damit legt man auch den Schlepperbanden
das Handwerk. Und wenn wir darüber
reden, dass wir die Ursachen bekämpfen
wollen, dann muss man in der gesamten
Kette der Ereignisse eingreifen. Das menschenverachtende
an der ganzen Sache
ist die Ausbeutung der Menschen und das
Leid, das man ihnen damit zufügt.
Gleichzeitig fühlen sich die Europäer durch
diese Entwicklung bedroht. Man merkt in
Traiskirchen einen Anstieg der Kriminalität,
Mädchen werden belästigt und das wird automatisch
mit den Flüchtlingen verbunden.
Was durchaus auch zulässig ist, weil das im
Zusammenhang mit diesen Menschen nun
mal passiert. Andererseits muss man aber
auch festhalten, dass diese Menschen aus
ihren Lebenszusammenhängen herausgerissen
wurden, dass sie entwurzelt und
teilweise schwer traumatisiert sind. Was ein
Grund für diese Szenen sein könnte.
Bild: Identitäre Bewegung Österreich
22 |

Schwerpunkt
Ich denke aber, es ist für beide Seiten das Beste,
wenn wir Flüchtlinge eben nicht in Länder
wie Österreich oder in andere europäische
Staaten bringen, die einerseits kein wirkliches
Interesse daran haben, diese Menschen zu
versorgen und anderseits überfordert damit
sind, dieser Aufgabe nachzukommen. Und
deshalb denke ich, es ist das Beste, wenn wir
Entwicklungen vermeiden, dass etwa der IS
uns seine Terroristen unter die Flüchtlinge
mischt. Denn das führt zu einer noch viel größeren
Stigmatisierung der Flüchtlinge.
Und deswegen denken wir Identitäre, dass es
besser wäre, wenn die Flüchtlinge im Nahen
Osten in Staaten wie etwa der
Türkei, oder wenn man die
große islamische Solidarität
einmal wirklich einfordert,
in Staaten wie zum Beispiel
Saudi Arabien und den Golf
Emiraten aufgenommen würden.
Und zwar in von Europa
betreuten Flüchtlingslagern.
“
Ich sehe eher
das Problem,
dass man diese
Menschen
mehr oder
weniger
alleine lässt.
Man muss die Flüchtlingshilfe
vor Ort leisten, wir sind nicht
gegen Flüchtlingshilfe, sondern
wir denken, dass es nicht
sinnvoll ist die Probleme, die im Nahen Osten
und in Nordafrika bestehen, nach Europa
zu importieren.
Und auch unsere eigene Identität wird durch
die Flüchtlingsströme bedroht. Es kommen
300.000 Menschen jährlich nach Europa und
dieser Strom der reißt nicht ab. Aber wenn
es so weiter geht, dann verlieren auch wir Europäer
unsere Heimat, dann werden wir auch
zu Vertriebenen in der eigenen Heimat. Es
gibt ja schon in Paris und London Stadtviertel
wo die Scharia gilt und der Staat nicht mehr
existiert.
Deswegen meinen wir, dass man den Protest
eben nicht gegen die Flüchtlinge richten
muss, sondern gegen die Politiker, die genau
hinter diesem Prozess des großen Austausches
stehen. Daher muss man die Politiker
austauschen, bevor sie das Volk austauschen,
wie es Berthold Brecht einmal so schön gesagt
hat. Ich möchte also nochmals betonen:
Wir richten unsere Propaganda nie gegen
die Flüchtlinge, weil wir eben wissen, dass sie
genauso Opfer dieser Politik sind, sondern
konzentrieren uns vielmehr auf die Politiker
und die Verursacher dieser Krise.
Das heißt, diese Flüchtlinge
sind im Stich gelassen
und werden dann
vorgeführt.
Aber noch einmal zurück
zu einem Punkt, bei dem
Du mir ausgewichen bist.
Ich nenne das die „Querfront“.
Ich war ja aktiv
bei den Friedensmahnwachen
und uns ist man
immer mit dem Begriff
der „Querfront“ gekommen.
Und wenn ich mir
die Homepage
von
PI-News
ansehe,
auf der die
USA- und
Israel-Flagge
oben
ist, dann
kommt da
schon auch
wieder
ein Querfront-Gedanke
auf. Und ich sehe
dann, wie die Gegendemonstranten
bei den
Friedensmahnwachen
Israel- und USA-Flaggen
hochhalten. Und diese selbsternannten extremen
Linken haben dann auch eine gewisse
Schnittmenge mit deinem Umfeld. Und da
könnte man sich ja über kurz oder lang in
einigen Jahren auf den kleinsten gemeinsamen
Nenner einigen und das ist dann das
Feindbild „Moslem“ oder „Zuwanderer“, weil
die ja unsere Zivilisation bedrohen.
Markovics: Auf der einen Seite haben wir
Stephan Bartunek auf
einer Friedensmahnwache
vor dem Parlament in
Wien.
Bild: Stephan Bartunek
Bartunek: Wäre es denn dann nicht sinnvoller,
tatsächliche Solidarität mit den Flüchtlingen
zu suchen? Ich sehe ja auch, wie die
zum Teil instrumentalisiert werden. Zum Beispiel
von den extremen Linken, wo man die
Flüchtlinge als Feigenblatt vorführt und die
dann bei Protestzügen mitgehen müssen.
| 23

Das Streitgespräch
zwischen Bartunek und
Markovics wurde in einem
Fernsehstudio aufgezeichnet.
Es wird Ende Oktober
in voller Länge (zwei
Stunden) auf
www.info-direkt.at
ausgestrahlt.
www.gruppe42.com
www.iboesterreich.at
Mehr erfahren ...
Unter den beiden
obigen Adressen erfahren
Sie mehr über
die Gruppen unserer
Gesprächspartner
und deren Aktivitäten.
auf der „Rechten“
die extrem
islamfeindliche
und pro-amerikanische
Richtung,
die zusammen
mit den Anti-Deutschen
eine
große Schnittmenge
hat. Ich
will auch PI-News
nicht verteidigen,
wenn sie sagen,
sie müssten die
„westliche Wertegemeinschaft“
verteidigen.
Denn damit verteidigen sie die Problemverursacher.
Ich glaube, die Mitarbeiter von
PI-News werden durch die drohende Überfremdung
und den großen
Austausch motiviert.
Und dann sucht man sich
eben unter den Ausländern
die Gruppe, die die
stärkste Identität hat und
das sind die Moslems.
Aber wir wissen generell,
dass das Hauptproblem
nicht die Moslems
sind – die Moslems sind
nicht daran schuld, dass
wir unsere Grenzen
nicht verteidigen. Die
“
Die Moslems
sind nicht
daran schuld,
dass wir unsere
Grenzen
nicht verteidigen.
Moslems sind auch nicht daran schuld, dass
westliche Staaten den Nahen Osten bombardieren,
oder an Terrormilizen Waffen liefern,
oder dass in den westlichen Staaten nicht
mehr genügend Kinder geboren werden,
oder dass wir uns amerikanisieren lassen.
Daran sind nicht die Moslems schuld,
sondern das sind wir selber!
Bartunek: Wenn man sich dann aber
das Feigenblatt Islamisierung hernimmt,
dann beschäftigt man sich kaum
mit der eigenen Selbstzerstörung. Es
ist ja auch so, dass die Zuwanderer
eine viel höhere Geburtenrate haben,
obwohl viele von denen sozial viel
schlechter gestellt sind. Das ist dann
etwas worüber nicht geredet wird. Es
gibt ein Zitat, das heißt: „Die herrschende
Meinung ist immer die Meinung der
Herrschenden.“
Zu dem Slogan „Der große Austausch“:
Man muss es den Identitären ja lassen,
dass das alles sehr griffig ist und sehr gut
funktioniert. Es findet aber tatsächlich ein
großer Austausch statt, allerdings nicht
im Sinne einer „völkischen Denke“, sondern
es ist eher eine große Umverteilung
die eigentlich passiert. Anhand etwa der
Flüchtlinge wird dem Staat und der Bevölkerung
wieder massiv an Geld entzogen.
Jede Krise führt ja letzten Endes dazu, dass
man eine Art Wirtschaftskrieg führt. Und ich
sage dazu dann „Die große Verarschung“.
Diese „große Verarschung“ wird von unseren
großen Leitmedien durchgeführt, weil
die nicht zulassen, dass man wirklich an den
Kern der Sache herangeht. Daher ist radikaler
Humanismus gefragt: Also wirklich an
die Wurzeln des Übels. Das klingt jetzt zwar
wieder antiamerikanisch, aber Amerika hat
nun einmal ein ausgereiftes kapitalistisches
System und deswegen sehe ich die als das
Imperium momentan. Es ist also meiner Meinung
nach gefragt, an die Wurzel des Übels
heranzugehen und das vermisse ich bei den
Identitären.
Markovics: Ein wesentlicher Punkt, den man
bei diesen Sachen immer beachten muss: Ich
glaube auch nicht daran, dass die
USA Schlepper bezahlen, um diese
Völkerwanderung in Gang zu setzen.
Ich glaube vielmehr, dass diese
Flüchtlingswelle durch die Chaospolitik
im Nahen Osten verstärkt wird.
Ich glaube aber auch, dass diese Völkerwanderung,
oder Nord-Süd-Konflikt,
einfach dadurch entsteht, dass
es in Europa einen enormen Wohlstand
gibt und dass die Europäer
ihre Grenzen nicht verteidigen. Deswegen
kommen diese Menschen
zu uns. Natürlich auch durch die
ökonomische Ausbeutung der afrikanischen
Länder durch den Westen. Die Moslems sind
es aber eben nicht, die uns daran hindern,
unsere Grenzen zu verteidigen, und den großen
Austausch zu beenden, sondern wir Europäer
sind selbst daran schuld. Und ich würde
das auch nicht als
völkisch bezeichnen,
“
Ich sehe ja
auch, wie
Flüchtlinge
instrumentalisiert
werden.
Zum Beispiel
von den extremen
Linken.
sondern als Bedürfnis
das jedes Volk hat,
seinen Charakter, seine
Identität und seine
Kultur zu bewahren.
Und deswegen sind
wir Identitäre auch
der Meinung, dass
es wichtig ist, dass
man diese Identität
erhält. Was unserer
Meinung nach hinter
der Globalisierung
und der Ausbeutung
des Südens steht, ist die politische Ideologie
des Liberalismus. Und der hat eben nicht
nur eine kapitalistische Seite, sondern auch
eine gesellschaftspolitische. Und diese gesellschaftspolitische
Seite erkennt in diesen
wunderbaren kollektiven Identitäten, die die
Menschheit geschaffen hat, nur das Individuum
auf der einen und die Menschheit auf der
anderen Seite. II
24 |

Schwerpunkt
Bild: www.fotokerschi.at
Zuwanderung: Es geht um mehr als billige Arbeitskräfte. Michael Steinreuther
Aufgrund der beispiellosen Wanderungsströme
junger, kerngesunder
Männer sind viele Wirtschaftstreibende
in heller Aufregung.
Zwei schwedische Unternehmer wollen
sogar eine „Refugee Air“ gründen
und Flugzeuge chartern, um Syrern
einen sicheren Weg nach Europa zu
ermöglichen. Dass diese Unternehmer
aus purer Menschlichkeit handeln,
kann möglich sein. Es könnte jedoch
auch sein, dass die beiden Schweden
ähnliche Hoffnungen hegen wie der
Vorstandsvorsitzende der Daimler AG
Dieter Zetsche. Der Automobilkonzern-Chef
frohlockt bereits im „Focus“,
dass die mehr als 800.000 Menschen,
die Deutschland dieses Jahr aufnimmt,
im besten Fall „eine Grundlage für das
nächste deutsche Wirtschaftswunder
werden“. Dazu soll, wenn es nach dem
Spitzenverband der deutschen Landkreise
und nach Hans-Werner Sinn
(ifo-Institut) geht, der Mindestlohn für
Asylanten gesenkt werden.
4.221 Afghanen, 40 Akademiker
Wenn man den Medienberichten
glauben schenkt, dass die Zuwanderer
durchschnittlich einen höheren
Bildungsgrad aufweisen als Einheimische,
wird verständlich, dass sich jetzt
so mancher Unternehmer Hoffnung auf
ein paar gute und dennoch billige Arbeitskräfte
macht. Die Realität dürfte indes
anders aussehen. Laut AMS haben
von den 5.007 im September beim Arbeitsamt
gemeldeten Syrer zwar mehr
als zwei Drittel und von den 4.221 Afghanen
sogar mehr als 90 Prozent einen
Pflichtschulabschluss, ob die Bildungsstandards
in diesen fernen Ländern unseren
entsprechen, bleibt jedoch fraglich.
Selbiges gilt auch für ein Studium,
dass in diesen Ländern
abgeschlossen wurde,
wobei der sprichwörtliche
syrische Arzt ohnehin die
Ausnahme ist. Unter den
4.221 Afghanen sind nur
40 Akademiker. Von den
Syrern haben nur 7 Prozent
ein Studium abgeschlossen.
Wie Menschen, die oft
außer ihrem Smartphone
nichts bei sich tragen, einen
Nachweis über ihre
Qualifikationen erbringen,
geht auch aus der zuwanderungsunkritischen
Berichterstattung
in Österreich bzw. Deutschland
nicht hervor. Dass Einheimische, die
nach einem Pflichtschulabschluss keine
weitere Ausbildung mehr genossen
haben, zu 20 Prozent als besonders armutsgefährdet
gelten, zeigt abgesehen
davon, wie hoch ein solcher Abschluss
einzuschätzen ist. Die sprachlichen Barrieren
dürften den Arbeitsmarkt zudem
vor eine große Herausforderung stel-
“
Der Lohndruck
bei
Niedrigverdienern
wird
steigen, ebenso
der Preisdruck
am
Wohnungsmarkt.
len. Auch das (medial gerne unter den
Teppich gekehrte) ungewöhnlich hohe
Gewaltpotential der bei uns Schutzsuchenden
bleibt noch zu lösen.
In der BRD fordert die Arbeits- und Sozialministerin
Andrea Nahles aus diesen
Gründen für die Integration der
Flüchtlinge bereits jetzt
eine Aufstockung der Mittel
für das Jahr 2016 von
bis zu 3,3 Milliarden Euro.
Es wird geschätzt, dass die
Integration eines einzigen
Flüchtlings in den Arbeitsmarkt
ca. 10.000 Euro kosten
kann. Die Menschen,
die jetzt zu uns kommen,
dürften laut BRD-Innenminster
Thomas de Maiziére
außerdem schwieriger
zu integrieren sein, als
etwa die Migranten früherer
Jahre. Er rechnet mit
einem Analphabetenanteil
von 15 bis 20 Prozent.
Die Last tragen die Niedrigverdiener
Kann die Zuwanderung ein Geschäft
sein, wenn diese so hohe Kosten mit
sich bringt? Ja, es ist ein Geschäft, ein
gutes sogar! Allerdings nur für jene
Menschen, die Wohnungen zu vermieten
und/oder Tätigkeiten zu vergeben
haben, die von niedrig qualifizierten
Personal ausgeführt werden können.
| 25

Schwerpunkt
Die vielen Einwanderer
am Arbeitsmarkt zu
integrieren, wird eine
Mammutaufgabe für das
AMS. In der BRD rechnet
man mit 10.000 Euro, die
für die Integration eines
einzigen Asylanten in den
Arbeitsmarkt ausgegeben
werden müsssen.
„Der Standard“ formuliert dies so:
„Wirtschaftlich gesehen wird Österreich von
der starken Zuwanderung langfristig profitieren,
nicht aber die Niedrigverdiener; diese
tragen die Last der Migration. Sie werden im
Arbeitsmarkt verdrängt oder müssen Lohnabschläge
akzeptieren. Gleichzeitig steigt
der Preisdruck im Wohnungsmarkt am unteren
Ende, wenn tausende
zusätzliche Familien untergebracht
werden müssen.“
Eine Studie des Instituts für
Arbeitsmarkt- und Berufsforschung
vom Juni 2014 veranschaulicht,
wie schwierig die
Situation für Niedrigqualifizierte
bereits ohne völlig unkontrollierte
Masseneinwanderung
war. Schon damals waren 45
Prozent der Arbeitslosen in der
BRD lediglich für Helfer- und
Anlerntätigkeiten ausreichend
qualifiziert. Diesem Niveau entsprachen jedoch
nur 14 Prozent der Arbeitsplätze.
Haushaltshilfen gesucht
Der Druck am Arbeits- und Wohnungsmarkt
war für Migranten schon vor Jahren besonders
hoch. Maria S. Rerrich beschreibt in ihrem
2006 erschienenen Buch „Die ganze Welt
zu Hause“ exemplarisch die Lebensumstände
von einigen Migranten, die in der BRD das
große Glück gesucht haben und sich in einer
Situation wieder gefunden haben, die an die
Zustände der Industrialisierung
zurückdenken
lässt: Kleine, überteuerte
und völlig überbelegte
Wohnungen in irgendwelchen
Hinterhöfen, keine
fixe Arbeitszeiten, kein
Geld bei Krankheit oder
Urlaub und keine Krankenversicherung,
um nur
einige Beispiel zu nennen.
Die von Rerrich beschriebenen
Menschen
arbeiten meist brutto für
netto in privaten Haushalten.
Auch hier ist der Bedarf
an billigen Arbeitskräften
hoch, seitdem die
von der Wissenschaft als
„Sorge-Arbeit“ bezeichneten
Tätigkeiten immer
seltener von den Haushalten
selbst erledigt
werden können.
Einer der Gründe dafür
ist, dass immer mehr Familienmitglieder
in Lohnarbeit
stehen und zum
“
Es geht darum,
ein System
am Leben
zu erhalten,
welches
grundlegend
auf Ausbeutung
beruht.
Waschen, Putzen, Kochen, Betreuen und Pflegen
immer weniger Zeit bleibt. Primäres Ziel
vieler Menschen ist es, möglichst viel Geld zu
verdienen, um sich etwas von dem materiellen
Wohlstand leisten zu können, der in der Werbung
angepriesen wird. Zeit ist Geld und wer
viel Geld verdienen will, hat keine Zeit um sich
um den Haushalt, die Kinder oder seine eigenen
Eltern zu kümmern. „Was kostet das?“ und
„Was bringt mir das?“ sind die
zentralen Fragen, die den modernen
Menschen durchs Leben
leiten.
Der Lohndruck
wird weitergegeben
Der einzige Wert, der noch
zählt, ist der Geldwert. Was damit
nicht beziffert werden kann,
fällt durch den Rost. So gesehen
ist es nicht verwunderlich,
dass alles was mit Pflege und
Fürsorge zu tun hat, an Menschen
ausgelagert wird, die für
ihre Tätigkeit weniger verlangen, als das, was
man für die eigene Arbeit an Geld bekommt.
Wenn die eigenen Eltern beispielsweise zum
Pflegefall werden, muss man, wenn man sie
nicht selbst pflegen kann/will, jemanden finden,
der dies um einen wesentlich geringeren
Lohn macht als den, den man selbst verdient.
Das heißt, man muss entweder selbst
ein sehr gutes Einkommen haben, oder die
Hilfskraft muss mit einem Hungerlohn und
schlechten Bedingungen auskommen. Da
die Schere zwischen den beiden Verdiensten
oft nicht groß genug ist – da beide Einkommen
auch noch versteuert werden müssen
– spielt sich vieles in Sachen Altenbetreuung
im informellen Bereich ab. Das widerspricht
zwar den Gesetzen, der Staat entledigt sich
so aber eines Problems, das er (aufgrund eines
Systemfehlers) sonst nicht lösen könnte.
Willkommen im Hamsterrad
Daher geht es bei dieser Massenzuwanderung
nicht nur um billige Arbeitskräfte. Es geht
auch darum ein System am Leben zu erhalten,
welches grundlegend auf Ausbeutung
beruht. Ob es die Ressourcen von ganzen
Ländern sind; ob es die Mutter ist, der eingeredet
wird, sie müsse arbeiten gehen, weil sie
sonst nichts Wert sei; oder ob es der Familienvater
ist, der seine Kinder kaum sieht, weil
er sich blöde schuftet, um die Wohnungsmiete
aufzubringen.
Oder, ob es die Millionen von Menschen aus
Asien und Afrika sind, die sich jetzt zu uns auf
den Weg machen, weil sie dem Versprechen
auf materiellen Wohlstand Glauben schenken
und teilweise ihr Leben riskieren, nur um
in das neoliberale Hamsterrad einzusteigen,
indem auch sie nach unten treten müssen,
um nach oben zu kommen. II

Schwerpunkt
Info-DIREKT im russischen TV
Russische Fernsehanstalten befragen Info-DIREKT zu den
Hintergründen der Flüchtlingskrise
Während in deutschsprachigen Medien ausschließlich die
Symptome der Flüchtlingskrise ausgebreitet werden, fragen
russische Medien nach den Ursachen und den dafür
Verantwortlichen.
Während der russische Präsident Wladimir Putin sehr diplomatisch,
aber doch bestimmt, festhält, dass die Verantwortlichen
für die neuzeitliche Völkerwanderung in den
USA zu suchen seien und nicht in Europa, dürfen die russisch-staatlichen
TV-Anstalten mit Millionenpublikum über
die Hintergründe berichten.
Info-DIREKT, vertreten durch unseren Redakteur Felix
Müller, wurde in den letzten Tagen mehrfach von großen
TV-Stationen wie dem Kanal1 in Moskau, NTV oder REN-TV
interviewt – Sendeanstalten, welche weltweit über Satellit
rund 240 Millionen Zuseher erreichen. II
Info-DIREKT-Redakteur Felix Müller in den russischen
Abendnachrichten.
Die Prophezeiung
Geht Gaddafis düstere Vorhersage für Europa in
Erfüllung? Ljudmila Alexandrowa
Heute, wo die Immigrationskrise
in Europa immer weitere Kreise
zieht, zitieren viele russische
Medien die düstere Prophezeiung
des ehemaligen libyschen Staatschefs
Muammar al-Gaddafi, welche dieser
einige Monate vor seinem gewaltsamen
Tod machte. „Hört, ihr Völker der
NATO. Ihr bombardiert eine Mauer, die
bisher der afrikanischen Migration nach
Europa und den Terroristen der Al-Kaida
standgehalten hat. Diese Mauer ist
Libyen und ihr seid dabei, die zu zerbrechen.
Welche Narren ihr seid! Ihr werdet
dafür in der Hölle schmoren, dass
ihr diese Lawine von Migranten aus Afrika
zugelassen und Al-Kaida unterstützt
habt. So wird es sein. Ich lüge niemals.
Und ich lüge auch dieses Mal nicht“ –
dies waren die Worte Gaddafis in einem
von der russischen Tageszeitung Sawtra
veröffentlichten Interview im Mai 2011.
Seit Beginn des heurigen Jahres sind
bereits 500.000 „Flüchtlinge“ nach
Europa gekommen und die Immigrationskrise
wurde zur höchsten Herausforderung
für die EU-Staaten. Die Frage
nach der Ursache der Immigrationskrise
in Europa hat eine Flut von Kommentaren
aus der Fachwelt und der russischen
Gesellschaft im Allgemeinen hervorgerufen.
Europa ist im Begriff, seinen Ruf
als stabilster Platz auf der Welt zu verlieren,
vor allem deswegen, weil es bekanntlich
die führenden europäischen
Nationen und die Vereinigten Staaten
waren, welche die Regime gerade in
denjenigen Ländern zerrütteten, von
denen aus heute die Menschen in die
EU strömen und dort die Bahnhöfe besetzen.
Boris Dolgow, ein führendes Mitglied
am Orientalistik-Institut der Russischen
Akademie der Wissenschaften,
erklärte gegenüber der Nachrichtenagentur
TASS: „Dass die Flüchtlingskrise
das Resultat der Politik der USA
und der Europäer ist, ist sonnenklar.
Die Zerstörung des Irak, die Zerstörung
von Libyen und der Versuch,
Baschar al-Assad in Syrien mit Hilfe islamischer
Radikalisten zu stürzen - dafür
ist die Politik der EU und der USA
verantwortlich und die Abertausende
Flüchtlingsströme sind ein Ergebnis
dieser Politik.“
Laut Professor Irina Swyagelskaja vom
Orientalistik-Institut des Moskauer
Staatlichen Instituts für Internationale
Beziehungen (MGIMO) handelt es sich
um „ein sehr ernstes und vielschichtiges
Problem. Der Bürgerkrieg in Syrien
und die Spannungen im Irak und Libyen
bewirken ständig zunehmende Flüchtlingsströme,
aber das ist nicht die einzige
Ursache. Ich teile die Ansicht derjenigen,
welche die heutigen Ereignisse
als Teil einer immer stärker werdenden
Massenumsiedlung ansehen. Wenn
Menschen aus schwächeren Ländern
mit ineffektiven Volkswirtschaften diese
verlassen, ihre Häuser aufgeben und
die Flucht ergreifen, geht es um systemische
Probleme. Genauer gesagt geht
es hier um die liberalen europäischen
Gesetze, welche es vielen dieser Menschen
nicht nur erlauben, in Europa zu
bleiben, sondern auch von Sozialleistungen
zu leben, ohne eine Beschäftigung
aufnehmen zu müssen.“
Der ganze Artikel mit aufschlussreichen
Zitaten von russischen Analysten
und Kommentatoren findet sich im
Netz unter:
www.info-direkt.at
| 27

Himmelhoch jauchzend ...
Heroischer Einsatz „for
freedom and democracy“
gegen die „Achse des
Bösen“
... und zu Tode betrübt
Die BRD scheint endgültig gespalten zu sein. Ein Teil wankt im Freudentaumel,
der andere verfällt in Teilnahmslosigkeit. Ein Kommentar von Philip Stein
Bild: „Refugees
Welcome Demo“ am
24.5.2014 in Leipzig.
Ein Freund berichtete mir neulich
während eines Telefonats von
einer Krankheit unter Insekten,
über die er kürzlich etwas gelesen
habe. Jene Krankheit bringe besagte
Insekten dazu, sich
einem suizidalen Akt
hinzugeben, der jedweder
natürlichen Logik
entbehre und ihren
ureigensten Instinkten
zuwiderlaufe. Denn das
Insekt klettere nach Befall
auf den höchstmöglichen,
nur irgendwie erreichbaren
Punkt, um für
seine natürlichen Feinde
eine denkbar leichte
Beute darzustellen, sie
gar gänzlich der Jagd zu berauben.
Es handelt sich hier sozusagen um einen
Suizid durch bereitwillige Auslieferung
an den Feind. Wenn die Natur
und ihre inhärenten Gesetze derart ad
absurdum geführt werden, ist die Katastrophe
– der „Point of no Return“ –
zumeist nicht weit. Die Geschichte des
Freundes habe ich niemals überprüft.
Ihre Symbolik soll genügen. Die suizidalen
„Insekten“ dieser Tage bewohnen
ohnehin die Paläste einer einstigen
Nation und haben die Gesetze
der Natur längst hinter sich gelassen.
„The Walking Dead“
Was zunächst als vielsagende Parabel
daherkommt, ist nicht weniger als die
“
Jeder „Neusiedler“
ist per
se eine Bereicherung
und
Vorbild für
den Europäer
der Zukunft.
europäische Realität der vergangenen und
noch kommenden Tage. Sigmar Gabriel,
Stellvertreter der deutschen Bundeskanzlerin
sowie Bundesminister für Wirtschaft und
Energie, äußerte unlängst gegenüber dem
ZDF, er habe keine Zweifel
daran, dass Deutschland mit
einer „Größenordnung von
einer halben Million für einige
Jahre“ sicher klarkäme.
Die Rede ist freilich von jenen
Vorgängen, die hier als Flucht
und dort als Invasion gewertet
werden. Der „Neusiedler“ hat
sich unterdes auf den Weg gemacht.
Zunächst lediglich per
„Schlepperkahn“ reisend, hat
jene Ameisenstraße des Fremden
neuerdings auch Züge,
Busse und – wenn nötig – auch Autobahnen
für sich entdeckt. Die surreal anmutenden Bilder
der unzählbaren Köpfe auf der Autobahn
von Ungarn nach Österreich – zu Fuß, doch
entschlossen auf dem Weg in das monetäre
Paradies – hat den Wenigen, die sich noch
einen klaren Blick bewahrt haben, allerorts
einen Schauer über den Rücken gejagt. Wer
die US-amerikanische Zombieserie „The Walking
Dead“ kennt, fühlte sich unweigerlich an
jene Szenen erinnert, in denen ganze Heerscharen
an Zombies die Autobahn stürmen,
um wie willenlos einem Ziel hinterherzujagen.
Die Bundesregierung und das Bundesamt für
Migration und Flüchtlinge (BAMF) haben die
zu erwartende Zahl an „Refugees“ dieses Jahr
bereits mehrfach drastisch erhöht. Letzte offizielle
Zahlen belaufen sich auf rund 800.000,
Bild: flickr.com; Caruso Pinguin (CC BY-NC 2.0)
28 |

Schwerpunkt
Bild: wikimedia.org; DiG / Trialon (CC BY 3.0)
doch bereits jetzt ist klar, dass auch diese
Zahl schon sehr bald nach oben korrigiert
werden muss. Vielleicht ist jener Zeitpunkt
zum Erscheinen dieser Ausgabe bereits gekommen.
Wer wäre noch überrascht?
Flüchtlinge, ein wahrhafter Glücksfall
Nackte und schonungslose Zahlen wirken oft
wie ein Hammerschlag, öffnen hier und dort
ein paar ungläubige Augen. Wer etwa im Privaten
vor einem ungeahnten Schuldenberg
steht und mit den schonungslosen Zahlen
konfrontiert wird, sieht danach oft klarer, ist
sich zumindest seiner Lage bewusst. Den Medien
– wie so oft – ein Verschweigen der wahren
und schonungslosen Zahlen vorzuwerfen,
geht dieser Tage fehl. Überall zieren aberwitzige
Zahlen die Titelblätter, füllen Talkshows und
sind generell in aller Munde. Eben jene Tatsache,
die Allgegenwärtigkeit des mathematischen
Untergangs, macht unsere Situation
so grotesk. Es ist wie mit dem Wald und den
Bäumen, die irgendein Blinder nicht sehen
will – nur ist es diesmal ein ganzes Volk. Angela
Merkel, jenes Konterfei der neuen Willkommenskultur,
hat die Kosten für diese sonderbare
Völkerwanderung längst klar und deutlich
offen gelegt. „Bundeskanzlerin Angela Merkel
(CDU) hält für das nächste Jahr Gesamtkosten
von zehn Milliarden Euro zur Bewältigung des
Flüchtlingszuzugs in Deutschland für möglich.“,
titelt „Spiegel Online“ am Nachmittag
des 8. September 2015. Doch wen sollen diese
Meldungen noch erreichen? Die „unabhängige
deutsche Menschenrechtsorganisation“
Pro Asyl stellt in ihrer Reihe „Fakten gegen
Vorurteile“ klar, wie der deutsche Bürger der
Zukunft zu denken hat.
So heißt es:
„Flüchtlinge zu schützen ist eine humanitäre
und völkerrechtliche Verpflichtung, die keiner
Kosten-Nutzen-Rechnung unterliegen darf.
Die Genfer Flüchtlingskonvention, die Europäische
Menschenrechtskonvention und andere
Regelungen, die zum Flüchtlingsschutz
verpflichten, wurden als Reaktion auf die
Grausamkeiten des Nazi-Regimes und des
Zweiten Weltkriegs geschaffen. Wer diese
Rechte in Frage stellt, stellt die Grundlagen
unseres Rechtsstaats in Frage.“
Um dann fortzufahren:
„Im Übrigen ist es kurzsichtig und falsch,
Flüchtlinge vor allem als finanzielle Belastung
zu sehen. […]Viele andere sind tatkräftig, motiviert
und qualifiziert, wollen lernen und arbeiten.
So werden aus Hilfebedürftigen mit der
Zeit Steuerzahler/innen. Mit ihnen wachsen
Kinder – über deren Mangel in Deutschland oft
geklagt wird – in diese Gesellschaft hinein.“
Was in diesen Zeilen mitschwingt, wird schnell
deutlich. Jeder „Neusiedler“ ist per se eine
Bereicherung, denn langfristig wird er nicht
nur zum fleißigen Arbeiter und Steuerzahler.
Vielmehr wird er Teil unserer Gesellschaft –
der Prototyp des neuen Deutschen und das
Vorbild für den Europäer der Zukunft.
Kein Platz für Vernunft
Während in zahlreichen deutschen Städten,
von Frankfurt bis nach München, jubelnde
und singende Deutsche die Speerspitze
der Ameisenstraße an Bahnhöfen und Bushaltestellen
begrüßen, übt sich ein anderes
Deutschland in Fatalismus. Die einen Insekten
schauen den anderen beim Sterben zu
und begehen doch gleichzeitig einen ebensolchen
Suizid. Für Argumente und Vernunft
ist im neuen Europa kein Platz mehr. Lediglich
der nahende Winter kann und wird zeigen,
ob das Natürliche noch einen Platz hat
in der Welt … II
Ein Beispiel von vielen:
Bodo Ramelow,
Ministerpräsident von
Thüringen, begrüßt die
„Neusiedler“ am Bahnhof
in Saalfeld mit Inschallah
(dt. so Gott will) und
spricht dabei vom schönsten
Tag in seinem Leben.
Bezahlte Anzeige
Ing. Norbert Hofer ist freiheitlicher
Behinderten- und
Pflegesprecher und Dritter
Präsident des Nationalrates.
@ PHOTO SIMONIS
Er hat nun in vierter
Auflage das Buch
Leben nach der
Querschnittslähmung
- Ratgeber für behinderte
und pflegebedürftige
Menschen“
herausgegeben. Das
Buch wurde um einen
autobiographischen
Teil ergänzt und gibt
nähere Antworten und
Erläuterungen zu den
von der FPÖ geforderten
Punkten im
Behinderten- und
Pflegebereich.
Das Buch ist erhältlich beim FPÖ – Bildungsinstitut,
Friedrich-Schmidt
Schmidt-Platz 4/3a, 1080 Wien,
Tel.: +43-1-512 35 35 - 36 und unter www.fpoe-
bildungsinstitut.at und www.fpoe.at online abrufbar.
| 29

Soll das Asylchaos
Eine US-Organisation wirbt dafür, „Menschenmaterial“
Beim Ayn Rand Institut
handelt es sich um einen
US-amerikanischen Think-
Tank aus Kalifornien.
In regelmäßigen
Kommentaren und
Stellungnahmen zu
Politik sowie Wirtschaft
macht das Institut seinen
Forderungskatalog klar.
Unter anderem wird ein
sehr hartes Vorgehen im
Krieg gegen den Terror
gefordert oder werden
Umweltschutzvorhaben
abgelehnt.
Schon die
Domainanmeldung
legt eine maßgebliche
Beteiligung des Ayn
Rand Institute an der
„Fluchthelfer-Kampagne“
nahe.
Eine US-Organisation fordert
„Werde Fluchthelfer!“. Sie
betreibt die Webseite www.
fluchthelfer.in. Bereits auf den
ersten Blick fällt die Professionalität
der Kampagne auf – von der
Webseitengestaltung bis zum
Werbespot ist alles professionell gestaltet
und scheint nicht kostengünstig. Da die Initiative
„Fluchthelfer“ aktiv zur Schlepperei auffordert,
und dies in Deutschland und Österreich
ein Straftatbestand ist,
wurden zahlreiche Anzeigen
wegen „Anstiftung zu einer
Straftat“ gestellt.
Das „Ayn Rand Institute“
Besonders interessant erscheint
aber, dass diese
“
Obwohl das
ARI die Vorwürfe
bestreitet,
bleibt die
Seite online.
Schlepper-Kampagne von
den USA aus entwickelt wurde.
Ein Blick auf den Eigentümer
der Seite verrät, dass die Domain der
Organisation „The Ayn Rand Institute“ (ARI) in
den USA gehört. Der Registrator scheint mit
einer E-mailadresse auf, die zum in Seattle
angesiedelten Projekt „Rise up“ gehört.
Das Ayn Rand Institute ist ein US-amerikanischer
Think-Tank. Diese US-Denkfabrik, welche
derzeit aufruft, Menschen nach Europa
zu schleppen, setzt in der professionellen
Kampagne vor allem auf „Menschlichkeit“
und appelliert an das „Mitgefühl“ der Europäer.
Der Großteil der Menschen die nach
Europa gebracht werden, sind Muslime und/
oder Araber. Erstaunlich ist dieser Umstand
deshalb, da das Ayn Rand Institute bisher
keineswegs für eine besondere Liebe zu den
Arabern aufgefallen ist.
Wir inszenieren Revolutionen
Das Ayn Rand Institute billigt in jeder Hinsicht
den Krieg Israels im Nahen Osten und
fordert stets „ein hartes Vorgehen
im Krieg gegen den Terror“.
Die von diesen Kriegen
erschaffenen Krisenherde
verursachen die Flüchtlingswellen
nach Europa.
Das ebenso mit fluchthelfer.in
verstrickte „Rise up“
Kollektiv sitzt in Seattle/USA
und klingt, zumindest von
der Programmatik, wie eine
Soros-Stiftung. In der Selbstbeschreibung
heißt es: „Wir
inszenieren Revolutionen und
freie Gesellschaften“. Zusätzlich beachtenswert
ist der Umstand, dass die genannten US-
Think Tanks lediglich „Fluchthelfer“ in Europa
sein wollen. Eine vergleichbare Kampagne in
den USA, etwa zur Fluchthilfe von Mexiko in
die USA, gibt es nicht.
Kurze Zeit später gab es eine etwas halbherzige
Gegenkampagne im Netz. Philipp Dammer,
angeblich vom Ayn Rand Institute, hat
diverse Netzportale angeschrieben und versucht,
den Vorwurf auszuräumen,
die US-Denkfabrik hätte
etwas mit der Schlepper-Kampagne
„Fluchthelfer“ zu tun. Die
Redaktion von www.info-direkt.
at bekam eine solche E-mail
nicht. Versucht das Ayn Rand
Institute Schadensbegrenzung
zu betreiben? Ist es der US-Organisation
peinlich, dass die
Anmeldung so ungeschickt
vorgenommen wurde und somit für alle ersichtlich
wurde, dass gewisse Kreise in den
USA gezielt an der Destabilisierung Europas
mitarbeiten? Oder wurde das ARI tatsächlich
missbraucht? Missbraucht von „irgendeiner
anarchistischen Gruppe“, wie es in der E-mail
von Philipp Dammer heißt?
E-Mailnachricht von Philipp Dammer:
Sehr geehrte Damen und Herren,
zu Ihrem Bericht kann ich vorab folgendes
beitragen: Das Ayn Rand Institute hat mit
der aufgeführten Website nichts zu tun. Zum
einen gibt es keine solche Person beim ARI,
zum anderen kann man zur Registrierung einer
Website jede beliebige Adresse angeben.
Der Domaininhaber der Kontakt-Mail-Adresse
ist help.riseup.net/, was nach irgendeiner
anarchistischen Gruppe aussieht. Es wird
beim ARI zurzeit geprüft, ob man diesbezüglich
rechtliche Schritte einleiten kann.
Mit freundlichen Grüßen,
Philipp Dammer
Domaininhaber muss greifbar sein
Fakt ist jedenfalls, dass man zur Registrierung
einer Website nicht jede beliebige Adresse
angeben kann. Jeder Anmelder einer
www-Adresse (Internet-Anschrift = „Domain“)
ist verpflichtet, die richtigen und vollständigen
Daten anzugeben. Neben dem richtigen
Namen ist auch eine „ladungsfähige physische
Adresse (keine Postfach- oder anonyme
Adresse)“ anzugeben. Viele Hosting-Anbieter
verhängen gar Vertragsstrafen, wenn die Angaben
falsch oder unvollständig sind. Wikipe-
30 |

Schwerpunkt
Pistole, Rev
Was tun, wenn Kriminelle in das
Wilmont Franta rät in Anbetracht
Ich möchte mich in diesem Beitrag mit der
Möglichkeit legaler Bewaffnung aufgrund
des österreichischen Waffengesetzes beschäftigen.
Vieles ist oft unklar, einige unrichtige
Informationen schwirren umher.
Natürlich ist der Erscheinungstermin dieses
Artikels nicht zufällig gewählt, haben doch
viele das Gefühl, dass aufgrund verschiedenster
Aspekte der Zuwanderung und sonstiger
aktueller Ereignisse − auch krimineller
Art − der Schutz des Eigenen angesagt ist.
Vergessen wir auch nicht, dass sich gerade
die „Kriminellen“ − anders als wir − nicht an
Waffengesetze halten, benötigen Sie doch
ihre Waffen zum täglichen „Broterwerb“.
Nun, natürlich reicht der Platz hier nicht, um
alle Aspekte zum Thema Waffenrecht, Waffenerwerb
und Verwahrung anzusprechen,
daher alles in Kürze und vereinfacht.
Heroischer Einsatz „for
freedom and democracy“
gegen die „Achse des
Bösen“
Recht auf Bewaffnung
Wer nicht mächtig vorbestraft oder geisteskrank
ist, oder einem Waffenverbot unterliegt,
der hat in Österreich sogar einen
Rechtsanspruch auf zwei „Genehmigungspflichtige
Waffen“ der Kategorie B, nach dem
österreichischen Waffengesetz. Dies schließt
Handfeuerwaffen, also Pistolen und Revolver,
wie auch halbautomatische Gewehre ein.
Selbstverständlich sind Waffen zugriffssicher
für Unberechtigte aufzubewahren, dürfen jedoch
stets schussbereit, somit geladen und
einsatzbereit, aufbewahrt werden (nicht so in
Deutschland). Daher hat man bei der Antragstellung
auf eine Waffenbesitzkarte (WBK) in
der Spalte „Rechtfertigung“ nur den nachfolgenden
oder einen sinngleichen Satz einzutragen:
„Ich möchte mein Leben, meinen
Besitz, und auch das Leben und den Besitz
meiner Familie schützen.“ Natürlich schreibt
man in der Spalte „Anzahl der Waffen“ immer
die Zahl Zwei, auch wenn man sogar mit nur
einer Waffe glaubt, sein Auslangen zu finden.
“
Ich möchte mein
Leben, meinen Besitz,
und auch das Leben
und den Besitz
meiner Familie
schützen.
Beantragung einer Waffenbesitzkarte
Vor Antragstellung muss man sich einem
„waffenpsychologischen Test“ bei einem
dazu berechtigten Psychologen unterziehen.
Die jeweilige Behörde gibt eine Liste aus,
bzw. in allen Fragen hierzu hilft der Waffenhändler
Ihres Vertrauens oder die „Interessensgemeinschaft
Liberales Waffenrecht in
Österreich“, kurz IWÖ, die auch unter ihrer
Homepage www.iwoe.at erreichbar ist.
Nach diesem psychologischen Test suchen
6 |

Politik
olver oder Gewehr?
eigene Heim eindringen, die Polizei aber auf sich warten lässt.
der Krise, dazu sich selbst zu bewaffnen.
Sie einfach einen Waffenhändler auf, der
regelmäßig eine ca. dreistündige Lehrveranstaltung
zum gesetzlich vorgeschriebenen
Erwerb eines „Waffenführerscheines“
abhält. Leider hat der Staat als bekannter
„Abzocker“ die Kosten für den Erwerb einer
WBK (von Waffenpässen sprechen
wir hier absichtlich nicht, da solche so gut
wie nicht mehr vergeben werden), in die
Höhe geschraubt. Alle gemachten Angaben
sind nur ungefähr und ohne MwSt:
waffenpsychologischer Test € 280.-
Waffenführerschein € 60.-
WBK-Antrag und Dokumente € 100.-
Wenn Sie schließliche alles beisammen haben,
zu Ihrer Bezirkshauptmannschaft oder
in Statutarstädten direkt zum Waffenreferat
der Landespolizeidirektion (mit zwei Passfotos)
gegangen sind und den WBK-Antrag
ausgefüllt haben, müssen Sie nur noch ca.
zwei bis drei Monate warten und halten das
ersehnte Dokument im Scheckkartenformat
in Händen.
Sichere Verwahrung
Zwischenzeitig haben Sie sich im Baumarkt
einen kleinen Nummerntresor (ca. € 30.-)
gekauft, diesen an einer leicht zugänglichen
und strategisch günstigen Stelle angeschraubt,
das Zahlenschloss auf – praktischer
Weise – drei gleiche Ziffern programmiert
und schon haben Sie alle waffenrechtlichen
Voraussetzungen erfüllt, ein rechtstreuer und
legaler Waffenbesitzer sein zu dürfen, der
auch recht rasch im Anlassfall an seine Waffe
herankommt. Jetzt erst „beneiden“ wir jeden
Kriminellen mit seiner illegalen Waffe, da er
den genannten behördlichen Spießrutenlauf
nicht mitzumachen braucht. Auch kann er seine
Waffe stets getrost im Hosenbund tragen
oder griffbereit am Küchentisch liegen lassen,
zumal ihn keine kontrollierende Behörde
alle fünf Jahre betreffend Verwahrungskontrolle
aufsucht und auch sonst wahrscheinlich
nie behelligt (z.B. mit Nachmeldungen vorhandener
C-Waffen, etc.).
Die Wahl der richtigen Waffe
Jetzt könnte es für Sie als bisher Waffen-Unbedarfter
etwas schwierig werden, wenn
es um den Ankauf einer passenden Waffe
geht (ja, es gibt in der Tat oft unpassende
Waffen). Ich werde Ihnen nachfolgend einige
(subjektive) Auswahlkriterien nennen,
die Ihnen den Waffenkauf erleichtern sollen:
Sind Sie sehr technikaffin, dann sollten
Sie zur Pistole greifen. Als Patriot kaufen
Sie sich natürlich eine, und damit sogar
die weltweit beste, österreichische Gebrauchspistole:
Eine Glock, nichts Anderes
(jeder Waffenhändler berät Sie hier gerne
in Bezug auf Modell und Kaliber). Sind sie
jedoch nicht technikaffin, dann kaufen Sie
sich (nur) einen Revolver; Kaliber .38 Sp.
ist ausreichend. Ganz einfach zu bedienen,
sichere Handhabung, meist 5 bis 6 Schuss.
Sowohl Pistolen als auch Revolver können
gebraucht und sehr preiswert bei den meisten
Waffenhändlern (übertragen von einem
Dritten) erworben werden. Für viele weitere
Informationen und Ratschläge empfehle ich
Ihnen abschließend nochmals einen Bilck
auf die Internetseite www.iwoe.at. II
Wilmont Franta
ist Sicherheitspädagoge
und
berechtigter Waffenträger.
Seine Hauptbeschäftigung
gilt neben der
Kriminalprävention
dem „Ökonomischen
Selbstschutz“ und
seit mehr als dreißig
Jahren auch diversen
Krisenthemen.
Franta hält auch
Vorträge und schreibt
Wirtschaftsartikel.
E-Mail: ing.w.franta@
sicherheit-mediation.
com
Bezahlte Anzeige
kostenlose Zustellung
in ganz Österreich
• Digital- & Offsetdruck
von der Visitkarte bis zur Broschüre
• -Expressversand
auch für Privatkunden
• Stempel & Schilder
• Toner & Tintenpatronen
MBE 0050
Dieselstr. 4
4030 Linz
Tel.: 0732 269 600
Fax: 0732 269 630
mbe0050@mbe.at
www.mbe.at/ATMBE0050
| 33

Schwerpunkt
Europa schaden?
aus Asien und Afrika nach Europa zu bringen.
dia führt aus, warum das so wichtig ist: „Bei
möglichen Rechtsverstößen des Domaininhabers
(etwa missbräuchliche Registrierung
von fremden Markennamen) muss dieser juristisch
greifbar sein, also insbesondere über
eine zustellfähige Adresse verfügen.“
Vergleichbare Fälle
Natürlich kann „irgendeiner anarchistischen
Gruppe“ alles zugetraut werden und sie hätten,
theoretisch, die Adresse von ARI illegal
verwenden können. Wenn das ARI also tatsächlich
für die Domain-Anmeldung missbraucht
worden ist, stellt sich die Frage, warum
die US-Organisation nicht unmittelbar
verfügt hat, die Adresse fluchthelfer.in mit
sofortiger Wirkung zu löschen? Dass dies in
der Praxis ganz schnell geht, zeigen zahlreiche
Beispiele. Prominenter Fall war etwa eine
falsche Internetseite von Bundespräsident
Joachim Gauck, welche er selbst nie betrieb
– auch in diesem Fall wurde eine falsche Adresse
angegeben. Der „Spiegel“ dazu: „Nach
einem Hinweis des Bundespräsidialamts
löschte die deutsche Internetregistrierungsstelle
Denic die Domain.“
„Dass es gerade bei US-Geheimdiensten
und Agenturen durchaus üblich ist, sich der
vorher bedienten Vehikel zu entledigen, ist
seit Osama Bin Laden kein Geheimnis mehr“,
konstatiert ein Facebook-Nutzer in einer
Kommentarspalte trocken. Beim Ayn Rand
Institute dürfte man nichts desto trotz Freude
an der Fluchthelfer-Kampagne haben, wie
sonst ist erklärbar, dass die Seite „Fluchthelfer.in“
weiterhin online ist und keine entsprechenden
Schritte eingeleitet wurden?
Für US-Imperialismus
Ebenso sei an dieser Stelle daran erinnert,
dass ARI die imperialistische Geostrategie
der USA mit allen Mitteln verteidigt und
sich in der Vergangenheit nicht immer ganz
geschickt angestellt hatte. Als etwa im Jahr
2004 US-Steuergelder an die Opfer der Tsunami-Katastrophe
in Südostasien gespendet
werden sollten, stellte sich ARI demonstrativ
dagegen. Die Steuergelder dürften
nicht dergestalt verschwendet werden und
wären wesentlich besser eingesetzt gewesen,
hätte man etwa benötigte Ausrüstung
und Bewaffnung für „unsere Truppen im
Irak angeschafft, welche dort unsere Freiheit
verteidigen.“ Als die öffentliche Empörung
zu groß wurde, ruderte man auch
damals zurück und relativierte die Stellungnahme
… II
Es zeichnet sich heute
eine Krise ab, die leicht
in einen europäischen
Bürgerkrieg münden
könnte. Wem eine solche
innereuropäische
Auseinandersetzung wirtschaftlich
nützen würde,
ist absehbar.
Bild: wikimedia.org; Cpl Jeraco Jenkins/Released (public domain)
| 31

Politik
“
Es sind Abgründe,
die
sich hier auftun,
in die zu
schauen, der
eigenständig
Denkende
dennoch nicht
umhin kommt.
Das vom NSU angeblich
bewohnte und in
Brand gesteckte Haus in
Zwickau.
Das NSU-Phantom
Verschwörungstheorie oder Verschwörungspraxis?
Egon Baumgartner
Dem Interview mit Udo Ulfkotte in Info-DIREKT,
Ausgabe 3/2015, verdanken
wir den Hinweis, dass der Begriff
Verschwörungstheorie von der CIA erfunden
wurde, um damit ihre unangenehmen
Kritiker zu diskreditieren. Tatsächlich ist es
auffällig, dass dieser Begriff in den letzten
Jahren bei uns immer häufiger dazu eingesetzt
wird, um unliebsame Gedanken und
Meinungen lächerlich zu machen, ja – sie im
wahrsten Sinne des Wortes „indiskutabel“
erscheinen zu lassen. Die verordnete Einheitsmeinung,
die über die Massenmedien
diktiert wird, schafft es durch die Verwendung
des Etiketts „Verschwörungstheorie“
bzw. „Verschwörungstheoretiker“ mühelos,
unerwünschte Meinungen quasi unter Quarantäne
zu stellen, wodurch diese für Otto
Normalverbraucher „unanständig“ − und
damit von vornherein zu unzulässigen Gedanken
werden.
In den seltensten Fällen gelingt es daher
kritischen Geistern, die offiziellen, von oben
vorgegebenen Darstellungen der Ereignisse
in einer Art und Weise zu hinterfragen,
die ein Umdenken der breiten Öffentlichkeit
zu bewirken vermag. (Einen dieser seltenen
Fälle stellen die Ereignisse des 11. September
2001 dar.) Es liegt in der Natur der Sache,
dass Menschen, die über Instinkt und
kritisches Urteilsvermögen verfügen, am
Anfang immer nur hinterfragen und auf Wi-
dersprüche in den offiziellen Darstellungen
hinweisen können. Später können daraus
vielleicht Hypothesen formuliert werden,
welche man mit den zusammengetragenen
Indizien stützt, was aber immer auch Zeit in
Anspruch nimmt.
Die Zeit arbeitet für die Vertuscher
Zeit ist mehr denn je ein entscheidender
Faktor, denn ein großer Aufreger von heute
kann morgen schon wieder vergessen sein:
Die Zeit arbeitet also tendenziell für die Vertuscher
– und gegen die Wahrheitssucher.
Doch selbst wenn letztere einmal schnell
und breitenwirksam reagieren könnten, und
die Glaubwürdigkeit der offiziellen Darstellung
im günstigsten Fall erschüttert wäre,
wird es, solange die Sachbeweise fehlen,
von der faktischen Seite wohl kaum möglich
sein, den offiziellen Standpunkt einer Regierung
zu widerlegen.
Wenn Sie die ganze Ausgabe lese
www.info-
Was wäre aber, wenn eine Verschwörungstheorie
von Anfang an, weniger eine nebulöse
Theorie, sondern viel mehr nachweisbare
Verschwörungspraxis von allerhöchsten
staatlichen Stellen wäre? Was wäre weiters,
wenn das Wissen der Beteiligten eines
Komplotts, das naturgemäß Außenstehenden
fehlt, zumindest zum Teil bekannt wäre?
Was wäre konkret, wenn die Wahrheitssucher
von vornherein Akteneinsicht hätten,
bei einem brisanten Fall, bei dem offensichtlich
Etwas unstimmig ist – und man aus
diesen Akten lesen könnte, wie aus einem
offenen Buch?
Hohe Sprengkraft
Das Fragespiel „Was wäre wenn?“ ist durch
die Veröffentlichung der Akten zu dem sogenannten
„Nationalsozialistischen Untergrund
(NSU)“ auf ganz eigentümliche Art beantwortet
worden, denn es hat sich dadurch
eine ungeheure Eigendynamik entwickelt.
Es geht dabei schon längst um viel mehr, als
um eine bloße „Staatsaffäre“. Was aber der
„Arbeitskreis NSU“ und vor allem sein „Fatalist“
genannter Protagonist zu Tage gefördert
hat, trägt alle Voraussetzungen in sich,
nicht nur eine Regierung oder staatliche
Stellen der Lüge zu überführen, sondern ein
politisches System zum Einsturz zu bringen.
Doch der Reihe nach: Von Anfang an war
klar, dass die offiziellen Verlautbarungen
bundesdeutscher Behörden, betreffend drei
angebliche Nazi-Terroristen, die über ein
Jahrzehnt aus dem Untergrund Anschläge
gegen Ausländer verübt haben sollen, völlig
Bild: wikimedia.org; André Karwath aka Aka (CC BY-SA 2.5)
34 |

Politik
unglaubwürdig und absurd waren. Ein unscheinbares
Trio aus der Thüringer rechten
Szene, soll wie ein Team hochprofessioneller
Killer agiert und die gesamte Bundesrepublik
nach Anschlagszielen ausgespäht
haben, um sich dann die denkbar unspektakulärsten
und unbekanntesten Opfer auszusuchen.
Doch vergessen die scheinbar
perfekt-perfiden Terroristen blöderweise auf
das wesentliche Element des politisch-motivierten
Terrorismus, nämlich diesen öffentlichkeitswirksam
(als solchen erkennbar) zu
machen. Weder gab es jemals Bekenntnisse
zu den Morden und Sprengstoffanschlägen,
noch eine erkennbare Botschaft der Mörder.
Alleine dieser Kern der hochoffiziellen Version,
abgenickt vom Deutschen Bundestag
und den parlamentarischen Untersuchungsausschüssen,
ist doch an debiler Dreistigkeit
nicht mehr zu überbieten! Der hanebüchene
Unsinn der bundesdeutschen Justiz und
Geheimdienste verdient es tatsächlich mit
Fug und Recht als „Verschwörungstheorie“
− oder noch treffender, als „Verschwörungsschwachsinn“
bezeichnet zu werden. Augenscheinlich
werden hier gewisse Dinge
vermengt, die für sich gesehen keinen inneren
Zusammenhang haben können: Was
haben die gezielten Morde an Ladenbesit-
direkt.eu
zern mit verschiedenen Sprengstoffanschlägen
zu tun? Warum erklärt man kurdische
Mordopfer zu Türken? Warum sollen bis an
die Zähne bewaffnete Topterroristen und
Serienbankräuber bei einer zufällig auftauchenden
Polizeistreife in Panik verfallen und
Selbstmord begehen − zu einem Zeitpunkt,
zu dem angeblich noch niemand wusste,
wer sie waren? Wie kann es sein, dass die
BRD-Inlandsgeheimdienste, die sich hauptsächlich
mit dem nationalen Spektrum beschäftigen
und dieses bekanntermaßen
durch V-Leute völlig unterwandert haben,
von einer Super-Terror-Truppe namens NSU
nichts wissen?
Alle Akten des BKAs im Netz verfügbar
Diese und andere Fragen dürften sich wohl
viele gestellt haben… Einer aber stellte von
Anfang an mehr und detailliertere Fragen:
Rund 12.000 Beiträge soll „Fatalist“ (mittlerweile
eine Ikone der Wahrheitssucher), in
einem Forum verfasst haben, woraus dann
der Blog „Wer nicht fragt, bleibt dumm“ entstanden
ist. Richtig Schwung und öffentliche
Aufmerksamkeit kam aber erst letztes Jahr
in die Sache, als die kompletten BKA-Akten,
die auch die Grundlage für den Münchner
„NSU-Prozess“ bilden, veröffentlicht wurden.
Die Akten des Bundeskriminalamtes (BKA),
die „Fatalist“ laut eigenen Angaben aus dem
Staatsapparat zugespielt worden sein sollen,
sind seither auch im Netz frei und für
jedermann verfügbar, auch wenn der Blog
zwischenzeitlich kurzfristig „abgeschossen“
wurde. (Wir fragen uns: „Wer kann daran
wohl Interesse gehabt haben?“)
Die momentan gültigen Adressen lauten:
http://arbeitskreis-n.su
https://sicherungsblog.wordpress.com
Neue Details durch Austausch im Netz
Die Auswertung und Aufarbeitung dieser Akten,
lässt den Blog fast täglich um neue Beiträge
weiterwachsen, nicht zuletzt deshalb,
weil hier mittlerweile eine veritable „Forschergemeinde“
entstanden ist, die jene Eigendynamik
befeuert, die bei diesem gigantischen
Kriminalfall permanent neue Details
und Aspekte zum Vorschein bringt. Beim ersten
Blick auf den Blog erschlagen einen die
schiere Masse der Beträge und die scheinbare
Unübersichtlichkeit. Doch ein genaueres
Hinschauen und Einlesen lohnt sich, offenbaren
die zusammengelegten Mosaiksteine
dieser Sisyphusarbeit doch ein Sittenbild des
Staates, seiner Institutionen und seines politischen
Systems. Es sind Abgründe, die sich
n wollen bestellen Sie diese auf
hier auftun, in die zu schauen, der eigenständig
Denkende dennoch nicht umhin kommt.
Wir wollen dies in den nächsten Ausgaben
von Info-DIREKT noch ausführlicher tun … II
Nur eines von vielen
Mahnmalen für die
NSU Opfer. Der Kampf
gegen Rechts scheint
den Behörden wichtiger
zu sein als die wahren
Hintergründe der
Mordserie aufzuklären.
| 35