Info-DIREKT 5-2015 ePaper

Politik
“
Es sind Abgründe,
die
sich hier auftun,
in die zu
schauen, der
eigenständig
Denkende
dennoch nicht
umhin kommt.
Das vom NSU angeblich
bewohnte und in
Brand gesteckte Haus in
Zwickau.
Das NSU-Phantom
Verschwörungstheorie oder Verschwörungspraxis?
Egon Baumgartner
Dem Interview mit Udo Ulfkotte in Info-DIREKT,
Ausgabe 3/2015, verdanken
wir den Hinweis, dass der Begriff
Verschwörungstheorie von der CIA erfunden
wurde, um damit ihre unangenehmen
Kritiker zu diskreditieren. Tatsächlich ist es
auffällig, dass dieser Begriff in den letzten
Jahren bei uns immer häufiger dazu eingesetzt
wird, um unliebsame Gedanken und
Meinungen lächerlich zu machen, ja – sie im
wahrsten Sinne des Wortes „indiskutabel“
erscheinen zu lassen. Die verordnete Einheitsmeinung,
die über die Massenmedien
diktiert wird, schafft es durch die Verwendung
des Etiketts „Verschwörungstheorie“
bzw. „Verschwörungstheoretiker“ mühelos,
unerwünschte Meinungen quasi unter Quarantäne
zu stellen, wodurch diese für Otto
Normalverbraucher „unanständig“ − und
damit von vornherein zu unzulässigen Gedanken
werden.
In den seltensten Fällen gelingt es daher
kritischen Geistern, die offiziellen, von oben
vorgegebenen Darstellungen der Ereignisse
in einer Art und Weise zu hinterfragen,
die ein Umdenken der breiten Öffentlichkeit
zu bewirken vermag. (Einen dieser seltenen
Fälle stellen die Ereignisse des 11. September
2001 dar.) Es liegt in der Natur der Sache,
dass Menschen, die über Instinkt und
kritisches Urteilsvermögen verfügen, am
Anfang immer nur hinterfragen und auf Wi-
dersprüche in den offiziellen Darstellungen
hinweisen können. Später können daraus
vielleicht Hypothesen formuliert werden,
welche man mit den zusammengetragenen
Indizien stützt, was aber immer auch Zeit in
Anspruch nimmt.
Die Zeit arbeitet für die Vertuscher
Zeit ist mehr denn je ein entscheidender
Faktor, denn ein großer Aufreger von heute
kann morgen schon wieder vergessen sein:
Die Zeit arbeitet also tendenziell für die Vertuscher
– und gegen die Wahrheitssucher.
Doch selbst wenn letztere einmal schnell
und breitenwirksam reagieren könnten, und
die Glaubwürdigkeit der offiziellen Darstellung
im günstigsten Fall erschüttert wäre,
wird es, solange die Sachbeweise fehlen,
von der faktischen Seite wohl kaum möglich
sein, den offiziellen Standpunkt einer Regierung
zu widerlegen.
Wenn Sie die ganze Ausgabe lese
www.info-
Was wäre aber, wenn eine Verschwörungstheorie
von Anfang an, weniger eine nebulöse
Theorie, sondern viel mehr nachweisbare
Verschwörungspraxis von allerhöchsten
staatlichen Stellen wäre? Was wäre weiters,
wenn das Wissen der Beteiligten eines
Komplotts, das naturgemäß Außenstehenden
fehlt, zumindest zum Teil bekannt wäre?
Was wäre konkret, wenn die Wahrheitssucher
von vornherein Akteneinsicht hätten,
bei einem brisanten Fall, bei dem offensichtlich
Etwas unstimmig ist – und man aus
diesen Akten lesen könnte, wie aus einem
offenen Buch?
Hohe Sprengkraft
Das Fragespiel „Was wäre wenn?“ ist durch
die Veröffentlichung der Akten zu dem sogenannten
„Nationalsozialistischen Untergrund
(NSU)“ auf ganz eigentümliche Art beantwortet
worden, denn es hat sich dadurch
eine ungeheure Eigendynamik entwickelt.
Es geht dabei schon längst um viel mehr, als
um eine bloße „Staatsaffäre“. Was aber der
„Arbeitskreis NSU“ und vor allem sein „Fatalist“
genannter Protagonist zu Tage gefördert
hat, trägt alle Voraussetzungen in sich,
nicht nur eine Regierung oder staatliche
Stellen der Lüge zu überführen, sondern ein
politisches System zum Einsturz zu bringen.
Doch der Reihe nach: Von Anfang an war
klar, dass die offiziellen Verlautbarungen
bundesdeutscher Behörden, betreffend drei
angebliche Nazi-Terroristen, die über ein
Jahrzehnt aus dem Untergrund Anschläge
gegen Ausländer verübt haben sollen, völlig
Bild: wikimedia.org; André Karwath aka Aka (CC BY-SA 2.5)
34 |