Info-DIREKT 5-2015 ePaper

Schwerpunkt
Ich denke aber, es ist für beide Seiten das Beste,
wenn wir Flüchtlinge eben nicht in Länder
wie Österreich oder in andere europäische
Staaten bringen, die einerseits kein wirkliches
Interesse daran haben, diese Menschen zu
versorgen und anderseits überfordert damit
sind, dieser Aufgabe nachzukommen. Und
deshalb denke ich, es ist das Beste, wenn wir
Entwicklungen vermeiden, dass etwa der IS
uns seine Terroristen unter die Flüchtlinge
mischt. Denn das führt zu einer noch viel größeren
Stigmatisierung der Flüchtlinge.
Und deswegen denken wir Identitäre, dass es
besser wäre, wenn die Flüchtlinge im Nahen
Osten in Staaten wie etwa der
Türkei, oder wenn man die
große islamische Solidarität
einmal wirklich einfordert,
in Staaten wie zum Beispiel
Saudi Arabien und den Golf
Emiraten aufgenommen würden.
Und zwar in von Europa
betreuten Flüchtlingslagern.
“
Ich sehe eher
das Problem,
dass man diese
Menschen
mehr oder
weniger
alleine lässt.
Man muss die Flüchtlingshilfe
vor Ort leisten, wir sind nicht
gegen Flüchtlingshilfe, sondern
wir denken, dass es nicht
sinnvoll ist die Probleme, die im Nahen Osten
und in Nordafrika bestehen, nach Europa
zu importieren.
Und auch unsere eigene Identität wird durch
die Flüchtlingsströme bedroht. Es kommen
300.000 Menschen jährlich nach Europa und
dieser Strom der reißt nicht ab. Aber wenn
es so weiter geht, dann verlieren auch wir Europäer
unsere Heimat, dann werden wir auch
zu Vertriebenen in der eigenen Heimat. Es
gibt ja schon in Paris und London Stadtviertel
wo die Scharia gilt und der Staat nicht mehr
existiert.
Deswegen meinen wir, dass man den Protest
eben nicht gegen die Flüchtlinge richten
muss, sondern gegen die Politiker, die genau
hinter diesem Prozess des großen Austausches
stehen. Daher muss man die Politiker
austauschen, bevor sie das Volk austauschen,
wie es Berthold Brecht einmal so schön gesagt
hat. Ich möchte also nochmals betonen:
Wir richten unsere Propaganda nie gegen
die Flüchtlinge, weil wir eben wissen, dass sie
genauso Opfer dieser Politik sind, sondern
konzentrieren uns vielmehr auf die Politiker
und die Verursacher dieser Krise.
Das heißt, diese Flüchtlinge
sind im Stich gelassen
und werden dann
vorgeführt.
Aber noch einmal zurück
zu einem Punkt, bei dem
Du mir ausgewichen bist.
Ich nenne das die „Querfront“.
Ich war ja aktiv
bei den Friedensmahnwachen
und uns ist man
immer mit dem Begriff
der „Querfront“ gekommen.
Und wenn ich mir
die Homepage
von
PI-News
ansehe,
auf der die
USA- und
Israel-Flagge
oben
ist, dann
kommt da
schon auch
wieder
ein Querfront-Gedanke
auf. Und ich sehe
dann, wie die Gegendemonstranten
bei den
Friedensmahnwachen
Israel- und USA-Flaggen
hochhalten. Und diese selbsternannten extremen
Linken haben dann auch eine gewisse
Schnittmenge mit deinem Umfeld. Und da
könnte man sich ja über kurz oder lang in
einigen Jahren auf den kleinsten gemeinsamen
Nenner einigen und das ist dann das
Feindbild „Moslem“ oder „Zuwanderer“, weil
die ja unsere Zivilisation bedrohen.
Markovics: Auf der einen Seite haben wir
Stephan Bartunek auf
einer Friedensmahnwache
vor dem Parlament in
Wien.
Bild: Stephan Bartunek
Bartunek: Wäre es denn dann nicht sinnvoller,
tatsächliche Solidarität mit den Flüchtlingen
zu suchen? Ich sehe ja auch, wie die
zum Teil instrumentalisiert werden. Zum Beispiel
von den extremen Linken, wo man die
Flüchtlinge als Feigenblatt vorführt und die
dann bei Protestzügen mitgehen müssen.
| 23