QUINTETT - Bürgerverein Linde eV

44
Zur Diskussion
Atomkraft und Kirche
Mit Fukushima ist das Energiethema
für manche bedrohlich
und für viele herausfordernd geworden.
Damit ist es von Neuem
in ganz dringlicher Form auf die
politisch-gesellschaftliche Agenda
gekommen. Neue Wege weg vom
Atomstrom und hin zu regenerativen
Energien scheinen nun gesellschaftlich
und politisch möglich zu
werden.
Seitdem in Deutschland über
Atomenergie gesprochen wird, haben
sich die Kirchen in zahlreichen
Verlautbarungen und Schriften kritisch
geäußert.
Die Synode der Evangelischen Kirche
in Deutschland hatte 1987, ein
Jahr nach der Reaktorkatastrophe in
Tschernobyl grundlegend erklärt,
dass die Atomenergie mit dem
„biblischen Auftrag, die Erde zu
bebauen und zu bewahren, nicht
zu vereinbaren ist.“ Man müsse sobald
wie möglich auf andere Energieträger
umsteigen.
Während die EKD sich also klar
gegen Atomkraft ausspricht, üben
sich die katholischen Bischöfe in
sachlicher Zurückhaltung. Soweit
mir bekannt ist, wurde nie ein generelles
Nein ausgesprochen.
Josef Kardinal Höffner sagte 1980
als Vorsitzender der Deutschen
Bischofskonferenz: „ich habe ausdrücklich
erklärt, dass ich als Bischof
keine Kompetenz habe darüber,
ob Kernenergie mit Sicherheit
betrieben werden kann, ohne das
Katastrophen entstehen oder nicht
– das überlasse ich den Fachleuten.“
Allerdings zog der Kardinal
Folgerungen aus Aussagen, dass
eine katastrophensichere Verwertung
nicht möglich sei und „dass
man mit Rücksicht auf die jetzt
lebenden Menschen und die kommenden
Generationen hier so nicht
vorgehen darf.“
Zahlreiche Äußerungen vom heiligen
Stuhl und von bischöflichen
Kommissionen belegen aber die
große Skepsis hinsichtlich des Einsatzes
von Atomenergie.
Ende der 80er Jahre stand dann
aber in der katholischen Kirche