Bünde 07-17

REDAKTIONELLES 08
Maritimer Vergleichswettkampf beim
11. Elsepatent der Marinekameradschaft Bünde
Bünde (EVZ).
Das „Elsepatent” ist eine Idee der
Marinekameradschaft Bünde und
seither Ausrichter dieses maritimen
Vergleichswettkampfes zwischen
Vereinen und Gruppen. In diesem
Jahr, bereits zum elften Mal, trafen
sich 17 Teams mit jeweils vier
Mitgliedern, um sportliche Aktivitäten
umzusetzen und pfiffige
Aufgaben zu lösen. Hierzu gehörten
unter anderm Eimerweitwurf,
morsen, Leinenweitwurf oder das
Identifizieren von Bundesländern
anhand ihrer geografischen Umrisse.
Organisiert hatten die Veranstaltung
Knut Nolting und Jochen
Bergmann. Jedes Team musste
zwölf Aufgaben lösen. Zum
Schluß ging das Junioren-Team
der Bünder Schützengesellschaft
als Sieger mit 116 Punkten hervor,
gefolgt auf Platz zwei von der
ersten Mannschaft der BSG mit
104 Punkten. Sie freuten sich,
den heiß begehrten Pokal nebst
Urkunde mit nach Hause zu tragen.
Auf Platz drei kam der Kanu- und
Segelclub mit 103 Punkten. Mit
dabei war auch wieder die katholische
St.-Josef-Gemeinde mit ihrem
Referenten Ulrich Martinschledde.
Dieses Mal waren sie
mit einem vierten Platz mehr als
zufrieden. Weitere Fotos unter
www.evz-web.de./Bildergalerie
Strahlende Sieger: Die Bünder Schützengesellschaft belegte die ersten beiden Plätze, gefolgt vom Kanu- und Segelclub Bünde, der auf den
dritten Platz kam.
FOTOS : EVZ (KLAUS-D. KUHLMANN)
Für beste Stimmung bei hervorragendem Wetter am Bootshaus der Marinekameradschaft
in den Elseauen sorgten der Shanty-Chor Bünde und
die „Rainy Skiffleman Band”.
Neues Bad soll Elsebogen aufwerten
Bürgerinitiative könnte sich mit CDU-Variante anfreunden — rasche Entscheidung gefordert
CDU-Stadtverbandsvorsitzender
Martin
Schuster.
FOTO: EVZ-
ARCHIV
Bünde (EVZ).
Der lange Streit um die Zukunft
des Bünder Freibads könnte sich
bald einer gütlichen Einigung nähern:
Die Bürgerinitiative zeigt
sich mit dem jüngsten CDU-Vorschlag
zufrieden, und Bürgermeister
Wolfgang Koch sieht gute Chancen
für einen baldigen Ratsbeschluss.
Der CDU-Stadtverbandsvorsitzende
Martin Schuster hatte
kürzlich zu einer „Bünder Runde”
eingeladen. Neben Koch und dem
Geschäftsführer der Bünder Bäder
GmbH, Alfred Würzinger, nahmen
auch Dr. Kai Könemann und Lore
Kluger, Sprecher der Bürgerinitiative
„Lebenswertes Bünde”, die
Möglichkeit wahr, sich auf Augenhöhe
auszutauschen. Schuster stellte
die Situation und den jüngsten
CDU-Vorschlag noch einmal vor.
Das letzte Gutachten habe die
klare Ansage gebracht: „Ein Weiterbetrieb
über die Saison 2019
hinaus ist nicht zulässig.” Es gehe
um Mängel, die man nicht mehr
abstellen könne, sowohl am Becken
als auch an den Gebäuden: „An
vielen Punkten besteht Handlungsbedarf
– und wenn, dann wollen
wir eine Komplettlösung.” Im Prinzip
seien die Bürger mit dem bestehenden
Angebot nicht unzufrieden.
„Wir wollen einen lebenswerten
Standard halten und familienfreundliche
Preise – kein Spaßbad”,
so Schuster: „Die Frage muss
sein: Was für Bedürfnisse hat eine
Stadt wie Bünde?” Daraus ergebe
sich für die CDU ein eindeutiges
Pflichtenheft: Erhalt der Wasserfläche
und der 50-Meter-Bahnen,
separates Sprungbecken und Verzicht
auf den 10-Meter-Turm, wenn
möglich eine bessere Anbindung
an den Steinmeisterpark. Das könne
den Elsebogen, eine der laut Schuster
»schönsten Ecken unserer
Stadt« insgesamt aufwerten.
Bäderchef Würzinger legte die betriebswirtschaftliche
Sicht der Dinge
dar: „Die Bäder sind im Großen
und Ganzen defizitär. Sie verursachen
bei einem Umsatz von
80 000 Euro erhebliche Personalund
Energiekosten von 600 000
Euro.” Ein Verzicht auf den
Neben einem 50-Meter-Schwimmbecken
(1) sollte ein Freibadneubau
nach
Vorstellungen der
Bünder CDU auch
über ein attraktiv
gestalteten Nichtschwimmerbereich
(2), ein separates
Sprungbecken mit 5-
Meter-Turm (3) sowie
ein Planschbecken
(4) verfügen.
Eine Öffnung zjm
Park hin wird angestrebt.
GRAFIK:
CDU BÜNDE
10-Meter-Turm würde weniger Aufsichtspersonal
binden. Die Bürgerinitiative
sieht in dem CDU-
Konzept ihre Wünsche weitgehend
erfüllt, so Dr. Kai Könemann: „Wir
können zufrieden sein, wenn es
so umgesetzt wird.” Lore Kluger
drängte auf schnelles Handeln:
„Es wäre verlässlich, wenn der Rat
bis November seine Entscheidung
trifft und die Ausschreibung noch
dieses Jahr stattfindet”. Sonst
laufe man Gefahr, dass sich nach
der Schließung 2019 eine Lücke
ergebe. „Wir wollen den politischen
Prozess sauber abschließen”, entgegnete
Schuster: „Realistisch
gehe ich nicht davon aus, dass es
vor 2020 an den Start gehen kann.”
Auch Würzinger verwies auf viele
terminliche Unwägbarkeiten: „Wir
sind nicht allein Herr des Verfahrens.”
Im Idealfall könnten die
Bauarbeiten aber zwischen zwei
Saisons durchgeführt werden. Bürgermeister
Koch kündigte an, dass
sich zum Ende der Sommerferien
eine interfraktionelle Arbeitsgruppe
mit dem CDU-Papier befassen werde.
Er meinte: „Ich denke, dass
eine deutliche Ratsmehrheit zustande
kommen wird.” Für die letzten
beiden Betriebszeiten des alten
Bades arbeite man an Zwischenlösungen.
Koch könne sich gut
vorstellen, „dass wir ab der nächsten
Saison die Eintrittspreise signifikant
senken.” Strittig blieb bei
dieser Einigkeit allerdings der 10-
Meter-Turm, den einige als Alleinstellungsmerkmal
erhalten wollen.
Angesichts hoher Kosten räumt
die CDU einem Erhalt kaum Chancen
ein: „Wir müssen den finanziellen
Rahmen bedenken«, so Michael
Meise-Reckefuß. Schuster:
»Das ist sowieso schon eine Investition,
die die Stadt nicht alleine
stemmen kann. Wir müssen uns
um Fördermittel bewerben.”
RAPHAEL STEFFEN