Neue Szene 2017-08

ZOOM
25
Und trotzdem führen oder schüren sie Kriege, unternehmen nichts
Wirksames gegen den Hunger und verschlimmern die Lage der Hungernden
sogar noch, indem der Währungsfonds und die Weltbank die Lage
noch verschärfen. Und dann ist da Trump, der den Klimawandel leugnet
und ihn noch verstärken will. In Wahrheit ist der G20 doch der Gipfel der
Neoliberalen und der Ultrarechten wie Trump und Erdogan.
Diese Meinung kann man vertreten, aber ist Euch überhaupt bewusst,
wie weit entfernt Ihr mental von der Mehrheit der Bevölkerung seid,
auch von der Mehrheit derer, die ausgebeutet werden?
Weil das System die Menschen manipuliert und zum System gehört
auch die Presse, zumindest die meisten Medien.
Aber da fängt es doch schon an. Ihr verweigert Euch doch total der
öffentlichen Diskussion, wenn Ihr sagt: Das sind alles System-Medien.
Ganz ähnlich argumentieren ja auch Pegida-Anhänger.
Wir diskutieren viel.
Ja, innerhalb der eigenen Filterblase, so wie die Rechten auch, fällt
Euch das wirklich nicht auf?
Wir wollen keine Mehrheit erringen, wir stellen das System an sich
in Frage.
Aber eine friedliche Veränderung des Systems ist doch, wenn überhaupt,
nur dadurch zu erreichen, dass man innerhalb der Gesellschaft
eine Mehrheit für die eigenen Standpunkte erreicht.
Das ist angesichts der herrschenden Machtverhältnisse im System ja
gar nicht möglich. Die staatlichen Strukturen verhindern, dass man die
Welt wirklich verändern kann, das geht auch nicht mit demokratischen
Mitteln.
Das klingt jetzt aber ein bisschen faul.
Wieso faul?
Ihr wollt eine Abkürzung nehmen. Ihr umgeht die Phase, in der man
versucht, Mehrheiten zu finden und sagt: Wir kämpfen lieber gleich
für die Rettung der Welt, auch wenn die Welt von uns gar nicht
gerettet werden will.
Das ist doch rhetorisch, was Du da sagst! Als ob die Welt jemals mehrheitlich
sagen würde: So, jetzt wollen wir bitte gerettet werden.
Vielleicht auch deswegen nicht, weil die Welt und ihre Probleme am
Ende so komplex sind, dass sich nicht alles einfach auf Gut und Böse
reduzieren lässt.
Das klingt jetzt richtig religiös, von wegen das Gute und das Böse.
Aber letztlich teilt Ihr die Welt in dieses Schema ein und darin ähnelt
Ihr schon manchen religiösen Strömungen, die ein Heilsversprechen
verkünden, nach dem die Welt nur dadurch gerettet werden kann,
wenn die eigene Denkweise sich durchsetzt.
Aber Du musst doch selbst zugeben, dass es Ausbeutung und Ungerechtigkeit
gibt und dass es Menschen, Funktionsträger und Organisationen
gibt, die von Ausbeutung und Ungerechtigkeit profitieren, ohne dass
sie legitimiert wären. Das sind dann zum Beispiel die Mega-Konzerne, die
massiv profitieren.
Unbestritten gibt es eine solche Ausbeutung, aber was man Euch
vorwerfen kann ist, dass Ihr es Euch in Eurer Weltsicht und in Euren
Rückzugsorten gemütlich macht, ab und an rausgeht, Steine werft
und so weiter und dann denkt, Ihr würdet damit die Welt retten.
Und das ist letztlich doch eine bequeme und sehr eitle Haltung.
Wir kämpfen immerhin.
Wer hat Euch eigentlich zu diesem Kampf gegen das System legitimiert?
Wir uns selbst, wir sind ja autonom. Die Frage bringt dem Gespräch
aber auch überhaupt nichts, weil sie nur rhetorisch ist und mich verunsichern
soll. Ich glaube, das reicht deswegen jetzt auch an sich. (me)