40 Jahre Lawinenwarndienst Bayern - DWA Landesverband Bayern

Mitglieder-Rundbrief 2/2007 

Dezember 2007 

1 

Landesverband Bayern 

DWA Landesverband Bayern 


Herausgeber: 

DWA-Deutsche Vereinigung für Wasserwirtschaft, 

Abwasser und Abfall e.V. 

Landesverband Bayern 

Friedenstraße 40, 81671 München 

Renaturierte Isar bei Schäftlarn 

DWA Reise nach Myanmar im 

Oktober 2008 --> S. 26 bis 29

Liebe Leserinnen und Leser, 

2 

fast 14 Jahre war ich stellvertretender Vorsitzender unseres Landesverbandes, zunächst beim DVWK, dann bei der mit der ATV fusionierten 

heutigen DWA. Und fast 14 Jahre hatte ich in dieser Funktion die Verantwortung für unseren Mitgliederrundbrief. Dies ist mein 28ster und letzter 

Rundbrief, den ich redaktionell bearbeitet habe und es ist der erste komplett in Farbe. Künftig wird mein Nachfolger Richard Oberhauser die 

Redaktion des Rundbriefs übernehmen. Ich wünsche ihm dabei Glück und Erfolg und die Freude an der redaktionellen Gestaltung, wie auch ich 

sie immer gehabt habe. 

Zum Gelingen des Rundbriefs haben viele beigetragen. Zunächst möchte ich mich bei all denen bedanken, die mir Artikel zur Veröffentlichung 

überlassen haben. Ich habe immer versucht, alle eingereichten Beiträge zu verwenden. Manchmal ist der Rundbrief dadurch etwas umfangreicher 

geworden als zunächst geplant, so auch der Ihnen vorliegende mit 80 Seiten. Besonders bedanken möchte ich mich rückblickend bei 

Frau Isolde Hellwig, die in der Anfangsphase Texte und Abbildungen noch mit der Schere zuschneiden musste, um dann diese Schnipsel 

mit Klebstoff auf den einzelnen Seiten zu formatieren. Frau Hellwig hat in all den Jahren mit ihren konstruktiven Ideen zur inhaltlichen 

Entwicklung des Rundbriefs wesentlich beigetragen. 

Herrn Thomas Hlauschek, der nun schon seit einigen Jahren am PC den Rundbrief inzwischen äußerst professionell so gestaltet, wie Sie 

ihn heute kennen. 

Frau Eva Kobe, die immer mal wieder kurz vor der Weitergabe des Rundbrief-Entwurfs an die Druckerei, den einen oder anderen Text noch 

schnell umschreiben musste, damit er in das Layout passte. 

den Herren der Schriftleitung, die immer mal wieder geeignete Artikel aus ihrem Aufgabenbereich zur Veröffentlichung beisteuerten. 

Schließlich möchte ich mich noch bei den Leserinnen und Lesern bedanken, die sich positiv über Inhalt und Erscheinungsbild des Rundbriefs 

geäußert haben, sie haben mich damit immer wieder motiviert, so weiter zu machen. 

Für die Zukunft unseres Rundbriefs wünsche ich mir, dass er vielfältiger wird. Es sollten nicht nur überwiegend Beiträge aus der Wasserwirtschaft 

erscheinen. Warum berichten Ingenieurbüros nicht häufiger über ihre Projekte und zeigen damit die Leistungsfähigkeit ihres Büros? Warum 

stellen unsere Mitgliedsfirmen nicht ab und zu ihre innovativen Produkte vor und gewinnen damit möglicherweise neue Kunden? Und warum 

berichten unsere immerhin rund 800 kommunalen Mitglieder nicht hin und wieder über ihre wasserwirtschaftlichen Probleme, Wünsche und 

Erfahrungen? Ich habe in all den Jahren immer wieder versucht, aus diesen Bereichen Artikel für unseren Rundbrief zu erhalten, leider mit bescheidenem 

Erfolg. Unser Rundbrief soll in erster Linie eine Plattform für unsere Mitglieder sein, die sie nutzen sollten für die Weitergabe von 

Wissen und Erfahrung. 

Zum Jahresende läuft die Wahlperiode aus, für die ich zum stellvertretenden Vorsitzenden gewählt wurde. Damit endet meine ehrenamtliche 

Tätigkeit beim Landesverband. Für eine Wiederwahl wollte ich nicht noch einmal kandidieren, da ich meine, dass für diese Art der Tätigkeit die 

Informationen über aktuelle wasserwirtschaftliche Themen, mit denen ich bei meiner dienstlichen Tätigkeit fast täglich konfrontiert wurde, sehr 

wichtig sind. Aus dem aktiven Dienst bin ich vor mehr als einem Jahr ausgeschieden und somit fehlen mir die notwendigen Informationen. Was 

ich aber gerne auch in Zukunft weiter organisieren möchte, das sind die DWA-Reisen. Im Oktober 2008 ist die nächste Reise - nach Myanmar - 

geplant. Ich darf Sie auf die Ankündigung in diesem Heft aufmerksam machen und würde mich freuen, auch bei dieser Reise wieder viele Teilnehmer 

begrüßen zu können. 

Ich wünsche Ihnen auch in Zukunft viel Freude beim Lesen des Rundbriefs. Vielleicht wollen Sie ja einmal Ihren eigenen Beitrag im Heft lesen? 

Die Redaktion wird auch künftig gerne Ihre Artikel entgegen nehmen. 

Ihr 

Jürgen Bauer 

Titelbild: 

Die renaturierte Isar bei Schäftlarn, südlich von München. 2001 wurde am linken Ufer die Verbauung entnommen. Begünstigt durch Hochwasserereignisse 

2001 und 2005 hat der Fluss sein Bett um mehr als das 4fache verbreitert. Nun zeigt die Isar wieder alle Elemente eines alpin geprägten 

Wildflusses. 

Foto: Stefan Joven, WWA München 

Impressum: 

Der Mitglieder-Rundbrief des DWA Landesverbandes Bayern erscheint in der Regel zweimal jährlich und zwar im Mai und Dezember. 

Die Beiträge stellen die Meinung des jeweiligen Verfassers dar. 

Auflagenhöhe: 3500 

Redaktion: 

Dipl.-Ing. Jürgen Bauer, DWA-Landesverband Bayern, München 

Schriftleitung: 

Dipl.-Ing. Alfred Baumeister, RMD Wasserstraßen GmbH, München 

Dr.-Ing. Joachim Dressler, Ingenieurbüro EDR GmbH, München 

Dipl.-Ing. Hermann Klotz, Münchner Stadtentwässerung 

Dr.-Ing. Franz Zunic, Technische Universität München 

Redaktionsschluss: 

15. März und 15. September 

Layout: 

Dipl.-Ing. (FH) Thomas Hlauschek, Bayer. Landesamt für Umwelt, Dienstort München 

Druck: 

Hirthammer Verlag GmbH, Oberhaching 

Anzeigen: 

Hirthammer Verlag, Telefon (089) 323 3360, E-Mail: info@hirthammerverlag.de 

Beiträge sind einzureichen an: 

Geschäftsstelle des DWA - Landesverbandes Bayern, Friedenstraße 40, 81671 München 

Telefon (089) 233 62590, Fax (089) 233 62595 (Herr Stockbauer), E-Mail: stockbauer@dwa-bayern.de 


Mitglieder-Rundbrief 2/2007

Inhaltsverzeichnis 

Leitartikel 

„Klimawandel: Herausforderung für die Wasserwirtschaft“ ....................................................................................................... 4 

Titelbericht 

Von der Statik zur Dynamik - 30 Jahre Wasserbau und Gewässerentwicklung in Bayern ...................................................... 7 

Der besondere Beitrag 

40 Jahre Lawinenwarndienst Bayern ...................................................................................................................................... 14 

Veranstaltungen 

Wasserwirtschaftliches Kolloquium an der Universität der Bundeswehr ............................................................................... 18 

Vorträge zu aktuellen wasserbaulichen Themen – Programm für das Wintersemester 2007/2008 an der TU München .... 19 

In eigener Sache 

Internationales Symposium „Qualitätsmanagement in der Wasserwirtschaft“ 

am 24. / 25. Januar 2008 im Europäischen Patentamt in München ....................................................................................... 20 

Symposium „Klimawandel – was kann die Wasserwirtschaft tun?" 

am 24. und 25. Juni 2008 in der Meistersingerhalle in Nürnberg ........................................................................................... 22 

DWA-Fachexkursion „Stauseen in den Alpen“ ........................................................................................................................ 24 

DWA-Reise nach Myanmar im Oktober 2008 ......................................................................................................................... 26 

Jürgen Bauer mit der DWA-Ehrennadel ausgezeichnet ......................................................................................................... 30 

Neue Unterstützung für den Landesverbandsbeirat ............................................................................................................... 30 

Wechsel in der Landesverbandsleitung .................................................................................................................................. 32 

Tagung des DWA-Landesverbands Bayern in Weiden ........................................................................................................... 32 

Berichte 

Landesverbandstagung in Baden-Würtemberg ...................................................................................................................... 34 

Wertach vital ............................................................................................................................................................................. 35 

Hochwasserschutz der Stadt Deggendorf ............................................................................................................................... 37 

Karl Valentin und das Hochwasser .......................................................................................................................................... 39 

Biologische Ursachen von auffällig gefärbten Oberflächengewässern .................................................................................. 40 

Symposium zum Drachensee am 28. Juni 2007 ..................................................................................................................... 42 

Umsetzung der EG-Kommunalabwasserrichtlinie in Bayern .................................................................................................. 44 

Was kostet eine Kleinkläranlage? Ergebnisse einer Herstellerbefragung ............................................................................. 46 

Verursachergerechte Kostenverteilung bei Abwassergebühren ............................................................................................ 48 

Energie und Abwasserabgabe gespart ................................................................................................................................... 50 

Modellierung von Arzneimittelwirkstoffen im Main .................................................................................................................. 52 

Altschotterentsorgung mit dem Ziel der Nachhaltigkeit .......................................................................................................... 54 

Fünf Jahre Gewässer-Nachbarschaften Bayern ..................................................................................................................... 57 

Institut für unterirdische Infrastruktur ....................................................................................................................................... 59 

Water Supply and Sanitation for All ......................................................................................................................................... 60 

WRRL - Maßnahmenprogramm für den Bewirtschaftungsplan .............................................................................................. 61 

Gehölze und Hochwasserschutzdeiche – Ein weltweites Diskussionsthema ........................................................................ 64 

Personalnachrichten 

Referat Wasserspeicher und Wasserkraft im StMUGV unter neuer Leitung ......................................................................... 67 

Wechsel des Referatsleiters „Technische Gewässeraufsicht“ im StMUGV ........................................................................... 68 

Neuer Leiter des WWA Regensburg ....................................................................................................................................... 69 

Abteilungsdirektor Wolf-Dieter Ueberrück beendet Dienst ..................................................................................................... 69 

Zum Gedenken an Peter Holleis .............................................................................................................................................. 70 

Neue Mitglieder ........................................................................................................................................................................ 71 

Runde Geburtstage unserer Mitglieder ................................................................................................................................... 72 

Langjährige Mitgliedschaft beim Verband ............................................................................................................................... 73 

Buchbesprechung 

50 Jahre Taschenbuch der Wasserversorgung ....................................................................................................................... 74 

3 



Seite

Leitartikel 

„Klimawandel: Herausforderung für die 

Wasserwirtschaft“ 

Klima und Wasser 

Die Veränderungen unseres Klimas gehen 

sehr häufig einher mit Veränderungen 

des Wasserhaushaltes: das prognostizierte 

Ansteigen des Meeresspiegels, temporäre 

Hochwassergefahren für Stadt und 

Land oder ausbleibende Niederschläge. 

Diese Situation, zuviel Wasser auf der 

einen Seite und zu wenig Wasser auf der 

anderen Seite, letztlich mit verursacht 

oder verstärkt durch den Klimawandel, 

wird die Fachleute auch künftig vor neue, 

anspruchsvolle Aufgaben stellen. 

Klimawandel ist Fakt 

Die Auswirkungen des Klimawandels 

sind bereits weltweit zu beobachten; in 

Bayern teilweise sogar besonders stark. 

So war der Anstieg der mittleren Jahrestemperatur 

in den letzten 100 Jahren in 

Bayern höher als im globalen Durchschnitt; 

im Alpenraum mit 1,5°C sogar 

doppelt so hoch! Dies führt gerade in den 

Alpen zu einem dramatischen Gletscherrückgang 

und einer Destabilisierung der 

Hänge mit Hangrutschen und Murenabgängen. 

Aber auch die meteorologischen Extremereignisse 

steigen in Zahl und Intensität. 

So ist eine deutliche Zunahme von Jahrhunderthochwässern 

festzustellen. Wir 

alle erinnern uns an das Pfingst-Hochwasser 

1999, die Flutkatastrophe 2002 

und an das August-Hochwasser 2005. 

Prognosen 

Unser Klimaforschungsprojekt (KLIWA) 

prognostiziert für Bayern vor allem im 

Frühjahr und im Winter immer öfter hochwasserrelevante 

Wetterlagen mit bis zu 

35 % mehr Niederschlägen. Verringerte 

Schnee- und Eisspeicherung wird die 

Abflüsse beschleunigen. 

Ferner erwarten Wissenschaftler, dass 

die gefürchteten Fünf-B-Wetterlagen häufiger 

und heftiger auftreten werden. Damit 

bezeichnen Meteorologen eine besondere 

Zugbahn von Tiefdruckgebieten, die 

Hochwasserereignisse nach sich ziehen. 

Die Katastrophen von 2002 und 2005 sind 

auf Fünf-B-Lagen zurückzuführen. 

4 

Bei der Tagung des DWA - Landesverbands Bayern am 19. und 20.10.2007 in Weiden hat Umweltminister Dr. Otmar Bernhard 

eine Rede über den Klimawandel gehalten, die hier wegen der Bedeutung für wasserwirtschaftliches Handeln in Auszügen wiedergegeben 

wird. 

Staatsminister Dr. Otmar Bernhard bei seiner Festansprache 

Dies lässt sich auf die einfache Formel 

reduzieren: mehr globale Erwärmung, 

mehr Hochwassergefahr! 

Im schmalen Zeitfenster von nur zwei 

Dekaden sollten wir versuchen, die globale 

Erwärmung auf maximal 2°C zu begrenzen 

- verglichen mit der vorindustriellen 

Zeit. Dafür müssen wir weltweit die 

Zunahme der Treibhausgas-Emissionen 

nicht nur stoppen, sondern den Ausstoß 

bis 2050 halbieren (gegenüber 1990). 

Doppelstrategie als Klimaschutzpolitik 

in Bayern 

Bayerische Klimaschutzpolitik basiert auf 

den beiden großen Säulen Reduktion 

und Anpassung. 

1. Säule: Reduktionsstrategie 

Als wichtigstes Ziel gilt es, mit konsequenter 

Reduktion klimaschädlicher 

Gase die globale Erwärmung zu einem 

Stillstand zu bringen. Diesen Herausforderungen 

begegnet Bayern mit dem 

Bayerischen Klimaschutzkonzept. Dieses 

wurde bereits 2000 verabschiedet 

und 2003 fortgeschrieben. 



Beim Klimagipfel der Staatsregierung am 

24. April 2007 auf der Zugspitze wurde 

eine weitere Fortschreibung beschlossen: 

Das „Klima-Programm Bayern 

2020“ soll im November verabschiedet 

werden. Beschlossen wurden u. a. auch 

die weitere CO 2 -Reduktion in Bayern von 

heute 6,8 auf 6,4 Tonnen pro Kopf und 

Jahr bis 2010 (Bundesdurchschnitt aktuell: 

10,4 Tonnen). Des weiteren wurde ein 

Klimarat und ein eigener Kabinettsausschuss 

zur Koordinierung in Klimafragen 

eingerichtet, und die weitere Klimaforschung 

in Bayern wird intensiviert. 

Darüber hinaus soll bis 2020 der Anteil 

erneuerbarer Energien am Primärenergiebedarf 

auf 16 % verdoppelt und ein Investitionsprogramm 

für die energetische 

Sanierung staatlicher Gebäude aufgelegt 

werden. 

Verminderung von CO 2 -Emissionen in 

der Wasserwirtschaft 

Bei Maßnahmen, die zur Verminderung 

der CO 2 -Emissionen beitragen, ist auch 

der Sachverstand der Wasserwirtschaft 

gefragt. Dabei zählen wir auf Sie als 

Wasserwirtschaftler, als Ingenieure, als 

Entscheidungsträger bei den Kommunen 

oder als Wissenschaftler. Ihr Sachverstand 

und Ihre Kreativität sind gefragt,

wenn es darum geht, auf die globale Erderwärmung 

zu antworten. 

Die Potenziale zur Klimavorsorge liegen 

im Wesentlichen in: 

der Optimierung der Wasserkraftnutzung, 

der Steigerung der Energieeffizienz 

bei der Abwasserentsorgung sowie 

der Energiegewinnung aus Geothermie. 

Wasserkraftnutzung 

Bayern ist Wasserkraftland Nummer 1 in 

Deutschland. Knapp 60 % des deutschen 

Wasserkraftstroms werden in 

Bayern erzeugt. Durch Modernisierung 

und weiteren Ausbau ist die Wasserkraftnutzung 

in Bayern noch steigerungsfähig. 

Hier ist aber eine sorgfältige 

Abwägung zwischen Nutzen aus 

regenerativer Energie einerseits und 

gewässerökologischen Auswirkungen 

andererseits notwendig. Die größte Herausforderung 

für den Ingenieur besteht 

darin, die Durchgängigkeit der Gewässer 

zu erhalten oder sogar zu verbessern. 

Energieeffizienz bei der Abwasserentsorgung 

Der Betrieb kommunaler Kläranlagen in 

Bayern benötigt etwa 1 % des jährlichen 

Nettostromverbrauchs in Bayern. Eine 

Studie des LfU hat aufgezeigt, dass 

durch energetische Optimierungsmaßnahmen 

erhebliche Mengen elektrischer 

Energie gespart werden könnten. 

Darüber hinaus könnte durch Optimierung 

der Erzeugung und Verwertung des 

Faulgases elektrische Energie CO 2 -neutral 

und damit klimaunschädlich erzeugt 

werden. 

Auch durch die Wärmenutzung kommunaler 

Abwässer könnte bei geeigneten 

Voraussetzungen ebenfalls klimaneutral 

weitere elektrische Energie sowie Wärme 

zu Heizwecken gewonnen werden. 

Auch in Bereichen, in denen man auf den 

ersten Blick kaum einen Beitrag für den 

Klimaschutz vermuten würde, steckt beachtliches 

Potenzial. 

Geothermie 

In der stärkeren Nutzung erneuerbarer 

Energien, wie beispielsweise der Geothermie, 

liegen riesige Chancen. Hier ist aber 

auch der Sachverstand des Ingenieurs gefragt. 

Eine verstärkte Erdwärmenutzung 

bedeutet ein höheres Gefährdungspotenzial 

für die Grundwasservorräte. 

Ressourcenschonung auf der einen Seite 

darf nicht zu Lasten anderer Ressourcen 

oder Schutzgüter gehen. 

2. Säule: Anpassung 

Nur mit der Reduktion klimaschädlicher 

Gase können wir es jedoch nicht bewenden 

lassen. 

Deswegen stellen wir uns mit der „zweiten 

Säule“, der Anpassungsstrategie, auf 

5 

So dramatisch wird sich die Klimaänderung sicher nicht auswirken! Wie zu erkennen, 

haben schon 1986 Wissenschaftler auf die Gefahren einer Klimaerwärmung hingewiesen. 

Damals war sie noch umstritten, heute wird nicht mehr daran gezweifelt. 

Es ist nur noch die Frage: Was tun? 

die schon heute absehbaren Folgen eines 

Klimawandels ein. 

Anpassung: Wasserwirtschaft gefragt 

Auch bei der Anpassung an die unvermeidbaren 

Folgen des Klimawandels ist 

die Wasserwirtschaft sehr gefragt. Denn 

der Wassersektor ist vom Klimawandel 

besonders betroffen. 

Klimamodelle geben für die nächsten 20 

bis 40 Jahre für Bayern folgende Prognosen 

ab: 

Temperaturzunahme im Winter um 

bis zu 2°C, 

Zunahme der heißen Sommertage 

mit mehr als 30°C um fast 100%, 

Abnahme der Frosttage um bis zu 

30 Tage, 

Zunahme der Niederschläge im 

Winter, Abnahme im Sommer. 

Damit steht die Wasserwirtschaft vor 

großen Herausforderungen. Diese reichen 

vom Hochwasserschutz über die 

Sicherung des Wasserbedarfs bis hin 

zur Optimierung der Wasserkraftnutzung. 



Hochwasserschutz- 

Aktionsprogramm 2020 

Unser wichtigstes Standbein der Anpassungsstrategie 

ist ein integrierter Hochwasserschutz. 

Als Antwort auf das Pfingsthochwasser 

1999 hat Bayern bereits im Jahr 2001 ein 

Programm mit einer Laufzeit von 20 Jahren 

und einem Gesamtvolumen von 2,3 

Milliarden Euro aufgelegt - unser Hochwasserschutz-Aktionsprogramm 

2020. 

Dieses wird speziell seit dem August- 

Hochwasser 2005 beschleunigt fortgeführt. 

Das bedeutet, dass die Finanzmittel 

für den Hochwasserschutz in Bayern 

für die Jahre 2006 bis 2008 um 115 Millionen 

auf 150 Millionen Euro pro Jahr 

aufgestockt wurden. 

Das Programm hat drei große Schwerpunkte: 

den natürlichen Rückhalt in der Fläche, 

den technischen Hochwasserschutz 

und 

die Hochwasservorsorge.

Natürlicher Rückhalt 

Wir wollen Hochwasser nah am Ursprungsgebiet 

eindämmen und setzen 

daher auf eine umfassende Reaktivierung 

von natürlichem Rückhalteraum. 

Insgesamt wollen wir 2.500 Kilometer 

Gewässerstrecke und 10.000 Hektar 

Uferfläche renaturieren; geschafft sind 

davon bereits rd. 550 Kilometer Strecke 

mit 1.450 Hektar Uferfläche. Somit sind 

6 Millionen m³ Rückhalteraum reaktiviert 

worden. 

Den gleichen Zielen der ökologischen 

Verbesserung, des Rückhalts und der 

Flächensicherung dienen auch unsere 

Gewässerentwicklungspläne/-konzepte. 

Für rd. 60 % der Gewässer erster und 

zweiter Ordnung in Bayern sind diese 

bereits fertig gestellt. Für weitere fast 

20 % sind solche Konzepte und Pläne 

schon in Arbeit. 

Technischer Hochwasserschutz 

Um Menschen und Sachwerte zu schützen, 

sind technische Schutzbauwerke 

unverzichtbar. Wir rüsten vor allem bestehende 

Deiche nach, haben ein Flutpolderkonzept, 

schaffen neue Rückhalteräume 

durch Talsperren und sorgen für 

Retention in der Fläche an Gewässern 

dritter Ordnung. Seit 2001 sind rd. 300 

Kilometer Deiche saniert oder neu gebaut 

worden. 250.000 Bürger wurden vor 

Hochwasser geschützt. Erst vor 4 Wochen 

wurde die größte Hochwasserschutzmaßnahme 

Bayerns eingeweiht - 

das Seifener Becken, eine „Badewanne 

für die Iller“, so die Schlagzeile in der SZ 

am 24.09.2007. 100 Millionen Euro wurden 

hier investiert, um die Iller-Anwohner 

vor Hochwasser zu schützen. 

Auch Talsperren und Hochwasserrückhaltebecken 

zählen zu den technischen 

Hochwasserschutzmaßnahmen. Wir haben 

in Bayern derzeit 23 davon; zwei 

weitere sind in Bau: der Goldbergsee bei 

Coburg und der Drachensee bei Furth im 

Wald. Alleine bei staatlichen Speichern 

können wir auf ein Gesamtvolumen von 

500 Millionen m³ zurückgreifen. 

Hochwasservorsorge 

Das verbleibende Restrisiko versuchen 

wir durch Vorsorge zu minimieren. Dazu 

werden bis Ende 2008 die Überschwemmungsgebiete 

für ein HQ 100 an Gewässern 

erster und zweiter Ordnung ermitteln. 

Damit sollen wertvoller Rückhalteraum 

entlang der Gewässer gesichert und neue 

Schadenspotenziale verhindert werden. 

Für die Hochwasservorhersage als zentrales 

Informations- und Steuerungsinstrument 

haben wir die Datenbasis weiter 

verbessert. Von fast 90 % unserer 620 

Pegel in Bayern können die Daten per 

Fernübertragung abgerufen werden; 

ebenso die Daten von rd. 675 Messstellen 

für den Niederschlag. Für das Donauund 

Maingebiet haben wir die Hochwasservorhersagemodelle 

weiter ausgebaut. 

6 

Dynamische Anpassung an Auswirkungen 

des Klimawandels 

Das Hochwasserschutz-Aktionsprogramm 

weist mit seinem integralen Ansatz 

den richtigen Weg. Die Auswirkungen 

des Klimawandels erfordern aber 

auch hier dynamische Anpassungen: 

Bereits seit Ende 2004 wird bei 

neuen Hochwasserschutz-Planungen 

der so genannte Klimafaktor 

berücksichtigt. D.h. das für die Höhe 

der Hochwasserschutzanlagen 

maßgebende Bemessungshochwasser 

wird sicherheitshalber um 

15 Prozent erhöht. 

Der Rückhalt der Fläche muss verstärkt 

werden. 

Die Restrisiken bei überströmungsgefährdetenHochwasserschutzanlagen 

müssen verringert werden. 

Notüberlaufräume müssen als Entlastungsmöglichkeit 

für Extremhochwasser 

freigehalten werden. 

Hochwassergefahrenkarten müssen 

erstellt werden, auch für Extrem-Hochwasser. 

Wir brauchen Hochwasserrisiko- 

Managementpläne. 

Wir müssen integrale Wildbachschutzkonzepte 

für den Alpenraum 

erarbeiten. 

Niedrigwasser- und Dürremanagement 

Vor dem Hintergrund des Klimawandels 

und der immer stärkeren Ungleichverteilung 

der Niederschläge gewinnt auch 

Niedrigwasser- und Dürremanagement 

an Bedeutung. Die Sicherung der Wasserressourcen 

erfordert eine integrierte 

Bewirtschaftung. Um dies zu erreichen, 

stehen künftig folgende Aufgaben auf 

unserer Arbeitsliste: 

Durch Wasserrückhalt im ländlichen 

Raum müssen wir noch stärker die 

Grundwasserneubildung fördern, 

die Kommunen müssen die Versorgungssicherheit 

bei der örtlichen 

und regionalen Trinkwasserversorgung 

erhöhen. Das heißt, sie müssen 

sich z. B. durch Verbund von 

Anlagen oder durch Gewinnungsalternativen 

ein zweites Standbein 

schaffen. 

Die nutzbaren Grundwasservorkommen 

müssen nachhaltig geschützt 

werden. 

Wir müssen Wärmelastpläne fortschreiben 

und Niedrigwassermanagementpläne 

erstellen. 

Wir werden einen Niedrigwasserund 

Dürrewarndienst, ähnlich dem 

Hochwassernachrichtendienst einrichten, 

um frühzeitig auf Trockenheit 

reagieren zu können. 

Das KLIWA-Projekt zu Klimaänderung 

und Wasserwirtschaft werden 

wir im Hinblick auf Niedrigwasser 

und Trockenheit forcieren und 

wir werden das Monitoring klimawandelbedingter 

Änderungen der Wasserhaushaltsgrößen 

intensivieren. 



Aufgaben für die Wasserwirtschaft 

Nicht nur die Folgen des Klimawandels 

und die Anpassung daran beschäftigen 

die Wasserwirtschaft. Weitere vor Ihnen 

liegenden Aufgaben möchte ich nur mit 

ein paar Stichworten erwähnen: 

Umsetzung der EU-Wasserrahmenrichtlinie, 

Abwehr gefährlicher Stoffe, 

Ertüchtigung von Kläranlagen oder 

Neubau und Unterhalt von Wasserversorgungsanlagen. 

Trotz knapper Haushaltsmittel fließen 

staatliche Fördermittel in Höhe von jährlich 

rund 140 Millionen Euro in den Bau 

von Wasserversorgungs- und Abwasseranlagen. 

DWA als Partner der Wasserwirtschaft 

Alle diese Aufgaben können nur zusammen 

mit der DWA bewältigt werden. Die 

DWA ist uns seit vielen Jahren ein verlässlicher 

und unersetzlicher Partner. Ich 

möchte an dieser Stelle nur daran erinnern, 

dass wir vor drei Monaten gemeinsam 

ein sehr erfolgreiches Benchmarking-Projekt 

für die Abwasserentsorgung 

gestartet haben. 150 Kommunen machen 

inzwischen mit. Das ist ein schöner Erfolg! 

Das Benchmarking garantiert: 

sauberes Trinkwasser, 

gute Gewässergüte der Flüsse und 

Seen, 

hohe Reinigungsleistung der Kläranlagen 

und 

mit die günstigsten Trinkwasserund 

Abwassergebühren deutschlandweit. 

Für diese gute Zusammenarbeit möchte 

ich Ihnen an dieser Stelle ganz herzlich 

danken. 

Dass wir auch künftig vertrauensvoll und 

intensiv zusammenarbeiten, zeigt allein 

schon ein Blick auf die Jahresplanung für 

das nächste Jahr: 

Im Januar veranstaltet der Landesverband 

Bayern gemeinsam mit dem 

StMUGV und der Universität der Bundeswehr 

ein Internationales Symposium 

zu „Qualitätsmanagement in der Wasserwirtschaft“. 

Und im Juni wird in Nürnberg 

gemeinsam mit der Fachgemeinschaft 

Hydrologie ein weiteres internationales 

Symposium zum Thema „Klimawandel - 

Was kann die Wasserwirtschaft tun?“ 

ausgerichtet. 

Dank und gute Wünsche 

All diese Dinge zeigen, die DWA und die 

Wasserwirtschaft haben einen krisensicheren 

Job. Am neuerdings beschriebenen 

Symptom „Boreout - Stress durch 

Langweile“ dürfte keiner von Ihnen leiden. 

Ich freue mich auf die weitere Zusammenarbeit 

mit der DWA und wünsche der Veranstaltung 

einen guten Verlauf.

Titelbericht 

Von der Statik zur Dynamik 

30 Jahre Wasserbau und Gewässerentwicklung in Bayern 

Zusammenfassung 

Natürliche - nicht verbaute - Fließgewässer 

sind dynamische Systeme. Diese 

werden permanent durch hydromorphologische 

Prozesse, insbesondere das 

Abflussgeschehen und den Feststofftransport, 

gesteuert. Charakteristisch für 

ein derartiges dynamisches System ist 

die natürliche Verlagerung des Gewässerlaufs 

innerhalb des Überschwemmungsgebietes, 

der Aue. Fluss und Aue 

bilden eine Einheit. 

7 

Der folgende Artikel ist ein Rückblick auf mehr als 30 Jahre Gewässerentwicklung in Bayern. Seit der 1977 erschienenen Broschüre 

des Landesamts für Wasserwirtschaft „Grundzüge der Gewässerpflege“ mussten beim Gewässerausbau generell Gewässerpflegepläne 

erstellt werden, deren Umsetzung wesentlich zur Entwicklung des ökologischen Wasserbaus beitrugen. Walter 

Binder, der Verfasser dieser richtungsweisenden Broschüre wurde damit weit über Bayern hinaus bekannt. Gemeinsam mit seinem 

langjährigen und erfahrenen Kollegen Wolfgang Gröbmaier schreibt er in diesem Beitrag über die Entwicklung der Gewässerrenaturierung 

der vergangenen Jahrzehnte. 

Wechselnde Bettbreiten und Fließgeschwindigkeiten 

sind Kennzeichen noch 

weitgehend natürlicher Gewässer. Das 

Wechselspiel von Abtrag und Anlandungen 

sorgt für die stetige Erneuerung gewässertypischer 

Strukturen. 

In der Flurbereinigung nach 1960 ausgebauter Bachlauf: Der Absturz stabilisiert das 

in eine Flutmulde gelegte Gerinne, unterbindet jedoch die Aufwärtswanderung von 

Gewässerorganismen. Aus einem natürlichen Gewässer wurde ein statisches System, 

das regelmäßig unterhalten werden muss (Mahd der Flutmulde). 



In der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts 

ist die Mehrzahl der Fließgewässer ausgebaut 

worden, z. B. zur Verbesserung 

der Schifffahrt, zur Nutzung der Wasserkraft, 

zur Förderung der Landwirtschaft 

oder zum Schutz vor Hochwasser. Flüsse 

und Bäche wurden begradigt, eingetieft, 

aufgestaut, ihre Ufer massiv verbaut. 

So wurden aus ursprünglich 

dynamischen statische Systeme, mit befestigten 

Gerinnen, Verlust an natürlichen 

Rückhalteräumen und an Lebensräumen 

für Pflanzen und Tiere. In vielen 

Fällen ist der Fluss von der Aue abgetrennt 

worden, die Einheit von Fluss und 

Aue ging verloren. 

Nach 1970 fanden in Bayern zunehmend 

Erkenntnisse der Gewässer- und Landschaftsökologie 

bei Vorhaben des Wasserbaus 

und der Gewässerunterhaltung 

Berücksichtigung. So wurde 1976 der 

erste Gewässerpflegeplan für die niederbayerische 

Vils erstellt. Er zeigt die für 

eine ökologisch orientierte Unterhaltung 

und Pflege der Gewässer notwendigen 

Maßnahmen auf. Weitere Gewässerpflegepläne 

folgten, die dann als Gewässerentwicklungspläne 

bzw. heute als Ge-

8 

Beim Ausbau der Vils in Niederbayern 1972–76 wurden Biotope wie Auwaldkomplexe, Altgewässer und Feuchtwiesen belassen 

und durch den Freistaat Bayern erworben. Zusätzlich wurden in den ausgebauten Gewässerabschnitten in großem Umfang Gehölze 

gepflanzt. Heute bilden diese Flächen mit ihrem Bewuchs das ökologische Rückrat in der ansonsten intensiv genutzten 

Tallandschaft. 

wässerentwicklungskonzepte fortgeführt 

werden. In bundesweiten Arbeitsgruppen 

und in der Zusammenarbeit mit anderen 

europäischen Ländern, hier vor allem mit 

der Schweiz und Österreich, wurden für 

den bis dahin stark technisch orientierten 

Wasserbau ökologisch orientierte 

Bauweisen entwickelt und Erfahrungen 

über Landesgrenzen hinweg ausgetauscht. 

Für die Erstellung der von der Wasserrahmenrichtlinie 

vorgeschriebenen 

Maßnahmenprogramme als Teil der Bewirtschaftungspläne 

geben die Gewässerentwicklungskonzepte 

Maßnahmen 

zur Erhaltung bzw. zur Erreichung des 

guten Zustands bzw. des guten ökologischen 

Potenzials vor. 

In diesem Beitrag werden die wesentlichen 

Schritte zur Entwicklung der Gewässer 

von der Statik zur Dynamik in den 

letzten drei Jahrzehnten vorgestellt. 

Zuvor sei aber noch ein kurzer historischer 

Blick zurück gestattet: 

Ausbau der Gewässer im 19. und 20. 

Jahrhundert in Bayern 

Zunehmende Nutzungsansprüche, technischer 

Fortschritt und gewachsene wasserbauliche 

Erkenntnisse führten im 

dicht besiedelten Mitteleuropa bereits in 

der 2. Hälfte des 19. Jahrhunderts zum 

Ausbau vieler Gewässer. Dieser Prozess 

wurde im 20. Jahrhundert auch in Bayern 

systematisch fortgesetzt. Die Gründe 

dafür sind bekannt: Schiffbarkeit der 

großen Flüsse, Nutzung der Wasserkraft, 

Sicherung von Verkehrswegen, Schutz 

von Siedlungen und landwirtschaftlichen 

Nutzflächen vor Überschwemmungen 

und Regelung des Bodenwasserhaushalts 

von landwirtschaftlichen Nutzflächen. 

Die damit verbundenen Nachteile 

für den Naturhaushalt, der Verlust von 

Lebensräumen für Tiere und Pflanzen 

wurde billigend in Kauf genommen. Gewässerökologische 

Zusammenhänge – 

Fische ausgenommen – waren weitgehend 

unbekannt. Schutzbedürftig war 

damals allein der Mensch und nicht die 

Natur. Erster Widerstand gegen den ausschließlich 

vom Nutzen bestimmten Wasserbau 

setzte bereits zum Ende des 19. 



Jahrhunderts ein, angeführt von Verbänden 

zum Schutz von Pflanzen und Tieren 

bzw. der Schönheit der Landschaft. 

Dieser Widerstand verstärkte sich aber 

erst nach 1960 entscheidend. Das führte 

dazu, dass bei technisch orientierten 

Wasserbau-Projekten zunehmend Eingrünungsmaßnahmen 

mit Gehölzpflanzungen 

realisiert wurden. Anwendung 

fanden auch ingenieurbiologische Bauweisen. 

So wurden z.B. Pflanzen zur Sicherung 

von Ufern und Böschungen eingesetzt, 

ohne allerdings die technisch 

Die renaturierte Pfatter (2004) im Landkreis Regensburg: Das vor Jahrzehnten ausgebaute 

Gewässer mäandriert wieder innerhalb eines Entwicklungskorridors in der 

Talaue.

orientierten Ausbaulösungen mit begradigter 

Linienführung, Abstürzen und verbauten 

Ufern in Frage zu stellen. 

Hauptaufgabe der Gewässerunterhaltung 

war es, den Ausbauzustand zu erhalten 

und die Nutzung der Gewässer zu 

sichern. Dadurch wurde das Wechselspiel 

von Erosion und Sedimentation mit 

der stetigen Erneuerung der gewässertypischen 

Strukturen stark beeinträchtigt. 

Mit der Begradigung und Eintiefung sowie 

Bedeichung der Gewässer verbunden 

war häufig die Abtrennung des Gewässers 

(Ausuferungshäufigkeit, Verlust 

an Rückhalteräumen) von der Aue. Damit 

gingen in den Überschwemmungsgebieten 

Lebensräume und die Einheit von 

Fluss und Aue verloren. 

Gesetzliche Regelungen und fachübergreifende 

Zusammenarbeit 

Der vorrangig am Nutzen und an den 

technischen Erfordernissen orientierte 

Wasserbau änderte sich in den Jahren 

nach 1970. Mit dem Erlass des Gesetzes 

über den Schutz der Natur, die Pflege der 

Landschaft und die Erholung in der freien 

Natur (Bayerisches Naturschutzgesetz 

1973), und dem Gesetz über Naturschutz 

und Landschaftspflege (Bundesnaturschutzgesetz 

1977), wurden den wachsenden 

ökologischen Erkenntnissen aber 

9 

auch einem wachsenden Umweltbewusstsein 

in der Bevölkerung entsprochen. 

Mit dem 5. Gesetz zur Änderung 

der Bayerischen Verfassung (1984) erhielt 

der Schutz der natürlichen Lebensgrundlagen 

und der kulturellen Überlieferung 

Verfassungsrang. Artikel 141 

verpflichtet „die Leistungsfähigkeit des 

Naturhaushalts dauerhaft zu erhalten 

und zu verbessern, die heimischen Tierund 

Pflanzenarten und ihre notwendigen 

Lebensräume… zu schonen und zu erhalten, 

Natur sowie die Landschaft zu 

schützen und zu pflegen“. Die Neufassung 

des Wasserhaushaltsgesetzes 

(1986) gibt in §1 vor, die Gewässer als 

Bestandteil des Naturhaushalts so zu bewirtschaften, 

dass sie dem Wohl der Allgemeinheit 

und dem Nutzen Einzelner 

dienen und jede vermeidbare Beeinträchtigung 

unterbleibt. Nach Art. 42 des 

Bayerischen Wassergesetzes umfasst 

die Unterhaltspflicht u. a. die biologische 

Wirksamkeit des Gewässers zu erhalten 

und zu fördern. Im Jahr 2002 wurde die 

Europäische Wasserrahmenrichtlinie 

verabschiedet und zwischenzeitlich in 

die nationalen Wassergesetze überführt. 

Sie fordert für Oberflächenwasserkörper 

den guten Zustand bzw. das gute ökologische 

Potenzial. 

In den Jahren nach 1980 gewannen bei 

Ausbau und Unterhaltung der Gewässer 

zunächst zusätzlich zu den technischen 



Maßnahmen Gesichtspunkte der Pflege 

an Bedeutung. Die Gewässerentwicklung, 

das Zulassen der hydromorphologischen 

Prozesse war damals noch kein 

Thema, sieht man von ersten kleineren 

Pilotprojekten ab. Diese fand zunehmend 

Akzeptanz in den Jahren nach 1990. 

Heute steht die Gewässerentwicklung 

mit der Erhaltung und Verbesserung des 

natürlichen Rückhalts, wo immer möglich, 

im Vordergrund. 

Für Ausbauvorhaben an Gewässern sind 

landschaftspflegerische Begleitpläne 

vorgeschrieben, welche die Eingriffe in 

Naturhaushalt und das Landschaftsbild 

bewerten und die für die Kompensation 

dieser Eingriffe erforderlichen Ausgleichs- 

und Ersatzmaßnahmen aufzeigen. 

Dazu ist die Umweltverträglichkeit 

solcher Projekte zu überprüfen. Zusätzlich 

sind für Natura-2000-Gebiete, das 

sind Gebiete mit besonderer Bedeutung 

für Flora und Fauna sowie Vogelschutzgebiete 

von europäischer Bedeutung, 

die Erhaltungsziele zu beachten. Zur 

gleichen Zeit wurden die Mitsprache der 

Umweltverbände und die Beteiligung der 

Öffentlichkeit gestärkt. 

Heute beobachten Umweltverbände, die 

Öffentlichkeit und zunehmend Flussallianzen 

mit großer Aufmerksamkeit wasserbauliche 

Planungen und setzen sich 

vor allem für den Erhalt der noch frei fließenden 

Flusslandschaften ein. 

Stadt am Fluss: Die umgestaltete Pegnitz im Stadtgebiet von Nürnberg (2005). Das Gewässer wurde durch Entnahme der 

Verbauung und Abflachung der Ufer für die Anwohner wieder zugänglich.

Isar, Ickinger Wehr, ca. 10 km südlich von München (1995): An 

der Wehranlage wird das Wasser der Isar bis auf eine geringe 

Restwassermenge in den Kanal zum Kraftwerk Mühltal ausgeleitet. 

Das Flussbett ist kanalartig verbaut und weist kaum noch 

die für diese Flusslandschaft typischen Gewässerbettstrukturen 

auf. 

Andererseits unterstützen und begleiten 

sie Renaturierungsprojekte mit konstruktiver 

Kritik wie z. B. die Umsetzung des 

Isarplans im Stadtgebiet von München 

oder initiieren Projekte zum Schutz von 

Gewässerlandschaften, wie z. B. die Stiftung 

Kulturlandschaft Günztal. 

Um den gesetzlichen Anforderungen 

und den Belangen der Bevölkerung entsprechen 

zu können, hat sich im Laufe 

der Jahre die fachübergreifende Zusammenarbeit 

von Ingenieuren mit Flussmorphologen, 

Gewässerbiologen und 

Landschaftsplanern sowie die Öffentlichkeitsbeteiligung 

einschließlich der 

Nutzer verstärkt. Ziel war und ist ein 

naturnaher Wasserbau, der die technischen 

Anforderungen, Erkenntnisse der 

Ökologie, das Landschaftsbild, die Belange 

von Freizeit und Erholung sowie 

der zu berücksichtigenden Nutzungen 

integriert. Dazu erforderlich ist die Abstimmung 

mit den Fachbehörden der 

Landwirtschaft, der Forstverwaltung, 

der Fischerei und des Naturschutzes 

sowie mit Kommunen und Verbänden. 

Diese Zusammenarbeit ist heute gängige 

Praxis und Voraussetzung, um zu 

einvernehmlichen Lösungen zu kommen. 

10 

Naturnaher Wasserbau 

Wachsendes ökologisches Wissen, ein 

gesteigertes Interesse der Bevölkerung, 

aber auch die Umsetzung der gesetzlichen 

Vorgaben haben dazu geführt, dass 

seit ca. 30 Jahren biologische und landschaftspflegerische 

Gesichtspunkte beim 

Ausbau und der Unterhaltung der Gewässer 

verstärkt berücksichtigt werden. Mit 

dem Begriff naturnaher Wasserbau verbindet 

man aber nicht nur Begrünungsmaßnahmen, 

sondern vor allem den Erhalt und 

die Neuschaffung von naturnahen Lebensraumbedingungen, 

Gewässerstrukturen 

bzw. Lebensräumen. Die Gewässerentwicklung 

beim Ausbau der großen wie 

auch der kleinen Gewässer und bei der 

Gewässerunterhaltung gewann in den 

Jahren nach 1980 an Bedeutung. Damit 

sollte den Verlusten von Lebensräumen 

bei der anhaltenden Intensivierung der 

Kulturlandschaft entgegen gewirkt werden. 

Dazu gehörte auch der Erwerb von 

Uferstreifen / Entwicklungskorridoren als 

Pufferzonen an den Gewässern. Durch 

eine intensive Zusammenarbeit zwischen 

den Wasserwirtschaftsämtern mit 

dem früheren Bayerischen Landesamt 

für Wasserwirtschaft, durch die Mitarbeit 

in den Arbeitsgruppen technisch wissenschaftlicher 

Vereinigungen wie der DWA, 



Isar, Ickinger Wehr (2003): Der erste umfassende Uferrückbau 

an einem großen Fluss in Bayern. Im Rahmen eines neuen 

Wasserrechtsbescheids zum Betrieb des Kraftwerkes Mühltal 

wurden ein höherer Mindestabfluss und Maßnahmen zur Gewässerentwicklung 

festgelegt. Auf 7 km Länge wurde die Ufersicherung 

entnommen, so dass die Isar ihren Lauf wieder frei 

verlagern und natürlich entwickeln kann (s. auch Titelbild). 

dem Erfahrungsaustausch über die Landesgrenzen 

hinweg, vor allem mit der 

Schweiz und Österreich, konnten wesentliche 

Erkenntnisse für ökologisch orientierte 

Maßnahmen im Wasserbau gesammelt 

und weiter entwickelt werden. 

Die Seminarreihe „Landschaftswasserbau“ 

der Technischen Universität Wien 

1980 bis 1990 war damals u. a. wegweisend. 

Neben der Fließgewässerrenaturierung 

wurden ab 1975 in Bayern bei der Anlage 

von Talsperren und Flussstauseen 

neue Wege beschritten. In den Stauräumen 

angelegte Flachwasserzonen und 

Inseln haben sich zwischenzeitlich zu 

Lebensräumen aus 2. Hand entwickelt. 

Die umfangreichste Neuanlage von Biotopen 

war die Schaffung der Flachwasser- 

und Inselzone beim Bau des Altmühlsees 

zwischen 1975 und 1985. In der 

mehr als 400 ha großen Seefläche wurde 

eine ca. 100 ha große Inselzone mit 

einem Pufferstreifen zum See angelegt. 

Ohne Störungen durch die Freizeitnutzung 

nutzen mehr als 250 Vogelarten das 

inzwischen ausgewiesene Naturschutzgebiet 

als Brut- oder Durchzuggebiet. Die 

Vogelinsel ist zu einem kleinen Teil über 

einen Lehrpfad mit Beobachtungsturm 

einsehbar. Der Landesbund für Vogelschutz 

unterhält dort eine Beobachtungs-

und Informationsstation. Aufbauend auf 

den Erfahrungen am Altmühlsee wurden 

entsprechende Biotope auch beim Bau 

von Flusstauseen an Lech, Isar und Donau 

angelegt. So bietet die Stützkraftstufe 

Landau an der Isar mit ihren Inselzonen 

einen neuen Lebensraum für das 

Blaukehlchen, einer bedrohten Vogelart. 

Gewässerpflege 

Beim Ausbau der Vils in Niederbayern 

(Ausbauabschnitte II und IV ,1972 bis 

1976), wurden - abweichend von den 

damals üblichen technischen Lösungen 

- in erheblichem Umfang Altgewässer, 

Gehölzgruppen und naturschutzfachlich 

schutzwürdige Auenkomplexe erhalten. 

1976 wurde der erste Gewässerpflegeplan 

in Bayern für diese umgestaltete 

Flusslandschaft erarbeitet. Ziel des 

Plans war es, Vorschläge zur Förderung 

der biologischen Wirksamkeit der Gewässer, 

zur Pflege der erhaltenen Biotope 

und zur weiteren Optimierung des 

Biotopangebots zu erarbeiten. Der Plan 

enthält Aussagen für den Erwerb von 

mehr als 400 ha Flächen (Uferstreifen, 

Vorländer, Altwasserkomplexe, Auwälder 

und schutzwürdige Biotope), die als 

Gewässerkorridor durch den Freistaat 

erworben worden sind und nach den 

Vorgaben des zwischenzeitlich fortgeschriebenen 

Planes gepflegt und entwi- 

11 

ckelt werden. Heute bilden die Ausbauabschnitte 

II und IV das ökologische 

Rückgrat im Vilstal. Die an der Vils gewonnenen 

Erfahrungen wurden 1977 in 

Heft 10 und 1987 in Heft 21 der Schriftenreihe 

des Landesamtes für Wasserwirtschaft 

„Grundzüge der Gewässerpflege“ 

zusammengefasst. Diese 

Veröffentlichungen waren eine Vorgabe 

für die Ausarbeitung weiterer Gewässerpflegepläne 

für die größeren wie 

auch für die kleineren Flüsse und Bäche 

in Bayern. 

Von der Gewässerpflege zur Gewässerentwicklung 

Das Wasserwirtschaftsamt Amberg und 

das Bayerische Landesamt für Wasserwirtschaft 

beteiligten sich an dem 1990 - 

1996 vom Bundesministerium für Technologie 

und Umwelt ausgeschriebenen bundesweiten 

Forschungsprojekt „Ökologische 

Sanierung kleiner Fließgewässer“ 

mit der Vils in der Oberpfalz. Die Erkenntnisse 

aus diesem Projekt sind im gleichnamigen 

Heft 26 der Schriftenreihe des 

Bayerischen Landesamtes für Wasserwirtschaft 

und in speziellen Arbeitsblättern 

zusammengefasst. Diese Erfahrungen 

in der Gewässerpflege zeigen, dass 

eine wesentliche Voraussetzung für eine 

nachhaltige und kostengünstige Aufwertung 

der ökologischen Funktionsfähigkeit 



von Fließgewässern die Wiederzulassung 

hydromorphologischer Prozesse erfordert. 

Bedingung dazu ist, den verbauten 

Gewässern wieder mehr Raum zur Verfügung 

zu stellen, vor allem durch die Entnahme 

von Uferverbauungen. 

Das im Vilsprojekt erarbeitete Leitbild der 

Gewässerentwicklung - zurück von statischen 

Gerinnen zu dynamischen Systemen 

- ergänzt die Grundsätze der Gewässerpflege. 

Die Gewässerentwicklung 

löste die Gewässerpflege ab. Die Umbenennung 

der Gewässerpflege- in Gewässerentwicklungspläne 

war damit vollzogen. 

Heute werden diese Pläne mit 

ihrem Gesamtspektrum potenziell möglicher 

Maßnahmen als Gewässerentwicklungskonzepte 

bezeichnet. Sie enthalten 

zusätzlich Aussagen zum 

natürlichen Rückhalt, Vorschläge zum 

konzeptionellen Hochwasserschutz und 

zur Wiederherstellung der Durchgängigkeit 

im Hauptgewässer und den zufließenden 

Nebengewässern. 

Ökologischer Gewässerausbau 

Für die Erhaltung und Wiederherstellung 

naturnaher Gewässer, insbesondere die 

Wiederzulassung der hydromorphologischen 

Prozesse, benötigen die Gewässer 

Raum. In den vergangenen Jahren 

wurden an den größeren Gewässern in 

Bayern in erheblichem Umfang Ufer- 

Isar, Abschnitt unterhalb des Ickinger Wehrs (2005): Nach dem Entnehmen der Ufersicherung 2001 konnte der Fluss seinen 

Lauf in die angrenzenden Auwaldflächen verlagern. Das neue Gewässerbett zeigt typische Elemente einer alpin geprägten Flusslandschaft: 

Flussarme, Kiesbänke, Totholz, Weichholzaue.

Isar, Ickinger Wehr mit dem 1927 gebauten Fischpass: Dieser 

Fischpass wurde nur eingeschränkt von den Wanderfischen in 

der Isar angenommen. 

grundstücke erworben. Damit bekommen 

die Fließgewässer nicht nur mehr 

Platz, auch der Aufwand für die von den 

Anliegern eingeforderten Unterhaltungsarbeiten 

verringert sich und damit generell 

die Kosten für die Unterhaltung. 

Der Gewässerentwicklungskorridor, d.h. 

ausreichend Raum für die Gewässerentwicklung, 

ist die Voraussetzung für die 

Wiederzulassung der hydromorphologischen 

Prozesse und die Förderung der 

ökologischen Funktionsfähigkeit. Für 

solch eine Vorgehensweise bieten sich 

vor allem Gewässerabschnitte an, in 

denen eine wesentliche Gefährdung der 

Anlieger ausgeschlossen und der natürliche 

Rückhalt möglichst noch verbessert 

werden kann. In den letzten Jahren wurden 

verschiedene Ausbauprojekte an 

Flüssen und Bächen aller Größenordnungen 

initiiert, so z. B. an der Pfatter in 

der Oberpfalz, an der Altmühl zwischen 

Gunzenhausen und Treuchtlingen und 

an der Isar im Süden und Norden von 

München. 

An Gewässerabschnitten, an denen der 

Raum für eine nachhaltige Gewässerentwicklung 

nicht gegeben ist (z.B. in urbanen 

Bereichen) bieten sich Maßnahmen 

zur Verbesserung der Durchgängigkeit, 

zur Gestaltung des Gewässerbetts, der 

12 

Ufer und Vorländer (Verbesserung der 

Gewässerstruktur) und zur Pflege von 

Biotopen an. Dazu gehört auch die Verbesserung 

der Erholungsfunktion durch 

Anlage von Zugängen an das Gewässer, 

eine entsprechende Wegführung und 

das Absenken der Ufer. Größere Projekte 

erfordern die frühzeitige Einbindung in 

die städtebauliche Planung unter Beteiligung 

von Fachbehörden und der Öffentlichkeit. 

Beispiele dafür sind die Projekte: 

Umgestaltung der Vils in Amberg, 

Stadt am Fluss in Nürnberg, Wertach Vital 

in Augsburg und der Isarplan in München. 

Hochwasserschutz in Bayern, Aktionsprogramm 

2020 und Auenprogramm 

Die Hochwasser 1999 und 2002 haben 

dazu geführt das Aktionsprogramm 

2020, Hochwasserschutz in Bayern, aufzulegen. 

Es umfasst die Förderung des 

natürlichen Rückhalts, den technischen 

Hochwasserschutz und die weitergehende 

Vorsorge. Die Gewässerentwicklung 

leistet dazu einen Beitrag für den natürlichen 

Rückhalt. Bestandteil des Aktionsprogramm 

2020 ist das Auenprogramm, 



Neugestaltete Fischaufstiegshilfe am Ickinger Wehr (1999): 

Funktionskontrollen zeigen, dass das Umgehungsgerinne von 

den Fischen und anderen Gewässerorganismen gut angenommen 

wird. 

dessen Anliegen die Verbesserung des 

natürlichen Rückhalts in den Überschwemmungsgebieten 

und den Schutz 

von Lebensräumen für Pflanzen und Tiere 

umfasst. Das Auenprogramm verknüpft 

wasserwirtschaftliche mit naturschutzfachlichen 

Belangen und greift die 

Vorschläge der Gewässerentwicklungskonzepte 

zum Schutz der Auen, ihrer 

Pflege und Entwicklung auf. Aufgrund 

des Hochwassers 2005 konzentriert sich 

derzeit die Umsetzung des Aktionsprogramms 

2020 vorrangig auf den technischen 

Hochwasserschutz. 

Gewässerentwicklung und Wasserrahmenrichtlinie 

(WRRL) 

Die Wasserrahmenrichtlinie gibt als Ziel 

für natürliche Oberflächenwasserkörper 

den guten ökologischen Zustand und für 

künstliche und erheblich veränderte 

Oberflächenwasserkörper (OWK) das 

gute ökologisch Potenzial vor. Beide dürfen 

nur in geringem Maße vom sehr guten 

Zustand bzw. sehr guten ökologischen 

Potenzial abweichen. Der Zustand 

der Oberflächenwasserkörper wird anhand 

der biologischen Qualitätskomponenten 

Fische, Makrozoobenthos, Ma-

13 

Isar in München: Der Isarplan (2000 - 2010) umfasst die Umgestaltung der Isar im Stadtgebiet von München auf einer Länge von 

8 km; rund 6 km sind bereits fertig gestellt. Ziel ist die Verbesserung des Hochwasserschutzes, die ökologische Aufwertung des 

Flusssystems und die Förderung der Erholung. Dazu wurden beispielsweise Deiche verstärkt, Abstürze durch Sohlrampen ersetzt 

und das Gewässerbett aufgeweitet. Die entstandenen Kiesbänke und der durch die abgeflachten Uferböschungen verbesserte 

Zugang an das Wasser bieten für Erholungssuchende vielfältige Möglichkeiten. 

krophyten und Phytoplankton unterstützt 

und mit hydromorphologischen Qualitätskomponenten 

bewertet. Soweit die 

dabei festgestellten Defizite auf den Ausbau 

der Gewässer bzw. deren Unterhaltung 

zurückzuführen sind, sind sie durch 

entsprechende hydromorphologische 

Maßnahmen abzubauen. Die Ergebnisse 

der vorläufigen Bestandsaufnahme 

der WRRL von 2004 zeigen, dass die 

Hauptursachen der Belastungen in Mitteleuropa 

durch diffuse Stoffeinträge in 

die Oberflächenwasserkörper, durch 

eine strukturelle Verarmung und durch 

die fehlende Durchgängigkeit bestimmt 

werden. Die Maßnahmen zum Abbau dieser 

Defizite und zur Erreichung des guten 

ökologischen Zustands bzw. des guten 

ökologischen Potenzials sind in die Maßnahmenprogramme 

der Bewirtschaftungspläne 

aufzunehmen. Grundlage für 

die Hydromorphologie sind die Gewässerentwicklungskonzepte. 

Bei der Festlegung 

der Maßnahmenprogramme sind 

die Zielvorgaben der Managementpläne 

für die Natura-2000-Gebiete zu berücksichtigen. 

Ausblick 

Die fachübergreifende Zusammenarbeit 

von Wasserbauingenieuren, Landschaftsökologen, 

Städteplanern, von 

Fachbehörden des Naturschutzes, des 

Forstes, der Landwirtschaft, der Gemeinden, 

der Verbände, der Öffentlichkeit und 

der Nutzer (z.B. Wasserkraft) sind Voraussetzung, 

dass wasserbauliche Lösungen, 

einschließlich der Gewässerentwicklung, 

von einer breiten Zustimmung 

getragen werden. Dies gilt in besonderem 

Maße auch für die Umsetzung der 

WRRL zur Erreichung des guten Zustands 

bzw. des guten ökologischen Potenzials 

für Oberflächenwasserkörper. 

Die Wasserwirtschaftsämter und ihre 

Flussmeisterstellen verfügen inzwischen 

über große Erfahrungen und einen Wissensstand, 

der für diese Aufgaben von 

großem Vorteil ist. Für die kleineren 

Fließgewässer, in der Unterhaltslast der 

Kommunen, bieten die Gewässernachbarschaften 

ein Forum für den Erfahrungsaustausch 

zwischen den Gemeinden 

auf Ebene der Landkreise nach dem 

Motto: Von der Praxis für die Praxis. 



Platz und Zeit sind entscheidende Vorgaben 

für die Gewässerentwicklung. Es bedarf 

auch gründlicher gewässerökologischer 

und morphologischer Kenntnisse 

sowie praktischer Erfahrungen, um mit 

wissender Gelassenheit hydromorphologische 

Prozesse auslösen und deren 

Ablauf begleiten zu können. Mit der Gewässerentwicklung 

ist dem Wasserbau 

ein neues Aufgabenfeld zugewachsen, 

das eine kostengünstige und nachhaltig 

wirksame Ergänzung zu den technischen 

Maßnahmen darstellt. Die Gewässerentwicklung 

ist Bestandteil einer 

nachhaltigen Wasserwirtschaft, die zum 

natürlichen Rückhalt und damit auch 

zum Ausgleich der unter den Aspekten 

des Klimawandels zu erwartenden Abflussextreme 

beitragen kann. Sie erhält 

und fördert die ökologische Funktionsfähigkeit 

der Oberflächengewässer und 

ihrer Auen. Sie hat zum Ziel, die Flüsse 

und Bäche als Lebensadern Bayerns 

nachhaltig zu sichern. 

Walter Binder 

Wolfgang Gröbmaier 

LfU

Der besondere Beitrag 

40 Jahre Lawinenwarndienst Bayern 

Am 15. Mai 1965 überraschte eine riesige 

Schneebrettlawine die Gäste des 

Schneefernerhauses auf der Zugspitze. 

Über die Dachterrasse des Hotels wurden 

10 Personen in den Tod gerissen. Das 

Unglück war Anlass, in Bayern eine organisierte 

Lawinenwarnung einzuführen. 

Noch im selben Jahr wurden erste örtliche 

Lawinenkommissionen gegründet, 

die mit Unterstützung der benachbarten 

Lawinenwarndienste in Vorarlberg, Tirol 

und Salzburg bereits im Winter 1965/66 

ihren Dienst aufnahmen. Im November 

1967 erfolgte der Start des Lawinenwarndienstes 

Bayern mit 18 örtlichen, 

ehrenamtlich tätigen Lawinenkommissionen 

bei den Landratsämtern und der 

Lawinenwarnzentrale beim Bayerischen 

Innenministerium. Deren erster Leiter 

war Dr. Hans Herb. 

Das Messwesen im Lawinenwarndienst 

stützte sich vor allem auf Bedienstete der 

Bergbahnen, die auf den Bergstationen 

nächtigten und von dort ihre Beobachtungen 

meldeten. Dazu kamen 15 

Schneemessfelder, an denen von Anfang 

an regelmäßig Schneeprofiluntersuchungen 

vorgenommen wurden. Lawinenlageberichte 

gab es im ersten Jahr 

nur bei Bedarf. Sie wurden über die 

„Fernschreibleitvermittlungsstelle des 

Landeskriminalamtes München“ an die 

Polizeidienststellen und Gemeinden verteilt. 

Bereits im Jahr darauf wurden die 

Lawinenlageberichte täglich herausgegeben 

und zusätzlich über Multiplikatoren 

öffentlich publiziert. 

14 

Entwurf Hermut Geipel, LfW-München, 1970 

Schon die ersten Jahre im Lawinenwarndienst 

waren geprägt vom Bestreben, die 

Lawinenwarnung in Bayern auf ein breites 

fachliches Fundament zu stellen. Am 

Nebelhorn im Allgäu fanden einwöchige 

Lawinenlehrgänge statt. Die Bayerische 

Grenzpolizei stellte Ausbilder zur Verfügung, 

um die Kommissionen vor Ort in 

Suche nach Verschütteten nach dem Lawinenunglück auf der Zugspitze 



die Schneedeckenuntersuchung einzuweisen. 

1971 veröffentlichte Dr. Herb ein 

Ausbildungshandbuch zur Wetter-, 

Schnee- und Lawinenkunde. Mit dem 

entstandenen Fachwissen übernahm die 

Lawinenwarnzentrale bald auch gutachtliche 

Aufgaben bei der Beurteilung von 

Lawinengefährdungen im Rahmen der 

Bauplanung und Raumordnung. Die lawinenkundliche 

Beratung zum Bau des 

Zeltdaches im Münchner Olympiagelände 

ist dabei bis heute als Kuriosum in 

Erinnerung geblieben. 

Ende 1972 trat Dr. Herb in den Ruhestand 

und Hans-Eckhard Deisenhofer 

übernahm die Leitung der Lawinenwarnzentrale. 

Gleichzeitig wurden die technischen 

Aufgaben der Lawinenwarnzentrale 

der Bayer. Landesstelle für 

Gewässerkunde übertragen. Die allgemeine 

Organisation des Lawinenwarndienstes 

verblieb im Innenministerium. 

Den langjährigen Aufzeichnungen der 

Lawinenwarnzentrale ist zu entnehmen, 

dass die Winter Mitte der 70er Jahre zu 

den schnee- und lawinenreichsten Wintern 

der letzten 40 Jahre gehörten. Spektakuläre 

Lawinenunfälle an der Mittenwalder 

Arnspitze, im Spitzingseegebiet

und am Wendelstein sind manchem heute 

noch in Erinnerung. Die von den örtlichen 

Lawinenkommissionen überwachten 

Siedlungsräume, Straßen und 

Skipisten blieben allerdings von Unglücken 

verschont. 

Standen die ersten Jahre noch im Zeichen 

des Zugspitzunglücks, so erkannte 

man im Laufe der Jahre, dass Lawinenwarnung 

weniger Katastrophenschutzmaßnahme 

als vielmehr allgemein sicherheitsrechtliche 

Aufgabe ist. 1975 wurden 

deshalb die Lawinenkommissionen den 

Gemeinden zugeordnet. Eine ministerielle 

Bekanntmachung festigte die neue 

Struktur des Lawinenwarndienstes. 

Mittlerweile war die Zahl der Lawinenkommissionen 

auf 26 angewachsen. Das 

Messwesen blieb mit 14 Schneemessfeldern 

und 14 Beobachtungsstationen 

nahezu unverändert. 

1976 begann die Lawinenwarnzentrale 

mit der Erhebung zum Lawinenkataster 

15 

„Geht vom Zeltdach im Münchnern Olympiagelände eine Lawinengefährdung aus?“ 

– eine Frage, die 1970 zu beurteilen war. 



der Bayerischen Alpen, um einen umfassenden 

Überblick über die bekannten Gefährdungspunkte 

zu erhalten. Die Dokumentation 

des Lawinengeschehens, die 

bis heute in enger Kooperation zwischen 

Lawinenwarnzentrale und Lawinenkommissionen 

durchgeführt wird und eine 

wichtige Planungsgrundlage darstellt, ist 

seitdem ein wesentlicher Bestandteil der 

Lawinenwarndienstaufgabe. 

Im Herbst 1982 konnte nach langer Vorplanung 

die erste automatische Windmessstation 

am Hochgrat errichtet werden. 

Erfahrungen über automatische 

Messungen in den Gipfelregionen mit 

zeitweise extremen Wettersituationen lagen 

nicht vor, und so waren die Folgejahre 

auch Versuchsjahre, in denen unterschiedlichste 

Geber und Messtechniken 

erprobt wurden. Das heute umfassende 

Schneeprofil auf der Zugspitze (v. l. E. Deisenhofer, F. Pritzl) Vereiste Windstation am Hochgrat / Allgäuer 

Alpen

und gut funktionieren Messnetz im Lawinenwarndienst 

geht maßgeblich auf die 

Erfahrungen zurück, die damals am 

Hochgrat gesammelt wurden. 

Mit einer kleinen Broschüre „Lawinen- 

Gefahren-Erkennen“ gewann der Lawinenwarndienst 

1982 sehr große öffentliche 

Beachtung, insbesondere auch in 

Skifahrer- und Bergsteigerkreisen. 

1983 lud Bayern die Lawinenwarndienste 

im Alpenraum zu einem grenzüberschreitenden 

Erfahrungsaustausch nach 

München ein. Am Ende dieser Tagung 

stand die Gründung der „Arbeitsgruppe 

der Lawinenwarndienste im Alpenraum“, 

die sich fortan in zweijährigem Turnus traf. 

Zum Winter 1985/86 war die Zahl der Lawinenkommissionen 

auf 36 angewachsen, 

mit insgesamt 360 ehrenamtlichen 

Mitgliedern. In den Kommissionen wuchs 

der Bedarf an Wissensauffrischung, und 

so wurde ein einwöchiger Fortbildungslehrgang 

in das jährliche Lehrgangsprogramm 

aufgenommen. 

Im Winter 1987/88 fand anlässlich des 

20-jährigen Bestehens eine Präsentation 

des Lawinenwarndienstes auf der 

Zugspitze statt. Dabei kündigte Innenstaatssekretär 

Dr.Gauweiler eine neue 

Technik zur Verbreitung der Lawinenlageberichte 

an: Telefax. 

Die Zeit des mühsamen Lochstreifen- 

Tippens am Telex-Gerät hatte ein Ende. 

Ein Ende fand auch die Ära Nebelhorn. 

1990 fand auf dem oft vom Sturm umtosten 

Ausbildungsplatz der letzte Lawinenlehrgang 

statt. Seit dem Winter 1990/91 

ist die Bergunterkunft Sudelfeld der 

bayerischen Polizei zentraler Ausbildungsort 

des bayerischen Lawinenwarndienstes. 

Ein Highlight in der Geschichte des Bayerischen 

Lawinenwarndienstes war die 

Tagung der internationalen Arbeitsgruppe, 

die in der Rotation der Tagungsorte 

1993 nach Bayern zurückgekehrt war. 

16 

Trotz intensiven Bemühens war es in den 

Jahren zwischen 1983 und 1993 nicht 

gelungen, die länderspezifisch unterschiedlichen 

Lawinengefahrenstufen zu 

vereinheitlichen. In einer denkwürdigen 

Tagung in Wildbad Kreuth gelang es, die 

bis heute gültige, einheitliche, 5-teilige 

europäische Lawinengefahrenskala zu 

erarbeiten und einzuführen. 

Mit dieser Skala wurde auch die Basis geschaffen, 

um grenzüberschreitend Computerprogramme 

zu entwickeln, die das 

digitale Zeitalter in der Lawinenwarnung 

Tagung der Europäischen Lawinenwarndienste im April 1993 in Wildbad Kreuth 

März 1978: Bei der Feier zum 10-jährigen Bestehen des Lawinenwarndienstes würdigte 

Innenminister Dr. Alfred Seidl einige Männer der ersten Stunde (v. l. H. Rosenberger, 

G. Vogl, F. Steinberger, Dr. A. Seidl, Dr. Herb, S. Zehnter, K. Külbl, dahinter 

Dr. Oehler, F. Pritzl) 



einleiteten. Schneeprofil- und Datenauswertungsprogramme 

waren damit nicht 

nur für die Lawinenwarnzentrale verfügbar, 

sondern kamen auch zunehmend bei 

den Lawinenkommissionen zum Einsatz. 

Mittlerweile hatte, ab 1994, Dr. Bernhard 

Zenke die Leitung der Lawinenwarnzentrale 

in Bayern übernommen, die im Jahr 

zuvor im Rahmen von Ressortänderungen 

der Bayerischen Staatsregierung als 

Organisationseinheit des Landesamtes 

für Wasserwirtschaft vom Innen- in das 

Umweltministerium verlagert worden 

war. Für den Lawinenwarndienst 

durchaus nicht abträglich, denn so steht 

der Lawinenwarndienst seit dieser Zeit 

auf zwei Füßen. Gemeinsam haben 

Innen- und Umweltministerium denn 

auch in den 90er Jahren den Ausbau des 

automatischen Messnetzes finanziert, so 

dass der Lawinenwarndienst Bayern 

heute auf ein umfassendes, gut funktionierendes 

Messnetz bauen kann. Gleich- 

17 

Dr. Bernhard Zenke - Leiter der Lawinenwarnzentrale Bayern 

Lawinenniedergang auf eine vorher gesperrte Straße in Ramsau b. Berchtesgaden 



wohl haben die Beobachtungen von Personen 

im Gelände nicht an Bedeutung 

verloren. Nach dem „Galtür-Winter“ 

1998/99 wurden die Geländebeobachtungen 

sogar intensiviert und ein Netz 

von sog. „Nachmittagsbeobachtern“ aufgebaut. 

Das sind Skitourengeher, die 

tagsüber in einem definierten Gebiet 

unterwegs sind, Schneedeckenuntersuchungen 

und Geländebeobachtungen 

vornehmen und anschließend diese Informationen 

der Lawinenwarnzentrale 

zuleiten. Zudem erstellen diese Beobachter 

in jüngster Zeit wöchentlich regionale 

Schneedeckenberichte, die im Internet 

öffentlich verfügbar sind. Der 

Startschuss zur Internetpräsenz des Lawinenwarndienstes 

erfolgte im Februar 

1998. Seitdem bietet die Homepage 

www.lawinenwarndienst.bayern.de allen, 

die sich mit Lawinengefahr beschäftigen, 

diverse Informationsmöglichkeiten. 

Der Rückblick auf 40 Jahre Lawinenwarndienst 

erlaubt eine äußerst positive 

Bilanz: Kein tödlicher Unfall im überwachten 

Bereich, während im gleichen 

Zeitraum über 100 Personen auf Skitouren 

abseits gesicherter Pisten in Lawinen 

ums Leben kamen. In der Bilanz 

genauso hoch zu bewerten ist allerdings 

auch das nicht in Zahlen messbare Engagement 

der überwiegend Ehrenamtlichen 

im Lawinenwarndienst. Ohne deren 

Leistungsbereitschaft, Einsatzwillen und 

Fachkompetenz hätte der Lawinenwarndienst 

Bayern nicht die Anerkennung, die 

er heute genießt. 

Auf eine erfolgreiche, unfallfreie Zukunft! 

Dr. Bernhard Zenke 

LfU - Lawinenwarnzentrale

Veranstaltungen 

Wasserwirtschaftliches Kolloquium an der Universität der Bundeswehr 

Die Veranstaltungen finden zu den genannten Terminen, jeweils am Donnerstag 15 Uhr c.t. im Gebäude 33/100 statt. 

18 

17.01.2008 Klimawandel und Folgen für die Wasserwirtschaft in Bayern 

BD Hans Weber, Dr. Alexander Kleinhans, BR Michael Belau 

Bayer. Landesamt für Umwelt 

28.02.2008 Planung einer 5. Turbine am Rheinkraftwerk Iffezheim mit 38 MW Leistung – 

Einbau der größten Rohrturbine Deutschlands 

Dipl.-Ing. A. Schroeder, Baubereichsleiter, Prokurist der RMD-Consult 

Dipl.-Ing. B. Gerauer, Konstruktion, RMD-Consult 

Dipl.-Ing. M. Höhrer, Statik, RMD-Consult 

10.04.2008 Umweltbewusstes Bauen am Beispiel IKEA Einrichtungshäuser – Wasser, Abfall, Energie 

Dipl.- Ök. troph. Mareke Wieben 

Leitung Umwelt und Qualität, IKEA Deutschland, Hofheim-Wallau 

29.05.2008 Das kommunale Hochwassermanagementsystem – ein Ansatz zur Verbesserung des 

vorbeugenden und operativen Hochwasserschutzes 

Prof. Dr. Robert Jüpner, Technische Universität Kaiserslautern 

Lehrstuhl für Wasserbau und Wasserwirtschaft 

19.06.2008 Geowissenschaftliche Simulation städtischer Abflussvorgänge 

Dipl.-Ing. Nikola Milojevic, Ing.-Büro Dr.-Ing. Pecher und Partner 

Dipl.-Ing. Gerald Angermair, Tandler.com, Buch am Erlbach 

Dipl.-Ing. Dipl.-Umweltwiss. Andreas Obermayer, Universität der Bundeswehr 

Zu allen Veranstaltungen gibt es noch gesonderte Einladungen (www.unibw.de/ifw) 

Auskünfte: Universität der Bundeswehr München, Institut für Wasserwesen, 

D-85577 Neubiberg, Tel.: 089/6004-3490, -3484, -3493; Fax: 089/6004-3858 



Vorträge zu aktuellen wasserbaulichen Themen – 

Programm für das Wintersemester 2007/2008 an der TU München 

19 

Die Veranstaltungen finden zu den genannten Terminen, jeweils am Dienstag um 17.15 Uhr im Hörsaal 0670, Eingang 12a, 

statt. 

15. Januar 2008 Ausbau der Wasserkraft in Tirol – aktuelle Speicherkraftwerksprojekte der TIWAG 

Dr. Bernhard Hofer, Dr. Robert Boes, TIWAG – Tiroler Wasserkraft AG 

Die TIWAG plant seit 2004 eine Erhöhung ihrer Erzeugungskapazitäten durch Hochdruck-Speicherkraftwerke, 

insbesondere zur Steigerung der verfügbaren Regelenergie. Hierzu werden vier Projektvorschläge 

der TIWAG zum Ausbau der Wasserkraft in Tirol vorgestellt. 

Als erstes Projekt wird der derzeitige Ausbau der Kraftwerksgruppe Sellrain-Silz erläutert. Das Regelarbeitsvermögen 

aus natürlichem Zufluss soll durch eine neue Beileitung aus dem Stubai- und mittleren 

Ötztal und ein neues Pumpspeicherkraftwerk um 224 Millionen kWh erhöht werden. Das zusätzlich beigeleitete 

Wasservolumen erfordert aus betrieblicher Sicht einen dritten Speicher im Kühtai. Ein weiteres 

Projekt sieht einen Ausbau des Kaunertalkraftwerkes durch einen Oberstufenspeicher im Pitztal und eine 

Beileitung aus dem hinteren Ötztal zum bestehenden Speicher Gepatsch im Kaunertal vor. Zwei Neubauprojekte 

sind schließlich im Malfontal am Arlberg sowie in Matrei in Osttirol vorgesehen. 

22. Januar 2008 Erhöhung der Grimselstaumauern 

Dipl.-Ing. Andreas Fankhauser, Kraftwerke Oberhasli AG, Innertkirchen 

Die Idee die Grimselstaumauern zu erhöhen ist nicht neu. Bedingt durch den rasch wachsenden Strombedarf 

wurden schon in den späten 30-iger Jahren erste diesbezügliche Projektideen ausgearbeitet. Im 

Rahmen des Projekts KWO plus haben die KWO nun die Projektidee wieder aufgenommen und planen 

das Stauziel um 23 m anzuheben. Dies würde den Seeinhalt um rund 75% auf etwa 172 mio m³ vergrössern, 

was eine Speicherung von rund 86% des mittleren jährlichen Zuflusses erlaubt. Der aktuelle Grimselsee 

wird durch zwei Talsperren, die 114 m hohe Bogengewichtsmauer Spitallamm und die 42 m hohe 

Gewichtsmauer Seeuferegg aufgestaut. Das Projekt beinhaltet zusätzlich zur Erhöhung der zwei Talsperren 

auch die Verlegung der Kantonsstrasse über den Grimselpass. 

05. Februar 2008 Wasserbau ohne Datengrundlage? Ein Projektbeispiel aus Afganistan 

Prof. Dr.-Ing. Silke Wieprecht, Institut für Wasserbau der Universität Stuttgart 

Ein Vierteljahrhundert Krieg und politischer Terror haben Afghanistans Menschen in bittere Armut getrieben. 

Es ist so viel zerstört, dass es noch Jahre dauern wird, bis die Strukturen in dem Land wieder 

aufgebaut sind. 

Insbesondere die Wasserversorgung und das Wassermanagement ist eine vordringliche Aufgabe, die 

zur Sicherung einer elementaren Lebensgrundlage der Bevölkerung rasch angegangen werden muss. 

Doch wie kann ein integriertes Wassermanagement, den Anforderungen nach Trinkwasserversorgung, 

Bereitstellung von Bewässerungswasser, Schutz vor Hochwasser und ggf. Anreicherung von Grundwasser 

genügen, wenn keine gesicherten längerfristigen Messreihen der hydrologischen Kennwerte vorliegen? 

Ein Projektbeispiel aus dem Norden Afghanistans gibt Einblick sowohl in die technisch-fachlichen 

aber auch ethischen Aspekte, die es hier zu berücksichtigen gilt. 

Auskünfte: Einzelne Termine können sich kurzfristig ändern. Auskünfte unter Tel. 089/ 28923161 oder www.tum-vao.de 



In eigener Sache 

Internationales Symposium „Qualitätsmanagement in der Wasserwirtschaft“ 

am 24. / 25. Januar 2008 im Europäischen Patentamt in München 

20 

Die Aufgaben in der Wasserwirtschaft werden anspruchsvoller, die Qualitätsansprüche höher, das Personal knapper und die 

Finanzmittel weniger. Vor dieser Herausforderung stehen Ingenieurbüros, Kommunal- und Fachverwaltungen sowie Baufirmen 

gleichermaßen. Was nun? 

In dieser Situation sind Qualitätssicherung und Qualitätsmanagement wesentliche Komponenten für ein erfolgreiches Handeln. 

Was bedeutet das konkret in der Wasserwirtschaft? 

Dieser hochaktuellen Frage widmet sich das Symposium, bei dem Vertreter aus Deutschland, Österreich und der Schweiz ihre 

Erfahrungen anhand von Beispielen aus der Praxis vorstellen. 

Die Präsentation erfolgreicher Lösungen aus den unterschiedlichen wasserwirtschaftlichen Aufgabenbereichen bietet den Symposiumsteilnehmern 

wertvolle Anregungen für die eigene Tätigkeit. 

Die Veranstaltung bildet ein Forum für Fachleute aus Verwaltung, Ingenieurpraxis, Kommunen, Verbänden und Forschung, die 

praktisches Qualitätsmanagement betreiben, sich notwendiges Wissen aneignen und dieses nutzen wollen. 

Donnerstag, 24. Januar 2008 

Eröffnung 

9.30 Uhr Begrüßung und Grußworte 

Univ.-Prof. Dr.-Ing. F. Wolfgang Günthert 

Vorsitzender des DWA-Landesverbands Bayern 

Univ.-Prof. Dr. habil. Meritt Niehuss 

Präsidentin der Universität der Bundeswehr München 

Prof. Dr.-Ing. Albert Göttle 

Präsident des Bayerischen Landesamts für Umwelt, Augsburg 

Vize-Präsident der DWA 

9.50 Uhr Festvortrag: Qualitätsmanagement – eine unverzichtbare Komponente unternehmerischen Erfolgs 

Dipl.-Ing. Johann Simmel, BMW Group München 

Kaffeepause 

11.00 Uhr Einführungsvortrag: Qualität in der Wasserwirtschaft - wie sicher sind wir? 

Dr.-Ing. Martin Grambow, Bayer. Staatsministerium für Umwelt, Gesundheit und Verbraucherschutz, 

München 

Grundlagen (Moderation: Univ.-Prof. Dr.-Ing. Markus Disse, Universität der Bundeswehr München) 

11.20 Uhr Qualitätsmanagement von Daten und Informationen zur Umweltbeobachtung 

Dr. phil. nat. Adrian Jakob, Schweizer Bundesamt für Umwelt, Bern 

11.40 Uhr Ereignisanalysen als Grundlage für optimierte Schutzbauten 

Dr. Christoph Hegg, Eidgenössische Forschungsanstalt WSL, Birmensdorf 

12.00 Uhr Qualität und Wirtschaftlichkeit bei den verschiedenen Verfahren zur Durchflussmessung 

Dipl.-Ing. Matthias Adler, Bundesanstalt für Gewässerkunde, Koblenz 

12.20 Uhr Bereitstellung wasserwirtschaftlicher Daten 

Dipl.-Ing. Dorothea Delpino, Ministerium für Umwelt und Naturschutz, Landwirtschaft und Verbraucherschutz, 

Düsseldorf 

Diskussion, anschließend Mittagspause 

Planung (Moderation: Univ.-Prof. Dr.-Ing. Hans-B. Kleeberg) 

14.00 Uhr Qualitätsmanagement im Planungssystem der Landestalsperrenverwaltung Sachsen 

Dr.-Ing. Uwe Müller, Landestalsperrenverwaltung des Freistaates Sachsen, Pirna 



14.20 Uhr Qualitätsmanagement im Ingenieurbüro 

Dipl.-Ing. Nikola Milojevic, Dr.-Ing. Pecher & Partner Ingenieurgesellschaft mbH, München 

14.40 Uhr Qualitätsmanagement bei der mathematischen Modellierung 

Univ.-Prof. Dr.-Ing. Markus Disse, Institut für Wasserwesen, Universität der Bundeswehr München 

15.00 Uhr Wirtschaftlichkeitsbetrachtungen – das schwächste Glied in der Qualitätssicherung 

wasserwirtschaftlicher Planungen? 

Prof. Dr.-Ing. Reinhard Schmidtke, Planegg 

Diskussion, anschließend Kaffeepause 

Bau (Moderation: Univ.-Prof. Dr.-Ing. F. Wolfgang Günthert, Universität der Bundeswehr München) 

16.00 Uhr Qualitätssicherung bei der Bauausführung am Beispiel des Projekts Obere Iller aus Sicht 

des Bauherrn Dipl.-Ing. Armin Schaupp, Wasserwirtschaftsamt Kempten 

des Planungsbüros Dr. rer. nat. Frank Peters, Arcadis Consult GmbH, Darmstadt 

der Baufirma Dipl.-Ing. (FH) Karl Nägele, Fa. Allgäuer Tief- und Straßenbau, Sonthofen 

16.45 Uhr Auswirkungen der gezielten Qualitätssicherung bei der Kanalisierung in der Schweiz – 

Ist jetzt alles perfekt? 

Dipl.-Ing. FA Bruno Schmuck, SBU Büro f. sanierungstechnische Planung und Beratung AG, Rorschach 

17.05 Uhr Qualitätssicherung bei Bau und Unterhaltung von Wasserversorgungsanlagen 

Dipl.-Ing. Jens Feddern, Berliner Wasserbetriebe 

21 

Diskussion, anschließend Empfang mit Stehimbiss im Forum am Deutschen Museum und ab 

20.00 Uhr Filmvorführung im IMAX „Eine unbequeme Wahrheit“ von Al Gore 

Freitag, 25. Januar 2008 

Betrieb (Moderation: Prof. Dr.-Ing. Albert Göttle, Bayerisches Landesamt für Umwelt, Augsburg) 

8.30 Uhr Betrieb und Unterhaltung von Hochwasserschutzanlagen 

Präsident Prof. Dr. Matthias Freude, Landesumweltamt Brandenburg, Potsdam 

8.50 Uhr Qualitätssicherung bei Betrieb und Unterhaltung von Wasserkraftanlagen, Dämmen und Deichen 

Dipl.-Ing. Horst Matthes, E.ON Wasserkraft GmbH, Landshut 

9.10 Uhr Qualitätssicherung beim Betrieb von Kläranlagen 

Dipl.-Ing. Gerhard Spatzierer, Amt der Burgenländischen Landesregierung, Eisenstadt 

9.30 Uhr Qualitätssicherung beim Hochwassernachrichtendienst und beim Betrieb von Poldern 

Dr.-Ing. Peter Homagk, Landesanstalt für Umwelt, Messungen und Naturschutz, Karlsruhe 

Diskussion, anschließend Kaffeepause 

Organisation (Moderation: Prof. Dr.-Ing. Reinhard Schmidtke, Planegg) 

10.45 Uhr Auswahl von Planungsbüros bei der Vergabe von Ingenieurleistungen 

Prof. Dr.-Ing. Gerald Steinmann, Fachhochschule Würzburg - Schweinfurt, Würzburg 

11.05 Uhr Benchmarking als Instrument zur Qualitätssicherung 

Univ. Prof. Dr.-Ing. F. Wolfgang Günthert, Institut für Wasserwesen, Universität der Bundeswehr München 

11.25 Uhr Communal Audit – Qualitätssicherung bei der Kommunalverwaltung in Österreich 

Mag. Thomas Kriegner, WDL Wasserdienstleistungs GmbH, Linz 

11.45 Uhr Qualität und Wissen – Die Bedeutung der permanenten Weiterbildung für Ingenieure 

Dr.-Ing. Werner Weigl, Ingenieurekammer Bau, München 

Abschlussvortrag 

Diskussion 

12.20 Uhr Schlussvortrag: Ist Qualität Wissen mit System? Anforderungen an ein qualitätsorientiertes 

Wissensmanagement 

Univ.-Prof. Dr.-Ing. habil. Eva-Marie Kern, Universität der Bundeswehr München 

12.50 Uhr Verabschiedung, anschließend Mittagessen 

Veranstalter: Bayer. Staatsministerium für Umwelt, Gesundheit und Verbraucherschutz, Universität der Bundeswehr 

München, Fachgemeinschaft Hydrologie, DWA Landesverband Bayern 



Symposium „Klimawandel – was kann die Wasserwirtschaft tun?" 

am 24. und 25. Juni 2008 in der Meistersingerhalle in Nürnberg 

22 

Auf der Veranstaltung der Fachgemeinschaft Hydrologische Wissenschaften in der DWA soll vorgetragen und diskutiert werden, 

wo neue wasserwirtschaftliche Probleme durch den Klimawandel zu erwarten und welche Handlungsmöglichkeiten bereits überlegt 

und vorbereitet worden sind. Dabei wird nicht der Ansatz verfolgt, bestimmte Aktivitätsfelder des Menschen „klimasicher“ zu machen. 

Vielmehr steht im Fokus, wie man sich dem Klimawandel anpassen kann, d.h. seine Folgen auf regionaler, lokaler und fachspezifischer 

Ebene erkennen und Maßnahmen konkret gestalten kann. 

Dienstag, 24. Juni 2008 

9:00 – 9:15 Begrüßung 

Prof. Dr.-Ing. Hans-B. Kleeberg 

Dr. Ulrich Maly, Oberbürgermeister Stadt Nürnberg 

Grundlagen und Wirkungen des Klimawandels 

09:15 – 09:45 IPCC-Bericht zu Klimawandel und Wasser 

Prof. Dr. Martin Claußen, MPI Hamburg 

09:45 – 10:15 Klimawandel und Wasserbewirtschaftung 

Prof. Dr. Uwe Grünewald, BTU Cottbus 

10:15 – 10:45 Klimaänderungen früherer Zeiten, Naturdynamik und die Zukunft der Arten 

Prof. Dr. Josef H. Reichholf, LMU München 

Modellierungen 

Kaffeepause 

11:15 – 11:45 Regionale Klimamodellierung in Deutschland 

Dr. Daniela Jacob, MPI Hamburg 

11:45 – 12:10 Modellierungen zu hydrologischen Effekten 

Dr. Lucas Menzel, Uni Kassel 

12:10 – 12:35 Verfügbarkeit von Oberflächen und Grundwasser - Modellstudien 

Prof. Dr. Helge Bormann, Uni Oldenburg 

12:35 – 13:00 Modellierungen zur Landnutzung 

Dr. Horst Gömann, BfL Braunschweig 

Mittagspause 

Maßnahmen bei geänderten extremen Ereignissen 

14:00 – 14:30 Niederschläge für Kanalnetzberechnungen 

Prof. Dr.-Ing. Andras Bardossy, Uni Stuttgart 

14:30 – 15:00 Auswirkungen veränderter Niederschlagsmuster auf die Stadtentwässerung 

Prof. Dr. Peter Krebs, TU Dresden 

15:00 – 15:30 Hochwasserschutz und Bemessungsabflüsse 

BD Bernd Katzenberger, LfU Karlsruhe 

Kaffeepause 

16:00 – 16:25 Hochwasserschutz-Strategie im Gebirgsland Schweiz 

Dr. Bruno Schädler, BAFU Bern 

16:25 – 16:50 Wasserkraftnutzung und Hochwasserschutz im Gebirge 

Dipl.-Ing. Günter Moser, Vorarlberger Innwerke, Schruns 

16:50 – 17:15 Küstenschutz und Anpassung der Schutzmaßnahmen 

Dr. Michael Schirmer, Bremen 

17:15 – 17:40 Wasserstraßen – Handlungsoptionen für Wirtschaft und Binnenschifffahrt 

Dr. Hans Moser, BfG Koblenz 

Abendtreff 



Mittwoch, 25. Juni 2008 

23 

Aktivitäten bei geänderter Wasserverfügbarkeit und Wasserqualität 

08:30 – 09:00 Konsequenzen für die wasserwirtschaftliche Infrastruktur 

Prof. Dr.-Ing. Albert Göttle, LfU Augburg 

09:00 – 09:30 Wasser für die Land(wirt)schaft 

Prof. Dr.-Ing. Axel Bronstert, Uni Potsdam 

09:30 – 09:55 Auswirkungen des Klimawandels auf die Trinkwasserversorgung 

Dr.-Ing. Frieder Haakh, Stuttgart 

09:55 – 10:20 Energieerzeugung 

NN 

Kaffeepause 

10:50 – 11:15 Klimawandel - Folgen und Möglichkeiten der Forstwirtschaft 

MR Wolfgang Sailer, MfL München 

Ökonomische und politische Folgen 

11:15 – 11:40 Zu den wirtschaftlichen Kosten des Klimawandels 

Prof. Dr. Karl Steininger, Uni Graz 

11:40 – 12:05 Zunehmende Wetterschäden: Was kostet das die Versicherungswirtschaft? 

Dr. Wolfgang Kron, MunichRe München 

12:05 – 12:30 Standpunkte und Strategien des Bundesministeriums für Umwelt 

MinDir Fritz Holzwarth, BMU Bonn 

12:30 – 12:45 Aktivitäten der Fachgemeinschaft Hydrologische Wissenschaften und der DWA zum Klimawandel 

Prof. Dr.-Ing. Heribert Nacken, RWTH Aachen , FgHW 

12:45 Schlusswort 

Prof. Dr.-Ing. Hans-B. Kleeberg, München 

Veranstalter: Fachgemeinschaft Hydrologische Wissenschaften in der DWA 


Mitveranstalter: Schweizerischer Wasserwirtschaftsverband 

Auskünfte: www.FgHW.de oder FgHW@unibw-muenchen.de 

Prof. Dr.-Ing. Hans-B. Kleeberg : Tel.: 089/74 94 88 94 



24 

DWA-Fachexkursion „Stauseen in den Alpen“ 

Vom 12. bis 14. September 2007 fand 

eine Fachexkursion des bayerischen 

DWA-Landesverbands nach Tirol und 

Südtirol statt. Die Exkursion hatte in erster 

Linie die Besichtigung von Stauseen 

zum Ziel. Für die Organisation und 

Durchführung war Herr Dipl.-Ing. Jürgen 

Bauer (ehemals Bayerisches Landesamt 

für Umwelt) verantwortlich. Es nahmen 

41 Personen, die größtenteils aus der 

bayerischen Wasserwirtschaftsverwaltung 

stammen, teil. 

Bekanntermaßen deckt Österreich einen 

Großteil seines Strombedarfs durch Nutzung 

der Wasserkraft. Im Rahmen unserer 

Exkursion besuchten wir zwei große, 

stromerzeugende Unternehmen im Bundesland 

Tirol. So stand am Mittwoch, 

dem 12. September, die Besichtigung 

der Kraftwerksgruppe Zemm-Ziller, die 

von der VERBUND-Austrian Hydro Power 

AG (AHP) betrieben wird, auf dem 

Programm. Das benötigte Wasser wird 

über sogenannte Tiroler Wehre aus den 

Gebirgsbächen oberhalb von Mayrhofen 

bezogen. Der Höhenunterschied zwischen 

dem Stauziel des Speichers Zillergründl 

und der Ortschaft Mayrhofen beträgt 

1250 m. Diese Fallhöhe wird in zwei 

Stufen zur Stromerzeugung genutzt. Zur 

ersten Stufe gehört das Krafthaus Häusling, 

das auf 1075 m Meereshöhe liegt. 

Das Krafthaus Mayrhofen, das auf 600 m 

Meereshöhe liegt, gehört zur zweiten 

Stufe. Herr Wilfried Klausner von der 

AHP nahm uns in Mayrhofen in Empfang 

und führte uns durch das Informationszentrum 

und durch die Zentralwarte. 

Anschließend zeigte er uns das Krafthaus 

Häusling, wobei wir uns hauptsächlich 

für die Francis-Turbinen und die zu- 

Zeichnung Irmgard Miliczek 

Staumauer Zillergründel 

gehörigen Absperreinrichtungen, Kugelschieber 

und Klappe, interessierten. Der 

Höhepunkt des Tages war die Staumauer 

Zillergründl, eine doppelt gekrümmte 

Bogenmauer von 186 m Höhe. Das Stauziel 

des Speichers Zillergründl liegt bei 

1850 m Meereshöhe. Wir bekamen Gelegenheit, 

die Hochwasserentlastungsanlage 

und den Grundablass der Bogenmauer 

näher zu betrachten. 

Am Vormittag des 13. Septembers trafen 

wir Herrn Dr. Gius von der Abteilung „Bodenschutz, 

Wildbach- und Lawinenverbauung“ 

der Südtiroler Landesverwaltung. 

Er klärte uns darüber auf, dass nur 

ein knappes Fünftel der Fläche Südtirols 

für Siedlungen, Industriegebiete 

und Verkehrswege geeignet 

ist. Erste Aufgabe der oben genannten 

Abteilung ist es, die 

vorhandenen Siedlungsgebiete 

vor Naturkatastrophen, wie Muren 

und Überschwemmungen, 

zu schützen. An einer Stelle des 

Flusses Ahr oberhalb von St. 

Georgen, nahe dem bekannten 

Pustertal, begutachteten wir 

eine Maßnahme, bei der eine 

Vergrößerung des Retentionsraums 

durch Absenkung der 

Flussauen erzielt wurde. Das 

bedeutet zum einen mehr Hochwassersicherheit 

für die Anwohner, 

zum anderen entstehen 

neue Lebensräume für Tiere 

und Pflanzen. Ein weiteres Problem, 

mit dem die Südtiroler zu 

kämpfen haben, ist der durch 

starke Regenereignisse verursachte 

Materialabtrag an der 

Gewässersohle und am Ufer. 

Die Erosion kann beispielsweise 

durch Belegung der Sohle mit 



einem offenen Deckwerk vermindert werden. 

Mittags fuhren wir mit der Kabinenbahn 

auf den wohl bekanntesten Skiberg 

Südtirols, den 2275 m hohen Kronplatz, 

nahe Bruneck. Dort führten uns die Herren 

von der Liftbetreibergesellschaft. Wir 

sahen einen künstlichen See, der als Reservoir 

für die Beschneiungsanlagen 

dient. Ein Damm mit Kunststoff-Oberflächendichtung 

dient als Absperrbauwerk. 

Damit der See im Winter eisfrei bleibt und 

um eine über die Tiefe konstante Wassertemperatur 

zu erreichen, wird eine 

Sauerstoff-Tiefenbelüftung betrieben. 

Am Nachmittag wurden wir durch das 

Kloster Neustift, das 1142 gegründet 

wurde, geführt. Wir ließen uns vor allem 

von der Bibliothek mit den kunstvoll verzierten 

Büchern beeindrucken. Im Klosterkeller 

kosteten wir Weine aus der Eigenproduktion 

des Klosters. 

Am Freitag, dem 14. September, waren 

wir zu Gast bei der TIWAG-Tiroler Wasserkraft 

AG. Der Betriebsleiter Herr Dipl.- 

Ing. Neuner führte uns durch das im Inntal 

gelegene Krafthaus Silz. Das 

Krafthaus ist mit zwei Pelton-Turbinen 

bestückt. Eine einzelne dieser Pelton- 

Turbinen besitzt eine Leistungsfähigkeit 

von 25 m³/s, das bedeutet Rang 3 auf der 

Liste der größten, weltweit gebauten 

Pelton-Turbinen. Das Krafthaus Silz wird 

aus dem Längental-Speicher gespeist, 

wobei die Netto-Fallhöhe 1258 m beträgt. 

Gleich neben dem Krafthaus liegt der 

Kraftwerksleitstand, von dem aus die 

gesamte Kraftwerksgruppe Sellrain-Silz 

überwacht und gesteuert wird. Auf der 

Fahrt in das 2020 m hoch gelegene Tourismus-Dorf 

Kühtai kamen wir zum Krafthaus 

Kühtai, das am Ufer des Längental-Speichers 

liegt. Das Stauziel des 

Längental-Speichers liegt bei 1901 m. Im

Talsperre Finstertal 

Krafthaus befinden sich zwei Francis- 

Turbinen. Das Krafthaus Kühtai wird aus 

dem Finstertal-Speicher gespeist, wobei 

die Netto-Fallhöhe 400 m und die Leistung 

einer einzelnen Turbine 40 m³/s 

beträgt. Die Francis-Turbinen können 

auch als Pumpen betrieben werden, 

wobei dann eine einzelne Pumpe pro 

Sekunde 33 m³ Wasser in den Finstertal-Speicher 

befördert. Der Finstertal- 

Speicher, dessen Stauziel bei 2322 m 

Teilnehmer der Fachexkursion 

25 

Meereshöhe liegt, fasst eine Wassermenge 

von 60 Mio. m³. Die gewaltigen 

Ausmaße (Kronenlänge von rund 650 m, 

Höhe der Dammkrone über dem luftseitigen 

Dammfuß von 149 m) der Talsperre 

Finstertal weckte das Interesse der 

Exkursionsteilnehmer. Die Talsperre war 

aus Gründen der naturnahen Einpassung 

in die Hochgebirgslandschaft als 

Steinschüttdamm ausgeführt worden. 

Anhand eines Querschnitts verdeutlich- 



te Herr Dr.-Ing. Perzlmaier von der TI- 

WAG den Dammaufbau. Die luftseitige 

Böschungsneigung beträgt 1:1,30, die 

wasserseitige 1:1,50. Die Gründung besteht 

aus standfestem Fels. Der Stützkörper 

besteht teils aus Moränen-Material, 

das aus dem Stauraum stammt, teils aus 

Steinbruchmaterial. Es war eine 50 bis 

70 cm dicke Asphaltbeton-Innendichtung 

eingebaut worden. Der Finstertal-Speicher 

hat ein sehr kleines Einzugsgebiet, 

d.h. ihm fließt auf natürliche Weise fast 

kein Wasser zu. Das Wasser wird aus 13 

Gebirgsbächen, die vorwiegend im Sellrain-Tal 

liegen, ausgeleitet. Über ein weit 

verzweigtes Stollensystem gelangt es in 

den Längental-Speicher. Von dort aus 

wird es je nach energiewirtschaftlichen 

Erfordernissen entweder dem tiefer liegenden 

Krafthaus Silz zugeführt oder in 

den Finstertal-Speicher hochgepumpt. 

Es wird ein wirtschaftlicher Gewinn erzielt, 

indem günstiger Grundlaststrom für 

das Hochpumpen verwendet wird und zu 

Zeiten des Spitzenverbrauchs Strom erzeugt 

wird, der teurer verkauft werden 

kann. Zum Abschluss unseres Aufenthalts 

an der Finstertal-Sperre durften wir 

noch einen Blick auf die Rohrleitung und 

das Absperrorgan des Grundablasses 

werfen. 

Johannes Schneider 

WWA Ansbach

DWA-Reise DWA-Reise DWA-Reise DWA-Reise DWA-Reise DWA-Reise 

26 

DWA-Reise nach Myanmar im Oktober 2008 

Soll unsere nächste Reise wirklich nach Myanmar gehen? Da wurden doch erst vor ein paar Monaten die Proteste der Mönche 

von der Militärjunta niedergeschlagen. Westliche Staaten denken an wirtschaftliche Sanktionen gegen Myanmar. Ist es dann 

nicht moralisch verwerflich, trotzdem dieses Land zu besuchen? So oder so ähnlich wurde ich in den letzten Wochen wiederholt 

gefragt. Nun, letztlich muss jeder für sich selbst entscheiden, ob er dabei sein möchte. Ich habe mich entschlossen, die Reise, so 

wie ich sie schon auf Kuba angekündigt habe, auch anzubieten. Falls die Mindestteilnehmerzahl nicht erreicht wird, muss die 

Reise allerdings abgesagt werden. 

Vielleicht noch ein Gedanke: Wem hilft oder nützt es, wenn wir nach Myanmar fahren? Den Reisepreis teilen sich im Wesentlichen 

die Fluggesellschaften, die Hotelketten und sicher auch der Reiseveranstalter. Das einfache burmesische Volk wird also 

kaum davon profitieren. Aber mit dem Geld, das wir für Getränke, Trinkgelder, Souvenirs u.ä. ausgeben, unterstützen wir gerade 

die arme Bevölkerung. In einem Zeitungsbericht in der SZ von Mitte Oktober 2007 hat sich der Birma - Experte Thant-Myint-U 

ausdrücklich gegen Sanktionen ausgesprochen. An den „Protesten der Mönche hätten kaum andere Menschen teilgenommen 

aus Angst, ihren Arbeitsplatz zu verlieren. Sie müssten arbeiten, weil von ihrem Einkommen 10 bis 20 Menschen abhingen. Ginge 

es in Myanmar wirtschaftlich voran, hätten die Leute mehr Geld in der Tasche und müssten nicht jeden Tag um ihre Existenz 

und um die ihrer Verwandten bangen, dann könnten sie sich auch stärker für politischen Wandel einsetzen.“ 

Unsere Sicherheit muss natürlich gewährleistet sein. Aber selbst bei den jüngsten Protestkundgebungen bestand für Touristen 

offenbar keine Gefahr, das Auswärtige Amt hatte vor Reisen nach Myanmar jedenfalls nicht gewarnt und es sind auch keine 

Übergriffe auf Touristen gemeldet worden. Bis zu unserem Abflug vergehen noch rund 10 Monate, die politische Lage wird sich 

bis dahin vermutlich wieder beruhigt haben, aber wahrscheinlich wird es dann immer noch eine Militärdiktatur geben. 

Ein Wermutstropfen trübt allerdings das tolle Reiseprogramm: Die Ölpreiserhöhung verteuert leider auch den Flugverkehr und 

damit unseren Reisepreis. Dazu kommt, dass die günstigere Qatar Airways, bei der für diese Reise schon Plätze vorreserviert 

waren, ab März 2008 Myanmar nicht mehr anfliegt. Wir müssen auf die teurere Thai Airways umsteigen. Unterm Strich kostet die 

Reise somit ca. 200.- Euro mehr als noch im Frühsommer angeboten. Ich hoffe aber, dass die Reise trotzdem zu Stande kommt. 

Wenn Sie das Programm und die eingeschlossenen Leistungen durchlesen, werden Sie sehen, dass es eine wunderbare Reise 

ist, die schon sehr viel beinhaltet. Vielleicht ist es ja die letzte weite DWA-Reise, da uns die hohen Spritpreise zwingen, künftig 

nähere Ziele zu suchen. 

REISEPROGRAMM 

Das goldene Land am Golf von Bengalen 

entführt seine Besucher in die Märchenwelt 

aus „1001 Nacht“: zum Inle See mit 

den schwimmenden Gärten, zu den Sonnenaufgängen 

in Bagan oder in die unberührte 

Natur mit ihren hohen Bergen und 

breiten Flüssen! Myanmar ist bis heute 

ein tief religiöses, buddhistisches Land, 

das mit seiner Vielfalt an Pagoden, Buddha-Figuren 

und Mönchen eine geheimnisvolle 

Welt alter Kulturen offenbart. Lassen 

wir uns auf dieser einzigartigen Reise 

verzaubern von der liebenswürdigen Bevölkerung, 

den historischen Kulturschätzen, 

den Traditionen und Bräuchen und 

natürlich der faszinierenden Schönheit 

dieses geheimnisvollen Landes! 

Wenn Sie an dieser Reise interessiert 

sind, dann schicken Sie uns bitte den 

Anmeldeabschnitt zu. Das ist noch völlig 

unverbindlich. Vom Reiseveranstalter 

(KIWI-Tours) erhalten Sie die aktuellen 

Reiseunterlagen, u.a. die genauen Flugverbindungen. 

Erst dann ist eine verbindliche 

Anmeldung möglich. Zunächst 

wollen wir nur einen Überblick gewinnen, 

wie viele sich für die Reise interessieren. 

1. Tag, Mittwoch, 08.10. 2008 

Flug von München nach Myanmar mit 

Thai Airways nach Bankok. 

2. Tag, Donnerstag, 09.10. 

Mittags Ankunft in Bankok, Weiterflug am 

späten Nachmittag nach Yangon, Abends 

Ankunft in Yangon, Transfer ins Hotel, 

Abendessen. 

3. Tag, Freitag: Yangon, 10.10. 

Yangon ist die pulsierende Metropole 

und auch offizielle Hauptstadt des Landes. 

Mit 4,2 Mio. Einwohnern leben hier 

gut 10% der Gesamtbevölkerung Myan- 



Jürgen Bauer 

mars. Durch die größtenteils in Holzbauweise 

erbaute Stadt wirkt sie beinahe 

dörflich, auch wenn im Stadtzentrum in 

den letzten Jahren die ersten Hochhäuser 

gebaut wurden. Das Leben der Menschen 

ist in alten Traditionen, vor allem 

vom Buddhismus geprägt. Die Stadtbesichtigung 

beginnt im Zentrum mit der 

Sule-Pagode; in der Umgebung sind 

noch heute einige britische Kolonialbauten 

zu sehen, u.a. das Rathaus und der

Oberste Gerichtshof. Sehenswert sind 

auch der Maha Bandoola Park mit dem 

Unabhängigkeitsdenkmal. 

Mittagessen unterwegs. Das Wahrzeichen 

Yangons und des ganzen Landes 

ist die Shwedagon-Pagode, erhaben auf 

einem Hügel gelegen, deren hohe, golden 

glänzende Hauptpagode alles überragt; 

die Spitze ist mit mehreren hundert 

Edelsteinen verziert. Gläubige Buddhisten 

aus dem ganzen Land spenden auch 

heute noch täglich hauchdünne Goldblättchen, 

mit denen die Kuppel dann 

immer wieder neu vergoldet wird. Die 

beste Zeit für einen Besuch sind Sonnenauf- 

oder -untergang, da das Gold 

dann beeindruckend schimmert. Die Atmosphäre 

ist in jedem Fall einzigartig 

und wir sollten uns genügend Zeit für den 

Besuch nehmen! Je nach Zeitplan erfolgt 

die Besichtigung entweder am Ankunftsoder 

am letzten Aufenthaltstag. Willkommens-Abendessen 

in einem lokalen Restaurant 

mit Burmesischen Spezialitäten. 

4. Tag, Samstag: Yangon – Heho – Pindaya, 

11.10. 

Am Morgen fliegen wir nach Heho, im 

Bezirk Shan, an der Grenze zu Thailand. 

Weiterfahrt nach Pindaya. Mittagessen 

unterwegs. Der beschauliche Ort ist 

besonders für seine Tropfsteinhöhle bekannt, 

in der gläubige Buddhisten im 

Laufe der Jahrhunderte mehr als 8000 

Buddha-Statuen und Darstellungen aufgestellt 

haben. Die Besichtigung belohnt 

uns für die Fahrt über holprige Straßen! 

Abendessen in einem lokalen Restaurant. 

Übernachtung in Pindaya. 

5. Tag, Sonntag: Pindaya – Nyaung 

Shwe – Inle See, 12.10. 

Frühstück im Hotel. Danach Abfahrt nach 

Nyaung Shwe, klimatisch angenehm im 

Hochland am nördlichen Rand des Inle- 

Sees gelegen. Hier leben die Herrscher 

der Shan-Dynastie, deren alter Palast aus 

Teakholz heute noch zu besichtigen ist. 

Ein kleines Museum erinnert an die alten 

Zeiten Burmas. Mittagessen unterwegs. 

Abendessen im Hotel-Restaurant. 

6. Tag, Montag: Inle See, 13.10. 

Am Vormittag unternehmen wir eine 

Bootsfahrt auf dem Inle See und erleben 

hier vor allem das dörfliche Leben auf 

und mit dem Wasser. Besonders bekannt 

ist der See für seine schwimmenden Gärten 

und die Einbeinruderer, die aufgrund 

der besonderen Struktur des Sees - er ist 

nur bis zu 6 m tief und weist einen großen 

Algenteppich auf - eine spezielle Art 

des Fischfangs praktizieren. Ein weiterer 

Besichtigungspunkt ist die Phaung Daw 

Oo Pagode mit ihren 5 heiligen Buddha- 

Statuen, die durch das unermüdliche von 

spendenfreudigen Gläubigen aufgetragene 

Blattgold zu „Klumpen“ verformt 

sind. Mittagessen unterwegs. Im Dorf 

Phan Khon besuchen wir eine Seidenweberei 

und einen Betrieb, in dem die burmesischen 

Zigarren, die „Cheerots“ her- 

27 

gestellt werden. Weiter geht es ins älteste 

Kloster der Gegend, Nga Phe Chaung, 

bekannt durch seine kostbaren Altäre 

und die dressierten Katzen, die in einer 

kleinen Vorstellung von den im Kloster lebenden 

Mönchen präsentiert werden. 

Abendessen im Hotel. 

7. Tag, Dienstag: Inle See, 14.10. 

Die Region um den Inle See ist eine der 

kulturell und landschaftlich abwechslungsreichsten 

Regionen Myanmars. Bei 

einem ganztägigen Bootsausflug auf dem 

See erleben wir heute noch einige der 

Schönheiten der Gegend. Wir fahren mit 

dem Boot nach Indein (etwa 1 Stunde). 

Ein Wald von jahrhunderte alten kleinen 

Stupas säumt den überdachten Pilgerweg 

zum Kloster, eingerahmt in eine herrliche 

Landschaft. Mittagessen unterwegs. Wir 

besuchen außerdem das Dorf Ywa Ma, 

bekannt für die Herstellung von Reiskräckern. 

Übernachtung am Inle See. Abendessen 

im Hotel. 

8. Tag, Mittwoch: Inle See – Heho – 

Mandalay, 15.10. 

Nach dem Frühstück fahren wir nach 

Nyaung Shwe und besuchen ein 150 

Jahre altes Kloster, erbaut aus Holz. Oft 

sieht man junge Mönche an den ovalen 

Fensterrahmen des Klosters sitzen: eine 

schönes Fotomotiv! Die Shwe Yan Pyay 

Pagode, direkt neben dem Kloster gelegen, 

ist durchzogen von Korridoren, die 

Höhlen ähneln. Die Wände sind mit 

phantastischen Glasmosaiken verziert 

und es gibt eine Fülle an Buddhas in den 

zahlreichen Nischen. Transfer nach Heho 

und Abflug nach Mandalay. Mittagessen 

unterwegs. Am Nachmittag besichtigen 

wir die Mahamuni-Pagode, mit dem vergoldeten 

Mahamuni-Buddha, der ältesten 

buddhistischen Statue Myanmars. 

Mandalay beherbergt eine Vielzahl kleiner 

Handwerksbetriebe wie Schnitzereien, 

Marmorschleifereien, Werkstätten, 

die kunstvolle Wandbehänge anfertigen, 

Bronzegießereien, Goldblatthersteller 

und und und... Wir befinden uns jetzt in 



dem Zeitalter vor der industriellen Revolution! 

Übernachtung in Mandalay. 

9. Tag, Donnerstag: Mandalay – Ausflug 

nach Mingun, 16.10. 

Nach dem Frühstück beginnt eine halbtägige 

Exkursion nach Mingun. An der 

Bootsanlegestelle haben wir ausreichend 

Zeit, die zahlreichen Aktivitäten 

am Ufer zu beobachten. Von der Anlegestelle 

fahren wir dann mit einem Boot 

nach Mingun (ca. 1 Stunde pro Strecke). 

Wir besichtigen die Settwya Pagode, die 

einen Fußabdruck Buddhas beherbergt, 

laufen weiter zur Mingun-Glocke, der 

größten noch intakten Glocke der Welt; 

die Mingun-Pagode nennen einige Besucher 

und Einheimische den „größten Ziegelsteinhaufen 

der Welt“. Bei der Betrachtung 

der Hsinbyume-Pagode erhalten wir 

Einblicke in die buddhistishe Kosmographie. 

Mittagessen unterwegs. Am Nachmittag 

besuchen wir dann das Shwenandaw 

Kloster mit seinen kunstvollen 

Holzschnitzereien, das Atumashi Kloster, 

welches 1996 erst wieder aufgebaut wurde 

und die Kuthodaw-Pagode, bekannt 

auch als das „größte Buch der Welt“. Genießen 

wir vom Mandalay-Hügel den 

Ausblick auf die Stadt und das Umland. 

Abendessen mit Burmesischer Folklore 

im Restaurant im Mandalay Hill Resort. 

10. Tag, Freitag: Mandalay – Inwa – 

Amrarapura – Mandalay, 17.10. 

Heute machen wir uns auf den Weg, um 

die ehemaligen Hauptstädte Birmas zu 

besichtigen. In Amarapura besichtigen 

wir das Kloster und lernen hierbei die 

buddhistische Lehre näher kennen. Mittagessen 

unterwegs. Danach geht es 

weiter nach Inwa (Ava), dass wir nach 

einer kurzen Fährfahrt erreichen. Mit einer 

Pferdekutsche besuchen wir verschiedene 

Sehenswürdigkeiten, unter anderem 

das Bagaya Kloster. Mittags kehren 

wir in ein lokales Restaurant in Ava ein. 

Am späten Nachmittag sind wir dann 

wieder in Amarapura für einen Spaziergang 

auf der U-Bein-Brücke. 

DWA-Reise DWA-Reise DWA-Reise DWA-Reise DWA-Reise DWA-Reise

DWA-Reise DWA-Reise DWA-Reise DWA-Reise DWA-Reise DWA-Reise 

11. Tag, Samstag: Mandalay – Bagan, 

18.10. 

Morgens Abfahrt mit dem Expressboot 

auf dem Irawaddy nach Bagan. Genießen 

wir die Aussicht auf Fischerboote, 

die Dörfer am Fluss, kleine weiße Pagoden 

und erleben die vorbeiziehende 

Landschaft. Lunch-Paket an Bord. Am 

späten Abend Ankunft in Bagan und 

Transfer zum Hotel. Abendessen in einem 

lokalen Restaurant. 

12. Tag, Sonntag: Bagan, 19.10. 

Nach dem Frühstück wird der ganze Tag 

der Besichtigung eines der interessantesten 

archäologischen Gebiete Asiens 

gewidmet. Pagoden soweit das Auge 

reicht, insgesamt hat man bislang auf 

diesem Gelände 2274 Pagoden und 

Tempeltürme registriert, die zum größten 

Teil aus der Zeit zwischen den Jahren 

1057 bis 1287 entstanden sind und aufgrund 

der Lage Bagans im Trockengürtel 

Myanmars teilweise erstaunlich gut 

erhalten sind. Keine Angst: die Zeit reicht 

natürlich nur, um einige der wichtigsten 

zu besuchen! Zwischen den Dörfern liegen 

malerische Siedlungen, in denen 

teilweise die Zeit stehen geblieben zu 

sein scheint. 

Mittagessen unterwegs. Auf dem Programm 

steht auch der Besuch einer 

Lack-Manufaktur: hier in Bagan werden 

die schönsten Lackarbeiten des Landes 

in Handarbeit hergestellt, meist in kleinen 

Familienbetrieben. Wir können hier 

den gesamten Herstellungsprozess in 

den einzelnen Schritten miterleben und 

natürlich auch ein paar wirklich schöne 

Mitbringsel erwerben. Zum Sonnenuntergang 

steigen wir dann hinauf auf die 

Shwesandaw Pagode und können hier 

einen Rundblick über das Tempelfeld in 

friedlicher Ruhe genießen. 

28 

13. Tag, Montag: Bagan – Mt. Popa – 

Bagan, 20.10. 

Der heutige Ausflug führt uns zum Mount 

Popa, einem erloschenen Vulkan, der mit 

seinen 1518 Metern Höhe weithin sichtbar 

ist und zuletzt vor 250.000 Jahren 

aktiv war. Inmitten dichter Wälder und 

weicher Hügellandschaft erheben sich 

die steilen Hänge aus Lavagestein. 

Die Spitze des Mount Popa ist den „nats“, 

der Geisterwelt gewidmet, für die am 

Fuße des Berges ein Schrein errichtet 

wurde und ein wichtiger Wallfahrtsort ist. 

Mittagessen unterwegs. Am Nachmittag 

Rückfahrt nach Bagan. 

14. Tag, Dienstag: Bagan – Yangon, 

21.10. 

Morgens Abflug nach Yangon. Es folgen 

weitere Besichtigungen in Yangon: Wir 

besuchen das prächtige Nationalmuse- 



Reisepreis pro 

Person im DZ: 

1965,- Euro 

Einzelzimmerzuschlag: 

235,- Euro 

Mindestteilnehmerzahl: 

25 Personen 

um mit dem 8 Meter hohen Löwenthron 

von König Mindon und König Thibaw, 

den letzten Königen von Burma. Mittagessen 

unterwegs. Nachmittags haben 

wir ausreichend Zeit für einen Bummel 

über den Bogyoke-Markt, ideal für Souvenir-Einkäufe. 

Das Angebot ist groß 

und reicht von Holzschnitzereien, Bronzefiguren, 

und Lackarbeiten bis zu Perlmuttbesteck 

und den Longyis, der Nationaltracht 

der Burmesen: ein bunter, 

gewebter Rock, der in der Taille geknotet 

wird - und den in Myanmar auch 

Männer tragen! Zum Sonnenuntergang 

besuchen wir die weltberühmte Shwedagon-Pagode, 

die schon von der Ferne 

einen majestätischen Anblick bietet 

und deren besonderer Atmosphäre man 

sich nur schwer oder gar nicht entziehen 

kann. Abendessen in einem lokalen Restaurant. 

Übernachtung in Yangon. 

15. Tag, Mittwoch: Rückflug, 22.10. 

Morgens Transfer zum Flughafen, Flug 

über Bankok nach München, Ankunft in 

München am selben Tag am Abend. 

Ende einer sicherlich schönen, unvergesslichen 

und erlebnisreichen Reise.

Im Preis enthalten: 

Linienflüge ab/bis München mit Thai 

Airways in EconomyClass 

3 Inlandsflüge, z.B. mit Yangon Airways 

für die Strecken Yangon – Heho, 

Heho – Mandalay, Bagan – Yangon in 

Economy Class 

Steuern, Flughafen-und Sicherheitsgebühren 

sowie Treibstoffkosten in 

Deutschland (207 EUR, Stand November 

2007) 

12 Übernachtungen in Hotels der guten 

bis gehobenen Mittelklasse (teilweise 

besser in Mandalay) in Zimmern mit 

Bad oder Dusche und WC 

29 

tägliches Frühstück , 12 x Mittagessen, 

davon 1x Lunch-Paket an Bord des 

Flussschiffs von Madalay nach Bagan 

9 x Abendessen, davon 1 x Willkommens-Abendessen 

in Yangon und 1x 

Abendessen mit Burmesischer Folklore 

in Mandalay am 8. Tag 

Transfers und Fahrten in landesüblichen 

Reisebussen mit Klimaanlage 

der Anzahl der Reiseteilnehmer entsprechend 

(kalte Tücher und Trinkwasser 

sind gratis) 

qualifizierte, deutschsprechende Reiseleitung, 

alle im Reiseverlauf aufgeführten 

Ausflüge und Besichtigungen 

einschließlich der anfallenden Eintrittsgelder 



1 Reiseführer Myanmar pro Buchung 

Informationsmaterial 

Koffertransport (1 Koffer bis max. 20 kg) 

Reisepreissicherungsschein 

Nicht im Preis enthalten: 

Visagebühren für Myanmar (derzeit 40 

EUR inkl. Besorgungskosten) 

Anreise zum Abflughafen in Deutschland 

Reiseversicherungen 

persönliche Ausgaben, z.B. Getränke, 

Minibar, weitere Mahlzeiten, Souvenirs, 

Pay TV, Trinkgelder, Telefonate etc. 

Gesundheitsvorsorge / evtl. Impfungen 

(bitte lassen Sie sich hierzu von Ihrem 

Hausarzt, Tropeninstitut oder Apotheker 

beraten) 

Ausreisesteuer Myanmar (ca. 20 USD, 

zahlbar in bar vor Ort) 

Es besteht eine Verlängerungsmöglichkeit 

am Traumstrand von Ngapali 

Beach bei Thandwe, die bei Interesse 

vom Reiseveranstalter angeboten wird. 

(7 Tage für 470.- Euro pro Person im DZ) 

Im Preis enthalten: 

Inlandsflüge von Yangon nach Thandwe 

und zurück 

alle erforderlichen Transfers 

6 Übernachtungen im Bayview Beach 

Resort ( Kategorie 4 Sterne) 

1 Übernachtung in Yangon vor dem internationalen 

Langstreckenflug 

tägliches Frühstück 

Da die Reise über Bankok führt, ist eine 

Verlängerungswoche natürlich auch in 

Thailand möglich. Näheres dazu arbeitet 

der Reiseveranstalter auf Wunsch 

noch aus. 

Fotos: Werner Kern, LfU und KIWI-Tours 

�----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

Ich bin an der DWA-Reise nach Myanmar interessiert und bitte um Zusendung der Unterlagen. 

Voraussichtlich werde ich mich mit ....... Person(en) anmelden. 

Bitte senden Sie uns diesen Abschnitt bis spätestens 31.01.2008 zu 

Anmeldung bitte an die Geschäftsstelle des DWA Landesverbands Bayern, Friedenstraße 40, 81671 München schicken oder faxen (Fax (089) 233 62595) 

------------------------------ ------------------------------ ------------------------- 

Name Vorname Titel / Funktion 

------------------------------ ------------------------------ ------------------------------------------------------------------- 

Straße PLZ / Ort Datum / Unterschrift 

------------------------------ ------------------------------ ------------------------------------------------------------------- 

Tel. Fax Email 

DWA-Reise DWA-Reise DWA-Reise DWA-Reise DWA-Reise DWA-Reise

Jürgen Bauer mit der DWA-Ehrennadel ausgezeichnet 

In besonderer Anerkennung seiner langjährigen 

Verdienste um die DWA und im 

Speziellen um den DWA-Landesverband 

Bayern wurde Dipl.-Ing. Jürgen Bauer 

anlässlich der diesjährigen DWA-Landesverbandstagung 

am 24. und 25. Oktober 

in Weiden mit der DWA-Ehrennadel 

ausgezeichnet. 

Jürgen Bauer wurde 1994 zum stellvertretenden 

Vorsitzenden des DVWK-Landesverbands 

Bayern (Deutscher Verband 

für Wasserwirtschaft und Kulturbau) gewählt, 

der mit der damaligen Abwassertechnischen 

Vereinigung (ATV) im Jahr 

2000 zur heutigen DWA verschmolz. Seit 

dieser Fusion begleitet er das Amt des 

stellvertretenden Vorsitzenden des DWA- 

Landesverbands Bayern. In dieser Funktion 

ist er Ansprechpartner für die Themengebiete 

Hydrologie, Wasserbau, 

Hochwasserschutz und Gewässerentwicklung. 

Viele Fortbildungsveranstaltungen 

sowie Seminar- und Tagungsangebote 

konnten nur Dank seiner tatkräftigen 

Initiative und Unterstützung durchgeführt 

werden. Zu nennen wären hier vor allem 

das Internationale Symposium im Europäischen 

Patentamt in München, der 

Nürnberger Wasserwirtschaftstag und natürlich 

die DWA-Landesverbandstagung 

Bayern. All diese Veranstaltungen ziehen 

jeweils regelmäßig mehr als 400 Teilnehmer 

an. Die von Jürgen Bauer seit vielen 

Jahren organisierten und durchgeführten 

Fachexkursionen sind nicht nur bei 

den Landesverbandsmitgliedern äußerst 

beliebt und führen einmal jährlich zu interessanten 

wasserwirtschaftlichen Objekten 

in Deutschland und dem benachbarten 

Ausland. Nicht zu vergessen sind 

selbstverständlich die DWA-Reisen. Bei 

diesen werden mit Jürgen Bauer als 

„Reiseleiter“ immer wieder exotische 

30 

Länder wie Kuba, Südafrika, China oder 

Vietnam/Kambodscha besucht. 

Ein weiteres „Steckenpferd“ von Jürgen 

Bauer ist der Mitgliederrundbrief des 

DWA-Landesverbands Bayern, für den 

er seit vielen Jahren die redaktionellen 

Arbeiten übernimmt. Dieser Mitgliederrundbrief 

war und ist für alle anderen 

Landesverbände Vorbild und Anregung 

Neue Unterstützung für den Landesverbandsbeirat 

Im Rahmen der diesjährigen Mitgliederversammlung 

am 24. Oktober in Weiden 

wurden mit Johann Buchmeier, MDgt 

Dr.-Ing. Martin Grambow, Thomas 

Schwarz und Dr.-Ing. Frank Tidden vier 

neue Mitglieder ab 1. Januar 2008 in den 

Beirat des DWA-Landesverbandes Bayern 

gewählt. 

Johann Buchmeier ist Leiter der Abteilung 

Entwässerungsbetrieb der Stadt 

Straubing. Der gelernte Abwassermeister 

dürfte manchen von Ihnen bereits 

DWA-Präsident Otto Schaaf (rechts im Bild) bei der Verleihung der DWA-Ehrennadel 

an Jürgen Bauer 

durch seine langjährige Tätigkeit als Lehrer 

der Kanal- und Kläranlagen-Nachbarschaften 

in Bayern bekannt sein. Er unterstützt 

den DWA-Landesverband 

Bayern in diesem Ehrenamt schon seit 

1997 und konnte somit in 2007 sein 

10jähriges „Dienstjubiläum“ als Nachbarschaftslehrer 

feiern. Johann Buchmeier 

wird im Landesverbandsbeirat die Interessen 

des Betriebspersonals vertreten. 

MDgt Dr.-Ing. Martin Grambow vom Bayerischen 

Staatsministerium für Umwelt, 



und trug auch erheblich zur Integration 

von DVWK und ATV bei. 

Auch der DWA-Landesverband Bayern 

möchte sich an dieser Stelle recht herzlich 

für Jürgen Bauers Engagement bedanken 

und gratuliert ihm zu der verdienten 

Auszeichnung. 

Wolfgang Stockbauer 

DWA-Landesverband Bayern 

Gesundheit und Verbraucherschutz 

(StMUGV) in München wurde als Vertreter 

der bayerischen Wasserwirtschaftsverwaltung 

in den Landesverbandsbeirat 

gewählt. Dr. Grambow studierte Bauingenieurwesen 

und promovierte im Jahr 

2006 an der Technischen Universität 

München zum Dr.-Ing.. In früheren Stationen 

innerhalb der bayerischen Wasserwirtschaftsverwaltung 

war Dr. Grambow 

als Abteilungsleiter am Wasserwirtschaftsamt 

Weilheim, als Referent für 

Wasserversorgung an der Obersten Bau-

31 

Der Landesverbandsvorsitzende mit den neuen Mitgliedern des Landesverbandsbeirats und der Landesverbandsleitung (v. links 

nach rechts): Johann Buchmeier, Richard Oberhauser, Dr.-Ing. Martin Grambow, Prof. Dr.-Ing. F. Wolfgang Günthert, Thomas 

Schwarz und Dr.-Ing. Frank Tidden 

behörde und als Amtsleiter am Wasserwirtschaftsamt 

in Hof tätig. Bis 2006 war 

er Referatsleiter für die Gewässer erster 

Ordnung am StMUGV und seit 2006 ist 

er dort Leiter der Abteilung 5 „Wasserwirtschaft“. 

Dipl.-Kaufmann Thomas Schwarz wird 

zukünftig im Beirat die bayerischen Kommunen 

vertreten. Er studierte während 

seiner Offizierslaufbahn das Fach Wirtschaftswissenschaften 

an der Universität 

der Bundeswehr in München. Nach 

Beendigung des Studiums war er von 

1993 bis 2000 als kaufmännischer Leiter 

beim Eigenbetrieb Stadtentwässerung 

Hannover tätig, dazwischen auch 

kurze Zeit in der Hamburger Stadtentwässerung. 

Seit 2000 ist Thomas 

Schwarz bei der Münchner Stadtentwässerung, 

wo er seit 2001 die Position des 

kaufmännischen Werkleiters begleitet. 

Dr.-Ing. Frank Tidden studierte an der 

Technischen Universität Berlin den Studiengang 

Verfahrenstechnik, Fachbereich 

Umwelttechnik und schloss dort 

1990 als Dipl.-Ing. Technischer Umweltschutz 

ab. Nach Studienabschluss war 

an der Technischen Universität Berlin als 

wissenschaftlicher Mitarbeiter sowie in 

zwei Ingenieurbüros tätig. Von 1999 bis 

2000 promovierte er an der Fakultät für 

Bauingenieur- und Vermessungswesen 

der Technischen Universität München 

zum Dr.-Ing.. Seit 2001 ist Dr. Tidden 

Geschäftsführer der FWS Filter- und 

Wassertechnik GmbH und Mitglied der 

Geschäftsleitung der BAUER Umwelt 

GmbH. Dr. Tidden wird im Beirat für die 

bayerischen Unternehmen auftreten. 

Die bisherigen Beiratsmitglieder Dr.-Ing. 

Joachim Dressler (Ing.-Büro EDR 

GmbH), Prof. Dr.-Ing. Albert Göttle (Bayer. 

Landesamt für Umwelt), Robert Maier 

(Steinzeug Abwassersysteme GmbH), 

Michael Miller (Ing.-Büro Miller), Norbert 

Völkl (Saint-Gobain Gussrohr GmbH & 

Co. KG), Bürgermeister Georg Riedl 

(Stadt Pfarrkirchen), Dr.-Ing. Friedrich 

Seyler (Bayer. Landesamt für Umwelt) 

und Gerhard Weber (Ing.-Büro Ökoplan) 

wurden von der Mitgliederversammlung 

für eine weitere Amtsperiode von vier 

Jahren in den Landesverbandsbeirat 

gewählt. 

Der DWA-Landesverband Bayern gratuliert 

allen „neuen“ und „alten“ Beiratsmit- 



gliedern zu ihrer Wahl und bedankt sich 

schon im Voraus für eine konstruktive 

und gute Zusammenarbeit. 

Bei den zum 31.12.2007 aus den Beirat 

ausscheidenden Herren Prof. Dr.-Ing. 

Bernd Eichinger (Münchner Stadtentwässerung), 

Christoph Himmighoffen 

(StMUGV), Prof. Dr.-Ing. Hans-B. Kleeberg 

(Universität der Bundeswehr), Werner 

Knaus (Rieswasserversorgung) und 

Rainer Schuster (Bilfinger & Berger AG) 

bedankt sich der DWA-Landesverband 

Bayern für deren Unterstützung und großes 

Engagement. Dank ihrer Hilfe konnte 

auch in den vergangenen Jahren eine 

erfolgreiche Landesverbandsarbeit durchgeführt 

werden. 


DWA-Landesverband Bayern

Wechsel in der Landesverbandsleitung 

Der Jahreswechsel 2007/2008 bringt 

auch einen Wechsel in der Führungsriege 

des DWA-Landesverbandes Bayern. 

Jürgen Bauer gibt sein Ehrenamt als 

stellvertretender Landesverbandsvorsitzender 

zum 31. Dezember 2007 ab. Zu 

seinem Nachfolger wurde von der Mitgliederversammlung 

am 24. Oktober in 

Weiden Dipl.-Ing. Richard Oberhauser 

vom Wasserwirtschaftsamt Hof gewählt. 

Richard Oberhauser studierte von 1974 

bis 1979 Bauingenieurwesen an der 

Technischen Universität München. Seit 

1982 ist er in der bayerischen Wasserwirtschaftsverwaltung 

tätig. Seine Stationen 

waren hier bisher die Wasserwirtschaftsämter 

München und Donauwörth, 

das Bayerische Landesamt für Wasserwirtschaft 

und das Bayerische Staatsministerium 

für Umwelt, Gesundheit und 

Verbrauscherschutz. 2006 wurde Richard 

Oberhauser zum Leiter des Wasserwirtschaftsamtes 

Hof berufen. Mit dem dort 

ansässigen TTW (Technologie Transfer 

Wasser) engagiert er sich stark für die internationale 

Zusammenarbeit in der Was- 

32 

Richard Oberhauser 

serwirtschaft. Richard Oberhauser ist seit 

1991 persönliches Mitglied im DWA-Landesverband 

Bayern. 

Der DWA-Landesverband Bayern gratuliert 

Richard Oberhauser recht herzlich zu 

Tagung des DWA-Landesverbands Bayern in Weiden 

Nahezu 500 Teilnehmer und 84. Ausstellerfirmen 

konnte der Vorsitzende des 

DWA-Landesverbandes Bayern, Prof. 

Dr.-Ing. F. Wolfgang Günthert, bei der 

diesjährigen Landesverbandstagung am 

24. und 25.Oktober 2007 in Weiden begrüßen 

und die Tagung mit dem Motto 

„Wasserwirtschaft – Abwasser – Abfall ... 

da kennen wir uns aus!“ eröffnen. Anschließend 

sprachen der DWA-Präsidenten 

Otto Schaaf sowie den Oberbürgermeister 

der Stadt Weiden Kurt Seggewiß 

ein Grußwort. Bayerns neuer Umweltminister 

Dr. Otmar Bernhard informierte in 

seinem politischen Festvortrag über den 

Klimawandel und die daraus resultierende 

Herausforderung für die Wasserwirtschaft. 

In einem gemeinsamen Vortragsblock 

berichtete MDgt. Dr.-Ing. Martin 

Grambow vom Bayerischen Staatsministerium 

für Umwelt, Gesundheit und Verbraucherschutz 

über die internationale 

Zusammenarbeit in Zeiten des Wasserstresses. 

Die Herausforderungen für die 

Wasserwirtschaft zur Bewältigung allgemeiner 

Zukunftsprobleme wie z.B. der 

Wasserknappheit in Entwicklungsländern 

waren Inhalt des Vortrages von. 

Hans G. Huber, Träger des Deutschen 

Umweltpreises 2006. 



seiner Wahl zum stellvertretenden Landesverbandsvorsitzenden 

und freut sich 

auf die kommende Zusammenarbeit. 


DWA-Landesverband Bayern 

DWA-Landesverbandsvorsitzender Prof. Dr.-Ing. F. Wolfgang Günthert bei der Begrüßung 

der nahezu 500 Teilnehmer

Die insgesamt 28 Fachvorträge 

der Tagung, welche in zwei parallel 

laufenden Seminaren gehaltenen 

wurden, spiegelten die 

vielfältigen Facetten der Wasserund 

Abwasserwirtschaft wider. 

Seminar „Gewässerschutz“: 

Trotz Schulungen in der Berufsbildung 

über die Gefahren am 

Arbeitsplatz, passieren viel zu 

häufig tödliche Unfälle auf Abwasseranlagen. 

Nicht zuletzt 

deshalb ist es für die Verantwortlichen 

wie z.B. Bürgermeister 

notwendig, die einschlägigen 

Gesetze und Richtlinien zu kennen, 

um die erforderlichen Sicherheitsmaßnahmen 

des Arbeitsschutzes 

ergreifen zu 

können. In der Praxis hat sich 

gezeigt, dass besonders bei kleinen 

Abwasseranlagen Defizite 

bei der Arbeitssicherheit bestehen. 

Einer der Höhepunkte der 

diesjährigen Landesverbandstagung 

stellte aus diesem Grunde 

die Vorführung „Rettungsübung 

im Kanal mit zuverlässiger Ausrüstung“ 

dar. In dieser Vorführung wurde 

den Verantwortlichen gezeigt, wie wichtig 

es ist, den Schachteinstieg oder das 

Retten eines Verunglückten zu üben. 

Hier kann jede Minute zählen. Nur durch 

regelmäßiges Üben wird erreicht, dass 

sich im Ernstfall alle Betroffenen richtig 

verhalten. 

Weitere Vortragsthemen im Seminar 

„Gewässerschutz“ waren darüber hinaus 

u. a. die Klärschlammentsorgung, 

Kläranlagen als Bestandteil der Energie-Infrastruktur, 

Arzneimittelwirkstoffe 

in Kläranlagen, das Wasserrecht mit Eigenüberwachungsverordnung 

und Wasserhaushaltsgesetz, 

die Abwasserabgabe, 

der gesplittete Gebührenmaßstab 

und die Kanalsanierung. 

Seminar „ Wasserwirtschaft“: 

Die Globalisierung macht auch nicht vor 

der Wasserwirtschaft halt. Deshalb informierte 

der Vortragsblock „Technologietransfer 

Wasser (TTW)“ über Möglichkeiten 

der Unterstützung kleiner und 

mittelständischer Unternehmen im internationalen 

Wassermarkt, über Projekterfahrungen 

in Rumänien sowie 

über internationale Projekte und in- und 

ausländische Bürokratie. 

Der zweite Vortragsblock „Wasserrahmenrichtlinie“ 

berichtete u. a. über deren 

Umsetzung in Bayern sowie über Maßnahmenprogramme 

für den Bewirtschaftungsplan 

einer Flussgebietseinheit. Ein 

weiterer Vortrag dieses Blockes behandelte 

die Frage, ob die Wasserrahmenrichtlinie 

ein Problem oder eine Chance 

für die Wasserkraft darstellt. 

Aufgrund des bevorstehenden Klimawandels 

ist in Zukunft auch mit häufigeren 

und extremeren Hochwasserereig- 

33 

Bayerns Umweltminister Dr. Otmar Bernard (zweiter v. links) beobachtet eine Rettungsübung 

im Kanal 

nissen zu rechnen. In wie weit landwirtschaftlich 

genutzte Flächen und der Wald 

bei der Hochwasservorsorge bzw. beim 

natürlichen Hochwasserrückhalt eine 

Rolle spielen können zeigten zwei Vorträge 

des dritten Vortragsblockes „Hochwasser 

und Hochwasservorsorge“ auf. 

Weitere Themen waren die Reduzierung 

von Niederschlagsabflüssen aus Siedlungsgebieten, 

der Wasserrückhalt in der 

Fläche und „Jahrhunderthochwasser“ sowie 

Wirtschaftlichkeitsberechnungen beim 

Hochwasserschutz. 

Wasserwirtschaft - hier speziell der Gewässer- 

und Hochwasserschutz - sind 

nicht nur rein theoretische Materien, sondern 

erfordern auch den Einsatz hochentwickelter 

Technologien. Dies verdeutlichte 

die begleitende Fachausstellung, 

auf der 84 Unternehmen der Branche 

sich und ihre Produkte präsentierten. Die 

Ausstellung bot darüber hinaus eine gute 

Gelegenheit, Probleme und Fragen aus 

der Praxis direkt mit den verschiedenen 

Firmen zu diskutieren. 

Abgerundet wurde die Tagung traditionell 

durch das Rahmenprogramm, den Gesellschaftsabend 

und die Fachexkursionen. 

Als Rahmenprogramm konnte man 

an einer Führung durch die schöne Altstadt 

Weidens teilnehmen. Der nichtfachliche 

Höhepunkt der Tagung war der 

Gesellschaftsabend mit dem Auftritt des 

Gstanzlsängers Josef „Bäff“ Piendl. Bei 

dessen Spontangstanzl mussten vor allem 

die Ehrengäste z.T. Einiges über sich 

ergehen lassen. Mit der Besichtigung der 

Newtown Grafenwöhr sowie der Wehranlage 

am Flutkanal Weiden und der Hochwasserschutzmaßnahmen 

im Stadtpark 



Weiden wurden zwei Fachexkursionen 

angeboten, die auch bei den Teilnehmern 

großen Anklang fanden. 

Als Fazit lässt sich festhalten, dass die 

Landesverbandstagung 2007 in Weiden 

wiederum ein schöner Erfolg für den 

DWA-Landesverband Bayern war. Dank 

hierfür gilt vor allem den 84 Fachausstellern, 

den nahezu 500 Teilnehmern und 

den 26 Vortragenden. Damit unsere Tagungen 

und Seminare auch weiterhin 

erfolgreich sind, ist es wichtig, von den 

Teilnehmern entsprechende Rückmeldungen 

über die Qualität unserer Veranstaltungen 

sowie über zukünftig gewünschte 

Vortragsthemen zu erhalten. 

An dieser Stelle möchten wir uns 

besonders bei denjenigen Teilnehmern 

unserer diesjährigen Landesverbandstagung 

bedanken, die uns auch in diesem 

Jahr in unseren Meinungs- und Themenfragebögen 

ihre Themenwünsche, Meinungen, 

Anregungen und Kritik mitgeteilt 

haben. Dies ist uns äußerst wichtig. Nur 

so kann es uns gelingen, auch zukünftige 

Veranstaltungen erfolgreich und für 

die Teilnehmer mit praktischem Nutzen 

organisieren zu können. 

Der Tagungsband kann für 25 € bei der 

Geschäftsstelle des DWA-Landesverbandes 

Bayern bezogen werden 

(email: info@dwa-bayern.de; Tel: 089/ 

23362590). 


DWA-Landesverband Bayern

Berichte 

Am 18. und 19. Oktober 2007 fand in 

Pforzheim die gemeinsame Tagung des 

DWA-Landesverbandes Baden-Württemberg 

und des Wasserwirtschaftsverbands 

Baden-Württemberg statt. In Vertretung 

der Umweltministerin Tanja Gönner 

sprach Ministerialdirektor Bernhard 

Bauer das Grußwort. Da wir uns auch ein 

wenig darüber informieren wollen, welche 

wasserwirtschaftlichen Aufgaben unsere 

Nachbarn für vordringlich halten und wie 

die Arbeit der Landesverbände dort gesehen 

wird, veröffentlichen wir das Grußwort 

hier auszugsweise: 

„Pforzheim ist mit dem Zusammenfluss 

von Würm, Nagold und Enz als Tagungsort 

bestens geeignet, um eine DWA-Landesverbandstagung 

erstmals in Kooperation 

mit dem Wasserwirtschaftsverband 

Baden-Württemberg auszurichten. 

Beide Verbände leisten auf ihrem jeweiligen 

Gebiet, der Gewässerreinhaltung 

auf der einen Seite und der Gewässerentwicklung 

und dem Hochwasserschutz 

auf der andern Seite, hervorragende 

Arbeit. Der hohe Leistungsstand der Abwasserbeseitigung, 

die guten Erfolge bei 

der Gewässerreinhaltung und der Gewässerentwicklung 

sowie unsere Fortschritte 

beim Hochwasserschutz gehen 

ganz wesentlich auf die erfolgreiche Arbeit 

dieser beiden Verbände zurück. 

Kläranlagennachbarschaften mit ehrenamtlichen 

Obleuten und Lehrern, jährliche 

Leistungsvergleiche der kommunalen 

Kläranlagen, Hochwasserpartnerund 

Gewässernachbarschaften, sowie 

der Erfahrungsaustausch zum Betrieb 

der Hochwasserrückhaltebecken sind 

Schlaglichter auf einen Teil der erfolgreichen 

Aktivitäten der beiden Verbände, 

die man neu ins Leben rufen müsste, 

wenn es sie nicht schon gäbe. 

Im Umweltschutz hat sich in den letzten 

Jahren und Jahrzehnten viel getan. Ein 

Beispiel aus dem Bereich Wasser mag 

für eine Erfolgsgeschichte auch in den 

anderen Umweltmedien stehen: 

Fast 90 % der Flüsse im Land sind unbelastet 

bis mäßig belastet. Sie erfüllen 

damit heute schon die Anforderungen 

der Gewässergüteklasse II, die nach der 

EU-Wasserrahmenrichtlinie bis Ende 

2015 eingehalten werden müssen. Diese 

Erfolge haben wir erreicht, obwohl wir 

unsere Wirtschaftsleistung ständig gesteigert 

haben. Das ist aber kein Grund, 

sich zurückzulehnen. 

Wir stehen heute vor neuen Herausforderungen, 

die eine engagierte Umweltpolitik 

verlangen. Dabei halte ich zwei 

Leitlinien für wichtig. 

34 

Landesverbandstagung in Baden-Würtemberg 

Zum einen: Für mich sind die Zeiten 

vorbei, in denen wir in der Umweltpolitik 

alles bis ins letzte Detail regeln können. 

Es gibt einen besseren Weg: 

Wir sagen, welches Ziel wir erreichen 

wollen, die Unternehmen entscheiden 

dann selbst, mit welchen Maßnahmen 

sie dieses Ziel am besten erreichen. 

Zum zweiten setze ich mich für eine 1:1- 

Umsetzung europarechtlicher Vorgaben 

ein. Unser Anspruch sind gleiche Standards 

für alle, bei gleicher Umsetzung in 

allen europäischen Ländern. Nur so lässt 

sich unser hoher Anspruch an die Umweltqualität 

mit wirtschaftlicher Wettbewerbsfähigkeit 

verbinden. 

Unsere Stärke liegt in der Qualität, und 

dazu gehört auch die ökologische Produktqualität. 

Marktpotenzial haben in Zukunft 

vor allem innovative Produkte, die 

energieeffizient sind, wenig Material verbrauchen 

und recyclingfähig sind. Eine 

vorausschauende Umweltpolitik kann 

solche Produktentwicklungen und Innovationen 

unterstützen, etwa durch die 

enge Vernetzung von Forschung, Wirtschaft 

und Kommunen und die zielgerichtete 

Förderung innovativer Technologien. 

Bei der Abwasserreinigung zum 

Beispiel mit der Entfernung organischer 

Spurenschadstoffe durch Pulveraktivkohle 

auf der gemeinsamen Kläranlage 

von Ulm und Neu-Ulm oder dem Einsatz 

der Brennstoffzellentechnologie bei der 

Stromerzeugung mit Faulgas auf der 

Kläranlage in Stuttgart-Möhringen. Dies 

sind Bausteine einer innovationsorientierten 

Umweltpolitik made in Baden- 

Württemberg. 

Sie haben sich ein anspruchsvolles und 

ehrgeiziges Tagungsprogramm vorgenommen. 

Lassen Sie mich kurz auf drei 

Bereiche eingehen, bei denen ich einen 

besonderen Handlungsbedarf sehe: 

1. Abwasserbeseitigungsstruktur 

Untersuchungen in Baden-Württemberg 

über die Entwicklung der Abwassergebühren 

zeigen, dass kleinere Abwassereinheiten 

allgemein zu höheren spezifischen 

Abwasserreinigungskosten und 

damit längerfristig zu höheren Abwassergebühren 

führen. Dies wird durch den 

Befund bestätigt, dass überdurchschnittlich 

hohe Abwassergebühren vorrangig in 

Landesteilen mit hoher Dichte von kleinen 

Kläranlagen zu finden sind. Die Auseinandersetzung 

mit dem Thema „Verbesserung 

der Abwasserbeseitigungsstrukturen“ 

durch Zusammenschluss von 

Kläranlagen wird deshalb immer wichtiger. 

Nicht nur aus wasserwirtschaftlicher 



Sicht, sondern vor allem im Hinblick auf 

das Ziel, stabile Abwassergebühren zu erhalten, 

müssen wir das Thema angehen. 

2. Energieeffizienz von Kläranlagen 

Klimaschutz gehört zu den wichtigsten 

umweltpolitischen Themen. Jüngste Untersuchungen 

zeigen, dass die Abwasserbehandlung 

bei einem Gesamt-Stromverbrauch 

von ca. 1% der insgesamt 

erzeugten Strommenge einiges an Einsparpotentialen 

aufweist. 

Ich freue mich, dass die DWA dieses 

Thema offensiv angeht und die Energieeffizienz 

bei Kläranlagen beim Leistungsvergleich 

der Kläranlagen und beim 

Benchmarking von Abwasserbehandlungsanlagen 

an Bedeutung gewinnt. 

3. Sanierung von Grundstücksentwässerungsanlagen 

Pilothafte Untersuchungen zum Zustand 

von Grundstückentwässerungsanlagen in 

Stuttgart und Schwanau haben gezeigt, 

dass wir im Bereich der privaten Grundstücksentwässerung 

mit einem vergleichbar 

großen Schadenspotential rechnen 

müssen, wie wir es aus dem Bereich der 

öffentlichen Kanalisation kennen. 

Fremdwassersanierungen können nur 

dann von durchschlagendem Erfolg sein, 

wenn bei Bedarf neben der öffentlichen 

Kanalisation auch die privaten Hausanschlüsse 

saniert werden. 

Ich danke der DWA mit dem Landesverband 

Baden-Württemberg und dem WasserwirtschaftverbandBaden-Württemberg 

sehr herzlich für Ihr bisheriges Tun. 

Beide Verbände leisten mit hauptamtlichen 

und vielen ehrenamtlichen Kräften 

unverzichtbare Arbeit im Dienste des 

Umweltschutzes. Dies ist nicht selbstverständlich 

und doch entscheidend wichtig, 

denn das Land könnte diese Arbeit mit 

eigenen Kräften niemals alleine schultern. 

Sie haben heute und morgen ein dicht 

gedrängtes Programm mit aktuellen Themen 

der Abwasserbehandlung und des 

Hochwassermanagements vor sich. 

Ich wünsche der Landesverbandstagung 

interessante Gespräche, fruchtbare 

Diskussionen und vor allem gute Ergebnisse. 

Ich wünsche Ihnen viel Erfolg bei Ihrer 

weiteren Arbeit zum Wohle unserer Umwelt. 

Dies sage ich auch in eigenem Interesse: 

Denn Ihr Erfolg hilft auch uns, auf 

dem Weg zu mehr Umweltschutz.“

Wertach vital 

Das Projektgebiet Wertach vital umfasst 

die letzten 14 Flusskilometer der Wertach 

bis zur Mündung in den Lech. Wir 

haben Wertach vital in drei Abschnitte 

unterteilt: 

Wertach vital I umfasst den Bereich 

von der Staustufe Inningen bis zur 

Wellenburger Allee (Wertachbrücke). 

Hier sind fast alle geplanten Maßnahmen 

bereits umgesetzt. 

Wertach vital II reicht von der Wellenburger 

Allee bis nach Pfersee an die 

Bürgermeister-Ackermann-Brücke. 

Hier konzentrieren sich derzeit die Arbeiten 

des Projektes. 

Wertach vital III behandelt den letzten 

Wertachabschnitt bis zur Mündung in 

den Lech. Da hier die Wertachsohle 

stabil und die Gefahr von Überschwemmungen 

bei Hochwasser gering 

ist, liegt der Schwerpunkt in der 

ökologischen Umgestaltung und Renaturierung 

des Flusses. Zielvorstellungen 

sind bereits vorhanden. 

Die Bauarbeiten zu Wertach vital laufen 

nun seit über sechs Jahren. In dieser Zeit 

wurde schon viel verwirklicht. Hier ein 

kurzer Überblick: 

In den bereits fertig gestellten Strecken 

sind die Anwohner vor Hochwasser 

geschützt. Die Deiche wurden 

sogar einen Meter höher als der errechnete 

Wasserspiegel eines „Jahrhunderthochwassers“ 

gebaut. 

Am Ackermann- und Goggeleswehr 

sind die bei Hochwasser gefährlichen 

Engstellen beseitigt. Die Lokalbahnbrücke 

und die Luitpoldbrücke in Pfersee 

wurden ohne abflussstörenden 

Mittelpfeiler neu errichtet. 

Die neuen Steinrampen und das offene 

Deckwerk bremsen die Kraft der 

Wertach und verhindern, dass sich der 

Fluss weiter in den Untergrund gräbt. 

35 

Die Wertachauen werden naturnah gestaltet und für jeden erlebbar gemacht. 

In den aufgeweiteten Strecken hat die 

Wertach wieder mehr „Spielraum“ zurückgewonnen. 

Sie darf wieder Kiesbänke 

umlagern und ihre Uferbereiche 

vielfältig gestalten, ohne dass der bestehende 

Hochwasserschutz gefährdet 

ist. 

Die Baumaßnahmen haben den Fluss 

zugänglicher und attraktiver gemacht. 

In den Wertachauen entwickelt sich 

ein Lebensraum mit großer Artenvielfalt 

und ein bei Spaziergängern, Radfahrern, 

Joggern, Sonnenanbetern 

und Badegästen immer beliebter werdendes 

Naherholungsgebiet. 

Wir wollen den Schutz vor Hochwasser 

bieten, der Wertach ihren ursprünglichen 

Charakter soweit wie möglich zurückgeben 

und einen attraktiven Erholungsraum 

schaffen. Wertach vital ist heute 

schon erlebbar. An dem Projekt Wertach 

vital des Freistaates Bayern beteiligen 

sich die Stadt Augsburg und die Europäische 

Union. Zusammen ermöglichen wir 

Offenes Deckwerk: Große Steine werden im Flussbettverteilt und mit Kies überdeckt. 

Sie reduzieren die Kraftdes Wassers und schützen so die Wertach auf natürlicheArt 

und Weise vor weiteren Eintiefungen. 



die Verwirklichung dieses ehrgeizigen, 

wegweisenden Projekts. Außerdem leistet 

Wertach vital einen wichtigen Beitrag, 

die Vorgaben der Europäischen Wasserrahmenrichtlinie 

zu erfüllen. Diese gibt 

vor, Wasserwirtschaft über Grenzen hinweg 

nach einheitlichen Richtlinien zu betreiben 

und alle Gewässer bis 2015 ökologisch, 

chemisch und mengenmäßig in 

einen guten Zustand zu bringen. Wertach 

vital schafft auch dafür die Voraussetzungen. 

Große Steine werden im Flussbett verteilt 

und mit Kies überdeckt. Sie reduzieren 

die Kraft des Wassers und schützen 

so die Wertach auf natürliche Art und 

Weise vor weiteren Eintiefungen. 

Die Wertach, bis vor etwa 150 Jahren ein 

weitverzweigter alpiner Wildfluss mit ausgedehnten 

und sich immer wieder verlagernden 

Kiesbänken, mit Auwäldern als 

Hochwasserpuffer und Lebensraum für 

zahlreiche Pflanzen und Tiere, diese wilde 

Wertach gibt es nicht mehr. Mit dem 

wachsenden Bedarf an Siedlungsraum 

und landwirtschaftlichen Nutzflächen 

kam es um 1860 zur Begradigung der 

Wertach. Der so verkürzte Flusslauf erhöhte 

die Abflussgeschwindigkeit und 

verstärkte die Erosionskraft des eingeengten 

Flusses. Die Wertach grub sich 

mehr und mehr in ihr Bett. Staustufen 

wurden zur Stützung der Sohle und zur 

Energiegewinnung errichtet. Dies alles 

blieb nicht ohne negative Folgen: Mit 

dem Absinken der Wertachsohle sank 

auch der Grundwasserspiegel, Brücken 

und Uferbefestigungen wurden durch 

Unterspülung gefährdet. Die fehlenden 

Überschwemmungsflächen verschärften 

die Hochwassergefahr. Hochwasser 

schoss mit ungebremster Kraft die eingeengte 

Wertach hinab. Im Auwald nahm

die Artenvielfalt erheblich 

ab. Die Wertach wurde vom 

natürlichen Wildfluss zum 

verbauten Gerinne. Um der 

Natur wieder mehr Raum zu 

geben und um die Wertach 

wieder zu befreien, haben 

wir 1997 das Projekt Wertach 

vital ins Lebengerufen. 

Bürger und Experten von 

Naturschutz und Fischerei 

sind an allen Planungen beteiligt. 

Im Oktober 2000 war 

es soweit – mit dem Bau der 

ersten Rampe unterhalb der 

Staustufe Inningen fiel der 

Startschuss für Wertach vital. 

Wir wollen die Anwohner 

verlässlich vor Hochwasser 

schützen, die Kraft der 

Wertach bremsen und eine 

weitere Eintiefung des 

Flussbettes verhindern. Wir wollen ein 

dynamisches und durchgängiges Gewässer 

schaffen, so dass neue naturnahe 

Lebensräume für Pflanzen und Tiere 

entstehen und wir wollen die Wertachauen 

als innerstädtisches Erholungsgebiet 

naturnah gestalten und für jedermann erlebbar 

machen. 

Zwischen Stausee und Stadt ist schon 

viel geschehen. Im Abschnitt „Wertach 

vital I“ hat sich bereits viel verändert. 

Wertach vital ist hier weitgehend abgeschlossen. 

Drei Steinrampen und das 

offene Deckwerk bremsen die Kraft der 

Wertach und verhindern, dass sich der 

Fluss weiter eingräbt. Sanierte und neu 

gebaute Deiche stellen den Hochwasserschutz 

für die angrenzenden Siedlungen 

sicher. Die aufgeweiteten Ufer geben 

der Wertach wieder mehr Raum. Hochwasser 

fließt sicherer ab und das Flussbett 

kann sich durch Umlagerung von 

Kiesbänken wieder natürlicher entwickeln. 

Wald wird aufgeforstet. Die Anwohner 

schätzen die „neue“ Wertach als 

abwechslungsreiches und lebendiges 

Naherholungsgebiet. Sämtliche Schutz- 

36 

Die aufgeweiteten Ufer geben der Wertach wieder mehr Raum, 

das Flussbett kann sich durch Umlagerung von Kiesbänken wieder 

natürlicher entwickeln. 

maßnahmen haben beim Augusthochwasser 

2005 ihre Prüfung bestensbestanden. 

Diese Maßnahmen kommen 

noch: Einige Deiche müssen noch errichtet 

werden, z.B. an der Fuchssiedlung. 

An der Staustufe Inningen wird ein Umgehungsbach 

die Wertach für Fische und 

andere Wasserlebewesen durchgängig 

machen. Ein neuer Auebach wird bei 

Hochwasser aus dem Stausee Inningen 

Wasser aufnehmen und damit 

ansonsten trockene Rinnen im Auwald 

speisen. Neuer Lebensraum für Pflanzen 

und Tiere kann entstehen. Oberhalb der 

Inninger Brücke wird Wald aufgeforstet. 

In Verbindung mit dem Umgehungs- und 

Auebach entsteht so ein wertvolles, dynamisches 

Ökosystem. 

Deiche dienen dem Hochwasserschutz 

der Anwohner und als Wirtschaftswege 

zum Gewässerunterhalt. Gleichzeitig 

haben sie sich zu beliebten Strecken für 

Sport und Erholung entwickelt. 

Die großen Überflutungen an Pfingsten 

1999 hatten am Ackermannwehr ihren 

Ursprung: Das durch angeschwemmte 

Als Ersatz für das Goggeleswehr wurde eine Rampe gebaut. Steinquader bremsen die 

Kraft des Wassers und überbrücken den früheren Höhenunterschied von etwa 5 Metern. 



Bäume verlegte Wehr staute 

das Hochwasser mehr 

und mehr zurück, so dass 

sich die Wassermassen 

seitlich in die Stadtteile 

Göggingen und Pfersee ergossen. 

Das neu eingebaute 

Schlauchwehr hat diese 

Engstelle entschärft. Der 

mit Luft gefüllte Schlauch 

legt sich bei Hochwasser 

flach auf die Flusssohle und 

gibt so den maximalen Abflussraum 

frei. Ein Umgehungsbach 

ermöglicht auch 

hier den Fischen den ungehinderten 

Durchgang durch 

das Wehr. 

In der Stadt wird es eng. Ab 

Göggingen fließt die Wertach 

durch den Innenstadtbereich 

von Augsburg. Statt Wälder und 

Felder grenzen nun Kleingärten und 

Siedlungen ans Gewässer. Verkehrswege 

kreuzen und begleiten den Fluss. 

Auch hier wollen wir Sie vor Hochwasser 

schützen, der Wertach mehr Platz geben 

und Natur und Naherholung fördern. 

Allerdings ist dies keine leicht zu lösende 

Aufgabe, da der vorhandene Platz 

knapp ist. Vielschichtige Nutzungen der 

angrenzenden Flächen und daher unterschiedliche 

Interessen müssen mit den 

Zielen von Wertach vital abgestimmt werden. 

Wie dies gelingen kann, zeigen die 

bisher umgesetzten Maßnahmen im 

Bereich Wertach vital II. 

Um die Flusssohle zu stabilisieren, wurde 

im Frühling 2006 als erste Maßnahme 

von Wertach vital im Stadtbereich die 

große Rampe beim ehemaligen Goggeleswehr 

gebaut. Das war dringend notwendig, 

da im Jahr zuvor das Wehr aus 

Sicherheitsgründen kurzfristig abgerissen 

werden musste. Massive Steinquader 

mit einem Gewicht von bis zu drei 

Tonnen bremsen jetzt die Kraft der Wertach 

und überbrücken gleichzeitig den 

früheren Höhenunterschied am Wehr 

von etwa fünf Metern. 

Die Musterstrecke südlich der Luitpoldbrücke 

wurde 2004 fertiggestellt. Hier ist 

es gelungen, die Wertach auch im städtischen 

Umfeld zu renaturieren. Aufgeweitete, 

neugestaltete Ufer geben dem 

Fluss mehr Freiheit und bieten dem Erholungssuchenden 

die Möglichkeit, das 

Gewässer aktiv zu erleben. Südlich der 

Musterstrecke bis zur Lokalbahnbrücke 

weiten wir die Wertach am westlichen 

Ufer auf. Wir gestalten das Ufer nach dem 

Vorbild der Musterstrecke neu und machen 

den Fluss wieder zugänglich. Die 

Renaturierung des restlichen Abschnittes 

von der Lokalbahnbrücke bis zum Ackermannwehr 

wird anschließend folgen. 

Stefan Wedding 

WWA Donauwörth

37 

Hochwasserschutz der Stadt Deggendorf 

Am 11. September 2007 wurde durch 

den damaligen Umweltminister Werner 

Schnappauf der neue Hochwasserschutzdeich 

„Deggendorf-West“ offiziell 

seiner Bestimmung übergeben. Die 

Maßnahme bildet im Wesentlichen den 

Abschluss der Bauarbeiten zum Schutz 

der Stadt Deggendorf vor einem 100jährlichen 

Hochwasser linkseitig der Donau. 

Eine Besonderheit stellt dabei die durchgeführte 

Deichrückverlegung dar. 

Allgemeines 

Das Stadtgebiet von Deggendorf wird im 

Südwesten weitgehend durch die Donau 

begrenzt, im Nordosten reichen die Ausläufer 

des Bayer. Waldes bis an die Stadt 

heran. Im Stadtgebiet mündet der Bogenbach 

in die Donau. Wegen der Überschwemmungsgefährdung 

durch die 

Donau wurde in den Jahren 1927 - 1930 

ein Schutzsystem zur Hochwassersicherung 

der tief liegenden Bereiche des 

Stadtgebietes errichtet. Wegen der zu 

geringen Höhe (der Schutzgrad entsprach 

nach heutigen Erkenntnissen 

etwa einem 30jährlichen Hochwasserereignis) 

und technischer Mängel musste 

das System ausgebaut werden. Als Ausbauhöhe 

wurde einheitlich der Wasserstand 

eines 100jährlichen Hochwassers 

mit einem zusätzlichen Freibord (Sicherheitsmaß) 

von 1,00 m festgelegt. 

Als letzter großer Bauabschnitt war der 

Bereich am westlichen Stadtrand oberstromig 

von der Eisenbahnbrücke zu bewältigen. 

Er umfasst den Deichneubau 

auf einer Länge von rd. 1,7 km und ersetzt 

den unmittelbar am Donauufer liegenden 

Deich. Bei der neuen Deichtras- 

Bepflanzung der Deiche mit Bäumen mittlerer Wuchsklasse 

se orientierte man sich grundsätzlich an 

einer von der Stadt Deggendorf vorgegebenen 

Stadtentwicklungsachse, die auf 

einem städtebaulichen Wettbewerb basiert 

und die Fortführung der unterstromig 

bereits ausgebauten Deichlinie darstellt. 

In Anlehnung an dieses Konzept wurde 

der neue Hochwasserdeich auf einer Länge 

von rd. 800 m entlang dieser Achse 

erstellt. Daran anschließend verläuft er 

unmittelbar entlang der Staatsstraße St 

2125 in Richtung Stadtrand. Die Deichrückverlegung 

beträgt zwischen 30 und 

100 Meter. Die hierdurch gewonnene 

Überschwemmungsfläche ist rd. 8 ha 

Aussparung in der Straße für die mobilen HW-Schutzelemente. Die Straßenfuge wird 

mit verschraubbaren Platten abgedeckt 



groß und umfasst ein Retentionsvolumen 

von rd. 300.000 Kubikmeter. Die neuen 

Vorlandflächen - vorher überwiegend 

landwirtschaftlich genutzt - wurden im 

Zuge der Maßnahme vollständig erworben. 

Ferner musste eine Sportanlage mit 

2 Spielfeldern und einem Vereinsheim der 

Maßnahme weichen. 

Querschnitte 

Hinsichtlich des Deichaufbaus lässt sich 

die Maßnahme in 2 Querschnittstypen 

einteilen. In der östlichen Bauhälfte hat 

der Deich eine 7 m breite befahrbare 

Krone, die mit einer als Dachprofil ausgebildeten 

Schottertragschicht befestigt 

ist. Die Böschungen haben land- und 

wasserseitig eine Neigung von 1 : 2,5. 

Daran schließt sowohl landseitig als 

auch wasserseitig ein befahrbarer 

Schutzstreifen mit Unterhaltungswegen 

an. Das Innere des Deiches weist eine 

bibersichere ca. 50 cm breite FMI-Dichtwand 

auf, die in den anstehenden Auelehmdeckel 

einbindet. Als Schüttmaterial 

für den statisch erforderlichen 

Mindestquerschnitt wurde Kies mit einer 

weit gestuften Kornverteilung verwendet 

und zur Entwässerung des Dammkörpers 

zur Landseite hin ein Dränfilter aus 

gebrochenem Material eingebaut. Die 

Ableitung des Sicker- bzw. Drängewassers 

erfolgt über einen Binnenentwässerungsgraben 

zum Schöpfwerk Deggendorf. 

An der oberen Hälfte der landseitigen 

Böschung wurde außerhalb des statisch 

erforderlichen Dammquerschnittes ein

vegetationsfähiger Bodenkörper geschüttet. 

Dadurch war eine Bepflanzung 

mit Bäumen von etwa mittlerer Wuchsklasse 

möglich, deren Wurzelwerk sich 

nicht im Kieskörper ausbreitet. Bei einem 

evtl. Windwurf bleibt der für den Hochwasserschutz 

erforderliche Mindestdammkörper 

erhalten und die Forderungen 

der DIN 19712 (Flussdeiche) sind 

eingehalten. Die eingebaute FMI-Wand 

bietet dabei zusätzliche Sicherheit. 

Im westlichen Baubereich weist der neue 

Deich eine 3 m breite befahrbare Krone 

und beidseitig ebenfalls 1 : 2,5 geneigte 

Böschungen auf. Am wasserseitigen 

Deichfuß befindet sich ein zum Zwecke 

der Deichunterhaltung befahrbarer 

Schutzstreifen. Landseitig wurde zwischen 

der Strasse, die zugleich als 

Deichhinterweg benutzt werden kann, 

und dem Damm eine Entwässerungsmulde 

angelegt. Darunter liegt eine 

Längsdränage, womit neben dem Deichsickerwasser 

auch die Frostschutzschicht 

des Straßenkörpers entwässert 

wird. Diese Dränage hat über neue Rohrdurchpressungen 

unter der St 2125 Vorflut 

zum Binnenentwässerungssystem. 

Wie bei Regelquerschnitt I besteht das 

Deichinnere aus einer zentralen FMI- 

Dichtwand mit beidseitig angeschüttetem 

Deichbaukies. Die Oberbodenstärke 

beträgt bei beiden Querschnittstypen 

10 cm auf der Landseite sowie 20 cm auf 

der Wasserseite. 

Da der bisherige Deich vollständig beseitigt 

wurde und das Material für den Neubau 

geeignet war, konnte es komplett 

wieder verwendet werden. Baubetrieblich 

war dies so zu organisieren, dass der 

frühere Hochwasserschutz ständig aufrecht 

erhalten werden konnte. 

Hochrandanschluss 

Am westlichen Bauende befindet sich der 

Anschluss an den Hochrand. Dabei mussten 

die vorhandenen Strassen St 2125 

und Mettener Strasse durch eine sogenannte 

Deichbalkenverschlussanlage mit 

einer mobilen Hochwasserverschlusseinrichtung 

gekreuzt werden. Hierzu wurde 

durchgehend ein ebener Betonauflagerbalken 

mit einer Verankerungsmöglichkeit 

für die erforderlichen Zwischenstützen 

eingebaut, wo im Bedarfsfall eine 

Schutzwand aus Aluminiumdammbalken 

aufgebaut werden kann. Für die Befahrbarkeit 

der Strassen wurden verschraubte 

Abdeckplatten auf Straßenniveau 

montiert. Für die Abdichtung des Untergrundes 

sorgt eine eingebrachte Stahlspundwand. 

Spartenkreuzungen 

Wegen der Lage in der Deichtrasse 

mussten mehrere Spartenkreuzungen 

38 

Verlegung der Fernwasserleitung 

angepasst bzw. neu verlegt werden. 

Hiervon betroffen waren eine Fernwasserleitung 

DN 400, eine Erdgasleitung 

DN 300 und DN 150, eine Regenwasser- 

Druckrohrleitung DN 1200, eine Kabelanlage 

der Deutschen Telekom sowie 

mehrere Steuerungs- und Stromkabel. 

Sämtliche Spartenkreuzungen wurden 

entsprechend den Vorgaben der DIN 

19712 erstellt. Die Rohrleitungen wurden 

mit Schutzrohren, Schleichringen und 

Kontrolleinrichtungen ausgestattet. 

Als besonders aufwändig gestaltete sich 

die Fernwasserleitungskreuzung der 

Wasserversorgung Bayerischer Wald. 

Wegen der überregionalen Bedeutung 

auch im Hinblick auf die Löschwasserbereitstellung 

war eine Außerbetriebnahme 

der bestehenden Versorgungsleitung 

kaum möglich. Deshalb war es notwendig, 

die Leitung im Kreuzungsbereich mit 

dem Deich vollständig neu neben der alten 

Leitung zu erstellen. Der Zusammenschluss 

musste dann in sehr kurzer Zeit 

erfolgen, wobei für den Notfall eine „Beipassleitung“ 

vorzuhalten war. Dies alles 

gelang ohne Probleme durch optimales 

Zusammenspiel aller Beteiligten. 

Landschaftspflege 

Die Durchführung der Maßnahme erforderte 

die Beseitigung von zahlreichen 

Bäumen und Sträuchern und stellte damit 

einen Eingriff in das Landschafts- und 

Stadtbild dar, der nach Art. 6 a Bayer. 

Naturschutzgesetz auszugleichen war. 

Dies erfolgte im Wesentlichen durch die 

Neupflanzung von Bäumen auf der 

Deichkrone bei Regelquerschnitt I sowie 

durch Uferabflachung, Geländemodellierung 

und Anpflanzung von Bäumen und 

Sträuchern im neuen Vorland bei Regel- 



querschnitt II. Hier wurde besonders darauf 

geachtet, dass die Gehölze keine 

nachteiligen Auswirkungen auf den Hochwasserabfluss 

verursachen. Ferner wurde 

auf einem rd. 300 m langen Abschnitt 

das linksseitige Donauufer zur Bildung 

einer Flachwasserzone zurückverlegt. Auf 

den landseitigen Deichböschungen wurden 

ein Magerrasen angelegt und vereinzelt 

kleine Strauchgruppen gepflanzt. 

Ausführung und Finanzierung 

Vorhabensträger waren die Bundesrepublik 

Deutschland und der Freistaat Bayern, 

gemeinsam vertreten durch das 

Wasserwirtschaftsamt Deggendorf. Es 

handelte sich hierbei um eine Hochwasserschutzmaßnahme, 

die der Bund 

(Wasser- und Schifffahrtsverwaltung) 

und das Land Bayern vorgezogen zum 

geplanten Donauausbau durchführen. 

Die Maßnahme wurde in 2 Bauabschnitten 

in der Zeit von Juli 2005 bis Juni 2007 

ausgeführt. Die Entwurfs- und Genehmigungsplanung 

erfolgte durch das Wasserwirtschaftsamt 

Deggendorf, die Ausführung 

wurde von der Rhein-Main-Donau 

Wasserstrassen GmbH abgewickelt. 

Die Gesamtbaukosten betrugen einschl. 

Grunderwerb der neuen Vorlandflächen 

rd. 6 Mio. Euro. Kostenträger waren der 

Freistaat Bayern, die Bundesrepublik 

Deutschland und die Stadt Deggendorf. 

Der bayerische Anteil wurde zu 50 % mit 

Mitteln der Europäischen Union (Ziel-2 

Programm) kofinanziert. 

Franz Mader, Karl-Heinz Ebner 

Wasserwirtschaftsamt Deggendorf

Karl Valentin und das Hochwasser 

Heute Nachmittag drei Uhr dreißig sind 

genau achthundert Jahre verflossen seit 

Bestehen unserer Isar. Das Isarbett 

selbst wurde erbaut von Herzog Jakob 

dem Wässrigen. Seine Gemahlin, die 

spätere Kronprinzessin Cenzi von Harlaching, 

der frühere Kurprinz Maximilian 

der Wamperte, Großherzog von Kleinhesselohe 

waren bei der Isarenthüllung 

zugegen. Es war ein feierlicher Akt, ein 

historisches Jubiläum, als die ganze 

Münchner Bürgerschaft, der Stadtmagistrat 

samt den Stadtvätern auf der Frauenhoferbrücke 

standen und jeden Moment 

auf die ersten Isarwellen warteten. 

Auf der damaligen Praterinsel standen 

schon Böller salutbereit, die kleinen Häuser 

und Herbergen waren schon den 

ganzen Tag illuminiert in den Münchner 

Stadtfarben und Tausende gelbe und 

schwarze Flämmchen leuchteten in den 

sonnigen Tag hinein. 

Punkt vier Uhr sollte der grüne Fluss eintreffen, 

aber es wurde später und später, 

und kein Tropfen Isar war zu sehen. Es 

wurden sofort Extrablätter verteilt mit der 

Inschrift: „Isar noch nicht eingetroffen, 

eine Stunde Verspätung!“ Große Bestürzung 

unter der Bevölkerung, aber das 

Volksgemurmel wurde durch ein eigenartiges, 

unleises Rauschen unterbrochen 

– ein kurzes Horchen der Menge, 

und aus tausend Kehlen schallt es durch 

die Auen: Die Isar kommt, die Isar 

kommt, die Isar kommt, die Isar ist schon 

da. Vom Frauenturm herab (der 

allerdings erst später erbaut wurde) hielt 

Bürgermeister A. Bedef eine Ansprache, 

welche durch das damalige trübe Wetter 

für die Allgemeinheit sehr schwer verständlich 

war; nur der Turmwächter, welcher 

die Rede mitstenographierte, konnte 

dieselbe der Nachwelt überliefern. Die 

Ansprache lautete: 

„Willkommen, edler Gebirgsfluss, willkommen 

in deiner Heimat, in der Hauptund 

Residenzstadt München. Endlich 

haben deine Wogen unsere Stadt berührt, 

und wir alle freuen uns, des großen 

Nutzens und des Schadens wegen, 

den wir durch dich bekommen. Du wirst 

in Zukunft unsere Windmühlen treiben, 

du gibst uns einen großartigen Aufenthaltsort 

für unsere armen Fische, wir 

können in dir baden. Geheimrat Pettenkofer 

wird dir etwas Gruseliges (nämlich 

die Fortschwemmung der Fäkalien) anvertrauen. 

– Liebe Mitbürger, wir können 

nicht umhin, uns selbst den herzlichsten 

Dank auszusprechen, denn gerade ich 

und wir waren es, welche uns am meisten 

ins Zeug gelegt hatten zur Errichtung 

einer Isar in der Stadt München. 

39 

Aber noch wer ist uns beigestanden bei 

unserer harten Arbeit; nämlich der da 

oben (deutet vom Frauenturm noch höher 

hinaus), er hatte uns das nasse Element, 

allerdings in etwas knapper Anzahl, 

zur Verfügung gestellt; alles in 

allem, ich ersuche, sämtliche Anwesende 

möchten sich von ihren Sitzen erheben 

und möchten mit mir in den Ruf einstimmen: 

„Die schöne grüne Isar, sie lebe 

hoch! (Böller) Hoch! (Böller) Hoch!“ 

Aber Gott lässt seiner nicht spotten, nach 

dem letzten „Hoch“ stieg der Pegel auf 

ein – zwei – drei – vier – fünf und gar 

sechs Meter, die gutmütige Isar schäumte 

gelb vor Wut, die haushohen Wellen 

waren mindestens ein bis zwei Meter 

hoch, die am Ufer stehenden Menschen 

flohen in die Stadt – ins Hofbräuhaus, 



welches bald überfüllt war, der Rest zog 

traurig von dannen – in die Kirche. 

Mittlerweile wimmerte auf den Kirchtürmen 

der Stadt die Sturmglocke und verkündete 

Unheil – die Hunde heulten, der 

Wind ebenfalls, die furchtsamen Weiber 

auch ebenfalls, die Kinder gingen nicht 

in die Schule, der Bäcker backte, die Kinos 

wurden geschlossen und die 

Schweine grunzten, aber das Hochwasser 

stieg trotzdem immer tiefer. Eine allgemeine 

Angst überfiel jeden, die Stadtväter 

traten mit gerunzelter Stirn 

zusammen, um Sicherheitsmaßregeln 

auszudenken, aber bei ihnen war alles 

Denken umsonst. 

Man beschloss, hundert Silbertaler demjenigen 

als Belohnung zu geben, der das 

Hochwasser zum Sinken brächte. Verschiedene 

Vorschläge von Mitbürgern 

sind gemacht worden: 

1. Sofortige Tiefergrabung des Flussbettes. 

2. Der Vorschlag, eine Arche Noah zu 

bauen, wurde des alten Systems wegen 

verworfen. 

3. Ein Bittgang zum hl. Nepomuk war 

zu spät, da das Hochwasser bereits 

zu groß geworden war. 

4. Ein Spaßvogel meinte, das Überwasser 

abzuschöpfen, aber wohin? 

Aber dem einen Vorschlag: abzuwarten, 

bis das Hochwasser selbst aufhört, 

wurde allgemein zugestimmt, 

da das auch kostenlos wäre. 

Und einige Tage später wurde aus dem 

Hochwasser ein Niedrigwasser und wurde 

noch öfters Hochwasser, und 1899 

wurde es gleich so hoch, trat wieder aus 

den Ufern heraus, riss alle modernen 

Eisenbetonbauten um, die unmodernen 

alten Holzbrücken blieben stehen. Da 

wurde es den technischen Wasserbaumenschen 

einmal zu dumm, und sie 

sprachen: „Schluss mit den Überschwemmungen!“ 

Sie bauten Kaimauern in München, und 

zwar so hoch, dass die Isar niemals mehr 

über die Ufer fließen kann, und die Geschichte 

war für immer erledigt. 

Und die Herren Ingenieure und Architekten 

machten sich lustig über Schillers 

Worte: „Denn die Elemente hassen das 

Gebilde von Menschenhand!“ und auch 

mit Recht, denn sie allein wissen es ja 

bestimmt, wie hoch die Isar in Zukunft 

werden kann! 

Aus dem Buch „Alles von Karl Valentin“ 

R. Piper & Co., Verlag München-Zürich

Biologische Ursachen von auffällig gefärbten Oberflächengewässern 

Oberflächengewässer mit einem gewissen 

Farbstich sind nichts Seltenes oder 

Ungewöhnliches. In Stehgewässern gehören 

grünliche, braun-grünliche oder 

blau-grünliche Färbungen zumindest an 

der Oberfläche zum normalen Erscheinigungsbild. 

Bei Fließgewässern spielt 

eher die Trübung durch Schwebstoffe 

eine Rolle, z. B. nach Hochwässern oder 

generell in alpinen Gewässern oder auch 

in Gewässern des nordbayerischen Keupergebiets. 

Im Rahmen der technischen 

Gewässeraufsicht haben wir in den letzten 

Jahren einige von der Natur selbst 

intensiv eingefärbte Kleingewässer oder 

Abwasser-Becken erlebt, über die hier 

berichtet werden soll. Und da war es 

schon ein schöner Zufall, dass dies in 

einem besonderen, farbig gestalteten 

DWA-Mitglieder-Rundbrief möglich ist! 

Lichtoptische Phänomene wie Beugung 

können opaleszierende Effekte oder 

auch z. B. schillernde Regenbogenfarben 

an hauchdünnen Ölschichten oder 

Blutalge Euglena sanguinea in einem BAB-Rückhaltebecken 

40 

Schillerndes Oberflächenhäutchen durch Eisenbakterien 



aufschwimmenden Eisenbakterien wie 

Gallionella ferruginea in oder auf Gewässern 

verursachen (siehe Abb. 1). Direkte 

Einleitungen von farbigem Abwasser 

bzw. fluoreszierenden Farbstoffen, z. B. 

aus hydrologischen Markierungsversuchen, 

sind die häufigste und meist auch 

vermeidbare Ursache von Färbungen in 

Gewässern. Hier interessieren aber 

Farbeindrücke, die auf größere Bestände 

von Algen, Bakterien oder kleinen 

Wassertieren zurückzuführen sind. Auffällig 

wird diese natürliche Färbung dann, 

wenn es sich um von Grün abweichende 

Farbtöne handelt, wenn somit Gewässer 

plötzlich weiß, rot, blau oder purpurn 

gefärbt erscheinen! 

Eine weiße Färbung kann z. B. durch 

Dispersionsfarbenresten oder Milchabwässer, 

die unerlaubt im Gewässer entsorgt 

wurden, verursacht worden sein. 

Der Grund hierfür kann aber auch in Belägen 

von Schwefelbakterien liegen, die 

durch zellulär eingelagerte Schwefelgranula 

weiß erscheinen. Nicht selten kann 

diese Weißfärbung deshalb im Einleitungsbereich 

von Abwasser in ein Gewässer, 

im Ablaufbereich von schlecht 

funktionierenden Kläranlagen oder im 

Zusammenhang mit oberflächlich abgeleiteten, 

reduzierten Grund- oder Heilwässern 

beobachtet werden. 

Rotfärbungen können auf Massenvermehrungen 

verschiedener Arten von 

„Blutalgen“ sowie Bakterien zurückzuführen 

sein. In einem Rückhaltebecken 

an der BAB A9 im Landkreis Nürnberger 

Land haben wir im September 2007 eine 

Massenvermehrung von Euglena sangu-

inea (siehe Abb. 2) festgestellt. Die Intensität 

der Rotfärbung führte zu einigen 

Bürgeranfragen, die von einer Belastung 

durch Farben bzw. Ölbinder ausgingen. 

Typisch für diese Augenflagellaten, die 

im hochalpinen Raum schon viele 

Schmelzwassertümpel o. ä. zu „Blutseen“ 

transformiert haben, ist seine kurze 

„Blütezeit“: zwei Wochen nach diesem 

Foto war die Rotfärbung wieder verschwunden. 

Genauso auffällig rot vermag 

die „Blutregenalge“ Haematococcus 

pluvialis Gewässer oder gar Schneefelder 

im Gebirge einzufärben. Ihr Farbstoff 

Astaxanthin fehlt heutzutage in fast keinem 

Lippenstift oder in hellrosa gefärbten 

Lachs- oder Forellenfilets! 

Weniger auffällig sind weinrot- bis braungefärbte 

Stehgewässer, in denen sich 

die Burgunderblutalge oder Cyanobakterie 

Planktothrix rubescens stark vermehrt 

hat. Eine Rotfärbung durch Massen 

von Wasserflöhen meist der Art 

Daphnia pulex ist nicht selten in Abwasserteichanlagen, 

Schönungsteichen 

oder anderen Stehgewässern, in denen 

Fische fehlen, zu beobachten. Der Blutfarbstoff 

Hämoglobin, der frei im Körper 

dieser Tiere und nicht in Gefäßen vorliegt, 

kann zur Rotfärbung dieser Wasserflöhe 

führen und Massenvorkommen 

dieser dann den ganzen Wasserkörper 

einfärben. 

Bakterienbedingte Gewässer-Rotfärbungen 

z. B. durch Serratia marcescens, 

ereignen sich sehr viel seltener. In der 

Kirchengeschichte hat diese Bakterienart 

allerdings auch schon ihren Platz erhalten 

(Blutstropfen, Blut-Hostien)! 

Neben der Cyanobakterie oder „Blaualge“ 

Planktothrix zeigen auch andere 

Angehörige dieser Gruppe, dass ein 

Massenentwicklung der Springschwanzart Podura 

aquatica auf dem LDM-Kanal bei Nürnberg 

41 

Abgestorbene Blaualge Aphanizomenon flos-aqua in einem Naherholungsgebiet bei 

Erlangen 

blauer Farbstoff in ihnen steckt. Dieser 

ließ sich beispielsweise sehr gut 2006 

nach einer Massenentwicklung der Art 

Aphanizomenon flos-aquae (siehe Abb. 

3) im Uferbereich eines stark eutrophierten 

Naherholungssee in Erlangen beobachten. 

Ansonsten ist die Farbe Blau 

meist in biologisch-bedingten Gemischen 

mit anderen Farben zu beobachten, 

z. B. in verschiedenen Schattierungen 

von Purpur. 

Die früheren Purpurbakterien oder heute 

als Proteobakterien anzusprechenden 

Mikroorganismen leben 

meist anaerob und können 

deshalb im sauerstofffreien 

Milieu anzutreffen 

sein. So haben wir 

sie nicht selten in befüllten 

Schlammpoldern 

oder unter aufschwimmenden, 

geschlossenen 

Wasserlinsendecken in 

unbelüfteten Teichanlagen, 

aber auch einmal in 

einem völlig beschatteten, 

durch intensiven 

Laubeinfall verschlammten 

und anaerobisierten 

Altwasser in Fürth nachgewiesen. 

Schließlich soll hier noch 

auf eine echte Rarität einer 

Gewässereinfärbung 

eingegangen werden, die 

sich an mehreren Stellen 

im Reichswald um Nürnberg 

herum schon mehrfach 

gezeigt hat. Immer 



nach oder während der Schneeschmelze 

im Frühjahr wurden auf Waldböden, 

auf Wegen oder - wie in Abbildung 4 festgehalten 

- auf der Wasseroberfläche des 

Luwig-Donau-Main-Kanals Myriaden 

von Springschwänzen der Art Podura 

aquatica beobachtet, die als schwarzpurpurne 

Beläge mit Ölschichten leicht 

zu verwechseln waren. Bei genauerem 

Hinsehen war aber zu erkennen, dass es 

darin „wimmelt“ und sich diese Beläge 

auch ganz langsam aktiv bewegen! Offenbar 

lagen im frisch aufgetauten Waldboden 

optimale Bedingungen für eine 

explosionsartige Massenentwicklung 

dieser Bodeninsekten vor. Sie können 

auf Grund ihrer hydrophoben Oberfläche 

wie Öl auf dem Wasser aufschwimmen. 

Fazit: Nicht jede der möglichen Einfärbungen 

von Oberflächengewässern sind 

das Ergebnis menschlicher Einflüsse. 

Und nicht jedes der biologisch-bedingten 

Farbphänomene in unseren Gewässern 

konnte hier vorgestellt werden. Hier erbittet 

der Autor die Leserschaft um Mitteilung 

weiterer Beispiele. 

Aber dieses Thema wird in unserer wasserwirtschaftlichen 

Praxis als Kuriosität 

am Rande sicherlich nie viel Platz einnehmen 

oder so viel Platz, dass man(n) 

etwa bei der zweit-schönsten Sache der 

Welt - beim Kuss rot-gefärbter Lippen – 

auch noch an Algenpigmente denkt! 

Dr. Günther Scheer 

WWA Nürnberg

42 

Symposium zum Drachensee am 28. Juni 2007 

Mit dem Titel „der Drachensee, ein wasserwirtschaftliches 

Juwel“ hat Herr Erich 

Eichenseer vom Wasserwirtschaftsamt 

Regensburg zu einem Symposium in 

Furth im Wald eingeladen. Mit Landtagsbeschluss 

von 1970 erfolgte der Startschuss 

zur Planung des Drachensees in 

Furth im Wald. Das heutige Bauprojekt 

basiert auf einem Planfeststellungsbescheid 

des LRA Cham von 1977. Die 

Talsperre erfüllt in erster Linie die Aufgabe 

des Hochwasserschutzes für die 

Stadt Furth im Wald. Daneben erfährt der 

Bereich Freizeit und Erholung in naher 

Zukunft einen hohen Stellenwert unter 

dem Motto: Sanfter Tourismus. Außerdem 

wird für den Naturraum Chambtal 

ein breites Rückzugsgebiet für seltene 

Exemplare aus Flora und Fauna geschaffen: 

Technik im Einklang mit Natur 

und Landschaft heisst die Devise. 

„Der Further Drachensee ist Bayerns 

Vorzeigeprojekt.“ 

Rund 160 Personen aus Politik, Verbänden 

und Behörden, sowie tschechische 

Vertreter und Anlieger aus der Further 

Region besuchten diese Veranstaltung. 

Das Symposium sollte den regionalen 

und überregionalen Zusammenhang dieser 

wasserwirtschaftlichen Maßnahme 

beleuchten . Repräsentanten aus Politik 

und der Wasserbautechnik waren erschienen. 

„Der Further Drachensee ist 

Bayerns Vorzeigeprojekt.“ Mit dieser 

Überschrift beschrieb die Chamer Zeitung 

das Symposium. 

Staatssekretär Dr. Otmar Bernhard 

sprach ein ausführliches Grußwort. 

Landrat Theo Zellner schwärmte von den 

Der Drachensee ist HW-Speicher, Freizeitoase und Biotop 

Chancen und der Entwicklung in der 

Further Region. Prof. Dr. Theodor Strobl 

von der TU München referierte zum Thema 

Hochwasserspeicher in Bayern und 

Ministerialrat Jörg Preußer beschrieb 

neue strategische Entwicklungen zum 

Bau von Hochwasserspeichern in Bayern. 

Das Schlusswort sprach Regierungspräsident 

Dr. Wolfgang Kunert. 

„Mit diesem Hochwasserschutz gewinnen 

alle!“ 

Mit diesen Worten begann Herr Staatssekretärs 

Dr. Otmar Bernhard sein Gruß- 



wort. Weiter führte er aus, dass der Drachensee 

Hochwasserspeicher, Freizeitoase 

und Biotop zugleich ist. Der rund 88 

Hektar große Drachensee-Speicher im 

Tal des Chamb macht die Region hochwassersicherer, 

schafft wertvolle Lebensräume 

für Tiere und Pflanzen und 

bereichert die regionale Tourismuswirtschaft. 

Die Investition des Freistaates 

von ca. 30 Millionen Euro, an der sich die 

Europäische Union zu 50 Prozent beteiligt, 

zahlt sich aus. Angesichts des rapide 

fortschreitenden Klimawandels wird 

der Hochwasserrückhalt immer wichtiger. 

Der Drachensee übernimmt als 24. Talsperre 

Bayerns eine bedeutende Funktion 

als Hochwasserrückhaltebecken, 

so Staatssekretär Dr. 

Bernhard. 

Landkreisweite Bedeutung 

und Visionen rund um den 

Drachensee 

Landrat Theo Zellner sprach 

von Lebensqualität und Zukunftsperspektiven 

im ländllichen 

Raum. Er zeigte sich erfreut 

darüber, dass mit dem 

Drachensee auch eine weitere 

touristische Attraktion im 

Landkreis Cham entsteht. Der 

Freistaat Bayern hat einen 

guten Grundstein dafür gelegt. 

Bürgermeister Johannes Müller 

aus Furth im Wald ist sich 

sicher, dass der Drachensee 

auch ein touristischer Anziehungspunkt 

wird. Er dankte

dem Freistaat Bayern für seine außerordentlich 

gut gelungene Planung zur Seeraumgestaltung 

und freute sich über die 

sogenannte Grundausstattung für Freizeit 

und Erholung, die durch private Investoren 

weiter ausgebaut werden soll. 

Überregionaler Talsperrenvergleich 

Prof. Dr. Theodor Strobl und Ministerialrat 

Jörg Preußer referierten über die zwingende 

Notwendigkeit eines effektiven 

Hochwasserschutzes in Bayern mittels 

Hochwasserrückhaltebecken. Anhand 

von Beispielen vergangener Hochwässer 

im alpinen Vorland wurde die Wirkung 

von Talsperren und deren überregionale 

Bedeutung für Unterlieger deutlich gemacht. 

Funktion des Drachensees und Seeraumgestaltung 

Der Drachensee wurde für ein hundertjährliches 

Hochwasserereignis des Flusses 

Chamb als Rückhaltebecken konzipiert. 

Er reduziert den Hochwasserabfluss 

von 123 m³/s auf 35 m³/s und kann 4,0 

Mio m³ Hochwasservolumen zurückhalten. 

Dazu wird 2008 ein Dauerstausee mit 

88 ha Seefläche eingestaut, der sich im 

Hochwasserfall auf 158 ha ausdehnt. In 

der Talsperre wird durch Wasserkraft umweltfreundliche 

Energie gewonnen. 

Das wasserwirtschaftliche Juwel zeigt 

sich in der neu entwickelten Seeraumgestaltung. 

Im Dauerstau des Grundsees 

43 

Der Inselsteg ist Teil des Rundwanderwegs und trennt die Freizeit- von der Ökozone 

werden 4-Zonen mit entsprechenden 

Funktionen nebeneinander Platz finden. 

Betriebszone mit Talsperre und Betriebsgebäude 

Freizeitzone mit Parkplätzen, Wanderwegen 

und Erholungseinrichtungen 

Ökologische Regenerationszone mit 

ungestörten Wiesenbrüterbereichen 

Umweltbildungszone mit Stationen zur 

Naturbeobachtung 

Trennlinie der Freizeit- und Ökozone ist 

ein neuer Inselsteg, der in einen Rundwanderweg 

integriert ist. Dies erläuterten 



der Projektleiter Alfons Lerch, WWA Regensburg 

und Ernst Obermeier von FNL 

Landschaftsplanung, München. 

Reinhaltung des Drachensees 

Das Einzugsgebiet des Drachensees 

reicht mit 212 km² zu 43 % ins Nachbarland 

Tschechien. Zur Verminderung der 

künftigen Eutrophierungsgefahr im Drachensee 

müssen die Ursachen auf beiden 

Seiten der Grenze analysiert und 

Abhilfevorschläge erarbeitet werden. 

Nach einer Studie der Regierung der Oberpfalz 

wird mit erhöhten 

Phosphatgehalten im Zustrom 

des Sees gerechnet. 

In einer bilateralen Zusammenarbeit 

zwischen tschechischen 

und deutschen 

Fachleuten werden Abhilfestrategien 

entwickelt, wie 

Chemiedirektor Dr. Jürgen 

Seibold, Regierung der Oberpfalz, 

und Ing. Jiri Kalista 

von der Bezirksregierung 

Pilsen berichteten. 

Das Symposium mit den 

Vorträgen und Präsentationen 

kann auf der Internetseite 

des WWA Regensburg 

unter www.wwa-r.bayern.de 

in der Rubrik „Projekte und 

Programme“ nachgelesen 

werden. 

Alfons Lerch 

WWA Regensburg

Umsetzung der EG-Kommunalabwasserrichtlinie in Bayern 

Im Jahr 1992 wurde mit der „Reinhalteordnung 

kommunales Abwasser“ (ROkAbw) 

die Richtlinie des Rates über die 

Behandlung von kommunalem Abwasser 

91/271/EWG (EG-Kommunalabwasserrichtlinie) 

in Bayern rechtlich eingeführt. 

In der ROkAbw werden bestimmte 

Reinigungsziele und zeitliche Fristen 

festgelegt, die ein Mindestniveau bei der 

Reinigung von kommunalem Abwasser 

innerhalb der Europäischen Union gewährleisten 

sollen. Mit Ablauf des Jahres 

2005 ist die zunächst letzte Frist für kommunale 

Kläranlagen ab einer Ausbaugröße 

von 2.000 EW erreicht worden. 

Heute, 15 Jahre nach Einführung der 

ROkAbw in Bayern gilt es eine Zwischenbilanz 

über die Umsetzung der EG-Kommunalabwasserrichtlinie 

zu ziehen. 

Situation der Abwasserentsorgung in 

Bayern 

Für 1110 Abwasseranlagen mit einer 

Ausbaugröße ab 2.000 EW bestand in 

Bayern im Jahr 2006 gegenüber der EU 

Berichtspflicht. Die Konformität mit diesen 

Reinigungsanforderungen kann 

a) als Einzelanlagenkonformität oder 

b) für die Nährstoffe Stickstoff und 

Phosphor gemäß Art. 5(4) der Richtlinie 

auch als prozentuale Mindestverringerung 

von jeweils mindestens 

75% gegenüber dem Zulauf nachgewiesen 

werden. 

Kohlenstoffelimination 

Bei Betrachtung der Einzelanlagenkonformität 

erreichten im Jahr 2006 rund 

96% der berichtspflichtigen Anlagen ab 

2.000 EW Ausbaugröße die Anforderun- 

44 

gen. Die verbleibenden, derzeit noch 

nicht konformen Anlagen werden im laufenden 

und in den kommenden Jahren 

umgebaut und/oder erweitert. 

Stickstoffelimination 

Fast alle Anlagen, die gemäß ROkAbw 

und Abwasserverordnung (AbwV) Stickstoff 

gezielt aus dem Abwasser entfernen 

müssen, werden nach dem Stand 

der Technik betrieben. Seit 1992 ist der 

Anteil an den rund 370 kommunalen 

Kläranlagen > 10.000 EW Ausbaugröße 

mit gezielter Stickstoffelimination von ca. 

40% auf etwa 96% im Jahr 2006 angestiegen 

(Abbildung 2). 

Deutschland und Bayern machen vom 

Art. 5(4) (Prozentuale Mindestverringerung) 

beim Nachweis der Konformität 

Gebrauch. Daraus ergibt sich für die vergangenen 

Jahre eine stetige Verbesserung 

beim Abbaugrad auf aktuell mehr 

als 77% im Jahr 2006 in Bayern. Die eingeleitete 

Stickstoff-Fracht aus kommunalen 

Kläranlagen konnte somit in den letzten 

15 Jahren um weitere ca. 25% 

verringert werden. 

Phosphorelimination 

Bereits vor der Verabschiedung der ROkAbw 

wurden große Erfolge bei der Elimination 

von Phosphor erreicht. So 

konnten die Frachten aus kommunalen 

Kläranlagen schon vor 1992 auf etwa ein 

Viertel gegenüber Mitte der 1980er Jahre 

verringert werden. Nach 1992 konnte 

eine weitere Verbesserung um mehr als 

25% verzeichnet werden. Der Abbaugrad 

beim Phosphor stagniert derzeit auf einem 

sehr hohen Niveau von nahezu 

Übersicht über die an Abwasseranlagen gestellten Anforderungen nach der ROkAbw 



90%, wodurch auch die prozentuale Mindestverringerung 

nach Art. 5(4) erreicht 

wird. 

Bewertung der absoluten Frachten 

Die Anlagen mit einer Ausbaugröße von 

mehr als 10.000 EW geben mehr als 80% 

der Gesamtausbaugröße aller Anlagen in 

Bayern wieder. Ähnlich wie diese Verteilung 

verhält sich auch die emittierte CSB- 

Fracht. Die Anlagen ab 10.000 EW tragen 

an der CSB-Gesamtfracht zu mehr als 

75% bei. 

Anders verhält es sich bei den Nährstoffparametern 

Ammonium-Stickstoff bzw. 

Phosphor. Hier spielen die kleineren 

Anlagen mit einer Ausbaugröße von 

weniger als 10.000 EW offensichtlich 

eine größere Rolle. So werden rund 50% 

der Gesamt-Phosphorfracht und rund 

40% der Gesamt-Ammoniumstickstofffracht 

(aus kommunalen Kläranlageneinleitungen) 

von diesen Anlagen verursacht. 

Besonders die zahlreichen Kläranlagen 

der Größenklasse 2 (1000 bis 5000 EW) 

haben mit rund 28% beim Phosphor und 

rund 24% beim Ammonium-Stickstoff einen 

deutlichen Anteil an dieser Frachtverteilung. 

Diese Zusammenhänge spiegeln in besonderer 

Weise die rechtlichen Anforderungen 

der AbwV wieder. So existieren 

gemäß AbwV für Kläranlagen mit einer 

Ausbaugröße von weniger als 10.000 

EW keine Mindestanforderungen für 

Phosphor bzw. für Kläranlagen mit einer 

Ausbaugröße von weniger als 5000 EW 

keine Mindestanforderungen für Ammonium-Stickstoff. 

Für den CSB werden 

dagegen für alle Abwassereinleitungen 

Mindestanforderungen gestellt.

Nahezu alle rund 370 Kläranlagen > 10.000 EW entsprechen dem Stand der Technik bzgl. der Phosphorelimination 

Überblick über die Aufteilung der Frachten - differenziert nach der Größenklasse (Stand 2006) 

Ausblick 

Mit der Einführung von Mindestanforderungen 

für die Reinigung von Stickstoff 

und Phosphor in der Abwasserverordnung 

(AbwV) und den zeitlichen Fristen 

aus der ROkAbw stehen nachweislich 

zwei sehr gute Rechtsinstrumente für die 

Entlastung der Gewässer von Nährstoffen 

aus punktuellen Einleitungen zur 

Verfügung. Bedeutende Unterstützung 

erfahren Investitionen im Gewässerschutz 

durch das Abwasserabgabengesetz 

(AbwAG), das hierzu finanzielle 

Anreize bietet. 

45 

Für die Umsetzung der nationalen Anforderungen 

(AbwV) sind weiterhin noch 

einige Umbaumaßnahmen erforderlich, 

so z.B. die Erweiterung von kleineren, 

nur mechanisch wirkenden Abwasseranlagen. 

Zukünftig erfordern die Gewässerschutzziele 

eine weitere Verringerung 

der Nährstoffeinträge. Auf Grund 

des erreichten hohen technischen Niveaus 

bei der Nährstoffelimination bei 

kommunalen Abwasseranlagen werden 

Verbesserungen für den Gewässerschutz 

– auch aus Gründen der Kosteneffizienz 

– in erster Linie in der Vermin- 



derung der diffusen flächenhaften Einträgen 

gesehen. 

Weitere Einzelheiten zur Situation der 

Abwasserbehandlung in Bayern können 

Sie dem Lagebericht 2006 des Bayerischen 

Landesamtes für Umwelt entnehmen, 

der sowohl als Druckversion als 

auch als Download im Internetangebot 

vom LfU (http://www.bayern.de/lfu) bezogen 

werden kann. 

Bernhard Köllner 

LfU

Was kostet eine Kleinkläranlage? Ergebnisse einer Herstellerbefragung 

Um einen Überblick über Investitionsund 

Betriebskosten von Kleinkläranlagen 

zu erhalten, hat das bayerische Landesamt 

für Umwelt Anfang 2007 insgesamt 

79 süddeutsche Kleinkläranlagenhersteller 

bzw. –anbieter mit der Bitte um 

Beantwortung eines Fragenkatalogs angeschrieben. 

Neben den Investitionsbzw. 

Herstellungskosten sollten Kosten 

für die Betriebsmittel sowie die einmalige 

Wartung von Kleinkläranlagen bei unterschiedlicher 

Reinigungsklassen (C, N, 

D, +P und +H) angegeben werden. 

Verwertbare Rückmeldungen erfolgten 

von etwa einem Viertel der Firmen (21 

Firmen ~ 27 %) zu insgesamt 37 Anlagen 

mit 4 EW, 36 Anlagen mit 8 EW und 

35 Anlagen mit 16 EW. 

Bei der Auswertung wurden die Herstellerangaben 

unverändert übernommen. 

Angaben für Filterschächte und Abwasserteiche, 

die 2003 in einer ähnlichen 

Umfrage noch repräsentiert waren, fehlen. 

Gemessen an allen Rückmeldungen 

überwiegen die Angaben zu den SBR- 

Tab. 2: Zusammenfassung der Kosten in € 

46 

Tab. 1: Anzahl der Anlagen nach Verfahrenstechnik in 2007 

Anlagen (Tab. 1). Bei anderen Verfahrenstechniken 

ist die Datenbasis allerdings 

sehr gering. Für Tauchkörper-, Tropfkörper-, 

Wirbel-Schwebebett-, Festbett- sowie 

Bodenkörperfilteranlagen liegt sogar 

nur eine Herstellernennung vor. Als Größenorientierung 

für Kostenvergleiche 

können daher lediglich die ermittelten 

Durchschnittswerte über alle Anlagen einer 

bestimmten Ausbaugröße (4, 8 oder 

Abb. 1: Investitionskosten im Mittel nach Reinigungsklassen entsprechend (Herstellerangaben) 



16 EW) bzw. Reinigungsklasse herangezogen 

werden. In Tabelle 2 sind die Ergebnisse 

zusammengefasst. 

Die Investition bzw. Herstellungskosten 

beziehen sich auf eine komplett ausgerüstete 

und betriebsfertige Kleinkläranlage 

für mechanische und biologische Stufen 

mit allen erforderlichen maschinellen 

und elektrotechnischen Einrichtungen.

47 

Abb. 2: Jahresbetriebskosten im Mittel der Reinigungsklassen 

(Summe aus Betriebsmittel- und Wartungskosten; 2-malige Wartung bei C,N,D; 3-malige Wartung bei +P,+H) 

Die Liefer- und Baukosten, Montage- und 

Inbetriebnahmekosten schließen die 

Mehrwertsteuer ein. 

Nicht bei den Herstellern nachgefragt 

wurden die vor Ort anfallenden, bauseits 

bedingten Kosten, wie z.B. Baugrubenaushub, 

Herstellungskosten für Zu- und 

Ablaufleitungen usw. Diese Kosten sind 

weitgehend von den örtlichen Verhältnissen 

abhängig. Je nachdem, ob diese Arbeiten 

an Baufirmen vergeben werden 

oder in Eigenregie ausgeführt werden, 

können Kosten von bis zu 1500 € anfallen, 

weitgehend unabhängig von der eigentlichen 

Anlagengröße. Ausnahme: Bei 

naturnahen Anlagen sollten die zur Herstellung 

erforderlichen Erdarbeiten einschließlich 

der künstlichen Abdichtung 

(Folie) berücksichtigt werden. 

Weiterhin fallen herstellerunabhängig im 

Zusammenhang mit der wasserrechtlichen 

Genehmigung Honorarkosten für 

die Erstellung der Planungs- bzw. Antragsunterlagen 

bis zu 500 €, für die Begutachtung 

etwa 400 € und die Bauabnahme 

durch einen privaten 

Sachverständigen (PSW) in der Wasserwirtschaft 

im Mittel 300 €, ohne Differenzierung 

nach der Anlagengröße, an. Die 

zusätzlich zu den Herstellerangaben anfallenden 

Herstellungskosten liegen unabhängig 

von der Anlagengröße damit 

schätzungsweise bei 2700 € und wären 

aufzuaddieren. 

Die nachgefragten Kosten für Betriebsmittel 

steigen mit der Größe der Anlage von 

durchschnittlich 57 € für 4 EW auf 90 € 

für 8 EW und 151 € für 16 EW-Anlagen. 

Einmalige Wartungskosten: Da Wartungsaufwand 

und –häufigkeit der einzelnen 

Verfahren entsprechend den Vorgaben 

aus der jeweiligen wasserrechtlichen Erlaubnis 

bzw. der allgemeinen bauaufsichtlichen 

Zulassung unterschiedlich sind, 

sollten die Kosten für eine einmalige Wartung 

inkl. Beprobung und Analyse des 

Ablaufs angegeben werden. Die Durchschnittswerte 

der einmaligen Wartungskosten 

liegen nahezu unabhängig von der 

Anlagengröße auf ähnlichem Niveau: 127 

€ für 4 EW-Anlagen, 133 € für 8 EW-Anlagen; 

137 € für 16 EW-Anlagen. 

Aus den o.g. abgefragten Herstellerangaben 

Betriebsmittel- und Wartungskosten 

wurden die Jahresbetriebskosten als 

Summe ermittelt. Dabei wird von einer 

Wartungshäufigkeit von zweimal pro 

Jahr im Regelfall ausgegangen. Bei Anlagen 

mit den Reinigungsklassen +P; +H 

wird ein Wartungsturnus von dreimal pro 

Jahr unterstellt. 

Zusätzlich zu den abgefragten Jahreskosten 

für Betriebsmittel und Wartung fallen 

herstellerunabhängig beim Betrieb der 

Anlage weiterhin Kosten für die Fäkalschlammentsorgung 

und für die erforderliche 

Bescheinigung über den ordnungsgemäßen 

Betrieb der Anlage durch einen 

PSW an. Nach eigener Erhebung entstehen 

bei einer Mehrkammergrube mit 4 

EW Kosten für die Fäkalschlammentsorgung 

(einschließlich Transport) pro Entleerung 

zwischen 165 und 215 €. Bei einem 

angenommenen Räumungsintervall 

von 3 Jahren werden für die weiteren Berechnungen 

vereinfachend jährliche Fäkalschlammkosten 

mit pauschal 15 € pro 

EW veranschlagt. Für die alle zwei Jahre 

vorgeschriebene Bescheinung eines 

PSW über den ordnungsgemäßen Betrieb 

sind etwa 120 €, somit jährlich 60 

€ anzusetzen. Werden die zusätzlich anfallenden 

Kosten berücksichtigt so liegen 

die Jahresbetriebskosten insgesamt im 

Jahr 2007 bei: 469 € für 4 EW-Anlagen, 

580 € für 8 EW-Anlagen; 741 € für 16 

EW-Anlagen. 

Abb. 1 und 2 zeigen die graphische Auswertung 

von Durchschnittswerten in Abhängigkeit 

von der Reinigungsklasse. 



Abb. 1 verdeutlicht, dass die Investitionskosten 

mit zunehmender Ausbaugröße 

steigen, jedoch nicht unbedingt mit zunehmender 

Reinigungsleitung. 

Die geringsten Investitionskosten sind 

über alle Ausbaugrößen hinweg für die 

Anlagen mit Reinigungsklasse D aufzubringen. 

Bei den Anlagen mit 4 EW sind die 

teuersten Anlagen bei den Anlagen 

mit Klasse +P und +H zu finden. 

Bei den Anlagen mit 8 EW liegen die 

Anlagen für die Reinigungsklasse C, 

N, +P auf annähernd gleichem Niveau, 

die Anlagen mit +H sind im 

Durchschnitt etwas teurer. 

Bei den Anlagen mit 16 EW sind die 

Anlagen mit Klasse C und N teurer als 

die Anlagen der höheren Reinigungsklassen 

D, +P, +H. 

Abb. 2 zeigt die aus den Herstellerangaben 

ermittelten durchschnittlichen Jahresbetriebskosten, 

die mit zunehmender 

Ausbaugröße leicht ansteigen. Es ist zu 

erkennen, dass die Jahresbetriebskosten 

für C und N nahezu gleich hoch sind, 

für N leicht ansteigen. Erwartungsgemäß 

sind die Jahresbetriebskosten für Anlagen 

mit +P und +H aufgrund der angenommenen 

höheren Wartungshäufigkeit 

höher. 

Abschließend wird angemerkt, dass die 

Durchschnittswerte auf Basis der Angaben 

von lediglich 21 Herstellern berechnet 

wurden. Bei einem Datenkollektiv von 

max. 37 Anlagen ist daher von einer gewissen 

Unschärfe auszugehen. 

Weiter Infos siehe Internet: 

https://www.rzkka.bayern.de/ 

Simone Auth 

Dr. Friedrich Seyler 

LfU

Verursachergerechte Kostenverteilung bei Abwassergebühren 

Das Kommunale Abgabengesetz (KAG) 

aus dem Jahr 1974 wurde bis heute 

bereits 13mal geändert - und dabei 

immer weiter präzisiert um die Heranziehung 

zu Gebühren verursachergerechter 

zu gestalten. Bezogen auf Gebühren formuliert 

Art. 8 Abs. 4 KAG diese Grundsätze 

mit den Worten: „Die Gebühren 

sind nach dem Ausmaß zu bemessen, in 

dem die Gebührenschuldner die öffentliche 

Einrichtung benutzen“. 

Die Abwassergebühren wurden früher in 

Gänze über den Trinkwasserverbrauch 

berechnet. Da die Entwässerungseinrichtung 

einer Gemeinde nicht nur für der 

Schmutzwasserentsorgung sondern 

auch der Niederschlagswasserentsorgung 

dient, ist der Trinkwasserverbrauch 

häufig kein geeigneter Maßstab für eine 

verursachergerechte Kostenverteilung. 

Vielmehr sind die Kosten der Abwasserentsorgung 

nach dem Verursacherprinzip 

getrennt für die Entsorgung des Schmutzwassers 

(Trinkwassermaßstab) und des 

Niederschlagswassers (Flächenmaßstab) 

zu ermitteln und umzulegen. 

So haben in Bayern bisher nur große 

Städte wie München, Nürnberg, Augsburg, 

Würzburg, Bamberg, Ingolstadt und 

einige andere die getrennte Abwassergebühr 

eingeführt, dies mit höchst unterschiedlichen 

Methoden und Wegen. 

Zunehmend denken über die Einführung 

der getrennten Gebühr auch zwangsläufig 

alle anderen Gemeinden nach. Um 

die Grundlagen zum Gebührensplitting 

zu schaffen, binden Gemeinden im Regelfall 

entsprechende Fachunternehmen 

ein. Luftbildaufnahmen, mit einer geforderten 

Lagegenauigkeit und einer Standardabweichung 

von < +/- 20 cm, woraus 

die bebauten und befestigten 

48 

Flächen im privaten als auch im öffentlichen 

Bereich ausgewertet werden, gewinnen 

im Verfahren zur gesplitteten 

Gebühr immer mehr an Bedeutung. Die 

gewonnenen Luftbilddaten können so 

auch für den öffentlichen Bereich z.B. zur 

Aufstellung eines Grünflächen- und eines 

Baumkatasters verwenden werden 

und unterstützen durch ihre multifunktionale 

Nutzbarkeit auch andere Bereiche 

in der Verwaltung. 

Allein für die Einführung von GIS Systemen 

sind in der Zukunft Luftbilder von 

größter Bedeutung. 

Um die gestellte Aufgabe „Gebührensplitting“ 

rechtssicher erfüllen zu können, 

Infomobilberatung in Bamberg: seit 40 Jahren Gebührensplitting, jetzt wird mit Zusatzberatung 

und Selbstauskunft aktualisiert. Dem Bürger Rede und Antwort stehen 

ist das Wichtigste in einem Selbstauskunfverfahren. Ein Infomobil bietet Flexibilität 

und kommt zum Bürger. 

Luftbildbeispiel aus Hersbruck: Auf dem Luftbild sind die Dachflächen, versiegelte 

und öffentliche Flächen dargestellt. 



werden Fachunternehmen mit der stereoskopischen 

Auswertung der Luftbildaufnahmen 

zur lagegenauen Ermittlung von 

Gebäude-, Versiegelungs-, Straßen- und 

z. B. Grünflächen in differenzierter Form 

beauftragt. 

Dem Fachunternehmen werden zeitgleich 

das ALB (automatisches Liegenschaftsbuch) 

sowie die DFK (digitale 

Flurstückskarte) übergeben. Hier sollte 

bereits zu Beginn eine Grundstücksbildung 

erfolgen, um auch allen Teilflächen 

Eigentümer zuzuordnen. Für dieses Verfahren 

stehen unter anderem die Gemeinden 

Bamberg, Ansbach, Straubing, 

Hersbruck, Ebermannsdorf, Gochsheim 

sowie der AZV Erdinger Moos und weitere, 

welche die WTE Betriebsgesellschaft 

mbH Hecklingen mit der Durchführung 

dieser Dienstleistungen beauftragt 

haben. Beispielhaft soll die Grundlagenermittlung 

zum „Gebührensplitting“ für 

die Gemeinde Ansbach beschrieben 

werden: 

Die Stadt Ansbach stellte digitale und 

analoge Unterlagen zur Verfügung, um 

die Lage und Art der öffentlichen Bereiche 

wie Straßenflächen, Schulen, Kindergärten, 

Sportflächen u. ä. kenntlich zu 

machen. Es folgt die Auswertung der 

bebauten und befestigten Fläche aus 

den erzeugten Luftbildern. Dabei wurde 

in Ansbach eine Differenzierung in folgende 

Objekttypen vorgenommen: 

Dachflächen inkl. Dachüberstände und 

Balkone: 

Die Untergliederung entlang von Dachneigungswechseln, 

wie Firstlinien und 

der Übergang vom Schräg- zum Flachdach, 

wurde, wenn erkennbar, aus dem 

Luftbild entnommen. Die Unterscheidung

der Dachflächen in Gründächer oder 

sonstige Dächer wurde dem Grundstückseigentümer 

mit dem Ausfüllen der 

Selbstauskunftsunterlagen überlassen. 

Hofflächen, also befestigte/versiegelte 

Flächen auf oder zum Gründstück gehörend: 

Darunter fielen Einfahrten, Hofflächen, 

Parkflächen usw. Die aus den Luftbildern 

erkennbaren Versiegelungsarten der befestigten 

Flächen wurden in versiegelt 

(Asphalt-, Beton-, Pflaster- oder Plattenbeläge) 

und wasserdurchlässig (wassergebundener 

Belag, Kiesbelag, Schotterbelag, 

Rasenschotter, Rasengitter, 

Rasenfugensteine, Dränbetonsteine, 

Dränasphalt) unterteilt. 

Am Ende wurden so insgesamt 1.207 ha 

private Flächen ausgewertet. 

Im öffentlichen Bereich sollten vorrangig 

die öffentlichen Verkehrsflächen erkennbar 

sein und bzgl. der Klasseneinteilung 

die Straßenflächen in Bundesstraßen, 

Landesstraßen, Gemeindestraßen, Privatstraßen 

und Wege dargestellt werden. 

Sonderflächen wie Sportflächen, Gleisanlagen, 

Wasserflächen und Wassergräben 

wurden ebenfalls digitalisiert. 

In enger Abstimmung mit dem Grünflächenamt 

wurden für die Erstellung des 

Grünflächenkatasters folgende Elemente 

erfasst: 

Grünanlagen, Sport- und Bolzplätze, 

Friedhöfe, Schulaußenanlagen mit Schulsportanlagen, 

Außenanlagen von Kindergärten, 

Freizeitanlagen, Lärmschutzwälle, 

Kleingartenanlagen. Außerdem 

erfolgte eine weitere Differenzierung in 

Nutzungsarten wie Rasen- und Wiesenflächen 

(intensiv genutzt), Straßenbegleit- 

49 

grün, Waldflächen, Gehölzflächen (Bäume/Sträucher) 

Rabattenbepflanzung (Rosen, 

Stauden, Wechselbepflanzung, Beete), 

Sonderflächen (Kunststoffflächen in 

Schulen, Sandkästen). 

Insgesamt wurden so 78 ha Grünflächen 

ausgewertet und 5.913 Baumstandorte 

ermittelt. 

Das wirklich spannende, weil öffentlich 

wirksam, war dann die Versendung von 

insgesamt 10.570 Selbstauskunftsunterlagen 

zur Ermittlung des Einleitverhaltens 

der aus den Luftbildern ermittelten 

privaten und öffentlichen versiegelten 

Flächen. Begleitet wurde der Versand 

von einer umfangreichen Pressearbeit 

sowie einer für den Anrufer gebührenfreien 

Hotline. Besonders hilfreich an der 

Hotline war die Tatsache, dass die Mitarbeiter 

im beauftragten Unternehmen, 

im Verlauf des Verfahrens auch den 

Rücklauf einarbeiteten und qualifiziert 

die Anrufe entgegennehmen und beantworten 

konnten. 

Neue Techniken eröffnen neue Möglichkeiten 

der transparenten Bearbeitung 

von Projekten und gewährleisten einen 

ständigen Überblick über das Projekt. So 

bietet sich an, mit Hilfe eines in das Gesamtsystem 

integrierten ASP-Servers 

(Applikation Service Providing), ab dem 

Start der Selbstauskunft, auf die erfassten 

geografischen und Sachdaten zugreifen 

zu können. Dies geschieht auf der 

Client-Seite plattformunabhängig. Als 

Übertragungsmedien können sowohl ein 

VPN, als auch gewöhnliche Wählleitungen 

dienen. 

Noch einfacher kann der Datenzugriff via 

WebTechnologie erfolgen. Hier sind auf 

der Seite des Auftraggebers lediglich ein 



WebBrowser sowie eine Internetverbindung 

notwendig. WTEB stellt in diesem 

Falle eine Kopie des aktuellen Datenbestandes 

auf ihrem im eigenen Hause 

betriebenen WebServer bereit, so dass 

auch hier die grafischen und Sachdaten 

online zur Verfügung stehen. 

Mit diesen und anderen begleitenden 

Maßnahmen und der gemeinsamen Vorarbeit 

wurde so von 9.562 Grundstücken 

ein Rücklauf erzielt. Es ist demzufolge 

eine Rücklaufquote von 90 % realisiert 

worden, die zur Erstellung einer rechtssicherenNiederschlagsgebührenkalkulation 

und Ermittlung eines zutreffenden 

Straßenentwässerungsanteils herangezogen 

wurde. Auf Grund des Verfahrens 

der Luftbildauswertung müssen die fehlenden 

10 % nicht geschätzt werden, da 

sie ja als ausgewertete Fläche vorliegen 

und jeder die Gelegenheit zur Mitwirkung 

hatte. 

Abgeschlossen wurde das Projekt Ansbach 

nach der Rücklaufeinarbeitung mit 

einer kompletten Datenübergabe sowie 

einer programmierten Schnittstelle zum 

Kassenabrechnungssystem. Sämtliche 

Flächen können in Sollstellung gebracht 

werden und für die Zukunft ist die Datenpflege 

in Eigenregie gewährleistet. 

Zu den erhofften Synergien, die sich 

auch erfüllten, kam eine wesentliche Erkenntnis: 

Das Gebührensplitting ist auch 

eine realistische Chance im Zeitalter der 

geographischen Informationssysteme 

räumliche Daten zu erzeugen, die ämterübergreifend 

zum Einsatz gelangen. 

Kay Watermann, Charly Nauroth 

WTE Betriebsgesellschaft mbH

Energie und Abwasserabgabe gespart 

Seit Beginn des Jahres 2006 wird auf einigen 

bayerischen Kläranlagen ein neuartiger 

intelligenter Fuzzy-Pattern-Regler 

eingesetzt. Er eignet sich auch für die 

Nachrüstung bestehender Kläranlagen. 

Kläranlagen mit aerober/anaerober 

Schlammstabilisierung und SBR-Anlagen 

werden prozessoptimal belüftet, viele 

Anlagen mit Dauerbelüftung und vorgeschalteter 

Denitrifikation lassen sich sehr 

gut auf intermittierenden Betrieb umstellen 

(Erfahrungen bis 200.000 EW). 

Der Regler ist unabhängig von der Beckenform, 

von der Kläranlagengröße, von 

der Art der bisherigen Regelung, von der 

Art der Belüftung und vom vorhandenen 

Leitsystem einsetzbar. Im einfachsten Fall 

wird ein Schaltschrank mit Industrie-PC 

neben das vorhandene Leitsystem der 

Kläranlage gestellt, in vorhandene Schaltalgorithmen 

der Kläranlage wird nicht eingegriffen. 

Integrierte Lösungen können, 

z.B. SPS-basiert oder als Software-Variante 

über Standardschnittstellen (wie z.B. 

OPC), in das vorhandene Leitsystem integriert 

werden. 

Der patentierte Regler nutzt keine „wenndann“-Regeln 

(Fuzzy Logic), sondern ein 

mathematisches Merkmalsmuster-Erkennungsverfahren 

(Fuzzy-Pattern), wie 

es z.B. in der Biometrie angewendet wird. 

Es wird dort zur Erkennung einzigartiger, 

persönlicher Merkmale anhand eines 

Fingerabdrucks, der Iris des Auges oder 

auch der Spracherkennung eingesetzt. 

Aus gegebenen Verläufen, die zunächst 

verwirrend aussehen können, wird ein 

Muster von Linien oder charakteristischen 

Punkten herausfiltriert, die so nur 

auf dieses einzelne und unverwechselbare 

Individuum zutreffen. Anhand dieser 

Muster ist die Person immer und sicher 

identifizierbar. Dieses Muster gilt als 

Referenzabdruck. 

Bei Kontrollen werden die erhobenen 

Abdrücke mit den abgespeicherten Referenzabdrücken 

verglichen. Entspricht 

ein Abdruck einem hinterlegten Muster 

maximal, so ist die Person zweifelsfrei 

identifiziert. Auch Kläranlagen verhalten 

50 

Messstelle an der Kläranlage Beilngries mit pH- und Redox-Sonde 

sich innerhalb gewisser Grenzen individuell. 

Schon keine zwei gleich aufgebauten, 

nebeneinander liegenden Kläranlagen 

würden sich genau gleich verhalten. 

Einflüsse wie Auslastungsgrad, Abwasserzusammensetzung, 

klimatische Bedingungen, 

Betriebsphilosophie und viele 

mehr führen dazu, dass jede 

Kläranlage eigene Muster aufweist, die 

der Regler erkennen kann. 

Durch den Einsatz des Reglers werden 

die Gebläse auf der Basis der Signalverläufe 

für das Redoxpotenzial, den Gelöstsauerstoff 

und den pH-Wert lastabhängig 

ein- und ausgeschaltet. Dadurch 

kann die Konzentration des Gesamtstickstoffs 

im Ablauf der Kläranlage maßgeblich 

gesenkt und vergleichmäßigt werden. 

Zusätzliche Energieeinsparungen 

bis zu 30% sind möglich. 

Durch die spezielle Auswertung der Signalverläufe 

wird auf die Nutzung von 

Absolutwerten verzichtet. Bei Verschmut- 



zung der Sonden oder Abdriften der 

Sondensignale kommt es deshalb nicht 

zu einer Schaltpunktverschiebung. 

Weiterhin müssen die Signale nicht geglättet 

werden, was rein mathematisch 

bereits zu einer Schaltpunktverzögerung 

führen würde. 

Die energetischen Einsparpotentiale liegen 

meist in der Nutzung der Sauerstoffreserve 

aus dem Nitratabbau durch eine 

verbesserte Denitrifikation, dem Vermeiden 

von Überlüftung oder z.B. in einer 

gezielten Reduktion des TS-Gehaltes. 

Durch die lastabhängig exakte Beendigung 

der Nitrifikationsphase wird zusätzliche 

Zeit für die Denitrifikation gewonnen. 

Durch die lastabhängige Gestaltung 

der Zykluszeiten für Nitrifikation und 

Denitrifikation werden zusätzlich die 

Ablaufkonzentrationen derart vergleichmäßigt, 

dass u.U. eine Absenkung des 

TS-Gehaltes gefahrlos möglich ist, was 

eine zusätzliche Energieeinsparung 

nach sich ziehen kann. 

Der Regler verfügt über einen eingebauten 

Sauerstoffregler, der auch die Sauerstoff-Sollwerthaltung 

mit übernehmen 

kann. Zusatzfunktionen wie eine lastabhängige 

Dosierung des Trübwassers, die 

Fällmitteldosierung oder ein Hochlastschalter 

(z.B. mobile Schlammentwässerung, 

Erntekampagne etc.) sind verfügbar. 

Vorhandene Ammonium- oder 

Nitratsonden können in den Regelalgorithmus 

eingebunden werden oder zur 

Überwachung von Grenzwerten dienen, 

sind aber für die Leistung des Reglers 

nicht unbedingt erforderlich. Damit ist der 

Regler auch für mittlere und kleinere 

Kläranlagen interessant. 

Die Optimierungsziele können sehr unterschiedlich 

sein: entweder maximale Reduktion 

und Vergleichmäßigung der Ab-

laufkonzentrationen für den Gesamtstickstoff 

oder maximale Energieeinsparung. 

Meist wird jedoch ein Kompromiss aus 

beiden Zielen gewünscht und der Regler 

in Abstimmung mit dem Betreiber entsprechend 

in der Anlernphase eingestellt. 

Der Hersteller weist dazu in einer 3-monatigen 

kostenlosen Teststellung die Verbesserung 

der Gesamtstickstoffkonzentrationen 

und/oder die Reduktion des 

Energieverbrauches nach. Sind nicht alle 

erforderlichen Messsonden vorhanden, 

werden diese auch noch kostenlos zur 

Verfügung gestellt. Sie können im Anschluss 

an die Teststellung erworben 

werden oder gegen ein Wunschfabrikat 

ausgetauscht werden. 

In der Anlernphase wird besonderes 

Augenmerk darauf gelegt, dass vor allem 

Kläranlagen mit aerober Schlammstabilisierung 

nicht zu sehr unterlüftet werden 

und sich dadurch negative Auswirkungen 

auf das Absetz- und Entwässerungsverhalten 

des Schlamms ergeben. Vielfältige 

Erfahrungen liegen vor. 

Nach Abschluss der Testphase wird ein 

Bericht mit den Ergebnissen erstellt. Die 

Kläranlage bleibt jedoch in Ihrer Kaufentscheidung 

frei. Die Ergebnisse ermöglichen 

meist den Kauf des Reglers über die 

Verrechnung mit der Abwasserabgabe 

nach §10 Abs. 3. Häufig lassen sich auch 

ergänzende Maßnahmen (Belüfter, Rührwerke, 

SPS etc.) mit rückverrechnen. 

Auch alternative Finanzierungskonzepte 

wie Leasing können gewählt werden. 

Beispiele aus Bayern 

Beilngries ist die erste Kläranlage in Bayern, 

die mit dem Regler ausgerüstet wur- 

51 

de. Sie hat eine Anschlussgröße von 

24.000 EW und ist vom Verfahren der 

vorgeschalteten Denitrifikation auf intermittierende 

Belüftung umgestellt worden. 

Dort ist nach Abschluss der Teststellung 

auf Kundenwunsch mit wenig Mehraufwand 

auch erstmalig eine Softwarelösung 

realisiert worden, die über eine 

OPC-Schnittstelle mit dem vorhandenen 

Leitsystem kommuniziert. Somit sind alle 

Daten und Ergebnisse im Leitsystem 

gespeichert. Durch Übergang auf die 

lastabhängige Regelung wurden folgende 

Ergebnisse erreicht: Der NH4-Sickstoff 

konnte im Mittel um 81% und der Gesamtstickstoff 

um 59% (von 5,5 mg/l auf 

2,3 mg/l) gesenkt werden. Gleichzeitig 

nahmen die Ausreißer ab und die 

Schwankungen um den Mittelwert wurden 

um etwa 90% verringert. Der Einsatz 

des Reglers hat somit zu einer erheblichen 

Verbesserung von Ablaufqualität 

und der gesamten Betriebsstabilität geführt. 

Dies ermöglichte eine Erklärung 

zur Senkung der Abwasserabgabe für 

den Parameter Gesamtstickstoff von 10 

mg/l auf 4,9 mg/l. Im Vergleichszeitraum 

wurde nachweislich etwa 30% weniger 

Energie für die Belüftung verbraucht. 

Durch Rückverrechnung mit der Abwasserabgabe 

konnte der Regler faktisch 

zum Null-Tarif gekauft werden. Die Kosten 

für den Regler nutzen in der Regel 

das verfügbare Potential nicht voll aus, 

so dass noch weitere Investitionen getätigt 

werden konnten. Dies war auch hier 

der Fall. 

In Rednitzhembach funktionierte der auf 

ein Jahr ausgelegte Feldversuch so gut, 

dass die komplette Abwasserabgabe der 

vergangenen drei Jahre zurückgezahlt 

wurde und sich die zukünftig zu zahlen- 



de Abwasserabgabe halbierte. Das 

wiederum garantiert den Bürgern Beitragsstabilität. 

Die Gesamtstickstoffkonzentration 

konnte von 11 mg/l auf heute 

weniger als 5 mg/l reduziert werden. Das 

liegt unter dem Schwellenwert und bedeutet 

für diesen Parameter künftige Abgabefreiheit. 

In der Zwischenzeit laufen die Regler auf 

mehr als 20 Kläranlagen in Bayern. Mit 

dem lastabhängigen Belüftungsregler 

können sowohl die Stickstoff-Ablaufwerte 

verbessert als auch der Energieverbrauch 

für die Belüftung unabhängig von 

der Kläranlagengröße reduziert werden. 

Der Hersteller weist die konkreten Einsparpotentiale 

im Rahmen einer kostenlosen 

Teststellung ohne Abnahmeverpflichtung 

nach. 

Da der Regler bei Nutzung der Abwasserabgabe 

zur Finanzierung diese oft 

nicht voll ausschöpft, entsteht ein zusätzliches 

Investitionsvolumen für weitere 

Maßnahmen. Wenn die Investition über 

die Rückverrechnung mit der Abwasserabgabe 

getätigt wurde, werden die finanziellen 

Einsparungen sofort ohne Amortisationszeit 

wirksam. Durch Einsatz des 

Reglers wird neben der Erhöhung der 

Prozessstabilität eine wesentliche Verbesserung 

der Qualität des gereinigten 

Abwassers erreicht und damit auch ein 

Beitrag zum Gewässerschutz geleistet. 

Weitere Informationen unter: 

www.abwasserabgabe.info 

Claus-Peter Kist, Charly Nauroth 

ENVICON Vertriebsbüro Süd

52 

Modellierung von Arzneimittelwirkstoffen im Main 

Pharmazeutische Produkte und Zubereitungen 

stellten 2005 mit ca. 23 % einen 

großen Anteil an der gesamten Chemieproduktion 

in der EU dar. Organische 

Spurenstoffe wie Arzneimittelwirkstoffe 

erlangen daher nicht ohne Grund im 

Gewässerschutz in den letzten Jahren 

zunehmende Bedeutung. Sowohl in Kläranlagen 

als auch in Oberflächengewässern 

und sogar teilweise im Grundwasser 

werden Rückstände von Arzneimitteln 

nachgewiesen. Arzneimittelwirkstoffe gelten 

daher als potentielle Umweltschadstoffe. 

Obwohl Arzneimittel zu den toxikologisch 

am besten untersuchten und 

beschriebenen Stoffen gehören, ist ihr 

ökotoxikologisches Potential sowie ihr 

Verhalten in der Umwelt weitgehend unerforscht. 

Für einzelne Wirkstoffe wie z. 

B. Diclofenac sind aber bereits durch 

chronische Toxizitätsstudien an Fischen 

Effektkonzentrationen im umweltrelevanten 

niedrigen µg/L-Bereich nachgewiesen 

wurden. 

Die Arzneimittelwirkstoffe gelangen im 

Wesentlichen durch die menschlichen 

Ausscheidungen über Kläranlagenabläufe 

in die aquatische Umwelt, aber auch 

Deponiesickerwässer können hohe Arzneimittelgehalte 

aufweisen. 

Um das Auftreten und Verhalten dieser 

Stoffe im Gewässer bewerten zu können, 

wurden im Rahmen eines Forschungsprojektes 

Daten zum ökochemischen 

Tab. 1: Modellbausteine 

Abb.1: Im DWA-Gewässergütemodell berücksichtigte Transformationsprozesse 

Verhalten dieser Spurenstoffe erhoben 

und im DWA-Gewässergütemodell zur 

Abschätzung von Konzentrationen in 

Fließgewässern eingesetzt. 

Material und Methoden 

Für das Forschungsprojekt wurde als 

Untersuchungsgebiet ein Abschnitt des 

Mains zwischen Schweinfurt und Erlabrunn 

ausgewählt. Im April und Mai 2004 

wurden dort in einer 

sechswöchigen Messkampagne 

an sieben Kläranlagen 

und drei Gewässermessstellen 

kontinuierlich 

Proben genommen in 

Form von Tages- und Wochenmischproben. 

Zur Bestimmung der Verteilung 

und des Verbleibs 

der Substanzen von der 

Anwendung bis hin zum 

Gewässer fanden zudem 

experimentelle Untersuchungen 

im Stofftestlabor 

des Bayerischen Landesamtes 

für Umwelt statt. 

Dabei wurde neben der 

biotischen (Labor-Belebtschlammanlage,Standardtests 

nach DIN) und 

der abiotischen Abbaubarkeit 

(Photolyse, Hydrolyse) 

auch die Verteilung 

der Stoffe zwischen den 

verschiedenen Kompartimenten 

(z. B. Adsorption 

am Klärschlamm) betrachtet. 

Mit Hilfe der experimentell 

ermittelten und durch Literaturrecherchevervollständigten 

Daten wurde 

die zu erwartende Konzentration 

in Fließgewäs- 



sern mit dem DWA-Gewässergütemodell 

ermittelt. Dieses deterministische, modular 

aufgebaute Modell besteht aus 18 

Bausteinen (s. Tab. 1), in denen neben der 

Hydraulik Parameter wie Strahlung, Temperatur, 

pH-Wert, Sauerstoff, Nährstoffe, 

Algen etc. berechnet werden. Der wesentliche 

Baustein für die Simulation der Konzentration 

der Arzneimittelwirkstoffe ist 

der Baustein „organische Einzelsubstanz“, 

der Einträge, Verdünnung sowie 

Verteilung und Abbau im Gewässer simuliert 

(s. Abb. 1). Aus dem Vergleich der mit 

dem Modell vorhergesagten Konzentration 

(„predicted environmental concentration“, 

PEC) mit den Messwerten sollte die 

Tauglichkeit der Modellaussagen überprüft 

werden. 

Ergebnisse und Diskussion 

Die Labortests zu dem Antiepileptikum 

Carbamazepin zeigten, dass es weder 

biologisch noch hydrolytisch abbaubar 

ist. Der Hauptabbau von Carbamazepin 

in Oberflächengewässern läuft über die 

Photolyse, mit Halbwertszeiten über 100 

Tagen aber sehr langsam. Die in den 

Kläranlagenabläufen gemessenen Emissionen 

erreichten im Mittel eine einwohnerbezogene 

Fracht von 0,27 ± 0,13 mg/ 

d. Die gemessenen Konzentrationen in 

den Fließgewässern lagen zwischen 90 

und 230 ng/l. Trotz dieser niedrigen Konzentrationen 

führten die großen Wassermengen 

im Main zu hohen Frachten, was 

einer mittleren Menge von ca. 3.600 Tabletten 

pro Tag an der Messstelle Erlabrunn 

entsprach. 

Der Vergleich der errechneten (PEC) 

und der gemessenen Konzentrationen 

(MEC) für das Carbamazepin zeigt eine 

recht gute Übereinstimmung der Werte 

(s. Abb. 2). Die Abweichungen liegen nur 

bei etwa ± 20 % trotz der erheblichen Abflussänderungen 

im Main, die während

53 

Abb.2: Vergleich der PEC- und MEC-Werte der Carbamazepinkonzentrationen in 

Main-Erlabrunn 

Abb.3: Übereinstimmung der PEC- und MEC-Werte von Carbamazepin an der Messstelle 

Main-Erlabrunn 

Abb.4: Berechneter Konzentrationsverlauf von Diclofenac in Main-Erlabrunn im Frühjahr 

2004 bei minimaler und maximaler Quantenausbeute 



des Messzeitraums aufgetreten waren 

(s. Abb. 3). 

Das Schmerzmittel Diclofenac wurde 

weder in Modellkläranlagen noch in Standardtests 

biologisch abgebaut. Ein hydrolytischer 

Abbau fand ebenfalls nicht statt, 

so dass die Photolyse als Hauptabbauweg 

im Gewässer gilt. Die in den Kläranlagenabläufen 

gemessenen Emissionen 

waren mit einer mittleren einwohnerbezogenen 

Fracht von 0,28 ± 0,11 mg/d von 

großer Kontinuität geprägt. 

Im Fall von Diclofenac wurden zwei Simulationen 

mit der niedrigsten (Φ = 0,04) 

und der höchsten (Φ = 0,22) bekannten 

Quantenausbeute durchgeführt, um die 

Spannbreite der erwarteten Konzentration 

im Gewässer aufzuzeigen. Abb. 4 

zeigt die modellierten Konzentrationen 

über den Zeitraum der Messkampagne 

am Ende der Modellstrecke in Main-Erlabrunn. 

Die simulierten Konzentrationen liegen im 

Bereich von 2 bis 52 ng/L. Erwartungsgemäß 

sind die bei höherer Quantenausbeute 

ermittelten Konzentrationen infolge 

des vermehrten Photoabbaus geringer. 

Der bei Sonneneinstrahlung stattfindende 

Abbau ruft auch einen ausgeprägten 

Tagesgang hervor, welcher deutlich bei 

beiden Kurven- allerdings bei höherer 

Quantenausbeute ausgeprägter - zu erkennen 

ist. An stark bewölkten Tagen (z. 

B. 01.05; 05.05. - 11.05.) ist der Tagesgang 

weniger ausgebildet. In der Zeit vom 

5.5. bis 11.05. ist eine Konzentrationserhöhung 

erkennbar, da die Einträge zu 

dieser Zeit meist ebenfalls höher waren 

und infolge des schlechten Wetters der 

photolytische Abbau geringer war. 

An der oben betrachteten Messstelle Main- 

Erlabrunn wurden Konzentrationen von 

unter der Nachweisgrenze bis 90 ng/L 

gemessen, die sehr gut mit den modellierten 

Werten übereinstimmen. 

Zusammenfassung/Schlussfolgerungen 

Aus den Ergebnissen lässt sich festhalten, 

dass sich das DWA-Gewässergütemodell 

gut zur Abschätzung von Spurenstoffen 

in Fließgewässern eignet. Für die 

Modellierung werden jedoch detaillierte 

Kenntnisse zum ökochemischen Verhalten 

und den eingetragenen Frachten der 

Stoffe benötigt. Sind die für die Gütesimulation 

notwendigen Vorarbeiten aber 

einmal geleistet, sind weitere Szenarienrechnungen, 

die auch eine Ableitung von 

Maßnahmen erlauben, ohne großen 

Zeitaufwand möglich. 

Ulrich Kaul 

Marion Letzel 

Siegfried Forstner 

LfU

Altschotterentsorgung mit dem Ziel der Nachhaltigkeit 

Gleisstrecken bestehen aus dem Gleiskörper 

mit dem Gleisbett und darüber auf 

Schwellen montierten Gleisen. Das 

Gleisbett ist mit Ausnahme der „festen 

Fahrbahn“ bei den Schnellfahr-Ausbaustrecken 

aus Schottern aufgebaut. 

Gleisschotter sind bautechnisch kantig 

gebrochene Steine mit Korngrößen von 

22,4 bis 63 mm. Für die Bettung von 

Bahngleisen werden Hartgesteinsschotter 

in Abhängigkeit regionaler Vorkommen 

und Anforderungen an die Strecke 

(Verwitterungs- und Schlagbeständigkeit 

etc.) verwendet. In Frage kommen magmatische 

Gesteine wie Plutonite (Granit, 

Diorit etc.) und Vulkanite (Basalt, Diabas, 

Porphyr etc.), metamorphe Gesteine 

(wie Serpentinit, Amphibolit, Gneis) oder 

auch sedimentäre Gesteine (Kalkstein, 

Dolomit oder Grauwacke). 

Durch Absplitterung des Schotters infolge 

der Beanspruchungen sowie den 

Eintrag von organischem Material fällt 

Altschotter schließlich in einem Korngrößenspektrum 

von 0 bis 63 mm an. 

Wegen des Eintrags von organischem 

Material (vor allem Humus und Pflanzenreste) 

werden Altschotter innerhalb des 

Kapitels 17 Bau- und Abbruchabfälle des 

Europäischen Abfallkatalogs (umgesetzt 

in der Abfallverzeichnisverordnung – 

AVV) der Gruppe 17 05 Boden, Steine 

und Baggergut zugeordnet. Gleisschotter 

trägt den AVV-Schlüssel 17 05 08. 

Gleisschotter, der gefährliche Stoffe enthält, 

führt den AVV-Schlüssel 17 05 07*. 

In den Hinweisen zur Anwendung der 

Abfallverzeichnis-Verordnung vom 9. August 

2005 (BAnz. Nr. 148a) sind als 

punktuell gefährliche Verunreinigungen 

bei Gleisschotter Mineralöle, Polyzyklische 

aromatische Kohlenwasserstoffe 

(PAK) und Herbizide genannt. Die in der 

Regel gefundenen Herbizidbelastungen 

liegen jedoch in einer Größenordnung, 

die als ungefährlich gilt. 

Die Anreicherung organischen Materials 

findet sich nach der Aufbereitung des 

Altschotters in der verbleibenden Feinfraktion 

von 0 bis < 22,4 mm. So ist die 

nach einer mechanischen Behandlung 

vorgesehene Neuzuordnung derartiger 

54 

Altschotter-Korngrößenspektrum 

Fraktionen in die AVV-Gruppe 19 12 

Abfälle aus der mechanischen Behandlung 

von Abfällen (z. B. Sortieren, Zerkleinern 

etc.) und dort in den AVV- 

Schlüssel 19 12 09 Mineralien (z. B. 

Sand, Steine) zu hinterfragen. Dieser 

Schlüssel wird im Übrigen – ebenso fragwürdig 

–auch für vergleichbar hoch mit 

organischen Anteilen behaftete Straßenkehricht-Fraktionen 

gewählt. 

Aus Altschottern abgetrennte Feinfraktionen 

haben ein ganz typisches Schadstoffspektrum, 

das vor allem durch Herbizide 

gekennzeichnet ist. Gleise werden 

regelmäßig mit sogenannten Unkrautbekämpfungsmitteln 

behandelt, um unerwünschten 

Pflanzenwuchs zu verhindern 

oder zu beseitigen. Herbizide in Böden 

oder Oberfächen- und Grundwässern 

sind aber keinesfalls nur dem Einsatz auf 

Bahngleisen zuzuschreiben, sondern 

auch dem Eintrag über die Landwirtschaft. 

Mit Herbiziden belastete Altschotter-Feinfraktionen 

führen zwar heute 



wegen der Änderung der oben genannten 

Hinweise zur Anwendung der Abfallverzeichnis-Verordnung 

nicht mehr zu 

einer Einstufung als „gefährlicher Abfall“, 

die Belastung der Feinfraktionen mit 

Herbiziden ist aber sehr wohl bei einer 

Verfüllung von Gruben, Brüchen und 

Tagebauen zu berücksichtigen. Ein oben 

angesprochener Wechsel des AVV- 

Schlüssels ohne Gewährleistung der Beibehaltung 

der „Historie des jeweiligen 

Abfalls“ bzw. des Schadstoffspektrums 

könnte zu nicht-ordnungsgemäßem Handeln 

verleiten. 

Vor der Entsorgung von Altschotter(fraktionen) 

sind entsprechende Untersuchungen 

durchzuführen. Dabei ist 

wichtig, dass alle relevanten Schadstoffbelastungen 

erfasst werden. Bei Schottern 

aus einem offensichtlich unbelasteten 

Gleisabschnitt kann davon 

ausgegangen werden, dass die Grobfraktion 

unbelastet ist. 

Entsorgung von Altschotter (inkl. Bettungsreinigungsmaterial) und Lieferung von RC-Schottern (nach Angaben der DB AG)

Behandlung von Altschotter 

Bei Baumaßnahmen an Gleisanlagen fällt 

Altschotter unterschiedlicher Qualität und 

(Schadstoff-)Zusammensetzung an, der 

entsprechend den Grundsätzen und 

Pflichten der Kreislaufwirtschaft (Kreislaufwirtschafts- 

und Abfallgesetz – KrW-/ 

AbfG, Bayerisches Abfallwirtschaftsgesetz 

– BayAbfG, Verordnung über den 

Abfallwirtschaftsplan Bayern – AbfPV, 

online unter www.izu.bayern.de Abfall > 

Recht / Vollzug > Bund bzw. Bayern) zu 

behandeln ist. Hinzu kommt, dass heutzutage 

nachhaltig gehandelt werden sollte, 

das bedeutet insbesondere, dass bei 

der Entsorgung der Schutz von Mensch 

und Umwelt nach dem Vorsorgeprinzip zu 

gewährleisten ist, dass nicht erneuerbare 

Ressourcen geschont und erneuerbare 

aus dem Abfallspektrum genutzt, die 

Verwertung wirtschaftlich zumutbar ist 

sowie Abfallprobleme hier und jetzt zu 

lösen sind, damit keine Altlasten an zukünftige 

Generationen übergeben werden 

müssen. Die wirtschaftliche Zumutbarkeit 

ist gegeben, wenn die mit der Verwertung 

verbundenen Kosten nicht außer Verhältnis 

zu den Kosten stehen, die für eine 

Abfallbeseitigung zu tragen wären. 

Danach sind Abfälle in erster Linie zu 

vermeiden, insbesondere durch die Verminderung 

ihrer Menge (bei Altschotter: 

55 

Wiederverwendung im Gleisbett nach 

Reinigung) und Schädlichkeit (Getrennthaltung 

unterschiedlich belasteter Fraktionen). 

In zweiter Linie sind sie zur Schonung 

primärer Ressourcen stofflich zu 

verwerten bzw. zu rezyklieren (bei Altschotter: 

Weiterverwendung / Aufarbeitung 

/ Reinigung für den Einsatz im 

Gleisbau, Straßenunterbau, Wegebau, in 

Dränschichten, als Asphaltmischgut 

etc.). Dass die Aufarbeitung technisch 

möglich und ein Markt vorhanden ist, 

zeigen allein die umfangreichen Aktivitäten 

der Betriebe des Verbandes „Baustoff 

Recycling Bayern e.V.“. 

In Gruben, Brüche und Tagebaue sollte 

daher nur nicht rezyklierfähiges Material 

verfüllt werden, unabhängig davon, dass 

hierfür laut den „Anforderungen an die 

Verfüllung von Gruben und Brüchen sowie 

Tagebauen – Leitfaden zu den Eckpunkten“ 

nur vorsortierter, gereinigter 

(Abtrennung des schadstoffhaltigen Feinkorns) 

bzw. unbelasteter Gleisschotter in 

Frage kommt. Lediglich nicht verwertbare 

Fraktionen dürfen beseitigt werden. 

Altschotteraufkommen und Entsorgung 

– Zahlen, Daten, Fakten 

Bei Baumaßnahmen in den Bereichen 

Gleisum- und -ausbau, Oberbauinstand- 



haltung und beim Rückbau von Gleisstrecken 

oder nicht mehr benötigten 

Güterbahnhöfen fallen bei der Deutschen 

Bahn bis zu 4 t bzw. Mg Altschotter 

pro Meter Bahnstrecke an. In den 

Jahren 2004 bis 2006 haben Altschotteraufkommen 

und aufbereiteter Recycling 

(RC)-Schotter deutlich zugenommen. 

Die über die letzten Jahre zunehmende 

Sanierung von Bahnanlagen hat auch 

entsprechend steigende Altschottermengen 

zur Folge, die einer Reinigung zur 

Wiederverwendung (im Rahmen der 

Vermeidung von Gleisschotter als Abfall), 

einer Aufbereitung zur Wieder- oder 

Weiterverwendung oder einer sonstigen 

Verwertung und – falls in Teilmengen 

nicht verwertbar – einer Beseitigung zugeführt 

werden müssen. 

Die für Bayern ermittelten Mengen berücksichtigen 

nur den Abfallerzeuger DB 

Netz AG. Die Gesamtdaten enthalten 

dagegen auch die Mengen der weiteren 

Abfallerzeuger des DB-Konzerns. 

Der in der Tabelle genannte Anteil gefährlicher 

Abfälle aus Altschottern in 

Bayern wird wegen der neu einzuschätzenden 

Gefährlichkeit bei Herbiziden 

zukünftig sinken. 

Aus den Bereichen Gleisum-/-ausbau, 

Oberbauinstandhaltung und Rückbau 

fielen im Jahr 2006 bundesweit zusätzlich 

zu den in der Tabelle genannten Alt- 

Herstellung der RC-Schotterkörnung an der Siebanlage 2 der Altschotteraufbereitungsanlage der Firma Xaver Riebel am Standort 

86916 Kaufering.

schottermengen ca. 800.000 t Boden an 

(davon in Bayern: ca. 230.000 t). Altschotter 

einschließlich dieses Bodenaushubs 

ist mit insgesamt 0,73 Mio. t eine 

durchaus relevante Teilmenge der Bauund 

Abbruchabfälle in Bayern. 

Für die Entsorgung von Altschotter der 

DB Netz AG sind nach Angaben der 

Deutschen Bahn AG derzeit bundesweit 

ca. 160 Anlagen rahmenvertraglich gebunden. 

Rund 40 dieser Anlagen befinden 

sich in Bayern. Davon sind ca. die 

Hälfte Aufbereitungsanlagen, einschließlich 

der Asphaltmischwerke. 

Für die Herstellung von RC-Schotter 

(31,5 bis 63 mm nach DB Standard 

918061, August 2006) zur Wiederverwendung 

im Schienenwegebau der Deutschen 

Bahn sind nur güteüberwachte 

Aufbereitungsanlagen zugelassen, die 

die Anforderungen des DB Standards 918 

061 „Technische Lieferbedingungen 

Gleisschotter“ einhalten. Dies umfasst 

auch die regelmäßige Prüfung des RC- 

Schotters auf technische Eignung und 

Umweltverträglichkeit im Rahmen einer 

Eigen- und Fremdüberwachung. Die Menge 

an RC-Schottern betrug im Vergleich 

zu den Altschottern 2004 prozentual 

5,3 %, 2005 13,9 % und 2006 14,7 %. 

Im Jahre 2005 wurden bundesweit 79 % 

des Altschotters aufbereitet. Dabei wird 

der Altschotter in mehrere Kornfraktionen 

getrennt, z. T. nassmechanisch behandelt 

und gebrochen. Die hergestellten 

Körnungen werden seitens der 

Anlagen hauptsächlich als Körnungen 

für den Straßenbau, für den Schienenverkehrswegebau 

sowie als Baustoffe im 

Deponiebereich verwertet (jeweils in 

etwa gleichen Anteilen). Die Grobfraktion 

des ausgebauten Altschotters aus 

offensichtlich unbelasteten Gleisbereichen 

kann i. d. R. nach der Aufbereitung 

wiederverwendet werden. 

16 % des Altschotters mussten auf Deponien 

beseitigt werden, nur 3 % wurden bei 

der Rekultivierung von Kies-, Sand- und 

Tongruben etc. eingesetzt. Weniger als 

2 % des Materials durften außerhalb von 

Entsorgungsanlagen verwertet werden. 

Novelle zum Gleisschottermerkblatt 

Das LfU hat sein auch über Bayern hinaus 

beachtetes Merkblatt „Anforderungen 

an die Verwertung und Beseitigung 

von Gleisschotter“ novelliert. Es ist seit 

dem 1. Juli 2007 gültig und im Internet 

unter www.izu.bayern.de (Abfall > Recht 

/ Vollzug > Bayern) einzusehen. 

Anlass zur Überarbeitung waren 

insbesondere die Anpassung an neue 

abfallrechtliche Regelungen und einen 

neuen Kenntnisstand fachlicherseits sowie 

der Ansatz, das Papier übersichtlicher 

und praxisfreundlicher zu gestalten. 

Das Merkblatt nennt die möglichen Belastungen 

von Altschottern, einzuhalten- 

56 

Altschotter-Entsorgungswege von Altschotter im Jahre 2005 bundesweit (ab Baustelle; 

(nach Angaben der DB AG) 

de Schadstoffgrenzwerte für die Entsorgung 

und gibt Hinweise auf die unumgänglichen 

Schritte zur Vorermittlung, zu 

Probenahmen und analytischen Untersuchungen, 

die eingangs (Deklarationsuntersuchung) 

oder ausgangs (Entsorgungsuntersuchungen 

jeder einzelnen 

Fraktion nach der Aufbereitung) durchführen 

sind. Es bewertet die Ergebnisse 

aus den Analysen und beschreibt die 

Wege zur Entsorgung (Verwertung und 

Beseitigung) von Altschotter. Ferner 

nennt es die Vielzahl der in diesem Zusammenhang 

aktuell gültigen Vorschriften 

und Regeln. 

Bei der Novellierung des Gleisschottermerkblatts 

waren wiederum die DB Netz 

AG als größter Abfallerzeuger beteiligt 

sowie stellvertretend ein Gleisschotter 

aufbereitendes Unternehmen und ein 

Wasserwirtschaftsamt, um den Bezug 

zur Praxis gewährleisten zu können. Die 

Verbandsgeschäftsführungen der Baustoffrecyclingbetriebe 

und der Betriebe 

der Sand- und Kiesindustrie in Bayern 

hatten Gelegenheit zur Stellungnahme. 

Der Umgang mit diesen großen und nicht 

immer unkritischen Stoffmengen bedarf 

der Regelung, damit die Entsorgung 

umweltgerecht sowie Primärrohstoff und 

Energie schonend bewältigt werden 

kann, wobei die Wirtschaftsverträglichkeit 

gewährleistet bleibt und zukünftige 

Generationen nicht belastet werden dürfen 

(nachhaltiges Stoffstrommanagement). 

Das Merkblatt richtet sich vor allem 

an die Abfallerzeuger, die Betriebe 

für das Recycling sekundärer Baustoffe 

aus mineralischen Abfällen (hier Altschottern) 

und die Betriebe, die unter 

bestimmten Bedingungen Altschotter 

auch in ehemalige Sand- oder Kiesgruben, 

Steinbrüche und Tagebaue einbauen 

dürfen. Zuständige Behörden sind die 

jeweiligen Kreisverwaltungsbehörden 

und Bergämter sowie die Wasserwirtschaftsämter 

als deren Fachbehörden. 

Gleisschottermerkblatt und weitere 

Regelungen 

Nachdem bei einer für das Jahr 2004 

geplanten bundesweit einheitlichen „TR 

Gleisschotter“ der Länderarbeitsgemeinschaft 

Abfall (LAGA) keine Einigung erzielt 

werden konnte, will das Bundesministerium 

für Umwelt, Naturschutz und 

Reaktorsicherheit im Jahre 2008 Rah- 



menbedingungen zu Anforderungen an 

die ordnungsgemäße und schadlose 

Verwertung mineralischer Abfälle herausgeben. 

Das seit dem 1. Juli 2007 

gültige Gleisschottermerkblatt des LfU 

wird dann entsprechend angepasst. Es 

soll aber wegen der speziellen Gleisschotterfragen 

als Ergänzung erhalten 

bleiben. 

Bei der Novellierung des Gleisschottermerkblatts 

waren unter anderem die 

Rahmenbedingungen des Leitfadens zur 

Vereinbarung zwischen dem Bayerischen 

Staatsministerium für Umwelt, 

Gesundheit und Verbraucherschutz und 

dem Bayerischen Industrieverband Steine 

und Erden e. V. „Anforderungen an 

die Verfüllung von Gruben und Brüchen 

sowie Tagebauen“ in der Fassung vom 

05.12.2005 zu berücksichtigen. 

Während es das Gleisschottermerkblatt 

des BayLfU in einer Vorfassung schon seit 

1999 gibt, die jetzt in der dritten überarbeiteten 

Version vorliegt, hat das Landesamt 

für Umwelt, Wasserwirtschaft und 

Gewerbeaufsicht (LUWG) von Rheinland- 

Pfalz erstmals im Januar 2007 ein eigenes 

Merkblatt zur Entsorgung, Analytik, 

Abfalleinstufung, Deponierung und Verwertung 

von Gleisschotter herausgegeben. 

Auch die Landesanstalt für Umwelt, 

Messungen und Naturschutz Baden- 

Württemberg (LUBW) ist beauftragt, eine 

Handlungshilfe für die Verwertung von 

Gleisschotter zu erstellen. Beide Nachbarländer 

hatten und haben dabei 

ebenfalls landesspezifische Regelungen 

mit einzubeziehen. 

Die DB Netz AG und die weiteren Altschotter-Abfallerzeuger 

des DB Konzerns 

haben sich so von Bundesland zu 

Bundesland an einander abweichende 

Festlegungen zu halten. So gilt es die 

Rahmenbedingungen des Bundes zu 

Anforderungen an die ordnungsgemäße 

und schadlose Verwertung mineralischer 

Abfälle abzuwarten. Ein möglicher Auftrag 

der den genannten Landesfachbehörden 

vorgesetzten Umweltministerien, 

die Merkblätter aneinander anzupassen, 

um damit gegebenenfalls unerwünschte 

grenzüberschreitende Verlagerungen 

von Altschotterfeinfraktionen zu unterbinden, 

wird zumindest bis dahin nicht zu 

erwarten sein. 

Dr. Ulrich Lottner 

LfU

57 

Fünf Jahre Gewässer-Nachbarschaften Bayern 

In Bayern umfassen kleine Gewässer ein 

Netz von etwa 60000 km. Sie bestimmen 

das Landschaftsbild im ländlichen Raum, 

sind Lebensraum für uns und unsere 

heimische Pflanzen- und Tierwelt. Ihre 

Auen tragen zum Hochwasserrückhalt in 

der Fläche bei. Die Gewässer und Auen 

naturnah zu pflegen und zu entwickeln 

ist daher eine außerordentlich wichtige 

Aufgabe der zuständigen Gemeinden 

und Wasser- und Bodenverbände. 

Die Gewässer-Nachbarschaften wurden 

im Jahre 2002 auf Initiative des Bayerischen 

Staatsministeriums für Umwelt, 

Gesundheit und Verbraucherschutz als 

Plattform für Informations- und Erfahrungsaustausch 

ins Leben gerufen und 

werden von den kommunalen Spitzenverbänden 

unterstützt. An den Gewässer-Nachbarschaftstagen 

findet auf 

Landkreisebene zwischen den Gemeinden 

und Wasser- und Bodenverbänden 

sowie den Fachbehörden ein Informations- 

und Erfahrungsaustausch rund um 

die Gewässerunterhaltung statt. 

Im Internet eingestellt: Faltblatt „Unterhaltung 

von Gräben“ 

Bis zu sieben Nachbarschaftstage haben seit 2002 in den einzelnen Landkreisen und 

kreisfreien Städten stattgefunden 

Seit Ende 2002 konnten annähernd 

250 Nachbarschaftstage mit 

etwa 5000 Teilnehmern, darunter 

viele Bürgermeister, Bauamtsleiter 

aber auch Bauhofleiter und -mitarbeiter, 

durchgeführt werden. Die 

Teilnehmerzufriedenheit an den 

Nachbarschaftstagen zeigt, dass 

die Gewässer-Nachbarschaftstage 

sehr gut angenommen werden. 

Alle Arbeitshilfen sind unter 

www.gn-bayern.de zum Herunterladen 

eingestellt. Die Faltblätter 

sind zusätzlich zum Bestellen im 



Publikationsportal des Umweltministeriums 

eingestellt. Neu ist das Faltblatt „Unterhaltung 

von Gräben“. 

Gerade an den kleinen Gewässern geht 

es in Zeiten knapper kommunaler Kassen 

und einer Intensivierung landwirtschaftlicher 

Produktion in Folge des Anbaus 

nachwachsender Rohstoffe darum, 

mit guten Beispielen und kostenwirksamen 

Ansätzen zu zeigen, dass die Gewässerunterhaltung 

wertvolle Gewässerstrukturen 

erhalten und fördern kann. Die 

Diskussion in den Nachbarschaften soll 

Soweit notwendig, können Ufer naturnah mit Gehölzen, Raubäumen oder wie 

hier, mit Flechtwerken gesichert werden. [Bild © WWA Aschaffenburg]

58 

Die jährliche Auswertung zeigt, dass die Teilnehmer mit der Organisation, den Fachvorträgen und dem Erfahrungsaustausch 

zufrieden waren (blauer Balken: Organisation und Leitung des Nachbarschaftstages; rot: Fachvorträge, gelb: Erfahrungsaustausch) 

hier Wissen und Akzeptanz zur gewässerverträglichen 

Unterhaltung schaffen. 

Beispielsweise werden Uferanbrüche 

oder umläufige Abstürze auch heute vielfach 

bestandsichernd und naturfern gesichert 

bzw. wieder hergestellt. Ergebnis 

einer nachbarschaftlichen Diskussion 

sollte hier sein, dass es z.B. kostenwirksamer 

und gewässerverträglicher ist, die 

Ufer nur soweit notwendig naturnah mit 

Gehölzen, Raubäumen oder Buhnen zu 

sichern. Diskussionsgrundlage für einen 

Gewässer-Nachbarschaftstag kann auch 

das Bild eines umläufigen Absturzes 

sein: Erstens: wieder Herstellung des 

Absturzes? Zweitens: natürliche Sohlstabilisierung 

bei entsprechender 

Grundbereitstellung unter Nutzung der 

sich abzeichnenden eigendynamische 

Sohlaufweitung? oder drittens: Sohlsicherung 

mittels einer rauen Rampe? 

Die unterschiedlichen Optionen können 



An Gewässer-Nachbarschaftstagen können 

Unterhaltungsverpflichtete praxisorientiert 

darüber diskutieren, welche 

Handlungsoptionen bei einem umläufigen 

Absturz gegeben sind. 

[Bild © WWA München] 

im Rahmen eines Gewässer-Nachbarschaftstages 

praxisorientiert in Hinblick 

auf die Machbarkeit, Gewässerverträglichkeit 

und Wirtschaftlichkeit diskutiert 

werden und so zu einer kostenwirksamen 

Umsetzung der vielfach vorhandenen 

Gewässerentwicklungspläne /-konzepte 

beitragen. 

Raimund Schoberer 

Regierung der Oberpfalz

Institut für unterirdische Infrastruktur 

Am 17. September 2007 präsentierte 

sich das Institut für unterirdische Infrastruktur-Süd 

(IKT-Süd)erstmals der 

Fachöffentlichkeit. Mehr als 80 Interessenten 

aus Politik, Verwaltung und Wirtschaft 

folgten den Vorträgen und praktischen 

Vorführungen auf dem Campus 

der Universität der Bundeswehr München. 

Welche Rolle unterirdische Infrastruktur 

gerade für die Länder und Kommunen 

spielt, verdeutlichte Prof. Günthert von 

der Fakultät für Bauingenieur- und Vermessungswesen: 

Jeder Bürger beanspruche 

durchschnittlich rund 6,8 Meter 

allein an öffentlichen Kanälen, hinzu 

kommen noch die privaten Leitungen 

und Kanäle. „Bei 80 Millionen Bundesbürgern 

ein enormes Volumen. Es gibt 

also viel zu tun.“ 

Solche Notwendigkeit motivierte die neuen 

Partner, die Ärmel hochzukrempeln. 

Zum 1. September 2007 haben das IKT 

und die Universität der Bundeswehr 

München eine gemeinsame Außenstelle 

gegründet: IKT-Süd. Ihr Sitz ist der 

Campus der Universität. Die Außenstelle 

ist der Fakultät für Bauingenieur- und 

Vermessungswesen angegliedert. 

Im Rahmen der Auftaktveranstaltung am 

17. September stellte das IKT-Süd unter 

dem Motto „Neutral und unabhängig für 

süddeutsche Kommunen“ sich und sein 

Leistungsspektrum vor. Die Präsidentin 

59 

der Universität der Bundeswehr München 

Prof. Merith Niehuss lobte die Neugründung: 

„Es freut mich sehr, dass mit 

dem IKT-Süd Kommunen, Firmen und 

Universität zusammen kommen und zusammen 

arbeiten.“ 

Roland W. Waniek, IKT-Geschäftsführer, 

stellte die Aufgabengebiete des IKT vor: 

Bau, Betrieb und Sanierung von Rohrleitungen 

sind das Kerngeschäft. In diesem 

Bereich führt das Institut praxisnahe Forschung 

für Ministerien, Kommunen und 

andere durch. Daneben bietet es auch 

Materialprüfungen, IKT-Warentests und 

Beratungen an. 

Ulrich Fitzthum vom Bayerischen Umweltministerium 

und Hans Neifer vom 

Umweltministerium Baden-Württemberg 

stellten im Rahmen der Auftaktveranstaltung 

IKT-Süd vor, welchen Handlungsbedarf 

die Politik in punkto unterirdischer 

Infrastruktur in den kommenden Jahren 

sieht. In Bayern umfasst das öffentliche 

Kanalnetz rund 86.000 Kilometer. Die Instandsetzung 

schadhafter und überlasteter 

Kanäle sowie die Sanierung von 

Regenüberläufen nannte Fitzthum als 

Schwerpunkte. Auch in Baden-Württemberg 

ist die Kanalsanierung in Arbeit. 

Besonders bei den alten Kanälen gebe 

es einen hohen Sanierungsbedarf, erklärte 

Neifer. Insgesamt schätzt das 

Umweltministerium den finanziellen 

Aufwand für die Sanierungsmaßnahmen 

im öffentlichen Kanalnetz Baden- 



Württembergs auf 5 Milliarden Euro. 

Welche Möglichkeiten zur Verfügung 

stehen, um Kanalnetze, Leitungen und 

Entwässerungsanlagen zu prüfen und 

zu sanieren, stellten IKT-Mitarbeiter sowie 

Wissenschaftler der Universität vor. 

Dabei überzeugten sich die Gäste auch 

von den Prüf- und Versuchsanlagen, die 

an der Universität für die praxisnahe 

Forschung zur Verfügung stehen. 

„Mit dem IKT-Süd möchten wir die neutralen 

und praxisorientierten Forschungs-, 

Prüf- und Beratungsleistungen 

des IKT verstärkt auch süddeutschen 

Kommunen und Kanalnetzbetreibern 

anbieten“, betont René Puhl. „Vor Ort für 

Netzbetreiber da sein, das ist unsere 

Zielsetzung“, unterstreicht der Leiter des 

IKT-Süd. 

In seinem Vortrag verdeutlichte er die 

Möglichkeiten, die sich für süddeutsche 

Netzbetreiber durch das neue IKT-Süd 

ergeben: 

Strenge Bauüberwachung durch unabhängige 

Materialprüfungen 

Verlässliche Planung durch staatlich 

anerkannte Durchfluss-Messungen 

Investieren in die besten Produkte 

durch Vergleichende Warentests 

Wissen aufbauen durch Mitgestalten 

bei Forschungsprojekten 

Pressemitteilung IKT-Süd 

Freuen sich auf die Zusammenarbeit: Prof. Dr.-Ing. Wolfgang Günthert (mitte), Roland W. Waniek (rechts) 

und Dr.-Ing. Bert Bosseler (beide IKT)

Water Supply and Sanitation for All 

Am 27. und 28. September 2007 veranstaltete 

die Hans Huber AG das internationale 

Symposium mit dem Titel „Water 

Supply and Sanitation for All – Obligation 

of the water professionals for our common 

future“. Hochkarätige Referenten 

aus Politik, Wasserwirtschaft und Wissenschaft 

und ca. 500 internationale 

Gäste trafen am Standort Berching (Oberpfalz) 

zusammen, um über die verschiedenen 

Aspekte einer nachhaltigen 

Wasserwirtschaft für die Zukunft zu diskutieren. 

Neben technischen Fragen 

wurden auch die politischen Rahmenbedingungen 

sowie die Rolle von innovativen 

klein- und mittelständischen Unternehmen 

(KMU) bei der Erfüllung der 

Millenniumsentwicklungsziele (MDGs) 

erörtert. Man zeigte sich einig, dass die 

traditionellen Methoden der Versorgung 

von Bevölkerung, Industrie und Landwirtschaft 

mit sauberem Wasser durch innovative 

Maßnahmen ergänzt werden müssen. 

Auch die Entwicklung neuer 

Technologien, um allen Menschen unserer 

Erde eine angemessene Abwasserreinigung 

zeitnah sicherzustellen, wurde 

als dringend nötig erkannt. 

Da sich die sozio-politischen sowie ökologischen 

Randbedingungen in den heutigen 

Gesellschaften schneller ändern 

als Ingenieure traditionelle technische 

Lösungen umsetzen können, ist ein 

schnelles Handeln in den Bereichen 

Wasserversorgung und Abwasserreinigung 

erforderlich. Die gängige Praxis, ein 

Wasserversorgungs- oder Abwasserentsorgungssystem 

zu installieren, ist erheblich 

zeitaufwändig und nicht mehr 

60 

zeitgemäß. Obwohl herkömmliche 

Konzepte tatsächlich 

ausgereift sind und 

ein effektives Mittel zur Erhaltung 

der öffentlichen Gesundheit 

darstellen, erfüllen 

sie nicht die Kriterien einer 

nachhaltigen Wasserwirtschaft. 

Man denke nur an die 

lange Zeit, die von der Planungsphase 

bis zur Fertigstellung 

benötigt wird, sowie 

das zugrunde liegende Konzept, 

qualitativ hochwertiges 

Wasser für die Kanalspülung 

zu verschwenden. 

Innovative Konzepte für 

Flussbeckenbewirtschaftung 

sowie integrierte Wasserressourcenmanagementsysteme 

in Küstenregionen, 

Städten und ländlichen Gegenden 

sind dringend nötig. 

Die globale Erwärmung und 

die daraus resultierenden 

Klimaveränderungen erfordern 

neue Planungsmethoden, 

Managementstrategien 

und Techniken. Dabei sollen 

insbesondere Faktoren wie 

das starke Bevölkerungswachstum, 

die Migration in 

Stadtgebiete, die wachsende 

Nachfrage nach Komfort und Luxus 

sowie die schnelle Globalisierung berücksichtigt 

werden. 

Verschiedene Vorschläge für solche wasserwirtschaftlichen 

Innovationen wurden 

Gefüllte Europa-Halle am Standort Berching. Auf den im Saal in ausreichender Anzahl verteilten 

großen Bildschirmen konnten die Power-Point Vorträge der Referenten sehr gut verfolgt 

werden. 



Hans Huber eröffnet das internationale Symposium 

in Berching. 

während des Symposiums eingehend 

diskutiert. Es gab eine breite Übereinstimmung 

darüber, dass nachhaltige Veränderungen 

beim Wassermanagement 

nur dann Erfolg haben können, wenn 

Wissenschaft, Wirtschaft und Regierungen 

eng zusammenarbeiten. 

Weiterhin war man sich einig, 

dass eine Verlagerung weg von 

der „Entsorgung von Schmutzwasser“ 

hin zur „Rückgewinnung 

von Wertstoffen, Betriebswasser 

und Energie“ aus 

Abwasser stattfinden muss. Der 

dezentrale Ansatz ermöglicht 

hierbei die kleinräumige Schließung 

der Wasser-, Energieund 

Stoffkreisläufe. 

Abstracts und Präsentationen 

der Referenten sind auf folgender 

Internetseite veröffentlicht: 

http://www.huber.de/hp1033/ 

Symposium-2007.htm 

Dr.-Ing. Stefania Paris, 

Hans Huber AG

WRRL - Maßnahmenprogramm für den Bewirtschaftungsplan 

Die europäische Wasserrahmenrichtlinie 

(WRRL) ordnet und koordiniert die europäische 

Wassergesetzgebung. Sie ist ein 

Meilenstein auf dem Weg zu einem 

grenzüberschreitendem Gewässerschutz, 

der über die Wasserqualität hinaus 

auch dem ökologischen Zustand der 

Gewässer als Ganzes gilt. Sie bindet die 

übrigen gewässerrelevanten Richtlinien 

in ihren gesetzlichen Rahmen ein. Die im 

Jahr 2000 verabschiedete Richtlinie wurde 

in Deutschland 2003 in nationales 

Recht umgesetzt. 

Aufstellen der Bewirtschaftungspläne 

und Maßnahmenprogramme 

Der Schwerpunkt der Umsetzungsarbeit 

zur WRRL wird in den Wasserwirtschaftsverwaltungen 

der Länder in den nächsten 

beiden Jahren auf der Ausarbeitung der 

Beiträge zu den Bewirtschaftungsplänen 

und Maßnahmenprogrammen sowie den 

notwendigen Abstimmungen in den 

Flussgebietseinheiten liegen. 

Wesentliches Merkmal der anstehenden 

Arbeit bis Ende 2008 ist, dass Maßnahmenprogramme 

aufzustellen sind, 

keine detaillierten Maßnahmeplanungen. 

Die Erstellung der Maßnahmenprogramme 

ist keine ausschließlich wasserwirtschaftliche 

Aufgabe, sondern 

eine fachübergreifende, in die auch andere 

Umweltsektoren, Politik- und Gesellschaftsbereiche 

wie die Verbände 

und die Fachverwaltung des Natur- 

61 

schutzes, die Landwirtschaft, die Kommunen 

und alle sonstigen Nutzergruppen 

einbezogen sind. 

Arbeitsschritte für das Aufstellen eines 

Maßnahmenprogramms 

Das Maßnahmenprogramm enthält eine 

Zusammenstellung von Einzelmaßnahmen, 

mithilfe derer der „gute Zustand“ 

(„gute Potential“) eines Gewässers erreicht 

werden soll (vgl. auch Anhang VII, 

Teil A Nr. 7 WRRL). Dabei ist nach grundlegenden 

Maßnahmen und ergänzenden 

Maßnahmen sowie Zusatzmaßnahmen 

zu unterscheiden (vgl. Art. 11 WRRL). 

Für die Aufstellung der Maßnahmenprogramme 

sind nachfolgende Arbeitsschritte 

vorgesehen. Beim durchlaufen dieser 

Schritte werden die verschiedenen Gewässerbelastungen 

durch Punktquellen, 

diffuse Quellen oder hydromorphologische 

Veränderungen nach gleichem 

Schema abgearbeitet. 

Die Arbeitsschritte sind: 

1. Belastungs- und Zielanalyse 

2. Ermittlung der Belastungsursache 

3. Prüfung der Grundlegenden Maßnahmen 

- Beschreibung eines Baseline- 

Szenarios 

4. Auswahl der erforderlichen ergänzenden 

Maßnahmen und Prüfung auf 

Kostenwirksamkeit 

5. Zusammenfassung und Dokumentation 

der Maßnahmen 



Belastungs- und Zielanalyse 

Oberflächenwasserkörper (OWK) 

Durch die WRRL wurde die Aufstellung 

von Überwachungsprogrammen mit neuen 

Bewertungskomponenten (Fische, 

Makrozoobenthos, Makrophyten, Phytobenthos, 

Phytoplankton) und entsprechenden 

Bewertungsverfahren gefordert. 

Das Überwachungsprogramm zeigt den 

ökologischen und chemischen Zustand 

natürlicher OWK sowie das ökologische 

Potenzial stark veränderter OWK auf. Ziel 

ist es, mindestens den guten Zustand 

bzw. das gute ökologische Potenzial zu 

erreichen und eine Verschlechterung des 

Zustandes der OWK zu verhindern. 

Grundwasserkörper (GWK) 

Emissionsbetrachtung für OWKs: Mögliche Eintragspfade bestimmter Stoffe in Oberflächengewässer 

Grundsätzlich ist ein Grundwasserkörper 

(GWK) in einem guten Zustand, wenn an 

keiner Stelle im GWK eine Qualitätsnorm 

(im Regelfall für Nitrat) oder ein Schwellenwert 

überschritten wird oder nachgewiesen 

werden kann, dass 

a) die Überschreitung/-en keine signifikante 

Gefährdung der Umwelt darstellen 

und 

b) die Verwendung des Grundwassers 

durch den Menschen nicht signifikant 

beeinträchtigt wird.

62 

Maßnahmenschema Hydromorphologie: Belastungen, deren Verursacher, die durch Belastungen entstandenen Defizite und die 

zum Abbau dieser Defizite geeigneten Maßnahmengruppen 

Ausschnitt aus dem Maßnahmenkatalog für den Handlungsbereich „diffuse stoffliche Belastungen“ 



Belastungsursache 

Immissionsbetrachtung für OWKs 

Hinweise auf die Art der Belastung ergeben 

sich aus den einzelnen Qualitätskomponenten 

und deren Bewertungsmodulen 

beim Monitoring. 

Eine „mäßige“ Zustandsklasse deutet bei 

Oberflächengewässern auf folgende 

Belastungsursachen hin: 

Makrozoobenthos – Bewertungsmodul 

Saprobie: Belastung durch leicht 

abbaubare organische Stoffe. Diese 

können durch Punktquellen (Primärbelastung) 

oder diffuse Quellen (Sekundärbelastung) 

eingetragen werden. 

Hinweise hierzu liefern außerdem 

chemische Messwerte und die Zustandsklassen 

für die pflanzlichen 

Qualitätskomponenten. 

Makrozoobenthos – Bewertungsmodul 

Degradation: Belastung durch hydromorphologische 

Veränderungen. 

Weitere Hinweise zur Art der Belastung 

ergeben sich aus den einzelnen 

Grunddaten der Erhebung. 

Fische: Belastung durch hydromorphologische 

Veränderungen. Weitere 

Hinweise zur Art der Belastung ergeben 

sich aus den einzelnen Grunddaten 

der Erhebung. 

Makrophyten & Phytobenthos und/ 

oder Phytoplankton: Belastung durch 

Nährstoffe, insbesondere durch leicht 

verfügbare P-Komponenten und Ammonium. 

Die Einzelkomponenten für 

Makrophyten und Phytobenthos geben 

Hinweise, über den Zeitraum der 

Belastung (kurz- oder längerfristige 

Belastung). 

Spezifische Schadstoffe / prioritäre 

Stoffe: Je nach Stoff ist eine Belastung 

aus diffusen und punktuellen Quellen 

möglich. Hinweise geben die spezifischen 

chemischen Messwerte. 

63 

Immissionsbetrachtung für GWK 

Grundsätzlich ist davon auszugehen, 

dass ausschließlich stoffliche Belastungen 

zu betrachten sind; eine Belastung 

des mengenmäßigen Zustands, also 

eine Übernutzung eines GWKs, ist nach 

derzeitigem Kenntnisstand in Bayern 

nicht zu erwarten. 

Bisher festgestellt wurden Belastungen 

des Grundwassers mit Nitrat und ggf. 

Pflanzenschutzmitteln. 

Grundlegende Maßnahmen und Defizitanalyse 

Im Rahmen eines sogenannten Baseline-Szenarios 

werden grundlegende 

Maßnahmen hinsichtlich ihrer Wirkung 

auf den Gewässerzustand bis 2015 geprüft. 

Nur wenn der „gute Zustand“ der 

Gewässer mit Hilfe dieser Maßnahmen 

nicht erreicht werden kann, bedarf es 

ergänzender Maßnahmen. 

Ergänzende Maßnahmen 

Teilschritte: 

Tabellarische Aufstellung des Maßnahmenprogramms 

1. Auswahl der Maßnahmen, Identifizierung 

von umsetzbaren und nicht umsetzbaren 

Maßnahmen 

2. Prüfung der Wirksamkeit der Maßnahmen 

3. Ermittlung der Kosteneffizienz/ Kostenwirksamkeitsuntersuchung 

4. Priorisierung der Maßnahmen 

Für die Maßnahmenauswahl hinsichtlich 

ergänzender Maßnahmen kommen 

Maßnahmenkataloge zum Einsatz. Es 

stehen Maßnahmenkataloge für folgende 

Handlungsbereiche zur Verfügung: 

Handlungsbereich „diffuse stoffliche 

Belastungen“ 



Handlungsbereich „Hydromorphologie“ 

Handlungsbereich „Bundeswasserstraßen“ 

Anhand der ausgewählten Maßnahmen 

aus den Maßnahmenkatalogen lassen 

sich dann die dazu gehörigen Kosten für 

deren Umsetzung dokumentieren. Eine 

Rangfolge der ausgewählten Maßnahmen 

wird festgelegt und die Kostenwirksamkeit 

für jeden OWK abgeschätzt. 

Eine Priorisierung der Maßnahmen erfolgt 

voraussichtlich nach den Kriterien: 

1. Priorisierung nach fachlichen Kriterien: 

Nutzenbetrachtung 

2. Priorisierung nach Machbarkeit und 

Kosteneffizienz 

3. Priorisierung nach Finanzierbarkeit 

4. Priorisierung nach regionalen Schwerpunkten 

Aufstellen des Maßnahmenprogramms 

Die Zusammenfassung der grundlegenden 

und ergänzenden Maßnahmen erfolgt 

in Tabellenform. 

Michael Becker 

Joachim Schütter 

StMUGV

Gehölze und Hochwasserschutzdeiche – Ein weltweites Diskussionsthema 

In Sacramento (Kalifornien, USA) fand 

vom 28. bis 29. August 2007 ein Symposium 

zum Thema „Gehölzbewuchs an 

und auf Hochwasserschutzdeichen an 

Fließgewässern“ statt. Die Organisation 

übernahm die örtliche, für den Bezirk von 

Sacramento zuständige Hochwasserschutzbehörde 

Sacramento Area Flood 

Control Agency (SAFCA). 

Ausgerichtet war die Konferenz auf die 

örtlichen und regionalen Hochwasserschutzbehörden, 

auf Planungsbüros, 

Bauunternehmungen, wissenschaftliche 

Einrichtungen und vor allem auf die Teilnahme 

des United States Army Corps of 

Engineers (USACE). Mit letztgenannter 

Institution gab es im Vorfeld einige fachliche 

Diskussionen, die Unstimmigkeiten 

bei der Handhabung von Bewuchs an 

und auf Hochwasserschutzbauwerken 

zu Tage förderten. 

Offizielle Veranstalter und Sponsoren der 

Konferenz waren u. a. auch das USACE, 

SAFCA und das California Department 

of Water Resources (DWR). 

Ausgangssituation 

Kurz vor dem Symposium wurde vom 

nationalen, technischen Fachgremium 

der USA, dem USACE, ein endgültiger 

Entwurf der technischen Vorschrift zum 

Umgang mit Bewuchs innerhalb von lokalen 

Hochwasserschutzanlagen verabschiedet 

[1]. Die vom USACE herausgegebenen 

„White Papers“ haben in den 

USA zusammen mit den „Technical Manuals“, 

den „Technical Letters“ etc. den 

Stellenwert vergleichbar mit den DWA- 

Regelwerken oder den DIN-Normen in 

Deutschland. Das Deutsche Institut für 

Normung ist jedoch ein unabhängiger, 

eingetragener Verein, der mit der Einhaltung 

der in den Normen festgehaltenen 

Anforderungen nichts zu tun hat. Dies 

übernehmen in Deutschland je nach 

Fachgebiet meist staatliche Genehmigungsbehörden. 

Das USACE ist eine Art 

Bundesbehörde, vergleichbar mit der 

Bundesanstalt für Wasserbau (BAW), 

der zugleich die Finanzmittelzuweisung 

für den Bau von föderalen Hochwasserschutzeinrichtungen 

unterliegt. Die Zuweisung 

der Finanzförderung seitens 

des Bundes wird jedoch stark davon 

abhängig gemacht, ob die in den „White 

Papers“ und den anderen technischen 

Schriften aufgestellten Anforderungen in 

den Planungen der lokalen Maßnahmen 

erfüllt sind. 

In [1] wurde u. a. gefordert, dass Hochwasserschutzbauwerke 

und ein dazugehörender 

Schutzstreifen frei von Gehölz- 

64 

Lage der Stadt Sacramento an den Flüssen Sacramento und American River 

bewuchs sein müssen. Sofern dies nicht 

der Fall ist, wurde den lokalen Behörden 

seitens der USACE ein enger Terminplan 

gesteckt, innerhalb dessen die Richtlinien 

in [1] umgesetzt werden sollten. Wie 

bereits erwähnt, ist an diese Forderungen 

die staatlichen Finanzförderungen 

seitens des Bundes geknüpft. 

Der Bundesstaat Kalifornien und 

insbesondere der Bezirk Sacramento 

weisen jedoch einige Randbedingungen 

auf, die mit dem in [1] festgesetzten Vorgehen 

nicht ohne Weiteres in Einklang 

zu bringen sind. Die Sohlen- und Uferbereiche 

der Flüsse Sacramento und American 

River bestehen aus sehr feinen, 

kohäsionslosen Sedimenten, so dass 

hier die Gefahr der Sohlen- und Ufererosion 

bei Hochwasser gegeben ist. Die 

Flusssohlen liegen verhältnismäßig 

hoch, da aufgrund des Goldabbaus im 

19 Jahrhundert Feinsedimente in die 

Flüsse eingespült wurden. Hieraus ergibt 

sich auch die ungünstige Lage von hinter 

den Deichen liegenden, sehr flach 

und weit erstreckenden Bereichen des 

Bezirks und der Stadt Sacramento, deren 

Geländeoberkante teilweise unterhalb 

der Gewässersohle liegt. Die hoch 

liegenden Flussläufe wurden im Laufe 

der Zeit eingedeicht. Im Falle eines 

Deichbruches würden große Bereiche 

mehrere Meter unter Wasser stehen. Die 

Hochwassercharakteristik der beiden 

Flüsse weist sowohl sehr hohe Abflussspitzen 

und zum anderen sehr lange 

Hochwasserdauern auf, was die darge- 



stellte Sachlage noch verschärft. Die 

Region in und um Sacramento erfreut sich 

zudem einer regen Besiedelungsaktivität, 

wodurch in den überschwemmungsgefährdeten 

Bereichen zunehmend volkswirtschaftliche 

Werte entstehen. Das prognostizierte 

Schadenspotential beträgt 

nach Aussagen der SAFCA etwa 30 Milliarden 

Euro in nur einem Polderbereich. 

Zudem ist das Klima in diesem Bereich 

Kaliforniens sehr trocken, so dass nur 

wenig Grünlandflächen und diese konzentriert 

an den Flussläufen vorhanden 

sind. Aufgrund der genannten Gründe 

sind die Menschen und verantwortlichen 

Behörden sehr darauf bedacht, die vorhandene 

Gehölzvegetation zu erhalten 

und aufgrund von Problemen mit Uferund 

Vorlanderosionen den Bestand an 

den Flussläufen durch die Anwendung 

von ingenieurbiologischen Bauweisen 

unter Einsatz von Gehölzstrukturen zur 

Sicherung der erosionsgefährdeten Bereiche 

zu erhöhen. 

Nicht nur, dass die Gewässer- und 

Deichabschnitte im Verwaltungsbereich 

der SAFCA den Vorgaben in [1] nicht 

entsprechen, sondern die derzeitige 

Handlungsphilosophie ist faktisch genau 

das Gegenteil, was das Corps mit ihren 

Vorgaben erreichen wollten. Dass die 

Absichten beider Behörden sich nur 

oberflächlich betrachtet widersprechen, 

zeigt die Tatsache, dass das USACE wie 

auch SAFCA in erster Linie ein intaktes 

Hochwasserschutzsystem im Auge haben 

und hierbei sowohl die notwendigen

technischen sowie ökologischen Gesichtspunkte 

im Auge haben. 

Das Symposium sollte zum einen eine 

Annäherung zwischen der SAFCA und 

dem USACE ermöglichen und zum anderen 

ein weit gestreutes Diskussionsforum 

bieten, das wiederum zur Bildung 

einer wissenschaftlichen Entscheidungsbasis 

genutzt werden und unterschiedliche 

Meinungen und Ansichten an einen 

Tisch zusammenführen sollte. 

Kontaktaufnahme 

Peter Buck, der für die Organisation des 

Symposiums zuständige Leiter der Abteilung 

„Naturschutz und Ökologie“ bei 

SAFCA, war schon mehrmals in Europa 

und in Deutschland und bereiste während 

seiner Deutschlandaufenthalte 

auch den Rhein und dessen Hochwasserschutzbauwerke, 

um hierbei auch das 

Zusammenspiel von Hochwasserschutz 

65 

und Ökologie in Deutschland kennen zu 

lernen. Aufgrund dieser Erkenntnisse 

wusste Herr Peter Buck, dass zum einen 

zahlreiche Gewässer und Hochwasserschutzbauwerke 

erheblichen Gehölzbewuchs 

aufweisen und im Rahmen von 

Renaturierungsmaßnahmen auch kultiviert 

werden und dass zum anderen 

Deutschland im vergangenen Jahrzehnt 

von zahlreichen Hochwasserereignissen 

heimgesucht wurden. 

Die Erfahrungen in Deutschland und Europa 

während der Hochwasser mit den 

vorhandenen Gehölzstrukturen sollten in 

diese, annähernd rein amerikanische 

Veranstaltung einfließen. In einem ersten 

Anlauf wurde als deutscher Ansprechpartner 

Herr Professor Hans-Bernd Horlacher 

(Lehrstuhl für Wasserbau, TU 

Dresden) aufgrund seiner den Bewuchs 

auf Deichen betreffenden internationalen 

Veröffentlichungen gefunden. Herr Prof. 

Horlacher leitete das Anliegen aufgrund 

der zahlreichen Erfahrungen und Unter- 

Übergabe des Endberichts „Deichsanierung“ [3], Peter Buck (SAFCA) (links), Ronald 

Haselsteiner (RMD-Consult GmbH) (rechts) 



suchungen, welche die bayerische Wasserwirtschaftsverwaltung 

zu diesem Thema 

sammeln und durchführen konnte, an 

das Bayerische Staatsministerium für 

Umwelt, Gesundheit und Verbraucherschutz 

(StMUGV) weiter. Der Leiter der 

Abteilung „Wasserwirtschaft, Herr MDgt 

Dr.-Ing. Martin Grambow, begrüßte die 

Anfrage aus Kalifornien und verwies 

seinerseits auf eine erst kürzlich vom 

Lehrstuhl und der Versuchsanstalt für 

Wasserbau und Wasserwirtschaft der 

Technischen Universität München durchgeführten 

Forschungs- und Entwicklungsvorhaben 

„Deichsanierung“, in der 

auch die Thematik „Bewuchs/Gehölze 

auf Deichen“ eingehend Berücksichtigung 

fand [3]. 

In dieser Studie wurden neben den landesspezifischen 

Erfahrungen aus Bayern 

[4] auch die derzeit bundesweit gültigen 

technischen Richtlinien [5] [6] und 

internationale Erkenntnisse zum Bewuchs 

auf und an Flussdeichen aus der 

Ingenieurpraxis [7] und Wissenschaft 

integriert. 

Da die Erkenntnisse im Zusammenhang 

mit dem genannten Vorhaben am Lehrstuhl 

für Wasserbau in München erarbeitet 

wurden, versuchte das StMUGV den 

ehemaligen Lehrstuhlinhaber, Herrn 

Prof. Dr.-Ing. Theodor Strobl, für die Sache 

zu gewinnen, der dem Sachbearbeiter, 

Dr.-Ing. Ronald Haselsteiner, der 

inzwischen wie sein ehemaliger Vorgesetzter 

ebenfalls den Lehrstuhl verlassen 

hatte, den Vortritt ließ. 

Tagungsinhalte / -ablauf 

Die Referenten, die zu einem Großteil 

aus dem wissenschaftlichen Bereich 

kamen, trafen bereits einen Tag vor Beginn 

ein und konnten sich auf einer Exkursion 

zu exemplarischen Gewässerabschnitten 

einen Überblick verschaffen 

und in diesem Zusammenhang sich gegenseitig 

kennen lernen. Der fachliche 

Austausch zwischen den Wissenschaftlern 

untereinander und mit den lokalen 

Behörden Vorort im Vorfeld der Veranstaltung 

trug sicherlich dazu bei, dass die 

eine oder andere Änderung bei den Tags 

darauf vorzutragenden Präsentationen 

noch vorgenommen wurde. 

Ausschließlich fachliche und wissenschaftliche 

Vorträge bildeten das Programm 

am ersten Tag der Konferenz. 

Hier wurde das Thema „Gehölzbewuchs 

an und auf Deichen“ von allen möglichen 

Fachrichtungen beleuchtet. Neben Vertretern 

der klassischen Fachdisziplinen 

Wasserbau, Hydraulik und Geotechnik 

wurden auch Vorträge aus den Bereichen 

der Forstwissenschaften und der 

Tier- und Pflanzenbiologie gehalten.

Der zweite Tag bot auch Raum für politische 

und strategische Diskussionen, 

wobei hier die Veranstaltung weitgehend 

als Podiumsdiskussion fortgeführt wurde. 

Eine dieser Podiumsdiskussionen beschäftigte 

sich jedoch wiederum ausschließlich 

mit den fachlichen und wissenschaftlichen 

Inhalten der Vorträge 

vom Vortag und hatte u. a. zum Ziel, eine 

Richtung für die Entwicklung von zukünftigen 

Richtlinien vorzugeben und den 

Forschungsbedarf darzulegen. 

Die Präsentationen und zahlreiche weitere 

Informationen zum „Deich- Symposium“ 

und zu SAFCA sind auf der Homepage 

www.safca.org zu finden. 

Am Ende der Veranstaltung wurde Herrn 

Peter Buck ein Exemplar des Berichts 

des F+E-Vorhabens „Deichsanierung“ 

(Endbericht und Anhang) überreicht. 

Zusammenarbeit 

Zahlreiche Teilnehmer an der Veranstaltung 

zeigten sich sehr an den deutschen 

und europäischen Kenntnissen und Erfahrungen 

auf dem Bereich des Hochwasserschutzes 

interessiert. 

Konkretes Interesse an den deutschen 

Merkblättern und Normen zu Deichbau 

und Gehölzen auf Deichen äußerte Frau 

Maureen Colcoran (USACE, Vicksburg, 

Maureen.K.Corcoran@erdc.usace.army.mil), 

deren Aufgabe es zurzeit ist, für das 

Corps die internationalen Regelwerke 

und Richtlinien zum Thema „Deiche und 

Bewuchs“ zu sammeln und zusammenzufassen. 

Die Schwierigkeiten liegen hier 

zum einen in der Verfügbarkeit von entsprechenden 

Dokumenten und den 

sprachlichen Barrieren, nationale Dokumente 

in ein brauchbares Englisch zu 

überführen. Hierbei war auch auffällig, 

dass deutsche Normen und Regelwerke 

in den Bereichen Wasserbau, aber auch 

Geotechnik, weitgehend nicht auf Englisch 

vorliegen. Auch Veröffentlichungen 

mit den Inhalten und Erkenntnissen derartiger 

Dokumente auf internationaler 

Basis in Englisch sind nur spärlich gesät. 

Hierbei wird in Zusammenarbeit mit dem 

USACE, mit SAFCA, mit dem United States 

Department of Agriculture (USDA) 

und dem Autor dieses Erfahrungsberichts 

in absehbarer Zeit Abhilfe geschaffen. 

Konkrete Anfragen zur Vertiefung des 

Austausches zwischen Bayern/Deutschland 

und Kalifornien/USA wurden seitens 

der SAFCA von Peter Buck und vom lokalen 

Büro des USACE in Sacramento 

geäußert. 

Der stellvertretende Leiter der Abteilung 

„Geotechnik und Umweltingenieurwesen“ 

vom USACE in Sacramento, Roger 

C. Henderson (Roger.C.Henderson@ 

66 

usace.army.mil), möchte mit einer Gruppe 

von Fachleuten des USACE Mitte 

2008 für einen fachlichen Austausch 

nach Europa kommen und dort speziell 

den fachlichen Austausch mit der bayerischen 

Wasserwirtschaftsverwaltung 

zum Thema „Gehölzbewuchs auf und 

Deichen und ingenieurbiologische Sicherungsmethoden 

an Flüssen“ suchen. 

Der Kontaktaufnahme zwischen dem 

Corps und dem Ministerium ist bereits erfolgt. 

Resümee 

Im Nachgang der Konferenz wurde in 

Kalifornien ein „runder Tisch“ gebildet, an 

dem Vertreter aller betroffenen Parteien 

(USACE; SAFCA; DWR etc.) einen Kompromiss 

zu den Richtlinien in [1] erarbeiten 

sollen. Somit ließ das Corps von der 

harten Haltung vor der Konferenz ab und 

bewegte sich auf die Wünsche und Anliegen 

der lokalen Hochwasserschutzbehörden 

zu. Dies kann als eindeutiger 

Erfolg der Konferenz bezeichnet werden, 

da im Vorlauf der Konferenz aufgrund der 

harten Linie des USACE sogar eine Teilnahme 

von Mitgliedern des Corps in Frage 

stand. 

Die Reise über den “großen Teich” zeigte 

deutlich, wie wichtig der fachliche Austausch 

und die Diskussionsbereitschaft 

untereinander ist und wie wertvoll der 

Blick über den Tellerrand sein kann, um 

sich selbst und anderen Rechenschaft 

ablegen zu können, dass alle Mittel und 

Wege ausgeschöpft wurden, um als Ingenieur 

zu einer technisch, ökologisch 

und wirtschaftlich vertretbaren Lösung 

zu gelangen. 

Besonders im Bereich der Forschung 

wurde klar, dass der gegenseitige Erfahrungsaustausch 

für beide Seiten sehr 

fruchtbar sein kann. 

Abschließend möchte sich der Autor bei 

den Verantwortlichen im StMUGV, den 

entsprechenden Personen der bayerischen 

Wasserwirtschaftsverwaltung und 

bei Herrn Prof. Dr.-Ing. Theodor Strobl für 

die Unterstützung und das Vertrauen bei 

der jahrelangen Zusammenarbeit bedanken. 

Literatur 

[1] USACE (2007): Treatment of Vegetation 

within Local Flood-Damage- 

Reduction-Systems. Draft final white 

paper, United States Army Corps of 

Engineers (USACE), 20. April 2007 

[2] SAFCA (2006): Draft Environmental 

Impact Report on Local Funding Mechanisms 

for Comprehensive Flood 

Control Improvements for the Sacramento 

Area. Volume I, Volume I: Pro- 



Roger C. Henderson (USACE, Sacramento 

District) 

grammatic Evaluation of the Proposed 

Funding Mechanisms. Sacramento 

Area Flood Control Agency 

(SAFCA), Sacramento, November 

2006 

[3] Haselsteiner, R.; Strobl, Th. (2005): 

Deichsanierung. Ein Forschungsund 

Entwicklungsvorhaben gefördert 

vom Bayerischen Landesamt für 

Wasserwirtschaft (2003 - 2005), 

Endbericht, Lehrstuhl und Versuchsanstalt 

für Wasserbau und Wasserwirtschaft, 

Technische Universität 

München (unveröffentlicht) 

[4] LfW BY (1990): Gehölze auf Deichen. 

Dokumentation von Baumwurzelaufgrabungen 

und Windwurf von 

Gehölzen. 5/89 Informationsberichte. 

Bayerisches Landesamt für Wasserwirtschaft, 

München 1990 

[5] DIN 19712/1997: Flussdeiche. Deutsches 

Institut für Normung e.V. (DIN), 

1997 

[6] DVWK 226/ 1993: Landschaftsökologische 

Gesichtspunkte bei Flussdeichen. 

Merkblätter zur Wasserwirtschaft, 

Heft 226, Deutscher Verband 

für Wasserwirtschaft und Kulturbau, 

Verlag Paul Parey, Hamburg und 

Berlin 1993 

[7] Marks, Dan B.; Tschantz, Bruce A. 

(2002): A Technical Manual on the 

Effects of Tree and Woody Vegetation 

Root Penetrations on the Safety 

of Earthen Dams. Marks Enterprises 

of NC, PLLC, North Carolina 2002 

Dr.-Ing. Ronald Haselsteiner 

RMD-Consult GmbH

Personalnachrichten 

Referat Wasserspeicher und Wasserkraft im StMUGV unter neuer Leitung 

Mit Ablauf des Monats September trat 

Herr MR Dipl.-Ing. Jörg Preußer in den 

Ruhestand. 

Herr Preußer, geboren am 18.09.1943 in 

Dresden, begann nach Referendarzeit 

und Großer Staatsprüfung 1974 seine 

Tätigkeit am Wasserwirtschaftsamt München 

als Abteilungsleiter für die Landkreise 

Starnberg, Fürstenfeldbruck und 

Ebersberg (zeitweise). Hier war er im 

wesentlichen mit großen Gewässerschutzmaßnahmen 

wie der Fertigstellung 

der Ringkanalisationen am Starnberger- 

und Ammersee befasst. 

Ab Mitte 1976 war er mit Unterbrechungen 

insgesamt elf Jahre bei der Obersten 

Baubehörde im Bayerischen Staatsministerium 

des Innern tätig, zunächst 

bis 1984 als Referent und stellvertretender 

Leiter des Referats Wasserversorgung. 

In diese Zeit fällt u.a. die Abwicklung 

wesentlicher Bauabschnitte der 

Fernwasserversorgungen und die Diskussion 

um die Erhaltung der Versorgungsstruktur 

in Bayern. Anschließend 

war Herr Preußer im Rahmen eines 2-jährigen 

Ressorttausches zum Staatsministerium 

für Ernährung, Landwirtschaft und 

Forsten, Sachgebiet Finanzierung und 

Ausbau in der Abteilung Flurbereinigung 

abgeordnet und nahm am 9. Lehrgang für 

Verwaltungsführung bei der Bayerischen 

Staatskanzlei teil. Nach seiner Rückkehr 

war er als Referent im Sachgebiet Nichtstaatlicher 

Wasserbau an der Obersten 

Baubehörde tätig und dort für die Regierungsbezirke 

Niederbayern und Oberpfalz 

zuständig. 

Ende 1987 wurde er an das Bayerischen 

Landesamt für Wasserwirtschaft versetzt, 

wo er u.a. die Leitung des Sachgebiets 

Gewässerschutz für die Regierungsbezirke 

Oberfranken, Oberpfalz 

und Niederbayern, des Sachgebiets Wiederaufarbeitungsanlage 

Wackersdorf 

und des Sachgebiets Geographisches 

Informationssystem Wasserwirtschaft 

übernahm. 

Mit der Zuweisung im September 1991 

als nationaler Experte zur Generaldirektion 

XI, Umwelt, der Europäischen Kommission 

begann eine fast 6-jährige Tätigkeit 

in Brüssel. Die ersten drei Jahre in 

der Kommission war Herr Preußer in der 

Abteilung Emissionen von Industrieanlagen 

und -produkten mit allen wasserwirtschaftlichen 

Fragen der einschlägigen 

EG-Richtlinien befaßt, insbesondere mit 

der Richtlinie über die Einleitung gefährlicher 

Stoffe in die Gewässer, den Novellen 

der Trinkwasser- und Badegewässerrichtlinien 

sowie mit den Vorschlägen für 

Richtlinien über die ökologische Qualität 

von Gewässern und über die integrierte 

67 

Herr Preußer (rechts) wünscht Herrn Eichenseer für seine neue Aufgabe viel Erfolg. 

Vermeidung und Verminderung der Umweltverschmutzung 

(IVU-Richtlinie). Um 

die Beratung und Fortentwicklung der 

o.g. Richtlinien von der anderen Seite, 

d.h. im Europäischen Parlament und Rat, 

weiterzuverfolgen, wurde er im August 

1994 an die „Vertretung des Freistaates 

Bayern“ in Brüssel abgeordnet sowie 

zum Referatsleiter Umwelt ernannt. 

1997 wurde er als Ministerialrat zum 

Staatsministerium für Landesentwicklung 

und Umweltfragen versetzt und 

übernahm die Leitung des Referats Internationale 

Zusammenarbeit. Aufgrund 

seiner Vorschläge zur Neuorientierung 

der „Umweltaußenpolitik“ des StMLU, 

wurde er mit der neuen Geschäftsordnung 

vom März 1999 mit der Gesamtkoordination 

der internationalen und 

Entwicklungszusammenarbeit im Geschäftsbereich 

beauftragt. Zuletzt befasste 

er sich der Entwicklung eines 

neuen Konzepts/ einer Strategie für die 

internationale Zusammenarbeit. 

1999 wurde Herr Preußer Leiter des 

Referats Grundwasserschutz in der Abteilung 

Wasserwirtschaft des StMLU. In 

dieser Zeit entwickelte er ein Grundwasserschutzkonzept 

für Bayern mit dem 

Ziel, dem Grundwasser einen besseren 

Stellenwert zu geben. Gleichzeitig be- 



schäftigte er sich intensiv mit der EG- 

Grundwasserrichtlinie und führte den 

Leitfaden „Verfüllen von Gruben, Brüchen 

und Tagebauen“ und dessen Umsetzung 

in die Praxis ein. 

2004 wechselte Herr Preußer zum letzen 

Mal in seinem Berufsleben sein Aufgabenfeld 

und wurde Leiter des Referats 

Wasserspeicher und Wasserkraft. Im 

Rahmen der Umsetzung der Verwaltungsreform 

und beschränkter Personalressourcen 

an den Wasserwirtschaftsämtern 

war es eine wichtige Aufgabe, 

unter diesen Bedingungen die Anlagensicherheit 

der bayerischen Talsperren zu 

gewährleisten und einen sicheren Betrieb 

zu gewährleisten. Die Installation 

des Prozessleitsystem TIBS für alle Wasserspeicher 

in Bayern wurde vorangetrieben. 

Eine Datenbank Wasserspeicher, 

eine Aufgabenmatrix für den 

Betreib der Speicher, Checklisten für die 

Eigen- und Fremdüberwachung und für 

die Sicherheitsberichte wurden entwickelt. 

Die Wasserkraftreserven zu nutzen 

als auch effiziente Wege zu finden, die 

Durchgängigkeit unserer Flüsse in Umsetzung 

der EG-Wasserrahmenrichtlinie 

zu verbessern, war ihm ein besonderes 

Anliegen.

Zum 1.10.2007 wurde Herr LBD Dipl.- 

Ing. Erich Eichenseer zum Leiter des 

Referats Wasserspeicher und Wasserkraft 

bestimmt. Herr Eichenseer, 1953 in 

Regensburg geboren, studierte nach 

seinem Abitur Bauingenieurwesen an 

der Technischen Universität in München. 

Seine Referendarzeit leistete er überwiegend 

am Wasserwirtschaftsamt Rosenheim 

und am damaligen Landesamt für 

Wasserwirtschaft in München. Im Anschluss 

an die große Staatsprüfung 1983 

begann er seine berufliche Laufbahn an 

der Hafenverwaltung Regensburg als 

technischer Leiter. 1987 wurde Herr Ei- 

Ministerialrat Karl Hafner, Leiter des 

Referats „Technische Gewässeraufsicht, 

Wasserforschung“ im Bayerisches Staatsministerium 

für Umwelt, Gesundheit und 

Verbraucherschutz scheidet zum 31. Oktober 

2007 aus dem aktiven Dienst aus. 

Herr Hafner wurde am 30. April 1944 in 

Parsberg, Oberpfalz, geboren. Er machte 

in Ingolstadt Abitur. Nach 2 Jahren 

Bundeswehr und dem Studium des Bauingenieurwesens 

an der TU München trat 

er am 1. Oktober 1971 in die Bayerische 

Wasserwirtschaftsverwaltung ein. Nach 

der großen Staatsprüfung 1973 leitete 

Herr Hafner ab Januar 1974 die Gebietsabteilung 

Landkreis und Stadt Passau am 

Wasserwirtschaftsamt Passau. Der fachliche 

Schwerpunkt lag beim Gewässerschutz. 

Zum 1. Mai 1984 wurde er in die Oberste 

Baubehörde berufen, wo er bis November 

1994 als Referent für die technische 

Gewässeraufsicht arbeitete. Der 

Ausbildung des mittleren technischen 

Dienstes, der Flussmeister/innen und 

der Fortbildung des Personals der technischen 

Gewässeraufsicht galt neben 

der Fortentwicklung der technischen 

Gewässeraufsicht sein besonderer Einsatz. 

Von Ende 1994 bis April 2003 war 

er als Behördenleiter am Wasserwirtschaftsamt 

München tätig. Dabei legte 

er seinen Schwerpunkt u. a. auf den 

Grundwasserschutz und auf die Renaturierung 

der Isar im Landkreis und in 

der Stadt München. Durch seine pragmatische, 

schnörkellose Art und seiner 

Fähigkeit, komplizierte Sachverhalte 

auch für den Laien verständlich darzustellen, 

gewann er bei dieser und anderen 

Aufgaben wie später im Ministerium 

die Anerkennung von Kollegen und der 

Partner von draußen. 

Ab Mai 2003 übernahm Karl Hafner das 

Referat „Technische Gewässeraufsicht, 

Wasserforschung“ im Staatsministerium 

68 

chenseer an das Wasserwirtschaftsamt 

Regensburg versetzt. Als Leiter der Bauabteilung 

und als Abteilungsleiter für die 

Stadt und den Landkreis Regensburg 

beschäftigte er sich neben den allgemein 

wasserwirtschaftlichen Fragen vertieft 

mit dem Wasserbau und dem Trink- und 

Grundwasserschutz im Jura. 

1994 wurde Herr Eichenseer an das 

Bayer. Staatsministerium für Landesentwicklung 

und Umweltfragen in das Referat 

Sicherung der Wasserversorgung 

versetzt. 2000 wurde ihm die Leitung des 

Wasserwirtschaftsamtes Weiden übertragen. 

In gleicher Funktion wechselte er 

für Umwelt, Gesundheit und Verbraucherschutz, 

wo er sich intensiv mit den 

Veränderungen in der Wasserwirtschaft 

wie Zusammenlegung der Landesämter, 

Zukunft der Labore der Wasserwirtschaftsverwaltung 

und nicht zuletzt mit 

der zunehmenden Hochwassergefahr 

durch den Klimawandel auseinandersetzte. 

Ab November 2007 übernimmt Ministerialrat 

Dr. Anton Steiner das Referat 

„Technische Gewässeraufsicht, Wasserforschung“ 

im Bayerischen Staatsministerium. 

Herr Dr. Steiner war von 1993 bis 

2003 stellvertretender Referatsleiter im 



im Rahmen der Verwaltungsreform an 

das Wasserwirtschaftsamt Regensburg. 

Schwerpunkte seiner Tätigkeit waren in 

dieser Zeit unter anderem der Hochwasserschutz 

Regensburg und der Bau des 

Rückhaltebeckens „Drachensee“ in Furth 

im Wald im Landkreis Cham. 

Wir wünschen Herrn Preußer in seinem 

Ruhestand Glück und Gesundheit und 

Herrn Eichenseer für sein neues Aufgabengebiet 

viel Erfolg. 

Wechsel des Referatsleiters „Technische Gewässeraufsicht“ im StMUGV 

Herr Hafner (links) legt seinem Nachfolger pragmatisches Vorgehen im richtigen 

Maßstab ans Herz 

Referat „Technische Gewässeraufsicht, 

Wasserforschung“ und davor in der Wasserforschung, 

der Wasserwirtschaftlichen 

Rahmenplanung und in der Abfallabteilung 

des LfU tätig. In den letzten vier 

Jahren leitete er im Staatsministerium 

das Referat „Nachhaltigkeit in Wirtschaft 

und Landwirtschaft“. 

Wir wünschen Herrn Hafner für seinen 

Ruhestand alles Gute und Herrn Dr. Steiner 

viel Erfolg bei seinen neuen Aufgaben.

Neuer Leiter des WWA Regensburg 

Zum 15.11.2007 wurde Herrn BD Dipl.- 

Ing. Wolf-Dieter Rogowsky die Leitung 

des Wassserwirtschaftsamtes Regensburg 

übertragen. Herr Rogowsky, 1958 in 

Passau geboren, studierte nach dem 

Abitur Bauingenieurwesen an der Technischen 

Universität München. Nach Abschluss 

des Studiums und einer zweijährigen 

Tätigkeit bei einem Münchner 

Ingenieurbüro für Baustatik absolvierte 

er von 1986 bis 1988 seine Referendarzeit 

überwiegend am Wasserwirtschaftsamt 

Passau sowie bei anderen Wasserwirtschaftsbehörden. 

Im Anschluss an 

die Große Staatsprüfung 1988 begann er 

seine Laufbahn in der Wasserwirtschaftsverwaltung 

am Wasserwirtschaftsamt 

Deggendorf als Abteilungsleiter für den 

Landkreis Regen. Ab 1990 wurde ihm am 

Wasserwirtschaftsamt Deggendorf die 

Leitung des Fachbereichs Wasserbau 

und zwei Jahre später zusätzlich die 

Leitung der Neubauabteilung übertra- 

69 

gen. Schwerpunke der Tätigkeit waren 

die Unterhaltung, Sanierung und der 

Ausbau der Hochwasserschutzanlagen 

an der Donau und der Isar sowie die 

Umsetzung der wasserwirtschaftlichen 

Belange im Zusammenhang mit den vertieften 

Untersuchungen zum Donauausbau 

Straubing - Vilshofen. 

2003 wurde Herr Rogowsky an das damalige 

Bayerische Staatsministerium für 

Landesentwicklung und Umweltfragen in 

das Referat Gewässer 1. Ordnung versetzt 

und Anfang 2004 zum Stellvertreter 

des Referatsleiters bestellt. Seine 

Hauptaufgaben waren die Finanzierung 

des staatlichen Wasserbaus und die internationale 

Zusammenarbeit beim Hochwasserschutz 

im Donaueinzugsgebiet. 

Wir wünschen Herrn Rogowsky für seine 

neue Aufgabe eine glückliche Hand 

und viel Erfolg. 

Abteilungsdirektor Wolf-Dieter Ueberrück beendet Dienst 

Der Leiter des Bereichs „Umwelt, Gesundheit 

und Verbraucherschutz“ der 

Regierung von Mittelfranken Wolf-Dieter 

Ueberrück wechselt zum Jahresende 

2007 von der aktiven Phase in die Freistellungsphase 

der Altersteilzeit. Er beendet 

damit ein äußerst erfolgreiches 

Berufsleben in der bayerischen Wasserwirtschafts- 

und Umweltverwaltung. 

Am 20.10.1944 in Hirschberg im Riesengebirge 

geboren, wuchs er in der Nähe 

von Weißenburg in Mittelfranken auf. 

Dort machte er Abitur und studierte anschließend 

an der Technischen Hochschule 

München Bauingenieurwesen. 

Gleich nach der Diplomprüfung 1969 

arbeitete er kurze Zeit als Angestellter 

beim Wasserwirtschaftsamt Nürnberg, 

bevor er die Referendarausbildung begann. 

Eine der Aufgaben war es, an der 

Studie zur „Überleitung von Altmühl- und 

Donauwasser in das Regnitz-Main-Gebiet“ 

mitzuarbeiten - dem herausragenden 

Wasserbauprojekt Mittelfrankens. 

Nach der Referendarprüfung 1971 war 

er Abteilungsleiter am Wasserwirtschaftsamt 

Nürnberg für die Landkreise 

Neustadt und Scheinfeld. Hier begann er 

in Iphofen die „Weinbergsbereinigung“, 

die er auch nach der Verwaltungsreform 

1972 - Iphofen gehörte inzwischen zum 

Landkreis Kitzingen und damit zu Unterfranken 

– fortführen und abschließen 

durfte. 

Seit 1972 war er für den Landkreis Fürth, 

den nördlichen Landkreis Roth und die 

Stadt Schwabach zuständig, wo einige 

Wasserausbaumaßnahmen anstanden. 

Er setzte aber auch Schwerpunkte in der 

Abwasserbeseitigung, vor allem im südlichen 

Landkreis Roth. Zudem war er 

Gutachter in wasserrechtlichen Verfahren 

zum Main-Donau-Kanal, beim Überleitungssystem 

und beim Ausbau der B2. 

Nach der Nürnberger Zeit folgte 1976 der 

erste Berufsabschnitt am Wasserwirtschaftsamt 

Ansbach. Herr Ueberrück war 

vier Jahre lang Leiter der Außenstelle 

Weißenburg und zuständiger Abteilungsleiter 

für den Landkreis Weißenburg- 

Gunzenhausen, wo er für den Bau des 

Hahnenkammsees und den Hochwasserschutz 

Weißenburgs verantwortlich 

war und auch eine Reihe großer Gruppenflurbereinigungen 

betreute. 

Seine Aktivitäten und Talente blieben 

natürlich nicht verborgen. Deshalb holte 

man ihn 1980 mit einer Sonderaufgabe 

an die Regierung von Mittelfranken zur 

neu eingerichteten „Seenberatungs- und 

Koordinierungsstelle“ der Regierung von 

Mittelfranken mit Sitz in Gunzenhausen. 

Zusammen mit seinen Mitarbeitern beriet 

und unterstützte er die drei Seenzweckverbände 

im Neuen Fränkischen 

Seenland bei der Planung und Durchführung 

der durch das Überleitungssystem 

ausgelösten Folgemaßnahmen. Er koor- 



BD Wolf-Dieter Rogowsky 

Wolf-Dieter Ueberrück 

dinierte die Vorhaben der Zweckverbände 

mit den staatlichen Bauvorhaben 

fachlich und terminlich. Die Arbeit dieser 

Beratungsstelle vor Ort hat die Entscheidungen 

der drei Seenzweckverbände 

und die rechtzeitige Durchführung der 

Vorhaben maßgeblich beeinflusst. 

Besonderes Augenmerk – wie soll es bei 

einem aktiven Segler anders sein – widmete 

er den Segelhäfen. Ihm verdankt

der Zweckverband Brombachsee, dass 

der Hafen Ramsberg nicht heillos überdimensioniert 

wurde. Ohne seinen energischen 

Widerstand wäre viel Geld in 

den Sand - respektive ins Wasser - gesetzt 

worden. 

1989, nach neun Jahren an der Regierung 

von Mittelfranken, kehrte Herr Ueberrück 

zurück ans Wasserwirtschaftsamt 

Ansbach, diesmal als Amtsleiter – 

der Traum eines jeden Wasserwirtschaftlers. 

Unter seiner Amtsführung konnte 

die Trinkwasserversorgung wesentlich 

ausgebaut und der Gewässerschutz, 

insbesondere im ländlichen Raum, erheblich 

verbessert werden. Im Wasserbau 

wurden zahlreiche Maßnahmen zum 

Hochwasserschutz und zur Gewässerpflege 

realisiert. 

Nach sieben Jahren erfolgreicher Tätigkeit 

am WWA Ansbach wechselte er 

wieder an die Regierung von Mittelfranken. 

Er wurde als Sachgebietsleiter 850 

zuständig für die Wasserwirtschaft ganz 

Mittelfrankens. Und wieder hatte es Herr 

Ueberrück mit dem Überleitungssystem 

zu tun, diesmal mit einer undankbaren 

Zum Gedenken an Peter Holleis 

Peter Holleis wäre im Juli 100 Jahre alt 

geworden. Ein Anlass sich einige Gedanken 

über das Wirken dieses leidenschaftlichen 

Wasserbauers zu machen. 

Er wurde in Landshut geboren, hat dort 

während des 1. Weltkrieges die Volkschule 

besucht und in München seine 

Gymnasialzeit verbracht. Hier hat er auch 

an der Technischen Hochschule studiert 

und in der für heutige Verhältnisse extrem 

kurzen Zeit von vier Jahren als Diplomingenieur 

abgeschlossen. 

Nach Referendarzeit und Zweiter Staatsprüfung 

ist er als Oberbaurat aus der 

Bayerischen Staatsbauverwaltung ausgeschieden 

und 1934 bei der Rhein- 

Main-Donau AG eingetreten. Seine ersten 

Sporen verdiente er sich als Bauleiter 

der Main-Stufe Rothenfels. 

Am Wasserstraßenamt Neuburg an der 

Donau hat er sich intensiv mit der Bayerischen 

Donau beschäftigt. Er war wohl der 

Erste, der erkannt hat, dass die durch die 

Regulierung im 19. Jahrhundert ausgelöste 

Abflussbeschleunigung und Sohleintiefung, 

dringend gestoppt werden muss. 

Während vor dem 1. Weltkrieg und auch 

danach nur Seitenkanal-Lösungen geplant 

waren, hat Holleis einen Donauausbau 

mittels Staustufen entwickelt, der 

zwar auch in erster Linie die Energiege- 

70 

Aufgabe: Er sollte das Talsperren-Neubauamt 

Nürnberg auflösen, das 1971 

eigens zum Bau des Systems gegründet 

wurde. Seine Vorschläge, wie Aufgaben 

und Personal auf das WWA Nürnberg 

und das WWA Ansbach aufgeteilt werden 

können, überzeugten und wurden 

nach und nach umgesetzt. 

Die Zeit als Sachgebietsleiter Wasserwirtschaft 

war vergleichsweise kurz. 

Nach nicht einmal drei Jahren wurde er 

1999 zum Leiter der Abteilung „Landesentwicklung 

und Umweltfragen“ berufen. 

Jetzt musste er sich neben der Wasserwirtschaft 

auch noch um Themen, wie 

Lärm und Feinstaub, FFH und SPA, 

Wind- und Wasserkraft, Agenda 21 und 

die Regionalplanung kümmern. Bayernweit 

bekannt wurde der Giftäckerskandal 

in Neuendettelsau, bei dem Herr Ueberrück 

als Projektmanager sein Organisationstalent, 

seine Verwaltungserfahrung, 

aber auch sein resolutes Auftreten einsetzen 

musste. 

Nach der Landtagswahl 2003 mit der 

Zusammenlegung der Ministerien für 

Umwelt sowie für Gesundheit und Ver- 

winnung im Auge hatte, daneben aber die 

Fließgeschwindigkeit wieder auf das Maß 

vor der Regulierung bringt, die trocken 

gefallenen Auen wieder bewässert und 

die Eintiefung der Sohle beendet. 

Sein Rahmenplan zum Ausbau der bayerischen 

Donau zwischen Ulm und Passau 

war 1941 fertig und war nach dem 

Krieg Vorlage für die Realisierung. Der 

kritische Betrachter muss bedauern, 

dass in der Nachkriegs-Euphorie weniger, 

dafür höhere Stufen gebaut wurden. 

(zwischen Regensburg und Straubing z. 

B. zwei statt vier Stufen) Der Rahmenplan 

von 1941 wäre aus heutiger und 

ökologischer Sicht vielleicht die bessere 

Lösung gewesen. 

Wegen der Dringlichkeit des Rhein-Main- 

Donau-Projektes war Holleis bis 1943 

vom Kriegsdienst befreit,. (Gemäß höchstem 

Befehl sollte die Kanalverbindung 

1945 fertig gestellt werden!) Nach zwei 

Jahren Kriegsdienst trat er bereits 1945 

wieder bei der Rhein-Main-Donau ein. 

Von 1948 an hat Peter Holleis 25 Jahre 

als Prokurist die Bauabteilung der Gesellschaft 

geleitet. In dieser Zeit erfolgte 

ein Großteil des Donauausbau zwischen 

Ulm bis Regensburg, der Mainausbau 

von Würzburg bis Bamberg und der Bau 

des Main-Donau-Kanals bis Nürnberg. 



braucherschutz änderte sich sein Zuständigkeitsbereich 

erneut. Die Regionalplanung, 

eher eine Aufgabe, die ein 

Ingenieur gewohnt ist, ging verloren. Im 

Gegenzug kamen Ende 2005 die Sachgebiete 

Gesundheit, Pharmaziewesen, 

Verbraucherschutz und Veterinärwesen 

hinzu. Besonders die Veterinäre bescherten 

ihm ein abwechslungsreiches 

Programm: BSE, Vogelgrippe, Gammelfleisch, 

K3-Material gehörten nun zu seinem 

beruflichen Wortschatz. Zum Glück 

blieb ihm jedoch die Zuständigkeit für die 

Wasserwirtschaft erhalten. 

Herr Ueberrück hat fast 39 Jahre die 

Wasserwirtschaft insbesondere in Mittelfranken 

erfolgreich mit gestaltet - dafür 

unser Dank und unsere Anerkennung. 

Wir wünschen Ihm für seine Zukunft alles 

Gute, vor allem Gesundheit und viel 

Freude bei der Ausübung seiner Hobbys. 

Peter Holleis 

Robert Karl 

Regierung von Mittelfranken 

Viele technische Entwicklungen hat er 

wesentlich beeinflusst. Die Schmalwanddichtung 

als Untergrunddichtung in Stauräumen 

und die Aphaltbeton-Dichtung 

für Kanäle seien hier beispielhaft genannt. 

Baudirektor Holleis stand nie abgehoben 

über den Dingen, sondern vertiefte sich 

in Planung und Bauausführung, dass er

auch Details kannte und sie 

gegebenenfalls bestimmte. Er war ein 

strenger, aber auch gütiger Vorgesetzter, 

was zusammen mit der fachlichen Kompetenz 

zu hoher Anerkennung führte. 

Als gottesfürchtiger Mensch hatte er 

Respekt vor der Natur und legte aus dieser 

Einstellung heraus auf Gestaltung 

und landschaftliche Einbindung „seiner“ 

wasserbaulichen Anlagen großen Wert, 

lange bevor es Landschaftspläne und 

Umweltvertäglichkeitsprüfungen gab. 

Wir begrüßen folgende neue Mitglieder 

Aigner Judith, Landshut 

Bauer Anton, Neu-Ulm 

Bleisteiner Stefan, Augsburg 

Buchheister Frank, Deuerling 

Bussler Ute, Schwarzenbach 

Carozzi Alvaro, Weyarn 

Deinlein Roland, Bad Windsheim 

Drobeck Natascha, Willanzheim 

Eichinger Joachim, Zorneding 

Elchinger Petra, Nürnberg 

Feifel-Beck Martin, Fürth 

Fischer Chris, Pflaumheim 

Führer Willi, Bad Kissingen 

Haggenmüller Christoph, Stetten 

Helmreich Brigitte, Ismaning 

Heymann Waldemar, Mühldorf 

Holm Bernd, Coburg 

Hornig Uwe, München 

Kiechle Christian, Hergatz 

Kirchner Andreas, Wollbach 

Knechtelsdorfer Robert, Unterhaching 

Korndran Michael, Karlsfeld 

Kummer Gerhard, Moosburg 

Lesani Ladan, Eching a. Ammersee 

Mutscheller Stefan, Nürnberg 

Ora Thomas, Vilsheim 

Orth Jürgen, Mainstockheim 

71 

Nicht umsonst stehen heute weite Teile 

der Oberen Donau unter Natur- oder 

Landschaftsschutz. 

1973 ging Peter Holleis nach einem über 

40-jährigen Berufsleben in Pension, hat 

aber weiterhin regen Anteil am Baugeschehen 

an der Donau und am Main- 

Donau-Kanal genommen. Dem Verfasser 

dieser Zeilen hat er in dieser Zeit ohne 

Aufdringlichkeit oder Besserwisserei wertvolle 

Hinweise aus seiner enormen Erfahrung 

und Ortskenntnis gegeben. 

Quicker Peter, Bamberg 

Reim Sascha, Stein 

Rieger Wolfgang, Riemerling 

Rothmund Jürgen, Babenhausen 

Scherm Stephan, Neuried 

Schielke Willi, München 

Schmitt Verena Andrea, Zirndorf 

Schneider Claus, Feucht 

Schneider Marion, Augsburg 

Schneider Norbert, Wiesentheid 

Schönberger Reiner, Freihung 

Sprengard Karin, Germering 

Süß Florian, Sulzbach-Rosenberg 

Weber Ewald, Deuerling 

Wille Elena, Freising 

Winter Florian, München 

Wlasak Martin, Selb 

Zehentbauer Otto, Cadolzburg 

ATRES engineering biogas, München 

Ing.-Büro Aufschneider GmbH, München 

Kommunalunternehmen Berg 

BGT Bauingenieur-Gemeinschaft, 

Ruhpolding 

Bürsten-Baumgartner, Plattling 

Gemeinde Diespeck 

Wir wünschen unseren Mitgliedern 

ein glückliches, gesundes und 

erfolgreiches Jahr 2008 



Die Begeisterung für seinen Beruf bekannte 

er mit dem Ausspruch: Im nächsten 

Leben würde er wieder als Wasserbauer 

und bei der Rhein-Main-Donau AG 

tätig sein wollen. 

Werner G. Herboth 

Vorstand a. D. 

der Rhein-Main-Donau AG 

EHB Eder Handel u. Beratung e.K., 

Garching 

Stadtwerke Forchheim 

Geiger & Kund GmbH & Co.KG, Krailling 

H2Ortner GmbH, Passau 

Hereschwerke Automaten GmbH, 

Hösbach 

Hock Ingenieur Consulting, Weilheim 

Inocre Umwelttechnik GmbH, Aying 

INSUMMA Planungsges. MbH, 

Nürnberg 

Th. Jochim Dienstleistungen, Kulmbach 

Gemeinde Leiblfing 

Mondi Packaging, Raubling 

Gemeinde Pentling 

Kanal-Service Pfitzer, Erlangen 

Pumpen Service Schott, Nürnberg 

Stadt Volkach

72 

Von unseren Mitgliedern haben vollendet 

das 93. Lebensjahr 

Klaus Offhaus, Dr.rer.nat., München 


Burkart Rümeling, Dr.-Ing. E.h., 

Gräfelfing 


Friedrich Michele, Regierungsbaumeister 

a.D., München 


Max Hölzl, MR a.D., Wolfratshausen 


Siegfried Pfeiff, Dr.-Ing., Feldafing 


Simon Halbinger, BD a.D., Landshut 


Leo Büttner, MinDgt a.D., Landshut 

Fritz Eismann, Dipl.-Ing., Eggolsheim 

Karl-Heinz Lutz, BD a.D., Aschaffenburg 

Heribert Moser, Prof. Dr., Seefeld 


Ludwig Strobel, Präsident a.D., Prof. 

Dipl.-Ing., Landshut 

Friedrich Wieselsberger, LBD a.D., 

München 


Hermann Schiechtl, Direktor i.R. Dipl.- 

Ing., München 

Wilhelm Seifert, Betriebsleiter, Dingolfing 


Hans Beier, MR a.D., München 

Paul Lachmair, LBD a.D., München 

Willi Hahn, Dipl.-Ing., Bayreuth 

Adolf Wagner, TOAR a.D., München 


Josef Glasl, OAR a.D., München 

Helmut Heider, LBD a.D., München 


Karlheinz Bauer, RegBaumeister, 

Dr.-Ing., Schrobenhausen 


Joseph Bruck, TOAR a.D., München 

Armin Stolz, TOAR a.D., Vaterstetten 

Heinz Meier, Dr. Dipl.-Chem., München 


Paul Schaad, Dipl.-Ing., Günzburg 

Gerald Hollrotter, Direktor i.R. Dipl.-Ing., 

München 


Leonhard Carl, Techn. Dir.i.R. Dipl.-Ing., 

Töging 

Ludwig Liebhaber, LBD a.D., Ansbach 

Ossi Gebhardt, BD a.D., Deggendorf 


Wolfgang Range, LBD a.D., Höchberg 

Bruno-Richard Steinmetz, Dipl.-Ing., 

Kempten 


Hans Frisch, Dr. rer.nat., München 

Werner Hegemann, Prof. Dr., Andechs 

Lothar Keller, BD a.D. , Aystetten 

Heinrich Kortmann, BD a.D., München 

Dieter Langer, Dipl.-Ing. (FH), 

Bad Aibling 

Hans-Jürgen Rosemann, Vizepräsident 

a.D., Prof. Dr.-Ing., Gröbenzell 

Josef Sailer, Buchenberg 

Heinz Schiller, BD a.D., München 

Willfried Teschke, Prof. Dr., Hersbruck 


Rainer Werner Abendt, Dr., Nürnberg 

Joachim Eichinger, Stadtdirektor a.D., 

Prof. Dipl.-Ing., Zorneding 

Wilhelm Gallent, Dr., Edling 

Helmut Hofstetter, LBD a.D., Ast/Post 

Tiefenbach 

Peter Jürging, RD a.D., Dr.agr. Dipl.-Ing., 

Erding 

Peter Konarske, BD a.D., München 

Günther-Michael Knopp, MR a.D., Dr., 

Landshut 

Timm Lessel, Dr., Grafrath 

Elke Nuss, Dr., Bad Kissingen 

Robert Weber, Dipl.-Ing., 

Rednitzhembach 

Eberhard Wunram, Bauingenieur, 

Georgensgmünd 

Wolfhart Zinn, Dipl.-Ing., Lauf 


Gerhard Duschl, Dipl.-Ing., Kolbermoor 

Eugen Egetenmeir, München 

Harald Ehm, Dipl.-Ing., München 

Klaus Fiedler, Betriebsleiter, Röslau 

Martin Fröhlich, Dipl.-Ing., Peißenberg 

Wolfgang Gerhard, Dipl.-Ing., 

Staffelstein 

Albert Göttle, Präsident, Prof. Dr.-Ing., 

Augsburg 

Günther Hanke, Abwassermeister, Wasserburg 

Dieter Hofmann, Industriekaufmann, 

Reichenberg 

Johann Hofmann, Dipl.-Wirtsch.-Ing., 

Ursensollen 



Erhard Kaiser, Dipl.-Biol., Würzburg 

Georg Klein, Altusried 

Günther Lauterbach, Dipl.-Ing. (FH), Hof 

Hansjörg Pfeifer, Dipl.-Ing., 

Dipl.-Wirtsch.-Ing, München 

Karl-Heinz Prösl, Dr., Velden/Vils 

Helmut Resch, Dr., Weißenburg 

Jörg Schaller, Prof. Dr.-Ing., Kranzberg 

Ewald Schmid, München 

Dagobert Smija, Dr., Krumbach 

Herbert Paul Streibelt, Dipl.-Physiker, 

Burgau 

Hans Wagmann, Dipl.-Ing., Fürstenzell 

Christian Weiß, Dipl.-Verw.-Wirt (FH), 

Kipfenberg 

Manfred Westermeier, Dipl.-Ing. (FH), 

Pfaffenhofen 

Dazu die herzlichsten 

Glückwünsche des 

Landesverbandes!

73 

Langjährige Mitgliedschaft beim Verband 

Die persönlichen Mitglieder wurden mit einem Ehrenbrief und einem Buchgeschenk ausgezeichnet, die Firmen wurden in der 

Zeitschrift Korrespondenz Abwasser veröffentlicht. 

25 Jahre Mitgliedschaft 

Anders Werner, Unterföhring 

Bajon Michael, Ködnitz 

Bauer Jürgen, München 

Dallmeier Johann, Inning 

Dammann Jürgen Würzburg 

Friedrich Robert, Erlangen 

Gebhardt Ossi, Deggendorf 

Huber Peter, Schwindegg 

Klüpfel Michael, Thüngersheim 

Kramer Erika, Babensham 

Prof. Dr. List Franz, München 

Michler Günther, Neustadt 

Neger Anton, Beilngries 

Perzlmeier Heinz, Gochsheim 

Prokosch Willibald, Gerbrunn 

Ruckert Hans, Büchenbach 

Prof. Dr. Strobl Theodor, München 

Prof. Dr. Valentin Franz, Germering 

Westermeier Manfred, Pfaffenhofen 

Winkelmair Klaus, Donauwörth 

Abwasser- und Umweltverband Chiemsee, 

Rimsting 

Gemeinde Altenmünster 

Stadt Bad Königshofen 

Verwaltungsgemienschaft Betzenstein 

Stadt Bischofsheim a.d. Rhön 

Verwaltungsgemeinschaft Gemünden 

am Main 

Markt Geroda 

Stadtwerke Günzburg 

Gemeinde Hemhofen 



Gemeinde Kirchanschöring 

Gemeinde Motten 

Gemeinde Regnitzlosau 

Markt Ronsberg 

50 Jahre Mitgliedschaft 

Prof. Dr. Teichmann Hanns, Vaterstetten

Buchbesprechung 

74 

50 Jahre Taschenbuch der Wasserversorgung 

14., vollst. überarb. Aufl. 2007. XLIV, 926 

S. Mit 420 Abb. u. 283 Tab. Geb. ISBN: 

978-3-8348-0012-1, EUR: 99,80.- 

Das im Januar 2007 in der jetzt 14. Auflage 

erschienene „Taschenbuch der 

Wasserversorgung“ ist nach der vollständigen 

Überarbeitung auch weiterhin das 

komplette Standardwerk für die Wasserversorgung. 

„Der“ > Mutschmann/Stimmelmayr 

< war für mich schon 1967 im 

Studium des Bauingenieurwesens/Siedlungswasserwirtschaft 

das wesentliche 

Fachbuch der Wasserversorgung. Auch 

deshalb empfehle ich den heutigen Studenten 

dieses Buch (in seiner neuesten 

Ausgabe) als Grundlagenliteratur und 

Handwerkszeug. 

Es werden alle Gebiete von der Wasserressource 

bis zum Zapfhahn des Verbrauchers 

behandelt und übersichtlich dargestellt. 

Hierbei gibt es klare Erläuterungen 

und Berechnungsansätze zu wasserwirtschaftlichen, 

verfahrenstechnischen, und 

betriebstechnischen Aspekten mit Hinweisen 

auf die physikalischen, chemischen 

und biologischen Grundlagen sowie 

weiterführender Literatur. 

Besonders wertvoll für angehende und 

im Beruf stehende Ingenieure sind die 

Informationen, Wissens- und Berechnungsgrundlagen 

für Planung, Bau, Betrieb 

und Organisation der Wasserversorgung. 

Insbesondere sind praxisnahe 

Ausführungen über Planung und Abwicklung 

von Ingenieuraufträgen (inkl. Einbeziehung 

von HOAI und VOB) von hohem 

Nutzen. Dieses wird ergänzt durch 

grundlegende Ausführungen über die 

Wirtschaftlichkeitsbetrachtung von Maßnahmen. 

Besonders hilfreich ist die Angabe 

von spezifischen Kosten - z. T. detailliert 

für einzelne Gewerke und 

Maßnahmen -. Hier ist das „Taschenbuch 

der Wasserversorgung“ ein Vorreiter seit 

50 Jahren und wird gern in entsprechenden 

Ausarbeitungen zitiert. 

In vielen Kapiteln sind Hinweise auf die 

aktuellen deutschen und internationalen 

Regeln der Technik – insbesondere das 

DVGW- sowie DIN-Regelwerk – enthalten. 

Dieses ist insofern von großer Bedeutung, 

da mit der Trinkwasserverordnung 

2001 auch das Einhalten der gültigen 

Regeln der Technik für eine ordnungsgemäße 

Planung sowie Bau und Betrieb der 

Wasserversorgung gefordert wird. 



Dem fachlich versierten Autorenteam 

kann ich nur gratulieren zu der gelungenen 

Einarbeitung des neuesten Fachwissens 

in die 14. Auflage und hoffe, dass 

es weiterhin zeitnah „am Ball“ bleibt, um 

den jeweils neuesten Stand der Wasserversorgung 

zu dokumentieren. 

Allen Studenten und Fachleuten dieses 

Faches möchte ich das „Taschenbuch 

der Wasserversorgung“ bestens als 

Grundlagenliteratur und Handbuch für 

die Praxis empfehlen. (Ich frage mich nur, 

ob bei dem jetzt erreichten Umfang und 

Format dieses wirklich noch ein „Taschenbuch“ 

ist). 

Prof. Dr.-Ing. Knut Wichmann 

Institut für Wasserressourcen und 

Wasserversorgung 

Technische Universität 

Hamburg-Harburg

75 



76 



77 



78 



79 



80

40 Jahre Lawinenwarndienst Bayern - DWA Landesverband Bayern

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?