Untitled - Constantin Medien AG

Anlage 1 zu der Vergleichsvereinbarung zwischen 

Constantin Medien AG und Chubb Insurance Company of Europe SE 

vom 27./28.08.2009 

Bei den unter Ziffer II. (3) (c) der Vorbemerkungen genannten Aktionärsklagen handelt es sich insbesondere um die nachfolgend aufgeführten Rechtsstreitigkeiten 

(Stand: 15.07.2009): 

Abgeschlossene Verfahren 

1. Frankfurt 

1. Guffanti LG Frankfurt 

(vormals LG 

München I) 

(26 O 4199/01) 

(3-07 O 292/01) 

jetzt: 

3-07 O 50/01 

1. Guffanti, Peter 

2. Stahr, Volker 

3. Tremml, Bernd 

2. Weber LG Frankfurt 3-07 O 6/01 1. Weber, Petra 

2. Weber, Bernd 

3. Trapp LG Frankfurt 3-07 O 8/01 1. Trapp, Michael 

2. Trapp, Andrea 

Wendler Tremml, München 

1. TH 

2. EM.TV 

Tilp & Kälberer 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

4. West LB 


2. TH 

4. Müller LG Frankfurt 3-07 O 7/01 Müller, Erika Tilp & Kälberer 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

3. FH 

4. WestLB 

5. Thomsen LG Frankfurt 3/7 O 10/01 Thomsen, Heike. Tilp & Kälberer 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

6. Schiffgen LG Frankfurt 3-07 O 34/01 1. Schiffgen, Reinhard 

2. weitere 5 Kläger 

4. WestLB 


2. TH 

3. FH 

1. DM 15.063,45 

2. DM 17.993,69 

3. DM 19.326,15 

(DM 52.383,29) 

Verfahren getrennt; teilweise an das LG 

Frankfurt verwiesen; mündliche Verhandlung 

18.10.2002; Verfahren mit 3-0 7 O 

50/01 verbunden; obsiegendes Urteil 

17.01.2003; 

DM 15.186,58 mündliche Verhandlung 18.10.2002; obsiegendes 

Urteil 17.01.2003; 

DM 210.098,20 Klagerücknahme: 10.05.2001; 


Urteil 17.01.03; 


Urteil 17.01.2003; 


Urteil 17.01.2003; 

7. Boller LG Frankfurt 3-07 O 35/01 Boller, Barbara Tilp & Kälberer 

4. WestLB 

EM.TV DM 6.460,51 mündliche Verhandlung 22.11.02; obsiegendes 

Urteil 17.01.2003; 

8. Bergmann LG Frankfurt 3-07 O 39/01 1. Bergmann, Gerd Tilp & Kälberer 1. EM.TV DM 190.425,32 mündliche Verhandlung 18.10.2002; obsie- 


2. TH 

gendes Urteil 17.01.2003;

9. Maranta LG Frankfurt 3-07 O 38/01 Maranta, Francesco Tilp & Kälberer 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

10. Stroth LG Frankfurt 3-07 O 37/01 1. Dr. In der Stroth, 

Ronald 

2. In der Stroth, 

Susanne 

4. WestLB 

11. Schunk LG Frankfurt 3-07 O 28/01 Schunk, Jürgen Tilp & Kälberer 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 


Urteil 17.01.2003; 

Tilp & Kälberer EM.TV DM 6.508,47 mündliche Verhandlung 22.11.02, 11 Uhr; 

obsiegendes Urteil 17.01.2003; 

4. WestLB 

12. Zülich LG Frankfurt 3-07 O 36/01 Zülich, Inge Tilp & Kälberer 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

4. WestLB 

13. Ressel LG Frankfurt 3-07 O 31/01 Ressel, Ursula Tilp & Kälberer 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 


Urteil 17.01.2003; 


Urteil 17.01.2003; 


Urteil 17.01.2003; 

14. Scheer LG Frankfurt 3-07 O 24/01 1. Scheer, Annette Tilp & Kälberer 

4. WestLB 

EM.TV DM 24.274,50 mündliche Verhandlung 18.10.2002; obsie- 

2. Scheer, Dieter 

gendes Urteil 17.01.2003; 

15. Krebs LG Frankfurt 3-07 O 30/01 Krebs, Norbert Tilp & Kälberer EM.TV DM 4.601,79 mündliche Verhandlung 18.10.2002; obsiegendes 

Urteil 17.01.2003; 

16. Panitz LG Frankfurt 3-07 O 14/01 Panitz, Waldemar Tilp & Kälberer 1. EM.TV DM 84.790,74 mündliche Verhandlung 22.11.02; obsie- 

2. TH 

3. FH 

4. WestLB 


17. Hille LG Frankfurt 3-07 O 26/01 Hille, Sven Tilp & Kälberer 1. EM.TV DM 15.306,37 mündliche Verhandlung 22.11.02; obsie- 

2. TH 

3. FH 

4. WestLB 


18. Allgaier LG Frankfurt 3-07 O 27/01 Allgaier, Renate Tilp & Kälberer 1. EM.TV DM 15.666,08 mündliche Verhandlung 22.11.02; obsie- 

2. TH 

3. FH 

4. WestLB 


19. Wagner LG Frankfurt 3-07 O 29/01 Wagner, Lars Tilp & Kälberer 1. EM.TV DM 101.620,30 mündliche Verhandlung 18.10.2002; obsie- 

2. TH 

3. FH 

4. WestLB 


2

20. Karner & Partner LG Frankfurt 3-07 O 32/01 Karner & Partner 

Versicherungsagentur 

GmbH & Co. Handels 

KG 

21. Vullriede 

LG Frankfurt 3-07 O 40/01 1. Vullriede, Horst 



2. TH 

3. WestLB 

zukünftig 

Bekl. Zu 4) 


2. TH 

3. FH 

(2. Instanz = Marquart) 

4. WestLB 

22. Hoppe LG Frankfurt 3-07 O 41/01 Hoppe, Detlef Tilp & Kälberer 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

23. Schiessl LG Frankfurt 3-07 O 22/01 Schiessl, Johann Tilp & Kälberer 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

4. WestLB 

24. Nagel LG Frankfurt 3-07 O 20/01 Nagel, Marianne Tilp & Kälberer 1. EM.TV 

2. TH 

4. WestLB 

25. Bodemann LG Frankfurt 3-07 O 25/01 Bodemann, Christian Tilp & Kälberer 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

26. Ammon LG Frankfurt 3-07 O 19/01 Von Ammon, Rosalinde 

27. Kazempour LG Frankfurt 3-07 O 18/01 Dr. Kazempour, 

Michael 

4. WestLB 


2. TH 

3. FH 

4. WestLB 


2. TH 

3. WestLB 

4. FH 

DM 94.102, 96 mündliche Verhandlung 22.11.02; obsiegendes 

Urteil 17.01.2003; 


Urteil 17.01.2003; 


Urteil 17.01.2003; vollstreckbare 

Ausfertigung des Kostenfestsetzungsbeschlusses, 

Kosten nahezu beglichen, Rest- 

betrag mit ss vom 21.3.06 geltend gemacht 


Urteil 17.01.2003; Tatbestandsberichtigung 

13.07.2004 


Urteil 17.01.2003; 


Urteil 17.01.2003; 


Urteil 17.01.2003; 


Urteil 17.01.2003; 

28. Sprinzl LG Frankfurt 3-07 O 15/01 Sprinzl, Wilhelm Tilp & Kälberer EM.TV DM 4.607,84 mündliche Verhandlung 22.11.02; obsiegendes 

Urteil 17.01.2003; 

29. Lehner LG Frankfurt 3-07 O 16/01 Lehner, Dominik Tilp & Kälberer 1. EM.TV DM 19.701,35 mündliche Verhandlung 22.11.02; obsie- 

2. TH 

3. WestLB 

gendes Urteil 17.01.2003 

3

30. Standke LG Frankfurt 3-07 O 17/01 1. Standke, Doris 

2. Standke, Gerd 


2. TH 

3. FH 

4. WestLB 

31. Reski LG Frankfurt 3-07 O 13/01 Reski, Hans Tilp & Kälberer 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

4. WestLB 

32. Sumanovic LG Frankfurt 3-07 O 23/01 Sumanovic, Maria Tilp & Kälberer 1. EM.TV 

2. FH künftig 

33. Nowakowski LG Frankfurt 3-07 O 61/01 1. Nowakowski, 

Ludmilla 

2. Nowakowski, Paul 

Bekl. Zu 3) 

34. Brockmeyer LG Frankfurt 3-07 O 42/01 Brockmeyer, Werner Tilp & Kälberer 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

35. Hilfiger LG Frankfurt 3-07 O 45/01 Hilfiger, Marlon 

Richard 

36. Burmeister LG Frankfurt 3-07 O 43/01 1. Burmeister, Ralf 


37. Ebert LG Frankfurt 3-07 O 46/01 1. Ebert, Gerhard 


38. Willmeroth-Hohenadl LG Frankfurt 3-07 O 48/01 Willmeroth- Hohenadl, 

Josef 

(Foris AG) 


Urteil 17.01.2003; 


Urteil 17.01.2003; 


Urteil 17.01.2003; 

Tilp & Kälberer EM.TV DM 159.665,66 mündliche Verhandlung 22.11.02; obsiegendes 


Ausfertigung der Kostenfestsetzungsbeschlüsse, 

Kosten nur teilweise beglichen, 

Restbetrag mit ss vom 21.3.2006 geltend 

4. WestLB 


2. TH 

3. FH 

4. WestLB 


2. TH 


2. TH 

3. FH 

4. WestLB 

Polt & Schank 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

4. WestLB 

1. EM.TV 

gemacht 


Urteil 17.01.2003; Tatbestandsberichtigung 

29.09.2004; 


Urteil 17.01.2003; 


Urteil 17.01.2003; 


Urteil 17.01.2003; Kosten beglichen 

€ 3.616.395,74 mündliche Verhandlung 18.10.2002; obsiegendes 

Urteil 17.01.2003; Vergleichsangebot 

39. Schneid LG Frankfurt 3-07 O 47/01 Schneid, Anton Daniela Bergdolt Mün- 

DM 873,20 mündliche Verhandlung 18.10.2002; obsiechen 

(DSW) 

2. WestLB 


40. Kuhlmay LG Frankfurt 3-7 O 25/02 Kuhlmay, Klaus Tilp & Kälberer EM.TV € 9.033,54 mündliche Verhandlung 22.11.02; obsiegendes 


Ausfertigung des Kostenfestsetzungsbeschlusses, 

Kosten beglichen 

4

41. Ressel 

OLG Frankfurt 5 U 129/03 Ressel, Ursula Tilp & Kälberer 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

4. WestLB 

OLG Frankfurt 5 U 135/03 1. Scheer, Annette 

€ 10.000,00 Rücknahme der Berufung; 

f. d. Berufung 

42. Scheer 

Tilp & Kälberer EM.TV € 13.000,00 Rücknahme der Berufung; 

2. Scheer, Dieter 

f. d. Berufung 

43. Wagner OLG Frankfurt 5 U 131/03 Wagner, Lars Tilp & Kälberer 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

4. WestLB 

€ 65.000,00 Rücknahme der Berufung; 

44. Nowakowski OLG Frankfurt 5 U 126/03 1. Nowakowski, 

Ludmilla 

2. Nowakowski, Paul 

Tilp & Kälberer EM.TV € 95.000,00 Rücknahme der Berufung; 

45. Thomsen OLG Frankfurt 5 U 122/03 Thomsen, Heike. Tilp & Kälberer 1. EM.TV 

€ 13.042,80 Berufungserwiderung, mündliche Verhand- 

2. TH 

lung 08.06.2004, obsiegendes Urteil 

3. FH 

4. WestLB 

06.07.2004, 

46. Müller OLG Frankfurt 5 U 97/03 Müller, Erika Tilp & Kälberer 1. EM.TV 


2. TH 

lung 07.09.2004; obsiegendes Urteil 

3. FH 

4. WestLB 

15.10.2004, 

47. Zülich 

OLG Frankfurt 5 U 102/03 Zülich, Inge Tilp & Kälberer 1. EM.TV 


2. TH 


3. FH 

4. WestLB 

15.10.2004, 

48. Allgaier 

OLG Frankfurt 5 U 99/03 Allgaier, Renate Tilp & Kälberer 1. EM.TV 


2. TH 

lung 07.09.2004; obsiegendes Urteil 

3. FH 

4. WestLB 

15.10.2004, 

49. Standke OLG Frankfurt 5 U 105/03 1. Standke, Doris Tilp & Kälberer 1. EM.TV 


2. Standke, Gerd 

2. TH 

lung 07.09.2004; Berufung zurückgenom- 

3. FH 

4. WestLB 

men, Beschluss am 14.10.2004, 

50. Reski OLG Frankfurt 5 U 101/03 Reski, Hans Tilp & Kälberer 1. EM.TV 


2. TH 

lung 07.09.2004; Berufung zurückgenom- 

3. FH 

4. WestLB 

men 

51. Weber OLG Frankfurt 5 U 121/03 1. Weber, Petra Tilp & Kälberer 1. EM.TV 

€ 7.764,78 Berufungserwiderung; mündliche Verhand- 

2. Weber, Bernd 

2. TH 


3. FH 

4. West LB 

14.12.2004, 

5

52. Hille 

OLG Frankfurt 5 U 100/03 Hille, Sven 

53. Ebert OLG Frankfurt 5 U 120/03 1. Ebert, Gerhard 


54. Schiessl 

55. Panitz 


2. TH 

3. FH 

4. WestLB 


2. TH 

3. FH 

4. WestLB 

OLG Frankfurt 5 U 112/03 Schiessl, Johann Tilp & Kälberer 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

4. WestLB 

OLG Frankfurt 5 U 106/03 Panitz, Waldemar Tilp & Kälberer 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

56. Kazempour OLG Frankfurt 5 U 109/03 Dr. Kazempour, Michael 

57. Karner & Partner 

OLG Frankfurt 5 U 103/03 Karner & Partner Versicherungsagentur 

GmbH & Co. Handels 

KG 

4. WestLB 


2. TH 

3. WestLB 

4. FH 


2. TH 

4. WestLB 

58. Bodemann OLG Frankfurt 5 U 124/03 Bodemann, Christian Tilp & Kälberer 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

4. WestLB 

€ 4.855,18 Berufungserwiderung, mündliche Verhandlung 

07.09.2004, Berufung zurückgenommen, 

€ 167.706,98 Rücknahme Berufung des Berufungsklägers 

zu 3); Berufungserwiderung; mündliche 

Verhandlung 02.11.2004, Berufung zurück- 

gewiesen 30.11.2004, Kosten beglichen 

€ 38.950,24 Berufungserwiderung; mündliche Verhandlung 

02.11.2004, Berufung zurückgewiesen 

30.11.2004, 



30.11.2004, 



30.11.2004 

€ 47.545,83 Berufungserwiderung, Berufungsrücknahme 

€ 8.629,54 Berufungserwiderung; Berufungsrücknahme 

59. Boller OLG Frankfurt 5 U 104/03 Boller, Barbara Tilp & Kälberer EM.TV € 3.302,21 Berufungserwiderung, 

meBerufungsrücknah- 

60. Maranta OLG Frankfurt 5 U 107/03 Maranta, Francesco Tilp & Kälberer 1. EM.TV 


2. TH 


3. FH 

4. WestLB 

14.12.04 

61. Brockmeyer OLG Frankfurt 5 U 110/03 Brockmeyer, Werner Tilp & Kälberer 1. EM.TV 


2. TH 

3. FH 

4. WestLB 

lung 02.11.2004, obsiegendes Urteil, 

6

62. Hilfiger OLG Frankfurt 5 U 119/03 Hilfiger, Marlon 

Richard 


2. TH 

3. FH 

4. WestLB 


02.11.2004, obsiegendes Urteil 

14.12.04 

63. Krebs OLG Frankfurt 5 U 130/03 Krebs, Norbert Tilp & Kälberer EM.TV € 2.352,86 Berufungserwiderung, Berufung zurückgenommen. 

64. Schiffgen OLG Frankfurt 5 U 123/03 1. Schiffgen, Reinhard Tilp & Kälberer 1. EM.TV 


2. TH 

3. FH 

4. WestLB 

65. Schunk 

66. Nagel 

OLG Frankfurt 5 U 128/03 Schunk, Jürgen Tilp & Kälberer 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

4. WestLB 

OLG Frankfurt 5 U 108/03 Nagel, Marianne Tilp & Kälberer 1. EM.TV 

2. TH 

3. WestLB 

67. Burmeister OLG Frankfurt 5 U 117/03 1. Burmeister, Ralf 


68. Bergmann OLG Frankfurt 5 U 118/03 1. Bergmann, Gerd 

2. Frey, Franz 

69. Marquart OLG Frankfurt 5 U 125/03 1. Marquart, Sven 


(vormals Vullriede & 

8 weitere Kläger) 


2. TH 


2. TH 


2. TH 

3. FH 

4. WestLB 

70. Sumanovic OLG Frankfurt 5 U 127/03 Sumanovic, Maria Tilp & Kälberer 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

4. WestLB 

€ 110.354,02 Berufungserwiderung, Rücknahme Berufung 

des Klägers zu 2), mündliche Verhandlung 


18.01.2005 



18.01.2005 



18.01.2005 



18.01.2005 



18.01.2005 

€ 87.223,29 Rücknahme der Berufung des Klägers zu 

(Streitwertbeschluss) 7); Berufungserwiderung; Rücknahme der 

Berufung der übrigen Berufungskläger, Beschluss 

am 13.12.2004 

€ 2.745,34 Berufungserwiderung, Berufung zurückgenommen 

71. Kuhlmay OLG Frankfurt 5 U 98/03 Kuhlmay, Klaus Tilp & Kälberer EM.TV € 9.033,54 Berufungserwiderung, Berufung zurückgenommen 

7

72. Sprinzl OLG Frankfurt 5 U 111/03 Sprinzl, Wilhelm Tilp & Kälberer EM.TV €2.355,95 Berufungserwiderung, Berufung zurückgenommen, 

vollstreckbare Ausfertigung des 

Kostenfestsetzungsbeschlusses, Kosten be- 

73. Guffanti OLG Frankfurt 5 U 133/03 1. Guffanti, Peter 

2. Stahr, Volker 

3. Tremml, Bernd 

Wendler Tremml, München 

1. EM. TV 

2. TH 

74. Lehner OLG Frankfurt 5 U 96/03 Lehner, Dominik Tilp & Kälberer 1. EM.TV 

2. TH 

3. WestLB 

glichen 

€ 26.783,15 Berufungserwiderung. Mündliche Verhandlung 

15.02.2005, Folgeschriftsatz, obsie- 

gendes Urteil für EM.TV 10.05.2005 


14.12.2004, VU am 14.12.2004, Einspruch 

ist erfolgt, Einspruchstermin 

24.05.2005; VU teilweise aufrechterhalten, 

teilweise aufgehoben und Verweisung an 

LG Mü, 

75. Lehner LG Frankfurt 3-07 O 158/07 Lehner, Dominik RA Dörfler EM.TV Stellungnahme zum PKH-Antrag wegen 

Einstellung der ZV; Beschluss vom 11. 

09.2007 über PKH und Einstellung ZV; 

Klageerwiderung; Folgeschriftsatz; mdl. 

Verhandlung 22.01.2008; mdl. Verhandlung 

mit Beweisaufnahme und Vergleichsvorschlag 

am 1.4.2008; Zustimmung zum 

Vergleichsvorschlag; Beschluss vom 

15.05.2008 

8

2. München 

a. AG/LG München 

1. Max AG München 191 C 9970/01 Max, Gerald Tilp & Kälberer 1. EM.TV 

2. FH 

2. Achter LG 

München I 

12 O 7922/01 1. Achter, Jürgen 


Daniela Bergdolt 

München (DSW) 

3. TH 

1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

DM 5.125,25 Termin 21.06.2001; obsiegendes Urteil 

23.08.2001 

(DM 1.690.738,86) 

= € 864.461,05 

+ € 11.747,63 

+ € 5.624,21 

mündliche Verhandlung 26.07.2001; obsiegendes 

Urteil 18.10.2001 

3. Obergfäll LG 

25 O 9546/01 Obergfäll, Ernst Tilp & Kälberer 1. EM.TV 

= € 880.209,77 

DM 46.615,81 obsiegendes Urteil 26.06.2002 

München I 

2. FH 

3. TH 

4. Wieland LG 

München I 

4 O 9881/01 Wieland, Anette Tilp & Kälberer EM.TV DM 72.470,71 obsiegendes Urteil 04.01.2002 

5. Goebel LG 

23 O 9938/01 1. Goebel, Dr. Walter Rae Marzillier Dr. 1. TH 

DM 424.139,84 mündliche Verhandlung 23.10.2001; obsie- 

München I 

2. weitere 13 Kläger Meier (München) 2. EM.TV 

€ 217.881,82 gendes Urteil 26.02.2002; 

6. Nietzel LG 

5 HKO 15697/01 Nietzel, Dirk Rechtsanwälte Rotter EM.TV [Anfechtungsklage] außergerichtlicher Vergleich; Klage zu- 

München I 

rückgenommen, kein Erstattungsanspruch 

7. Müller LG 

29 O 20555/01 Müller, Margrit Rae Plesch & Mähl- EM.TV DM 23.467,81 mündliche Verhandlung 03.12.03, obsie- 

München I 

meier (Oldenburg) 

gendes Urteil 03.12.2003, 

8. Hettiger 

AG München 133 C 10276/02 Hettiger, Hans kein Bevollmächtig- EM.TV MB € 5.879,86 Klagerücknahme 04.06.2002; 

ter 

Klage € 2.400,00 

9. Thols 

LG 

(16 HK O 1. Thols, Ursula Tilp & Kälberer 1. EM.TV 

€ 62.631,30 mündliche Verhandlung 11.03.2003; obsie- 

München I 16557/02) 2. 6 weitere Kläger 

2. FH 

gendes Urteil 13.05.2003 

23 O 165571/01 

3. TH 

10. Cloerkes LG München I 25 O 15805/03 Cloerkes, Angelika Rechtsanwaltskanzlei 1. EM.TV 

€ 82.507,34 mündliche Verhandlung 12.11.03; Klage- 

Bott 

2. TH 

3. FH 

rücknahme 

11. Barche LG München I 12 O 22149/03 1. Barche, Denise Daniela Bergdolt 1. EM.TV 

€ 492.354,60 mündliche Verhandlung 11.03.04; obsie- 

2. 16 weitere Kläger München 

2. TH 

gendes Urteil 08.04.2004, Beschluss zur 

3. FH 

Ablehnung des Antrags der Wiedereinsetzung 

in den vorherigen Stand 

12. Fillenberg LG München I 28 O 20338/03 1. Fillenberg, Joachim Marzillier & 1. TH 

€ 20.359,48 Klageerwiderung eingereicht, Güteverhand- 

2. 3 weitere Kläger Dr. Meier 

2. EM.TV 

lung: 16.03.04; Folgeschriftsatz eingereicht; 

obsiegendes Urteil 11.05.04 

9

13. Brühl LG München I 30 O 20345/03 1. Brühl, Heinz 

2. Hempel, Daniela 

3. Schattenkirchner, Pe- 

14. Kuntze (LG Frankfurt) 

jetzt 

LG München I 

(3-10 O 6/04) 

jetzt 

27 O 6271/04 

ter 

1. Kuntze, Robert 

2. 3 weitere Kläger 

Marzillier & 

Dr. Meier 

Marzillier & 

Dr. Meier 

1. TH 

2. EM.TV 

1. TH 

2. EM.TV 

15. Limberg LG München I 4 O 18618/03 Limberg, Werner Tilp & Kälberer 1. EM.TV 

2. TH 

16. Rückert LG München I 4 O 18620/03 Rückert, Dieter Tilp & Kälberer 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

17. Häusler AG München 183 C 31732/03 1. Häusler, Johann 

2. Häusler, Tanja 

18. Haßelberg AG München 183 C 31731/03 Haßelberg, Martin Tilp & Kälberer 1. EM.TV 

2. TH 

19. Georgi LG München I 4 O 15179/04 1. Georgi, Helmut 

2. Thal-Georgi, Margit 

20. Barth, E. LG 

München I 

3. FH 

€ 27.110,20 Klageerwiderung; Folgeschriftsatz; mündliche 

Verhandlung: 06.05.04; Folgeschriftsatz 

nicht erforderlich; obsiegendes Urteil 

02.07.2004 

€ 79.012,47 Klageerwiderung; Verhandlung 25.03.04, 

Verweisungsbeschluss 25.03.04; Stellungnahme 

zur Verweisung an ZK; Folgeschriftsatz 

gefertigt; Folgeschriftsatz eingereicht, 

mündliche Verhandlung 28.06.04; 


€ 12.210,46 Klageerwiderung; Klagerücknahme 

Beschluss nach § 269 Abs. 4 ZPO 

€ 5.948,97 Klageerwiderung, Folgeschriftsatz, mündliche 

Verhandlung 12.08.2004; Stellungnahme 

zu Hinweisen; obsiegendes Urteil 

30.09.04 

Tilp & Kälberer TH € 4.790,73 Klageerwiderung, Folgeschriftsatz an Herrn 

Mahlich übermittelt, mündliche Verhand- 

3. FH 

Tilp 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

34 O 9826/01 Barth, Egon Dr.phil Gebhart Els- 1. EM.TV 

ner & Kollegen (Bay- 2. TH 

reuth) 

3. FH 

21. Bahrenburg LG München I 30 O 20348/03 1. Bahrenburg, Rita 


Marzillier & 

Dr. Meier 

1. TH 

2. EM.TV 

22. Wünschiers AG München 183 C 31733/03 Wünschiers, Jan Tilp & Kälberer 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

lung 22.09.2004, Klagerücknahme 

€ 1.594,41 Klageerwiderung; Folgeschriftsatz, mündliche 

Verhandlung 22.09.04, Folgeschriftsatz, 



Verhandlung mit Beweisaufnahme 

11.11.2004, klageabweisendes Urteil 

13.01.2005; 

DM 15.581,81 Verfahren ausgesetzt; Fortsetzung; Klageerwiderung; 

mündliche Verhandlung 

06.07.2004; Folgeschriftsatz, Beweistermin 

22.11.2004; obsiegendes Urteil 01.02.2005, 

€ 84.307,24 Klageerwiderung; mündliche Verhandlung 

19.03.04; Folgeschriftsatz; Schriftsatz auf 

Klageerweiterung; Folgeschriftsatz, mündliche 

Verhandlung 05.11.04, klageabwei- 

sendes Urteil 07.03.2005 


Verhandlung 22.09.2004, Aussetzungsbeschluss 

22.09.2004, Einwilligung zur 

Klagerücknahme 

10

23. Busch LG München I 30 O 20344/03 1. Ingo Busch 


Marzillier & Dr. 

Meier 

1. TH 

2. EM.TV 

24. Karl LG München I 24 O 6479/01 Karl, Markus Tilp & Kälberer 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

25. Haßelberg LG München I 15 S 22075/04 Haßelberg, Martin Tilp 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

26. Weidinger AG München 242 C 16195/01 Weidinger, Reinhold Dr. phil Gebhart Els- 

ner & Kollegen (Bayreuth) 

1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 


Verhandlung 2.3.05; Folgeschriftsatz, 

klageabweisendes Urteil 25.05.2005 

DM 41.700,69 

Streitwertänderung 

auf DM 37.915,18 

27. Harmening LG München I 6 O 5934/05 Harmening, Karin Conrad und Hessel EM.TV AG € 7.650,89 

(€7.066,77 + 584,12) 

28. Schirgiswalder Vermögensverwaltungs 

AG 

LG München I 24 O 9539/01 Schirgiswalder Vermögensverwaltungs 

AG 

29. Dresselhaus LG München I 15 O 20649/03 Dresselhaus, Nicole Marzillier & 

Dr. Meier 


2. FH 

1. TH 

2. EM.TV 

Aussetzungsantrag 03.05.2001; Klageerwiderung 

03.07.2001; Klagerücknahme angekündigt, 

aber nicht erfolgt; Aussetzungsbeschluss 

17.12.2001, Folgeschriftsatz, klageabweisendes 

Urteil 29.06.2005 

€ 1.594,41 Berufung eingelegt, Berufungserwiderung, 

Berufungsurteil mit Zurückweisung der Be- 

rufung 29.06.2005 

€ 2.501,23 Aussetzungsantrag 25.07.2001; Klageerwiderung 

03.08.2001; Aussetzungsbeschluss 

14.08.2001, Versäumnisurteil 01.06.2005 

Folgeschriftsatz, mdl. Verhandlung 

18.07.2005, Urteil mit Aufrechterhaltung 

des VU am 18.07.2005 

Klageerwiderung, mündliche Verhandlung 

02.06.2005, Klagerücknahme, Einverständ- 

nis; Beschluss über Kosten am 3.8.2005 

DM 250.000,- Aussetzungsantrag 18.06.2001; Klageerwiderung 

10.07.2001; Termin 18.10.2001; 

Aussetzungsbeschluss 06.12.2001, Zustimmung 

zur Klagerücknahme; Beschluss vom 

14.10.2005 über die Klagerücknahme 

€ 6.821,92 Stellungnahme zum PKH-Antrag; Zurückweisung 

Antrag 05.03.04; Beschwerde; 

Stellungnahme gefertigt; PKH-Antrag bewilligt; 


26.11.04, Folgeschriftsatz, Anfragen 

zum Sachstand, Folgeschriftsatz 

Stellungnahme zum Verlegungsantrag; Stellungnahme 

zum weiteren Bestreiten, mündliche 


zur Parteianhörung; Klageabweisendes 

Urteil 21.10.2005, rk, Zusendung der 

entwerteten Ausfertigung des KFB nach 

Zahlung 

11

30. Reuthlinger LG München I 27 O 9785/01 Reuthlinger, Helmut Tilp & Kälberer 1. EM.TV 

2. FH 

3. TH 

31. Müller LG München 

(vormals 

AG München 

6 O 12493/05 Müller, Wolfgang Dr.phil Gebhart Els- 1. EM.TV 

ner & Kollegen (Bay- 2. TH 

reuth) 

3. FH 

32. Plate AG München 154 C 23191/05 Plate, Ulrich Bülte, Quick, Bergmann 

1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

DM 20.892,57 Klageerwiderung 16.08.2000; Termin 


13.06.2002, Folgeschriftsatz; Klagerücknahme; 

Zustimmung zur Klagerücknahme, 

Zusendung der entwerteten Ausfertigung 

des KFB nach Zahlung. 

€ 5.253,05 Aussetzungsantrag 25.07.2001; Klageerwiderung 


21.09.2001; Stellungnahme zu Fortsetzungsantrag, 

Aussetzung bis Rechtskraft 

Strafverfahren, mündliche Verhandlung am 

22.06.2005 mit Verweisungsbeschluss an 

das LG München; mündliche Verhandlung 

am 11.11.2005 mit Klagerücknahme und 

Zustimmung zur Klagerücknahme; Streitwertbeschluss 

23.11.2005 

€ 1.846,07 Klageerwiderung, mündliche Verhandlung 


24.11.2005 

33. Weber LG München I 34 O 17363/05 Weber, Achim Dr. Deng und Baur EM.TV € 15.291,26 Klageerwiderung, Termin abgesetzt wegen 

Klagerücknahme, Ergänzung Kostenbeschluss 

18.01.2006, Kostenfestsetzungsbe- 

34. Jung LG München I 

(vormals 

AG München) 

20 O 1734/03 

vormals 

252 C 35116/02 

Jung, Werner Jung, Napp, Merz 

(Mössingen) 

35. Brendzan LG München I 3 O 688/05 1. Brendzan, Dr. Constantin 

2. Kahl, Dominique 


Meier 

36. Brauer LG München I 10 O 23515/04 Brauer, Mike Marzillier & Dr. 

Meier 

1. TH 

2. FH 

3. EM.TV 

1. TH 

2. EM..TV 

1. TH 

2. FH 

3.EM.TV 

schluss 16.02.2006, Kosten beglichen 

€ 16.745,56 Verweisungsbeschluss 27.01.2003; Aussetzungsbeschluss 

19.03.2003; Zustimmung 

zum schriftlichen Verfahren; Folgeschriftsatz; 

klageabweisendes Urteil am 

21.12.2005; Kostenfestsetzungsbeschluss 

am 13.3.2006 

€ 37..956,45 Klageerwiderung, mündliche Verhandlung 

10.11.2005; Folgeschriftsatz, klageabweisendes 

Urteil am 22.12.2005; Antrag auf 

Änderung des Protokolls d. mündlichen 

Verhandlung, Folgeschriftsatz zu Antrag,, 

Beschluss über Protokolländerung. 

€ 518.150,00 Stellungnahme zum PKH-Antrag; PKH 

bewilligt; Klage wohl nur gegen Haffa 

12

37. Gerhardus LG München I 4 O 18486/05 1. Gerhardus, Jörg 

2. Gerhardus, Astrid 

Schmitz, Meinhardt 

& Müller 

38. Rogat LG München I 25 O 14262/05 Rogat, Gerhard Herzberg, Stolley, 

Bartsch 

39. Maaß AG München 173 C 27404/05 Maaß, Holger Hoffmann, Conrad 

und Hessel 

40. Beulen AG München 223 C 30033/05 1. Beulen, Günther 

2. Beulen, Anna 

EM.TV € 15679, 31 Klageerwiderung, Folgeschriftsatz 

Klage mit Ss vom 20.01.2006 zurückgenommen, 

Folgeschriftsatz bzgl des Absehens 

von Kostenfestsetzungsanträgen, Kos- 

1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

tenbeschluss vom 20.02.2006 

€ 12.978,56 Klageerwiderung, mündliche Verhandlung 

23.11.2005; Folgschriftsatz, Klageabwei- 

sendes Urteil am 25.01.2006 

EM.TV € 1.079,00 Klageerwiderung; Folgeschriftsatz 

Entscheidung ohne mündliche Verhandlung; 

Klagerücknahme, Kostenfestset- 

zungsbeschluss 

Höpfl, Manfred EM.TV € 3.982,37 Klageerwiderung, Folgeschriftsatz; 

Klage mit SS vom 17.01.2006 zurückgenommen; 

Beschluss nach § 269 Abs. 3 

ZPO; Kostenfestsetzungsbeschluss, Kosten 

beglichen 

41. Herbst LG München I 35 O 20929/05 Herbst, Rolf binder & partner EM.TV € 19.667,86 Klageerwiderung, Folgeschriftsatz; Obsiegendes 

Urteil am 15.5.2006 

42. Rest AG München 242 C 31363/05 Rest, Johann P. Paolo Magrini 1. EM.TV AG 

2. TH 

3. FH 

€ 2.852,21 Klageerwiderung, Klagerücknahme in 

mündlicher Verhandlung am 1.2.2006; Beschluss 

vom 2.2.2006 über Streitwertfest- 

43. Reck LG München I 3 O 22081/05 Reck, Eva-Maria Willi, Janocha & Ha- EM.TV 

lanksetzung 

€ 7.937,50 Klageerwiderung, Klagerücknahme 

44. Gerber LG München I 28 O 24092/05 Gerber, Christoph Hensle 1. EM.TV 

2. FH 

3. TH 

€ 5.070,15 Klageerwiderung; Klagerücknahme 

mündlicher Verhandlung 

in 

45. Stecher LG München 3 O 4557/06 Stecher, Axel Ewald/Honsel/Gellert EM.TV € 5.117,46 Klageerwiderung, Klagerücknahme 

46. Schmidt AG München 163 C 28042/05 Schmidt, Alexander Rae Böger & Partner 1. EM.TV 

2. TH 

47. Hägele AG Albstadt 5 C 940/05 Hägele, Frank Waizenhöfer und 

Koll. 

EM.TV € 1.365,00 

+ 90,77 


Verhandlung am 7.4.2006; Klageab- 

weisung am 7.4.2006 

Klageerwiderung 

Klage mit Schreiben vom 14.02.2006 zurückgenommen, 

Folgeschriftsatz Kosten, 

Kostenbeschluss zu Lasten des Klägers, 

13

48. Harmening LG München I 3 O 16992/05 Harmening, Karin Rae Conrad und Hessel 

49. Pollmann AG München 114 C 24414/05 Pollmann, Dieter Bechtel & Klute 1. EM.TV 

2. TH 

50. Al-Khatib LG München 26 O 291/06 Al-Khatib Westermeyr&Lerg 1. EM.TV 

2. TH 

51. Seibold LG München 

(vormals AG 

München) 

52. Lehner LG München I 

Ehemals OLG 

Frankfurt 

53. Demel LG München 

(vorh. AG München) 

22 O 6382/06 

(vormals 263 C 

38632/05) 

5 HKO 17882/05 

22 O 3837/06 

(vorh. 252 C 

32384/05) 

EM.TV € 7.066,77 Klageerwiderung; Folgeschriftsatz; Folgeschriftsatz 

zum Kursdifferenzschaden, 

mündliche Verhandlung am 5.4.2006; obsiegendes 

Urteil am 25.04.2006; Stellungnahme 

zum Streitwert; Streitwertbeschluss 

2.6.06; Kostenfestsetzungsbeschluss 

3. FH 

3. FH 

Seibold, Martin Siegert 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

Lehner, Dominik Tilp & Kälberer 1. EM.TV 

2. TH 

3. WestLB 

1. Demel, Andrea 

2. Demel, Helmut 

Dr. Gerth, Betz Wiche 

Matern 

1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

54. Leveling LG München I 4 O 8464/05 Leveling, Irmgard Tilp 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

€ 4.041,91 Klageerwiderung, Klageerweiterung auf 

TH+FH, Folgeschriftsatz, klageabweisendes 


€ 9.023,13 Klageerwiderung, Erweiterung auf TH und 

FH; Obsiegendes Urteil vom 26. 04.2006 

€ 1.805,00 Klageerwiderung, Folgeschriftsatz, Verweisungsbeschluss 

an das LG München, mV 

am 12.06.06; Klagerücknahme in der mV 


14.12.2004, VU am 14.12.2004, Einspruch 

ist erfolgt, Einspruchstermin 

24.05.2005; VU teilweise aufrechterhalten, 

teilweise aufgehoben und Verweisung an 

LG München, Folgeschriftsatz, Klagerücknahme 

€ 2.568,00 Klageerwiderung, Folgeschriftsätze; Verweisungsantrag; 

Folgeschriftsatz, mündliche 

Verhandlung 6.7.2006, obsiegendes Urteil 

am 6.7.2006 

€ 109.000,44 Klageerwiderung; mündliche Verhandlung 

18.08.2005; Beweisbeschluss 10.11.2005; 

Schriftsatz; Folgeschriftsatz erstellt, mündliche 

Verhandlung am 23.2.2006; Folgeschriftsatz 

zum Ergebnis der Beweisaufnahme; 

Folgeschriftsätze, Entscheidung im 

schriftlichen Verfahren, Folgeschriftsatz, 

Beschluss vom 19.05.2006 (Entscheidung 

ohne mündliche Verhandlung); klageabweisendes 

Urteil am 10.07.2006 

14

55. Sachs LG München 

Ehemals 

LG Frankfurt 

ehemals 

LG München I 

56. Barth, R. (abgetrennter 

Kl. Zu 2) bei Al- 

bien) 

57. Feimer (abgetrennter 

Kl. Zu 3) bei Albien) 

58. Krausser (abgetrennte 


bien) 

59. Mutzhas (abgetrennter 


bien) 

60. Lenßen (abgetrennte 


4 O 14228/05 1. Sachs, Michael 

2. Sachs, Gabriele 

Dr. Gerth, Betz, Wiche, 

Matern 

1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

LG München 3 O 8148/06 Barth, Reiner Bergdolt 1. ) EM.TV 

2.) TH 

3.) FH 

LG München 3 O 8149/06 Feimer, Richard Bergdolt 1. ) EM.TV 

2.) TH 

3.) FH 

LG München 3 O 8151/06 Krausser, Evelyn Bergdolt 1. ) EM.TV 

2.) TH 

3.) FH 

LG München 3 O 8152/06 Mutzhas, Michael Bergdolt 1. ) EM.TV 

2.) TH 

3.) FH 

LG München 3 O 8153/06 Lenßen, Sabine Bergdolt 1. ) EM.TV 

2.) TH 

61. Actio GmbH LG München I 4 O 23735/04 1. actio GmbH 

2. Mittelstädt, Marie 

3. Martin, Marlies 

62. Andernach (abgetrennter 

Kläger bei 

Kohls) 

LG München I 34 O 14264/06 Andernach, Friedrich u. 

Brigitte 


Meier 

3.) FH 

1. TH 

2. EM.TV 

Daniela Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

63. Jokl LG München I 24 O 14372/01 Jokl, Helga Romatka & Collegen, 

München 

3. FH 

€ 10.830,11 Klageerwiderung, Verweisung wegen Unzuständigkeit; 

LG Frankfurt lehnt Über- 

(€ 9.976,02 + 854,09) 

nahme ab; Verfahren wieder beim LG 

München; Antrag nach § 36 ZPO; Rücknahme 

Antrag; Stellungnahme zu Verbindung; 

Beschluss LG München zu Verbindung 

23.01.2006, Stellungnahme zur Verfügung 

des Gerichts vom 10.04.06; VT 

vom 30.06.2006 abgesetzt; klageabweisendes 

Urteil am 10.07.2006 

€ 6.697,50 Gericht regt Klagerücknahme an; Klagerücknahme, 

Kostenantrag 

€ 1.940, 74 Klagerücknahme, Kostenantrag 

€ 5.197,26 Gericht regt Klagerücknahme an; Klagerücknahme; 

Kostenantrag 

€ 24.448,14 Gericht regt Klagerücknahme an Klagerücknahme; 

Kostenantrag 

€ 10.302,26 Gericht regt Klagerücknahme an; Klagerücknahme, 

Kostenantrag 

€ 74.871,54 Klageerwiderung; Folgeschriftsatz; Folgeschriftsätze, 

mündliche Verhandlung 

13.06.06; klageabweisendes Urteil am 27.. 

Juli 2006 

€ 3993,95 Klagerücknahme 

EM.TV DM 1.330.000,- Klageerwiderung 09.10.2001; Aussetzungsbeschluss 

07.05.2002; Verfahren ausgesetzt; 

Folgeschriftsatz; mdl. Verhandlung 

16.11.2005; Folgeschriftsatz ; Beweisbeschluss 

11.01.2006, Obsiegendes Urteil am 

22.3.2006 (Zustellung an Klägerin am 

3.7.06); Stellungnahme zum Streitwert 

15

64. Plate LG München 6 S 91/06 Plate, Ulrich Blüte, Quick, Bergmann 

1. FH 

2. TH 

3. EM.TV 

€ 1.846, 07 Berufungserwiderung; Zurückweisung der 

Berufung durch Beschluss am 12.06.2006 

65. Loelke (PKH) LG München 29 O 25623/05 Loelke, Carsten Kirchhoff EM.TV € 146.400 Stellungnahme zum PKH-Verfahren 

Folgeschriftsatz, Aussetzung Stellungnahme; 

Stellungnahme zum Musterfeststellungsantrag; 

PKH zurückgewiesen mit Be- 

66. Schraml LG München I 35 O 25422/05 1. Schraml, Karl 


67. Kurzmeier LG München 

(AG München) 

34 O 2736/06 

(272 C 38340/05) 

Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

schluss vom 11.08.2006 

€ 99.075,31 Klageerwiderung; Folgeschriftsatz; mdl. 

Verhandlung am 21.08.2006; klageabwei- 


Kurzmeier, Hans-Peter Edel EM.TV€ € 3.646,10 Klageerwiderung 

Verweisungsbeschluss LG München 

Musterfeststellungsantrag, Stellungnahme 

zum MFA, mündliche Verhandlung am 

27.07.2006; klageabweisendes Urteil mit 

Zurückweisung MFA 

68. Kirchhoff LG München I 4 O 16994/05 Kirchhoff, Michael Kirchhoff EM.TV € 5.361,27 Klageerwiderung, Schriftsatz zum Musterfeststellungsantrag, 

Folgeschriftsätze; mV 

abgesetzt, Klagerücknahme 

69. Miloglu LG München I 26 O 23878/05 Miloglu, Ibrahim J.W. Beekes EM.TV € 36.478,90 Klageerwiderung, Folgeschriftsatz Klageerweiterung, 

Folgeschriftsatz, mdl. Verhandlung 

am 8.8.06; klageabweisendes Urteil 

am 26.09.2006 

70. Weinrich LG München I 35 O 24775/05 Weinrich, Gerd Schlink & Partner EM.TV € 19.211,78 Klageerwiderung; Schriftsatz zur Verjährung; 

mdl. Verhandlung am 20.09.2006; 

71. Trescher LG München 6 O 3437/06 Trescher, Klaus Schneider, Schellhaas 

& Stelzig 

klageabweisendes Urteil am 11.10.06 

EM.TV € 55.071,36 Klageerwiderung; Folgeschriftsatz, mdl. 

Verhandlung am 12.09.2006; klageabwei- 

72. Hanecker LG München I 6 O 25436/05 Hanecker, Sybille CLLB EM.TV 



Verhandlung am 12.05.2006, klageabweisendes 

Urteil 27.10.2006 

73. Bumann LG München I 26 O 25040/05 1. Bumann, Rudolf 



2. TH 

€ 100.759,30 Verteidigungsanzeige, Klageerwiderung; 

mdl. Verhandlung 12.09.2006; Musterfest- 

3. FH 

stellungsantrag nach der mV; klageabweisendes 

Urteil 31.10.2006 

74. Ehl LG München I 26 O 25039/05 1. Ehl, Roswitha 



2. TH 

€ 104.125,82 Klageerwiderung, Folgeschriftsatz zur Verjährung; 

Folgeschriftsatz; mdl. Verhand- 

3. FH 

lung 26.10.2006; klageabweisendes Urteil; 

sof. Beschwerde gegen Kostenentscheidung 

16

75. Thiel LG München 23 O 17043/06 Thiel, Heinz Dr. Sturm, Beester- 

(ehem. AG Mün- (ehemals 142 C 

möller, Pelster & 

chen) 20776/06) 

Partner 

76. Heun LG München 23 O 21017/05 Heun, Michael Sätz; Hellmich; 

Ogrzewalla 

77. Danielzick LG München 12 O 25580/05 1. Danielzick, Peter 


78. Ginghuber LG München 12 0 25579/05 1. Ginghuber, Alfons 


79. Wendt (abgetrennter 

Kläger bei Achter) 

80. Dillen (abgetrennter 


81. v. Rüden (abgetrennter 

Kläger bei Ach- 

ter) 

82. Hackner (abgetrennter 


ter) 

83. Schönfeldt (abgetrennter 

Kläger bei 

Achter) 

84. Stapel (abgetrennter 


85. Reder (abgetrennter 


86. Stuchtey, Prof. Dr. 

(abgetrennter Kläger 

bei Achter) 

EM.TV € 2.200,00 Verweisung an das Landgericht München; 

Klageerwiderung; Klagerücknahme 

1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

Rotter 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 

OLG München 19 U 4575/06 Wendt, Harald Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

OLG München 19 U 4547/06 Dillen, Franz Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

OLG München 19 U 4574/06 Rüden, Mechthild v. Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

OLG München 19 U 4550/06 Hackner, Oliver Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

OLG München 19 U 4568/06 Schönfeldt, Volker Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

OLG München 19 U 4570/06 Stapel, Markus Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

OLG München 19 U 4560/06 Reder, Hans-Peter Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

OLG München 19 U 4572/06 Stuchtey, Rolf W. Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

€5.823,73 Klageerwiderung; Gericht regt Klagerücknahme 

an; Folgeschriftsatz; Klagerücknahme 

€ 279.027,41 Stellungnahme Musterfeststellungsantrag; 

Klageerwiderung; Gericht weist MFA zurück; 

mV 26.10.2006; klageabweisendes 

Urteil 9.11.2006; Beschwerdeerwiderung 

(MFA) 

€286.424,40 Stellungnahme Musterfeststellungsantrag; 

Klageerwiderung; Gericht weist MFA zurück; 


Urteil 9.11.2006; Beschwerdeerwiderung 

(MFA), sof. Beschwerde am 16.01.2007 

zurückgewiesen, 

mV 07.12.2006, Berufungsrücknahme 

Berufungsrücknahme 

Berufungsrücknahme 

mV 06.11.2006, Zurückweisung Berufung 

21.12.2006 


21.12.2006 


21.12.2006 


21.12.2006 


21.12.2006 

17

87. Achter 

OLG München 

(Zurückverweisung 

vom BGH) 

19 U 5630/01 1. Achter, Jürgen 



2. TH 

3. FH 

88. Schumacher LG München I 10 O 9682/01 Schumacher, Andreas Tilp & Kälberer 1. EM.TV 

2. FH 

3. TH 

89. Ruf LG München 


Stuttgart) 

10 O 3453/06 Ruf, Hans-Werner Rae Müller, Diebow&Coll 

Freiburg 

1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

DM 1.721.552,40 Stellungnahme zu Vorbesprechung und 

Verfahrenstrennung; Teilnehmerliste, Erwiderung 

auf SS zur Kausalität + Vorlage Unterlagen, 

mV abgesagt; Schriftsatz zu Akteneinsicht 

Tilp 

Folgeschriftsatz, Stellungnahme zu Vorbringen 

des Streithelfers, Folgeschriftsatz, 

Verfügung vom 27.02.2006 zum Abwarten 

des KapMuG Verfahrens, Folgeschriftsatz, 

Verfügung vom 07.02.2006; Stellungnahme 

zu Terminsantrag, mdl. Verhandlung am 

7.9.2006, Trennung der Verfahren 

DM 23.493,74 Aussetzungsantrag 18.06.2001; Klageerwiderung 


11.02.2003 (mit Esser-Verfahren), Folgeschriftsatz, 

mV abgesetzt; Folgeschriftsatz, 

mV 9.1.2007, Klagerücknahme 

€ 7.355,70 Mahnverfahren; Widerspruch erhoben; 

Klageerwiderung; Verbindung mit TH und 

FH, mV 9.1.2007, Urteil am 9.1.07 

90. Corak LG München 15 O 1129/06 Corak, Cezayir KMP EM.TV € 16.354,74 Klageerwiderung; Folgeschriftsatz, mdl. 

Verhandlung 15.11.2006; Klagerücknahme 

91. Bühler LG München 30 O 4347/06 Bühler, Kai-Michael Ehrlinger EM.TV € 10.357,50 Klageerwiderung; mV 24.01.2007, klage- 

92. Esser LG München I 10 O 9681/01 Esser, Edgar Dr. Steinhübel & von 

Buttlar 

(ehemals Tilp) 

93. Raudat LG München 

(ehemals AG 

München) 

10 O 2352/06 

(ehemals 121 C 

38699/05) 

1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

abweisendes Urteil 24.01.2007 

DM 101.676,33 Aussetzungsantrag 18.06.2001; Klageerwiderung 


11.02.2003, mV abgesetzt; Folgeschriftsatz, 

mV 9.1.2007, Klagerücknahme 

Raudat, Matthias Kirchhoff EM.TV € 3.533,23 Stellungnahme zum PKH-Antrag; Einverständnis 

zu Verweisung; Verweisungsbeschluss 

vom 7.2.2006, Verweisung an das 

LG München; sofortige Beschwerde zurückgewiesen; 

Klageerwiderung; mV abgesetzt 

wegen Klagerücknahme 

94. Wilkin LG München 6 O 13997/06 Wilkin, Hans-Jürgen Klesen Kamp Monz EM.TV AG € 6.153,19 Klageerwiderung, Klagerücknahme 

18

95. Albien LG München 3 O 25423/05 Albien, Manfred 

und 10 weitere 

96. Gierster (abgetrennter 


97. Moos 

u.a.(abgetrennte Kl 

zu 8 und 9) bei Albien) 

98. Mos (abgetrennte Kl 

zu 10) bei Albien) 

99. Reichenberger (abgetrennter 

Kl zu 11) 

bei Albien 


2. TH 

3. FH 

LG München 3 O 8150/06 Giester, Reinahrd Bergdolt 1. ) EM.TV 

2.) TH 

3.) FH 

LG München 3 O 8154/06 Moos, Hans-Dieter Bergdolt 1. ) EM.TV 

2.) TH 

3.) FH 

LG München 3 O 8155/06 Mos, Gabriele Bergdolt 1. ) EM.TV 

2.) TH 

LG München 3 O 8156/06 Reichenberger, Alexander 

3.) FH 

Bergdolt 1. ) EM.TV 

2.) TH 

3.) FH 

100. Patjens LG München 6 O 6715/06 Patjens, Ralf Whert & Hahn 1.) EM.TV 

2.) TH 

3.) FH 

101. Appelshäuser (abgetrennter 

Kläger bei 

Kohls) 

LG München I 34 O 14254/06 Appelshäuser, Ludwig Daniela Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

102. Kremer (abgetrenn- LG München I 34 O 14257/06 Kremer, Günter u. Doris Daniela Bergdolt 1. EM.TV 

ter Kläger bei Kohls) 

2. TH 

103. Fischbach LG München 15 O 2989/06 Fischbach, Christian Dr. Juchem&Partner 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

3. FH 

€ 88.017,69 Klageerwiderung; Folgeschriftsatz, Folgeschriftsatz, 

alle 11 Verfahren werden von- 

(Nach Trennen € 

einander getrennt; Gericht regt Klagerück- 

1.565,79 

nahme an; Folgeschriftsatz auf drei Schriftsätze, 

mdl. Verhandlung 26.09.2006 

Stellungnahme zum MFA; Klageabweisendes 

Urteil und Zurückweisung MFA 

31.01.2007 

€ 5.044,06 Gericht regt Klagerücknahme an; Folgeschriftsatz, 

mdl. Verhandlung 26.09.2006; 


Urteil 31.01.2007 

€ 5.638,80 Gericht regt Klagerücknahme an; Folgeschriftsatz 

auf div. Schriftsätze, mdl. Verhandlung 

26.09.2006; Stellungnahme zu 

MFA; Klageabweisendes Urteil 31.01.2007 

€1.764,08 Schriftliches Verfahren; Folgeschriftsatz, 


Urteil 31.01.2007 

€ 25.419 Gericht regt Klagerücknahme an; Folgeschriftsatz 

, mdl. Verhandlung 26.09.2006; 

Stellungnahme zu 2 MFA; Klageabweisendes 

Urteil 31.01.2007 

€ 8.136 Klageerwiderung; Gericht regt Klagerücknahme 

an; Folgeschriftsatz, mV 


22.02.2007 

€ 3.690,99 Stellungnahme zum MFA, mV 16.01.2007; 

Stellungnahme zum MFA; Folgeschriftsatz, 

Abweisung Klage und Zurückweisung 

MFA am 27.02.2007 

€ 13.747,29 Stellungnahme zum MFA, mV 16.01.2007 

Folgeschriftsatz, Abweisung Klage und Zurückweisung 

MFA am 27.02.2007 

€ 5.193,19 Klageerwiderung; Folgeschriftsatz, mdl. 

Verhandlung 27.11.2006; Beweisbeschluss 

28.12.2006; Folgeschriftsatz, mV 7.2.07; 

klageabweisendes Urteil 28.02.2007 

19

104. Manzke LG München I 23 O 664/07 Manzke, Eberhard Herzbruch, Bender & 

Kollegen 

105. Jäger LG München 20 O 25320/05 Jäger, Martin, Johann Gerth, Betz, Wiche, 

Matern 

1. TH 

2. FH 

3. EM.TV 

1. EM.TV 

2. TH 

106. Max LG München I 20 S 16994/01 Max, Gerald Tilp & Kälberer 1. EM.TV 

2. FH 

3. TH 

107. Butt LG München 3 O 3406/06 Butt, wuensche 

Arshad 

3. FH 

Juchem & Partner 1.) EM.TV 

2.) TH 

3.) FH 

€ 20.164,92 Klageerwiderung; Gericht regt Klagerücknahme 

an; mV wegen Klagerücknahme 

aufgehoben 

€ 61. 300 Klageerwiderung; Folgeschriftsatz; mV 

20.03.2007, Klagerücknahme 

DM 5.125,25 Berufungserwiderung 28.12.2001; Termin 


01.07.2002; Folgeschriftsatz , mV 

23.01.2007; Folgeschriftsatz; Zurückweisung 

der Berufung durch Urteil vom 

30.03.2007 

€ 6.633,25 Klageerwiderung; Folgeschriftsatz (Verjährung); 

Folgeschriftsatz, mV 13.12.2006; 

Folgeschriftsatz; klageabweisendes Urteil 

am 3.4.07; Stellungnahme zu Tatbestandsberichtigung 

108. Gebert LG München 20 O 4610/06 Gebert, Werner Illing EM.TV € 4.915,20 Klageerwiderung; Kammer übernimmt 

Rechtsstreit zur Entscheidung, mV 

20.03.2007; Klagerücknahme 

109. Spiegl LG München 29 O 25622/05 Spiegl, Tulay CLLB 1. EM.TV 

2. TH 

€ 5. 016,44 Klageerwiderung; Folgeschriftsatz; Klagerücknahme 

empfohlen; Folgeschriftsatz; 

mV 18.04.2007, klageabweisendes Urteil 

18.04.2007 

110. Ebert LG München I 29 O 14329/06 Ebert, Paul Steinmütz, Kübel EM.TV AG € Klageerwiderung; mdl. Verhandlung 


111. Ammar LG München I 29 O 15654/04 Ammar, Angelica Rae Rotter 1. EM.TV 

2. TH 

112. Musch LG München I 27 O 25077/05 1. Musch, Hildegard 

2 Steinbrenner, Diana 

3. Schmidt, Daniel 


Meier 

1. TH 

2. EM.TV 

18.04.2007 

€ 1.375.109,65 Klageerwiderung; Befangenheit einer Richterin; 

Musterfeststellungsantrag; Klagerücknahme 

empfohlen; Folgeschriftsatz auf 

Replik und zum Kursdifferenzschaden; 

Klagerücknahme gegen EM.TV 

€ 48.131,93 Klageerwiderung; Folgeschriftsätze, mV 

15.01.2007; klageabweisendes Urteil 

23.04.2007; Zurückweisung Urteilsberichtigungsantrag 

113. Kornek LG München I 35 O 1497/07 Kornek, Christoph, Dr. Steinmetz, Kübel EM.TV € 19.952,00 Klageerwiderung; Folgeschriftsatz; Klagerücknahme 

20

114. Dölker LG München 28 O 18442/06 1.Dölker, Christa 


115. Gier LG München 20 O 25583/05 1. Gier, Angelika 


116. Büttner LG München 

(AG München) 

117. Fischer LG München 


München) 

118. Posny LG München 

(ehemals AG 

Coburg) 

20 O 8593/06 

(262 C 8425/06) 

25 O 4306/06 

(vormals 275 C 

38663/05) 

20 O 4932/06 

(ehemals 11 C 

2032/05) 

119. Degen LG München 20 O 25581/05 1. Degen, Helmut 


120. Kowitz LG München 23 O 25608/05 1. Kowitz, Ralph 


121. Kohls LG München I 34 O 9134/06 Kohls, Christian 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 

Büttner, Wiebke Juchem&Partner 1.) EM.TV 

2.) TH 

3.) FH 

Fischer, Claudia CLLB 1. EM.TV 

2. TH 

Posny, Jens Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 

€ 95.954,88 Klageerwiderung, Stellungnahmen zu 

MFA, Folgeschriftsatz; Stellungnahme zu 

Aussetzungsantrag; mdl. Verhandlung 

7.5.07, klageabweisendes Urteil und Zurückweisung 

MFA 7.5.07 

€ 100.349,59 Klageerwiderung; Stellungnahme zum 

Musterfeststellungsantrag, mV 20.03.2007 

Folgeschriftsatz; klageabweisendes Urteil 

mit Zurückweisung MFA am 15.05.2007 

€ 4.667, 92 Verweisungsbeschluss vom 9.5.2006; Klageerwiderung, 


Urteil 15.05.2007 

€ 3.251,61 Klageerwiderung; Verweisungsbeschluss, 

Folgeschriftsätze; mV mit Beweisaufnahme 

25.04.2007; klageabweisendes Urteil am 

23.05.07 

€ 1.230,38 Stellungnahme zu Verweisungsantrag, 

Verweisungsbeschluss an das LG München; 

Klageerwiderung; Stellungnahmen zu 

MFA; Folgeschriftsatz; mV 20.03.2007; 

klageabweisendes Urteil mit Zurückweisung 

MFA am 22.05.2007; Stellungnahme 

zu Zurückweisung MFA durch Urteil 

€ 238.262,67 Klageerwiderung, Folgeschriftsatz zur Kl 

4); Stellungnahme Musterfeststellungsantrag, 

mV 20.03.2007; Folgeschriftsatz; Klageabweisendes 

Urteil mit Zurückweisung 

MFA am 22.05.2007 

€ 106.438, 85 Stellungnahme zum Musterfeststellungsantrag 

; Klageerwiderung; Folgeschriftsätze, 

mV 24.04.2007; Klageabweisung und Zurückweisung 

MFA am 12.06.07; Beschluss 

vom 4. Juli 2007 über Kostenquotelung für 

die einzelnen Kläger; Stellungnahme zum 

€ 100.467,21 

(nach Trennung 

25.113,09) 

Streitwert 

Klage 11. Mai 2006, Gericht hat Trennung 

angeordnet; Klagerücknahme Kläger zu 2) 

und 3); Klageerwiderung; Abtrennung; 

Stellungnahme zum MFA; Folgeschriftsatz; 

mV 6.3.07; Klageabweisung am 5.6.07 

21

122. Saathoff (abgetrenn- LG München I 34 O 14266/06 Saathoff, Heike Daniela Bergdolt 1. EM.TV 

ter Kläger bei Kohls) 

2. TH 

123. Ihrig 


bei Horn) 

3. FH 

LG München I 10 O 5708/07 Rotter 1. EM.TV 

2. TH 

124. Kusenberg LG München 15 O 25010/05 Kusenberg, Manuela Leimbach 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

125. Dotter 


bei Bals) 

126. Allenstein (abgetrennter 

Kläger bei 

Kohls) 

127. Nadler (abgetrennter 

Kläger bei Kohls) 

128. Krapf (abgetrennter 


129. Kohls (abgetrennter 


130. Huber (abgetrennter 


131. Busch (abgetrennter 


132. Trautwein (abgetrennter 

Kläger bei 

Kohls) 

3. FH 


2. TH 

3. FH 

LG München I 34 O 14265/06 Allenstein, Astrid Daniela Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

LG München I 34 O 14263/06 Nadler, Dieter u. Helma Daniela Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

LG München I 34 O 14261/06 Krapf, Dietmar u. Krapf- 

Schönhaar, Margit 


2. TH 

3. FH 

LG München I 34 O 14259/06 Kohls, Burkhard u. Jutta Daniela Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

LG München I 34 O 14256/06 Huber, Gertrud Daniela Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

LG München I 34 O 14255/06 Busch, Hans Daniela Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

LG München I 34 O 14267/06 Trautwein, Samira Nuemi 

3. FH 


2. TH 

3. FH 

€ 11.212,99 Stellungnahme zum MFA; Folgeschriftsatz, 

mV 6.3.07; Klageabweisung am 5.6.07 

Klagerücknahme mit SS vom 8.6.2007 

€ 111.120,55 Klageerwiderung, Folgeschriftsatz; mündliche 

Verhandlung 30.06.2006; Folgeschriftsatz; 

Hinweisbeschluss am 08.09.2006; 

Schriftsatz zum Hinweisbeschluss; Folgeschriftsatz; 

Stellungnahme zu Befangenheitsantrag, 

mV abgesetzt, Befangenheitsantrag 

abgelehnt, mV 23.04.2007; Klageabweisung 

11.06.2007 


€ 2.501,73 Stellungnahmen zu MFA; Folgeschriftsatz 

mV 19.06.2007; klageabweisendes Urteil 

19.06.2007 



19.06.2007; Zurückweisung MFA am 

19.06.2007 

€ 3.644,65 Stellungnahme zum MFA; Folgeschriftsatz 


19.06.2007, sof. Beschwerde gegen Zu- 

rückweisung MFA 



19.06.2007 



19.06.2007; Zurückweisung MFA 

19.06.2007 



19.06.2007; Zurückweisung MFA 

€ 7.363,15 Stellungnahmen zu MFA; Folgeschriftsatz, 


19.06.2007 

22

133. Tilsner LG München 23 O 25611/05 1. Tilsner, Ekkehard 


134. Gautam LG München 


München) 

3 O 3124/06 

(114 C 38118/05) 

1. Gautam, Satya 

2. Schulte, Klaus 


2. TH 

3. FH 


Meier 

1. TH 

2. EM.TV 

135. Rücker LG München I 35 O 11057/06 Rücker, Christina RA Haßdenteufel 1. EM.TV 

2. TH 

136. Dotter (abgetrennter 

Kläger zu 36 bei 

Bals) 

137. Schneider (abge- 

trennter Kläger zu 31 

bei Bals) 

138. Butt LG München 


München) 

139. Schneider (abgetrennter 

Kläger bei 

Bals) 

140. Kamin (abgetrennter 

Kläger zu 12) bei 

Jung) 

3. FH 

LG München I 10 O 5834/07 Dotter, Günther Rotter 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

LG München I 10 O 5829/07 Schneider, Christel Rotter 1. EM.TV 

2. TH 

29 O 9977/06 

3. FH 

Butt, Steven-Adil Juchem & Partner 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 

LG München 27 O 7271/06 Kamin, Andreas Rotter TH 

€ 360.542,63 Klageerwiderung, Stellungnahme zum 

Musterfeststellungsantrag; Folgeschriftsatz, 


am 26.06.2007 

€ 4527,29 Klageerwiderung, Stellungnahme zur Trennung; 

Verweisungsbeschluss zum LG München, 

Folgeschriftsatz, Termin abgesetzt 

wegen Verfahrenstrennung, Folgeschriftsatz, 

Folgeschriftsatz, mV 8.2.06; Folgeschriftsätze; 

klageabweisendes Urteil am 

21.06.2007 

€72.690,47 Klageerwiderung; Folgeschriftsatz, mV 

18.06.2007; 

25.06.2007 

klageabweisendes Urteil 

€ 2.299,54 Klagerücknahme 

€ 531,23 Klagerücknahme gegen EM.TV 

€ 2.718,67 Klageerwiderung; Verweisung an LG München 

am 30.05.2006; Folgeschriftsatz; mV 

18.04.2007, Versäumnisurteil 18.04.2007; 

Einspruch eingelegt, mV 27.06.2007, Klageabweisendes 

Urteil 27.06.2007 


Klagerücknahme gegen FH und EM.TV, 

Zulässigkeit des Musterfeststellungsantrages; 

Stellungnahmen zum Streitwert 

141. Kolender LG München I 4 O 21584/06 Kolender, Paul Joniak & Schmidt EM.TV € 7602,69 Klageerwiderung; Klagerücknahme 

142. Lorenz LG München I 25 O 22953/06 Lorenz, Brigitte Bergdolt 

Vormals: Tammo 

143. Disch LG München 3 O 25268/05 1. Disch, Karlheinz 

2.20 weitere Kläger 

Seemann 

1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 


2. TH 

3 .FH 

€ 11.832,86 Klageerwiderung; Folgeschriftsatz, mdl. 

Verhandlung 17.08.2007; klageabweisendes 

Urteil 13.09.2007 

€ 91.120,69 Klageerwiderung; Klagerücknahme Kläger 

zu 12) und 13); mV wegen MFA abgesetzt; 

Stellungnahme zu MFA; Folgeschriftsatz, 


vom 2.10.07 

23

144. Kund LG München I 4 O 23700/06 Kund, Reinhold 

5 weitere Kläger 

Bergdolt 1. TH 

2. FH 

3. EM.TV 

145. Matrak LG München I 26 O 21480/06 Matrak, Sayed Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

€ 70.463,18 Klageerwiderung; Folgeschriftsatz; mV 


13.09.2007 


MFA (Verjährung); Stellungnahme zum 

MFA (22.03.2000); Folgeschriftsatz; mdl. 

Verhandlung 26.09.2007, klageabweisendes 

Urteil 26.09.2007; Zurückweisung MFA am 

26.09.2007 

146. Elshani LG München 34 O 10882/07 Elshani, Bekim Ra Oelschig EM.TV € 4.028,77 Klageerwiderung; Verweisung vom AG 

München an das LG München; Klagerücknahme 

147. Schley LG München 34 O 1947/06 Schley, Gerold Hafner EM.TV € 2.587, 23 Klageerwiderung, Folgeschriftsatz; Gericht 

will KapMuG-Antrag abweisen, mdl. Verhandlung 

13.09.2007; klageabweisendes 

148. Weckener LG München I 22 O 23738/06 Weckener, Christina Streifler & Kollegen 1. EM.TV 

2. TH 

149. Kocher LG München I 

(vormals LG 

Frankfurt) 

150. Unertl (abgetrennter 

Kläger bei Bals) 

151. Schnurr 


bei Horn) 

20 O 14417/04 Kocher, Chris Rae Lausmann & 

Sundermann 

3. FH 

1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

LG München I 10 O 5801/07 Unertl Rotter 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

LG München I 10 O 5703/07 Schnurr Rotter 1. EM.TV 

2. TH 

152. Wolf LG München I 35 O 9191/07 Wolf, Karl-Heinz Dreier Riedel 1. EM.TV 

2. TH 

153. Gadner LG München I 4 O 18269/07 Gadner, Otto Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

154. Seifried 


bei Brademann) 

3. FH 

3. FH 

3. FH 

LG München I 10 O 14915/07 Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

Urteil am 11.10.2007 

€ 10.120,49 Klageerwiderung; Folgeschriftsatz; mdl. 

(€9.620,49 + weite- Verhandlung 18.09.2007; Folgeschriftsatz; 

rer Antrag) klageabweisendes Urteil am 25.10.2007 

€ 41.879,00 Stellungnahme zur örtlichen Zuständigkeit; 

Klageerwiderung; Folgeschriftsatz eingereicht, 

Verweisungsbeschluss am 

21.07.2004, Klageerwiderung; Folgeschriftsätze; 

mV abgesetzt; Klagerücknahme 



€ 6.932,68 Klageerwiderung; mdl. Verhandlung 

3.12.2007; klageabweisendes Urteil am 

10.12.2007 

€ 86.603,53 Klageerwiderung; mdl. Verhandlung am 

17.01.2008, klageabweisendes Urteil am 

17.01.2008 


24

155. Lehner LG München I 5 HKO 22460/07 

(Vollstreckungsge- 

156. Rosemann 

(jetzt Dammers) 

157. Münchhalfen (abgetrennt 

aus Achard) 

158. Knebel-Dutkowski 

(abgetrennt aus A- 

chard) 

LG München I 

(Vormals LG 

Frankfurt) 

159. Achard LG 

München I 

genklage) 

27 O 13911/04 

Lehner, Dominik € 1.766,82 Klageerwiderung; mdl. Verhandlung 

07.02.2008, obsiegendes Urteil 07.02.2008 

1. Rosemann, Herbert 


Rae Rotter 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

LG München I 10 O 18786/07 Münchhalfen, Harald Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

LG München I Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

10 O 6601/01 1. Achard, Ingrid 

2. ehemals weitere 32 

Kläger 

160. Ackermann LG München I 10 O 23394/06 1. Ackermann, Norbert 


3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


Folgeschriftsatz; Termin 14.07.2004; Verweisungsbeschluss 

15.07.2004; Klageerwiderung, 

mündliche Verhandlung 08.11.04; 

Folgeschriftsatz, VT abgesagt, Folgeschriftsatz 

auf Replik, mV abgesetzt; Schriftsatz 

zum Ruhen wegen KapMuG, Stellungnahme 

Musterfeststellungsantrag; Stellungnahme 

zum Trennen; Abtrennung Kläger zu 

1), 6) und 12) sowie 8) und 10); Stellungnahme 

zum MFA; mdl. Verhandlung 

12.11.2007; Folgeschriftsatz; Klageabweisung 

am 08.02.2008; Stellungnahme zum 

Tatbestandsberichtigungsantrag 


€ 3.528,24 

Ehemals 

€ 891.693,99 

+ € 40.454,00 

= € 932.147,99 




11.02.2003; Klagerücknahme Kläger zu 9); 

Stellungnahme zu zwei MFA; Folgeschriftsatz; 

mV 27.02.07 über Trennung, Zurückweisung 

MFA am 26.02.07; Beschluss über 

Trennung des Verfahrens vom 27.02.2007; 

Klagerücknahme K 18, Klagerücknahme K 

1 und 2 

€ 76..946,93 Klageerwiderung; Folgeschriftsatz; mdl. 

Verhandlung 13.11.2007; Klageabweisung 

und Zurückweisung MFA am 19.02.2008 

25

161. Url LG München I 

(Vormals LG 

Frankfurt) 

162. Retter / Resperger 


bei Horn) 

163. Wille/Wille 



164. Schwindling (abgetrennter 

Kläger bei 

Bals) 

165. Hilbring 


bei Bals) 

20 O 15380/04 

Url, Reinhard Rae Rotter 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

166. Leineweber LG München I 15 O 6045/07 Leineweber, Ulrich Dreier Riedel 1. EM.TV 

2. TH 

167. Buley (abgetrennter 


168. Seifert/Seifert 



169. Schweda (abgetrennt 

aus Bouillon) 

170. Dönges (abgetrennter 

Kläger bei 

Baethge) 

171. Frevert(abgetrennter 

Kläger bei Baethge) 

3. FH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 

LG München I 10 O 6296/07 Schweda, Bernhard u.a. Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


Folgeschriftsatz; Termin 14.07.2004; Verweisungsbeschluss 

15.07.2004; Übertragung 

auf Kammer; Klageerwiderung, Folgeschriftsatz; 

mdl. Verhandlung mit Beweisaufnahme 

15.01.2008; Stellungnahme 

zur Beweisaufnahme; klageabweisendes 






€ 39.911,66 Klageerwiderung, mdl. Verhandlung 

9.1.2008; klageabweisendes Urteil am 9. 

April 2008 



€ 2.395,21 mdl. Verhandlung 4.3.2008; Klagerücknahme 



26

172. Bouillon LG München I 10 O 19690/04 1. Bouillon, Helmut 


173. Catone (abgetrennt 

aus Bouillon) 

174. Opper (abgetrennt 

aus Achard) 

175. Hofmann LG München 

(vorher 

AG München) 

176. Cöllen (abgetrennter 


177. Emmerling 


bei Baethge) 

178. Töpper (abgetrennt 

aus Kramer) 


2. TH 

3. FH 

LG München I 10 O 6295/07 Catone, Vincenzo Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 

12 O 15996/07 Hofmann, Rainer Dreier Riedel 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

179. Baethge LG München I 10 O 22140/03 Baethge, Beate-M. 

(vormals 10 weitere Kläger) 

180. Rees (abgetrennt aus 

Achard) 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 

€ 37.206,70 Klageerwiderung; Stellungnahme zu Terminierung; 

Klagerücknahme K 5; Stellungnahme 

zum MFA; Folgeschriftsatz; mV 

27.02.07 über Trennung, Zurückweisung 

MFA am 26.02.07; Beschluss über Trennung 

des Verfahrens vom 27.02.2007; mdl. 

Verhandlung 4.3.2008; klageabweisendes 

Urteil 3.6.2008 

€ 5.575,53 mdl. Verhandlung 4.3.2008; Klagerücknahme 


€ 4.929,95 Klageerwiderung; Verweisung an LG München, 

mdl. Verhandlung 6.12.2007; Anordnung 

des schriftlichen Verfahrens; klageabweisendes 

Urteil 17.04.2008 




Bis Abtrennung € Klageerwiderung; Stellungnahme zum Aus- 

99.793,78 setzungsantrag; Stellungnahme zu Terminierung; 

Stellungnahme zu 2 MFA; 

Folgeschriftsatz; mV 27.02.07 über Trennung, 

Zurückweisung MFA am 26.02.07; 

Beschluss über Trennung des Verfahrens 

vom 27.02.2007; sof. Beschwerde nicht abgeholfen 

lt. Beschluss vom 13.04.2007; 

Folgeschriftsatz; mdl. Verhandlung 


10.06.2008 


27

181. Busch-Maass LG München I 

182. Gaida (abgetrennter 


183. Gomlich (abgetrennter 

Kläger bei 

Baethge) 

184. Hartmann 


bei Baethge) 

185. Hassler I (abgetrennte 

Kläger bei 

Baethge) 

186. Hassler II (abgetrennte 

Kläger bei 

Baethge) 

Ehemals LG 

Göttingen 

27 O 923/07 Busch-Maass, Karla v. Samson- 

Himmelsternja 

LG München I 10 O 14760/07 Gaida, Winfried und Ysra 

1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 

LG München I 10 O 14764/07 Hassler, Klaus Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

LG München I 10 O 14761/07 Hassler, Helga Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

187. Brademann LG München I 10 O 22143/03 1. Brademann, Matth. 


188. Hirsch 



189. Ludwig 



3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 

€ 78.702,74 Klageerwiderung; Verweisung an Zivilkammer, 

Termin aufgehoben; Verweisung 

an LG München; mdl. Verhandlung 

24.09.2007; Beweisbeschluss am 

3.12.2007; Folgeschriftsatz; mdl. Verhandlung 


am 19.06.2008 

€ 22.076,98 mdl. Verhandlung 3.6.2008; klageabweisendes 

Urteil 24.06.2008 

mdl. Verhandlung 3.6.2008; klageabweisendes 

Urteil 24.06.2008 


Urteil 24.06.2008 

€ 17.132,38 mdl. Verhandlung 3.6.2008; klageabweisendes 

Urteil und Zurückweisung MFA am 

24.06.2008 


Urteil 24.06.2008 

€ 8.069,57 Klageerwiderung; Stellungnahme zum Aus- 

(bis Trennung setzungsantrag; Stellungnahme zu Termi- 

€ 102.233,82) nierung; Stellungnahme zu 2 MFA; Folgeschriftsatz, 

mV 27.02.07 über Trennung, 

Zurückweisung MFA am 26.02.07; Beschluss 

über Trennung des Verfahrens vom 

27.02.2007; keine Abhilfe der sof. Beschwerde 

gegen Zurückweisung MFA mit 

Beschluss vom 2.4.2007, mdl. Verhandlung 

10.06.2008; Klageabweisung am 1.7.2008 

€ 20.232,00 mdl. Verhandlung 10.06.2008; Klageabweisung 

1.7.2008 


1.7.2008 

28

190. Maier 



191. Schweinlin (abgetrennt 

aus Brenner) 


2. TH 

3. FH 

LG München I 10 O 20527/07 Schweinlin Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

192. Steinhoff LG München 3 O 25269/05 1. Steinhoff, Dieter 


193. Diez-Duran (abgetrennt 

aus Brenner) 

194. Heitmann-Peindl 


bei Bals) 

195. Räth (abgetrennter 


3. FH 


2. TH 

3. FH 

LG München I 10 O 20522/07 Diez-Duran Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

196. Andrä LG München I 30 O 24916/05 1. Andrä, Peter 


197. Orthwein (abgetrennter 

Kläger bei 

Bals) 

198. Niessl 


bei Bals) 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


1.7.2008 



MFA; Stellungnahme zu 2 MFA; Schriftsatz 

zur Klageänderung; Schriftsatz zu 

MFA; Stellungnahme zum schriftlichen 

Verfahren; Folgeschriftsatz; Aussetzungsbeschluss 

vom 6.12.2007; mdl. Verhandlung 


17.07. 2008; MFA-abweisender Beschluss 

27.10.2008 



Klagerücknahme am 19.09.2008 

€ 93.451,49 Gericht will KapMuG-Entscheidung abwarten; 

Stellungnahmen zu MFA; Klageerwiderung; 

Hinweisverfügung vom 26.08.2008: fehlende 

Substantiierung des Klägervortrags zur 

Kausalität; 

Zurückweisung der Musterfeststellungsanträge 

durch Beschluss vom 17.09.2008; 

Klageabweisendes Urteil am 17.09.2008 

Klagerücknahme am 02.10.2008 

Klagerücknahme in mV am 14.10.2008 

29

199. Schmitz (abgetrennter 


200. Ackermann (abgetrennter 

Kläger bei 

Bals) 

201. Fülle-Bayer (abgetrennter 

Kläger bei 

Bals) 

202. Staudacher 


2. TH 

3. FH 

LG München I 10 O 5802/07 Ackermann, Jürgen Rotter 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 


bei Horn) 

3. FH 

203. Reichinger (abge- LG München I 10 O 5820/07 Rotter 1. EM.TV 

trennter Kläger bei 

2. TH 

Bals) 

3. FH 

204. Knitter 



2. TH 

bei Horn) 

3. FH 

205. Baumgarten LG München I 10 O 5695/07 Rotter 1. EM.TV 


2. TH 

bei Horn) 

3. FH 

206. Schulz-Hillenbrand LG München I 10 O 5687/07 Rotter 1. EM.TV 


2. TH 

bei Horn) 

3. FH 

207. Harlander (abge- LG München I 10 O 5807/07 Rotter 1. EM.TV 

trennter Kläger bei 

2. TH 

Bals) 

3. FH 

208. Geburek 



2. TH 

bei Horn) 

3. FH 

209. Wunderlich LG München I 10 O 5712/07 Rotter 1. EM.TV 


2. TH 

bei Horn) 

3. FH 

210. Frey (abgetrennter LG München I 10 O 5831/07 Rotter 1. EM.TV 


2. TH 

3. FH 

211. Ludwig 



2. TH 

bei Horn) 

3. FH 

Klagerücknahme mit Schriftsatz vom 

3.11.2008 




3.11.2008 


3.11.2008 


4.11.2008 


3.11.2008 


3.11.2008 






30

212. Barth 


bei Horn) 

213. Hell 


bei Horn) 

214. Knaus (abgetrennter 


215. Sporer (abgetrennter 


216. Boss (abgetrennter 



2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

217. Stenzel 

LG München I 10 O 5838/07 Rotter 

3. FH 

1. EM.TV 


2. TH 

bei Bals) 

3. FH 

218. Tuttobene LG München I 10 O 5839/07 Rotter 1. EM.TV 


2. TH 

bei Bals) 

3. FH 

219. Aschenbrenner (ab- LG München I 10 O 5706/07 Rotter 1. EM.TV 

getrennter Kläger bei 

2. TH 

Horn) 

3. FH 

220. Wild (abgetrennter LG München I 10 O 5811/07 Rotter 1. EM.TV 


2. TH 

3. FH 

221. Haeusler (abgetrenn- LG München I 10 O 5828/07 Rotter 1. EM.TV 

ter Kläger bei Bals) 

2. TH 

3. FH 

222. Stangl (abgetrennter 


223. Bourda (abgetrennt 

aus Achard) 

224. Ebert (abgetrennt aus 

Achard) 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 












Klagerücknahme mit SS von 12.2008 


31

225. Grüneisl (abgetrennt 

aus Achard) 

226. Geiler 


bei Horn) 

227. Müller-Linz (abgetrennter 

Kläger bei 

Bals) 

228. Nickerl (abgetrennter 


229. Meyer 


bei Bals) 

230. Bals LG München I 

(ehemals LG 

Frankfurt) 

231. Schomburg (abgetrennt 

aus Achard) 

232. Schmidt (abgetrennt 

aus Achard) 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

10 O 15744/04 

1. Bals jun., Leonhard 


3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 

LG München I 10 O 18790/07 Schmidt, Monika Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 



mV: 7.10.2008; klageabweisendes Urteil 

vom 16.12.2008 


vom 16.12.2008 

mV: 07.10.2008; Klageabweisung mit Urteil 

vom 16.12.2008 

€ 692.838,92 Stellungnahme zur örtlichen Zuständigkeit 

eingereicht; Verfügung vom 28.04.2004 

(Anregung Verweisung), Folgeschriftsatz, 

Verweisungsbeschluss vom 16.08.2004, 

Stellungnahme zu Verfristungshinweis, 

Klageerwiderung; Klagerücknahme K 6 

und K 44; Folgeschriftsatz , mV abgesetzt, 

Folgeschriftsatz zum Kursdifferenzschaden; 

Schriftsatz zum Musterfeststellungsantrag; 

Klagerücknahme K 48 (verstorben); mV 

27.02.07 über Trennung, Zurückweisung 

MFA am 26.02.07; Beschluss über Trennung 

des Verfahrens vom 27.02.2007, Folgeschriftsatz 


vom 16.12.2008 



32

233. Beuth LG München 27 O 24722/05 1. Beuth, Erwin 


234. Vischer (abgetrennt 

aus Achard) 

235. Krügel (abgetrennt 

aus Achard) 

236. Kemper (abgetrennt 

aus Achard) 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

237. Langhans LG München I 10 O 5843/07 Rotter 

3. FH 

1. EM.TV 


2. TH 

bei Bals) 

3. FH 

238. Weiss-Augustin LG München I 10 O 5705/07 Rotter 1. EM.TV 


2. TH 

bei Horn) 

3. FH 

239. Riedel 



2. TH 

bei Horn) 

3. FH 

240. Lauzat (abgetrennt LG München I 10 O 18785/07 Bergdolt 1. EM.TV 

aus Achard) 

2. TH 

3. FH 

241. Ulrich (abgetrennter LG München I 10 O 5817/07 Rotter 1. EM.TV 


2. TH 

3. FH 

242. Heitmann (abge- LG München I 10 O 18776/07 Bergdolt 1. EM.TV 

trennt aus Achard) 

2. TH 

3. FH 

243. Richter 



2. TH 

bei Horn) 

3. FH 

€ 94.580, 79 Klageerwiderung, Folgeschriftsatz; Stellungnahme 

zu MFA; mdl. Verhandlung 

wegen Aussetzungsantrag abgesetzt 

mV: 17.11.2008; Klageabweisendes Urteil 

vom 30.1.2009 


mV am 10.02.2009: vollumfängliche Klagerücknahme 

(und „Vergleichslösung“: 

Bekl. 2 und 3 zahlen EUR 3300 an Kl., alle 

Bekl. Verzichten auf 1/3 der Kostenerstattung) 







mV: 20.01.2009; Klagerücknahme mit SS 

vom 12.2.2009 

mV: 18.11.2008; abweisendes Urteil vom 

3.3.09 

33

244. Horn LG München I 

(ehemals LG 

Frankfurt) 

10 O 3560/05 1. Horn, Christian 

(2. ursprünglich 32 weitere 

Kläger) 


2. TH 

2. FH 

(Ursprünglich insgesamt 

€ 1.014.864,75 

Berichtigung auf 

€ 921.936,38) 

Einzelstreitwert 

Horn 

örtl. Zuständigkeit gerügt; Aussetzungsbeschluss 

14.05.2004; Verweisungsantrag 

Rotter; Verweisungsbeschluss 09.02.2005; 

Klageerwiderung; Folgeschriftsatz; Stellungnahme 

zu Jung, Folgeschriftsatz zum 

Kursdifferenzschaden; Schriftsatz zum 

Musterfeststellungsantrag; 

mV am 27.02.07 über Trennung, 

Zurückweisung MFA am 26.02.07; Klagerücknahme 

K 26); 

245. Sieber 


mV am 18.11.2008 i.S. Horn (u. Geburek, 

Richter); abweisendes Urteil vom 3.3.2009 



2. TH 

bei Bals) 

3. FH 

246. Widmann (abgetrennt 

aus Kramer) 


2. TH 

3. FH 


247. Böhling 




2. TH 

bei Horn) 

3. FH 

248. Wartenberg LG 

27 O 6495/01 Wartenberg, Knut Tilp EM.TV DM 33.588,74 Klageerwiderung 26.06.2001; Termin 

München I 


03.06.2002, Folgeschriftsatz, mV abgesagt; 

Einverständnis mit Ruhen; Folgeschriftsatz 

zum Antrag; Gericht will KapMuG- 

249. Gutekunst (abge- LG München 

trennter Kl zu 13) bei 

27 O 3657/06 Gutekunst Rotter 1. EM.TV 

2. TH 

Entscheidung abwarten; Folgeschriftsatz; 

mdl. Verhandlung am 31.03.2008; Beweisbeschluss 

am 21.04.2008; mV: 02.03.2009; 

Stattgebendes Urteil vom 30.3.2009 

Beschluss der LG vom 16.3.2006 zur Zulässigkeit 

des Musterfeststellungsantrags 

Jung) 

3. FH 

hinsichtlich der Unrichtigkeit der Ad-hoc- 

Mitteilung vom 24.08.00; Schriftsatz über 

Terminierung oder Zuwarten; 

mV am 2.3.2009; klageabweisendes Urteil 

vom 30.3.2009 

34

250. Wüllenweber-Klein 


bei Bals) 

251. Tretter (abgetrennt 

aus Dammers) 

252. Krieger (abgetrennt 

aus Achard) 

253. Buchwieser (abgetrennt 

aus Achard) 

254. Garcia (abgetrennt 

aus Achard) 

255. Kaiser (abgetrennt 

aus Achard) 

256. Harun-Mahdavi 


bei Horn) 

257. Jende (abgetrennt 

aus Achard) 


aus Achard) 

259. Helmke (abgetrennt 

aus Kramer) 

260. Kreitmair (abgetrennt 

aus Achard) 

261. Reinhardt(abgetrennt 

aus Kramer) 


2. TH 

LG München I [bei 27. Kammer] 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

LG München I 10 O 18789/07 Schmidt, Bärbel 

Schmidt, Manfred 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


Klagerücknahme mit SS vom 8. November 

2004 [erst jetzt geklärt, Kammer hatte ver- 

sehentlich abgetrennt] 

mV: 03.02.2009: Teil-Klagerücknahme 

(Hintergrund: „Vergleichsweg“, d.h. Vereinbarung 

der Zahlung durch F. Haffa und 

Verzicht auf entsprechende Kostenerstattung), 

im Übrigen weiter streitig; klageab- 

weisendes Urteil vom 5.5.2009 

Teil-Klagerücknahme in mV am 

03.02.2009, im Übrigen weiter streitig; kla- 

geabweisendes Urteil vom 5.5.2009 

mV: 03.02.2009 ; klageabweisendes Urteil 

vom 5.5.2009 


vom 5.5.2009 



vom 19. Mai 2009; Zurückweisung 

MFA mit Beschluss vom 19.5.2009 

mV: 10.02.2009; Klageabweisendes Urteil 

vom 10.2.2009 (mitgeteilt und zugestellt am 

20.5.2009) 



vom 26.5.2009; Zurückweisung des 

MFA mit Beschluss vom 26.5.2009 

€ 1.240,94 Klagerücknahme mit SS vom 2.7.2009 

Alle Aktienkäufe 

vor dem 24.08.2000 

35

262. Kramer LG München I 10 O 22142/03 (Ursprünglich 

1. Kramer , Rolf 

2. 20 weitere Kläger) 

Jetzt: 

Kramer/Kramer 

(Kl. zu 1 und 2) 


2. TH 

3. FH 

263. Hartmann(abgetrennt LG München I 10 O 20542/07 Bergdolt 1. EM.TV 

aus Kramer) 

2. TH 

3. FH 

b. OLG München 

1. Achter OLG München 19 U 5630/01 1. Achter, Jürgen 


Daniela Bergdolt 

München (DSW) 

1. EM.TV 

2. TH 

2. Obergfäll OLG München 23 U 4039/02 Obergfäll, Ernst Tilp & Kälberer 1. EM.TV 

2. FH 

3. Goebel 

OLG München 18 U 3715/02 1. Goebel. Walter 


4. Fillenberg OLG München 23 U 3899/04 1. Fillenberg, Joachim 

2. Kahle, Katharina 

3. Oberle, Till 

4. Specht, Uwe 

5. Brühl OLG München 5 U 4458/04 1. Brühl, Heinz 


6. Thols OLG München 18 U 3482/03 1. Thols, Ursula 


ter 

Marzillier Dr. Meier 

(München) 


Meier 


Meier 

3. FH 

3. TH 

1. TH 

2. EM.TV 

1. TH 

2. EM.TV 

1. TH 

2. EM.TV 


2. FH 

3. TH 

(ursprünglich 

€ 104.241,99) 

aktuell: € 5.972,47 

Alle Aktienkäufe vor 

dem 24.08.2000 

€ 5.141,92 


vor dem 24.08.2000 

Klageerwiderung; Stellungnahme zum Aussetzungsantrag; 

Stellungnahme zu Terminierung; 

Klagerücknahme des Klägers zu 

6); Stellungnahme zu 2 MFA; Folgeschriftsatz; 

mV 27.02.07 über Trennung, Zurückweisung 

MFA am 26.02.07; Beschluss über 

Trennung des Verfahrens vom 27.02.2007; 



DM 1.721.552,40 mündliche Verhandlung 20.06.2002; obsie- 

= € 805.022,74 gendes Urteil 18.07.2002 

DM 46.615,81 mündliche Verhandlung 20.12.2002, obsiegendes 

Urteil 20.12.2002; 

DM 424.139,84 Berufung eingelegt; Berufung zurückge- 

€ 217.881,82 nommen 

€ 20.359,48 Verfügung vom 15.10.2004; Berufung zurückgewiesen 

durch Beschluss 


01.02.2005, Folgeschriftsatz, Berufung 

zurückgewiesen am 22.03.2005 

€ 62.631,30 Berufungserwiderung; Folgeschriftsatz, 

mündliche Verhandlung 12.04.2005, Folgeschriftsatz, 

Berufung zurückgewiesen am 

14.06.2005 

36

7. Barche OLG München 25 U 3214/04 1. Barche 

1. Kretner 

2. weitere 15 Kläger (oh- (Klägerin zu 12) 

ne Kläger zu 11) 2. Daniela Bergdolt 

(übrige) 

8. Bahrenburg OLG München 18 U 2605/05 1. Franzmann, Margit 

2. Alter, Timmy 

9. Kuntze OLG München 8 U 4492/04 1. Kuntze, Robert 

2. Seidel, Christian 

3. Hollweck, Andreas 


Meier 


Meier 

1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

1. TH 

2. EM.TV 

1. TH 

2. EM.TV 

10. Karl OLG München 15 U 3958/05 Karl, Markus Tilp 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

11. Jung, W. OLG München 6 U 2083/06 Jung, Werner Jung, Napp, Merz, 

Zug, Mösser 

12. Brendzan OLG München 17 U 1991/06 1. Brendzan, Constantin 

2. Kahl, Dominique 

13. Busch OLG München 29 U 4956/05 1. Wanner, Edgar (Kläger 

zu 2) 

2. Rieck, Ariane (Klägerin 

zu 4) 

3. Schulte-Renger, Timo 

(Kläger zu 3) 


Meier 


Meier 

1. FH 

2.TH 

3. EM.TV 

1. TH 

2. EM.TV 

1. TH 

2. EM.TV 

€ 492.354,60 

- 50.000 (Kläger zu 

11) 

€ 5.276,46 

- € 63.596,15 

(je nach Kläger) 

€ 24.736,02 

Verfügung vom 04.08.2004, Aussetzungsantrag 

Bergdolt; Gericht zieht Anklageschrift 

und Strafurteil bei; Aussetzung; 

Hinweis des Gerichts, Berufung zurückweisen 

zu wollen, Rücknahme der Berufung 

durch Klägerin zu 12) 

Zurückweisung der Berufung durch Beschluss 

am 30.06.2005 

Anhörungsrüge, Zurückweisung der Anhörungsrüge 

am 04.08.2005; Stellungnahme 

zum Streitwert 

Verteidigungsanzeige; Berufungserwiderung 

; Zurückweisung der Berufung durch 

Beschluss am 18.10.2005 

Berufungserwiderung, mündliche Verhandlung 

24.02.05, Folgeschriftsatz, mündliche 


Beweisaufnahme; Folgeschriftsatz teilweise 

Klagerücknahme Kl. Zu 1), zu3); Folgeschriftsatz, 

obsiegendes Urteil 23.02.2006; 

Streitwertbeschluss vom 21.2.2006 

€ 19.385, 72 Berufungserwiderung, Folgeschriftsätze 

Mündliche Verhandlung am 22.02.2006, 

Beweisbeschluss, Stellungnahme zum Beweisergebnis; 

stattgebendes Berufungsurteil 

24. Mai 2006 i.H.v. EUR 10.219,53 

€ 16.745,56 Hinweis des Gerichts vom 6.4.2006 

Berufung zurückgewiesen durch Beschluss 

vom 10.05.2006 

€ 37.956,45 Gericht beabsichtigt Zurückweisung der 

Berufung; Stellungnahme zur Kostenentscheidung; 

Zurückweisung durch Beschluss 

am 24.07.2006 

€ Berufungserwiderung; mdl. Verhandlung 

26.10.2006; Zurückweisung der Berufung 

durch Urteil am 26.10.2006 

37

14. Hoffmann (abgetrennter 

Kläger bei 

Achter) 

15. Summa (abgetrennter 


ter) 

16. Elf (abgetrennter 


17. Wolf (abgetrennter 


18. Maas (abgetrennter 


19. Larsen (abgetrennter 


20. Wiechoczek (abgetrennter 

Kläger bei 

Achter) 

21. Laue (abgetrennter 


22. Achter (abgetrennter 


23. Kraft (abgetrennter 


24. Reiter (abgetrennter 


25. Schmidberger (abgetrennter 

Kläger bei 

Achter) 

OLG München 19 U 4552/06 Hoffmann, Peter Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

OLG München 19 U 4573/06 Summa, Ettore Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

OLG München 19 U 4548/06 Elf, Elisabeth Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

OLG München 19 U 4577/06 Wolf, Christoph Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

OLG München 19 U 4557/06 Maas, Jürgen Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

OLG München 19 U 4579/06 Larsen, Jens Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

OLG München 19 U 4576/06 Wiechoczek, Werner Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

OLG München 19 U 4555/06 Laue, Eckehard Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

OLG München 19 U 4541/06 Achter, Jürgen Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

OLG München 19 U 4554/06 Kraft, Helmut Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

OLG München 19 U 4562/06 Reiter, Josef Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

OLG München 19 U 4565/06 Schmidberger, Willi 

Schmidberger, Irmgard 

26. Sachs OLG München 8 U 4422/06 Sachs, Michael und Gabriele 

3. FH 


2. TH 

Dr. Gerth, Betz, Wiche 

3. FH 

1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

mV 9.11.2006; Berufungsrücknahme 

mV 10.11.2006; Berufung zurückgenommen 

mV 13.11.2006, Berufung zurückgenommen 


21.12.2006 

mV 06.11.2006, Zurückweisung der Berufung 

am 21.12.2006 


am 21.12.2006 


am 21.12.2006 


am 21.12.2006 


am 21.12.2006 

€ 3.412,49 mV 06.11.2006; Beschluss nach § 91a ZPO 

€ 6.734,98 mV 13.11.2006; Teilrücknahme i.H.v. € 

3.842,57; Beschluss nach § 91a ZPO 

€ 1.638,13 mV 9.11.2006, Beschluss nach § 91a ZPO 

€ 9.976,02 Berufungserwiderung, mV 8.2.06, Berufungsrücknahme 

38

27. Bumann OLG München 8 U 5562/06 1. Bumann, Rudolf 


28. Ginghuber OLG München 18 U 5657/06 1. Apetrei, Irina (K 7) 

2. Thun-Wochesländer, 

Angelika (K 10) 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 

29. Ruf OLG München 25 U 2481/07 Ruf, Werner Müller, Diebold & 

Coll. 

30. Ehl OLG München 7 U 5561/06 1. Ehl, Roswitha Bergdolt 1. EM.TV 


2. TH 

3. FH 

31. Leveling OLG München 18 U 4738/06 Leveling, Irmgard Tilp 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

32. Allenstein OLG München 18 U 4021/07 Allenstein, Astrid Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

33. Patjens OLG München 7 U 2560/07 Patjens, Ralf Wehrt & Hahn 1. EM.TV 

2. TH 

34. Musch OLG München 19 U 3427/07 Musch, Hildegard 

Steinbrenner, Diana 

Schmidt, Daniel 

35. Danielzick OLG München 21 U 5658/06 1. Eberle (K 5) 

2. Djordjevic, Irmhild (K 

10) – nur gegen TH 

2. Lubahn, Heide (K 11) 

– nur gegen TH 


Meier 

Gericht beabsichtigt Zurückweisung der 

Berufung; Schriftsatz zur Aussetzung; Zurückweisung 

der Berufung durch Beschluss 

vom 18.04.2007; Anhörungsrüge zurück- 

gewiesen mit Beschluss vom 11.06.2007 


Berufung (Beschluss vom 2.5.07); Berufungserwiderung; 

Zurückweisung Berufung 

am 23.05.07 Anhörungsrüge; Stellungnahme 

zur Anhörungsrüge; Anhörungsrüge zurückgewiesen 

EM.TV Berufungsrücknahme 

3. FH 

3. FH 

1. TH 

2. EM.TV 


2. TH 

3. FH 

Berufungserwiderung; Gericht beabsichtigt 

Zurückweisung; Zurückweisung am 14. 

Mai 2007; Anhörungsrüge zurückgewiesen 

am 3.7.07 

Stellungnahme zu Aussetzung; Berufungserwiderung; 

Beschluss vom 2.5.07 über beabsichtigte 

Zurückweisung der Berufung; 

Zurückweisung durch Beschluss am 28. Juni 

2007 

€ 2.501,73 Berufung zurückgenommen 

Gericht beabsichtigt Zurückweisung; Rücknahme 

der Berufung 

Berufungserwiderung; Hinweisbeschluss 

vom 27. Juli 2007 über beabsichtigte Zurückweisung 

der Berufung; Zurückweisung 

durch Beschluss am 22.08.07 

Hinweisbeschluss vom 20.04.2007 zur beabsichtigten 

Zurückweisung der Berufung; 

Berufungserwiderung, mdl. Verhandlung 

17.09.2007, Berufungsurteil 17.09.2007 

39

36. Hanecker OLG München 13 U 5619/06 Hanecker, Sybille CLLB 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

37. Kohls OLG München 21 U 3850/07 Dr. Kohls, Christian Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

38. Fischer OLG München 21 U 3627/07 Fischer, Claudia CLLB 1. EM.TV 

2. TH 

39. Spiegl OLG München 15 U 3641/07 Spiegl, Tulay CLLB 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

40. Gautam OLG München 8 U 3983/07 Gautam, Satya 


Meier 

1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

41. Butt OLG München 23 U 4243/07 Butt, Steven-Adil Juchem 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

42. Huber OLG München 18 U 4257/07 Huber, Gertrud Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

43. Lorenz OLG München 18 U 4914/07 Lorenz, Brigitte Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

44. Büttner OLG München 6 U 3613/07 Büttner, Wiebke Dr. Juchem & Partner 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 


Berufung; Berufungserwiderung, mdl. Verhandlung 

mit Zeugenvernehmung 

11.09.2007; Zurückweisung der Berufung 

am 2.10.07 

€ 25.113,09 Zurückweisung Aussetzungsantrag mit Beschluss 

vom 27.08.2007; Berufungserwiderung; 

Zurückweisung der Berufung durch 


Berufungserwiderung; mdl. Verhandlung 

5.11.2007, Zurückweisung der Berufung 

durch Urteil am 5.11.2007 

Stellungnahme zu Vergleichsangebot des 

Gerichts; Hinweisbeschluss vom 8.10.07 

über beabsichtigte Zurückverweisung; Zu- 

rückweisung mit Beschluss vom 30.10.2007 

€ 3123,92 Berufungserwiderung; Verfügung vom 

22.10.2007 über beabsichtigte Zurückweisung; 

mdl. Verhandlung 22.11.2007, Beru- 

fungsurteil 22.11.2007 

Verfügung vom 14.11.2007 über beabsichtigte 

Zurückweisung der Berufung; Zurückweisung 


€ 7.107,84 Stellungnahme zum Aussetzungsantrag; 

Berufungserwiderung; Beschluss vom 12. 

November 2007 über geplante Zurückweisung; 

Zurückweisung durch Beschluss vom 

20.12.2007; Stellungnahme zur Anhörungsrüge; 

Zurückweisung der Gehörsrüge am 

19.02.2008 

Gericht beabsichtigt Zurückweisung der 

Berufung; Berufungserwiderung und Stellungnahme 

zum Aussetzungsantrag; Zurückweisung 

durch Beschluss vom 

8.01.2008; Anhörungsrüge; Stellungnahme 

zur Anhörungsrüge; Gehörsrüge zurückge- 

wiesen mit Beschluss vom 20.02.2008 

Berufungserwiderung; Zurückweisung der 

Berufung durch Beschluss vom 13.02.2008 

40

45. Degen OLG München 6 U 3702/07 Degen, Helmut 



2. TH 

3. FH 

46. Albien OLG München 20 U 2546/07 Albien, Manfred Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

47. Butt OLG München 15 U 3126/07 Butt, Arshad Dr. Juchem & Partner 1. EM.TV 

2. TH 

48. Mos OLG München 25 U 2417/07 Mos, Gabriele Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

49. Schraml OLG München 3 U 4862/06 1. Schraml, Karl 

2. 11 weitere 

50. Dölker OLG München 5 U 3576/07 Dölker, Christa 

7 weitere 

51. Reichenberger OLG München 18 U 2440/07 Reichenberger, Alexander 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 

Berufungserwiderung, Hinweis vom 


Zurückweisung durch Beschluss am 

11.02.2008; Befangenheitsantrag, Gehörsrüge; 

Stellungnahme zu Befangenheitsantrag; 

Stellungnahme zu Gehörsrüge; Zurückweisung 

Gehörsrüge mit Beschluss 

vom 14.05.2008 

€ 1.565,79 Aussetzungsantrag zurückgewiesen mit Beschluss 

vom 28. Juni 2007; Unterbrechung 

wegen Tod Albien; Zurücknahme der Beru- 

fung 

€ 6.633,25 Beschluss vom 23.11.2007 über beabsichtigte 

Zurückweisung; Zurückweisung durch 

Beschluss vom 6.03.2008 


Hinweisbeschluss vom 9. Juli 2007 über 

beabsichtigte Zurückweisung; Zurückweisung 

durch Beschluss am 12.09.2007; Anhörungsrüge; 

Stellungnahme; Aufhebung 

Beschluss und Aussetzung mit Beschluss 

vom 7.12.2007; Zurückweisung Berufung 

mit Beschluss vom 16.04.2008 

Stellungnahme zur Aussetzung; Berufungserwiderung; 

Senat empfiehlt Berufungsrücknahme; 

Beschluss vom 27.03.2007 über 

Aussetzung bis zur Entscheidung über 

Rechtsbeschwerde in Sachen Ehl; Zurückweisung 

der Berufung mit Beschluss vom 

23.04.2008; Anhörungsrüge zurückgewie- 

sen mit Beschluss vom 24.06.2008 


4.12.2007 mit Anordnung des schriftl. Verfahrens; 

Zurückweisung der Berufung 

durch Urteil am 12.02.2008; schr. Verfahren 

über Kosten; Ergänzungsurteil vom 

29.04.2008 über restliche Kosten 

€ 25.419,26 Berufungserwiderung; Beschluss vom 

21.04.2008 über beabsichtigte Zurückweisung 

wegen Kausalität; Zurückweisung der 

Berufung mit Beschluss vom 13.05.2008 

41

52. Gadner OLG München 19 U 2252/08 Gadner, Otto Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

53. Saathoff OLG München 6 U 3851/07 Saathoff, Heike Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

54. Ehl OLG München 11 W 1437/08 Ehl, Roswitha Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

55. Moos OLG München 17 U 2439/07 1. Moos-Hans-Dieter 

2. Moos, Sigrun 

3. FH 


2. TH 

3. FH 

56. Matrak OLG München 25 U 5258/07 Matrak, Dr. Sayad Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

57. Nadler OLG München 25 U 4244/07 Nadler, Dietmar 

Nadler, Helma 


2. TH 

3. FH 

58. Kusenberg OLG München 18 U 3953/07 Kusenberg, Manuela Leimbach 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

59. Elflein OLG München 25 U 2462/08 Elflein u.a. 

(Kläger zu 1), 4) und 8)) 


2. TH 

3. FH 

Senat empfiehlt Berufungsrücknahme; 

Hinweis über beabsichtigte Zurückweisung 

vom 17.04.2008; Zurückweisung mit Be- 

schluss vom 13.05.2008; Anhörungsrüge 

€ 11.207,99 Berufungserwiderung und Stellungnahme 

zum Aussetzungsantrag; Beschluss vom 


Zurückweisung mit Beschluss vom 

9.5.2008, Anhörungsrüge; Stellungnahme; 

Zurückweisung der Anhörungsrüge mit Be- 


Zurückweisung der sof. Beschwerde gegen 

die Kostenentscheidung mit Beschluss vom 

10.06.2008 

€ 5.638,80 Berufungserwiderung; mdl. Verhandlung 

mit Beweisaufnahme am 30.06.2008; Zurückweisung 

der Berufung durch Urteil am 

30.06.2008 

Berufungserwiderung; Stellungnahme zur 

Aussetzung; Zurückweisung der Berufung 

durch Beschluss vom 31.07.2008; 

Anhörungsrüge nach § 321 a ZPO vom 

20.08.2008 durch Beschluss vom 

23.09.2008 zurückgewiesen 


Hinweisbeschluss vom 11.06.2008 über beabsichtige 

Zurückweisung; Zurückweisung 

der Berufung durch Beschluss vom 

30.07.2008; 

Zurückweisung der Anhörungsrüge nach § 

321 a ZPO vom 19.08.2008 durch Be- 


110.524,06 Berufungserwiderung; Beschluss vom 


Zurückweisung mit Beschluss vom 

31. Juli 2008 


vom 11.07.2008 über beabsichtigte Zurückweisung; 

Rücknahme der Berufung am 

07.08.2008 

42

60. Url OLG München 17 U 2850/08 Url, Reinhard Rotter 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

61. Arnold OLG München 19 U 5176/07 Arnold, Lothar 

12 weitere 

62. Disch OLG München 23 U 5178/07 1. Disch 

1. + 17 weitere 

63. Kund OLG München 15 U 5159/07 Kund, Reinhold 

5 weitere 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 

64. Gierster OLG München 13 U 2438/07 Gierster, Reinhard Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

Hinweisbeschluss vom 01.09.08: Zurückweisung 

der Berufung beabsichtigt; 

Berufungserwiderung; Berufungsrücknah- 

me am 06.10.2008 

Verfügung vom 25.02.2008 mit Anregung 

der Teilrücknahme für einzelne Kläger; 

Klagerücknahme K 2 und K 3; Berufungsrücknahme 

K 8, Berufungsrücknahme K 

12; Beschluss vom 21.04.2008 über K 

2/3/12; Berufungsrücknahme K 10/11; Beschluss 

vom 29.04.2008 über K 10/11; 

Hinweisverfügung vom 29.05.2008 

Berufungserwiderung; Berufungsurteil vom 

9.10.2008: Teilw. Aufhebung des Urteils 

und Zurückverweisung 


22.10.2008; Anhörungsrüge; Stellungnahme; 

Zurückweisung der Anhörungsrüge mit 


Stellungnahme zum Aussetzungsantrag; 

Berufungserwiderung; Beschluss vom 

02.09.2008 über beabsichtigte Zurückweisung 

der Berufung; Zurückweisungsbeschluss 

vom 4.11.2008; 

Anhörungsrüge; Stellungnahme; Zurückweisungsbeschluss 

vom 16.12.2008 


Stellungnahme zu beabsichtigter Aussetzung; 

Aussetzung bis Entscheidung über 

Rechtsbeschwerde Gierster; Berufungserwiderung 

Zurückweisendes Urteil vom 16.9.2008 

43

65. Krapf OLG München 8 U 4115/07 Krapf, Dieter 


Krapf-Schönhaar, Margit 

2. TH 

3. FH 

66. Reichert (abgetrennter 


ter) 

67. Schulze (abgetrennter 


ter) 

68. Schmid (abgetrennter 


ter) 

OLG München 19 U 4561/06 Reichert, Nicole Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

OLG München 19 U 4569/06 Schulze, Wilfried Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

OLG München 19 U 4564/06 Schmid, Josef 

Schmid, Irene 

3. FH 


2. TH 

69. Bouillon OLG München 18 U 3825/08 Bouillon, Helmut Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

70. Tilsner OLG München 8 U 4060/07 Tilsner, Ekkehard 


71. Hassler I (abgetrennte 

Kläger bei 

Baethge) 

72. Gaida (abgetrennter 


73. Maier 



3. FH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 

OLG München 21 U 4053/08 Hassler, Klaus Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

OLG München 18 U 4128/08 Gaida, Winfried und Ysra 


2. TH 

3. FH 

OLG München 21 U 4130/08 Maier, Josef Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 


Beschluss vom 19.10.2007 über Aussetzung 

bis zur Entscheidung über Rechtsbeschwerde; 

Berufungserwiderung v. 31.7.2008; 

Hinweisbeschluss über beabsichtigte Zurückweisung 

vom 22.10.2008, Klägerschriftsatz 

vom 10.11.2008; 

Zurückweisungsbeschluss vom 20.11.2008; 

Anhörungsrüge; Zurückweisungsbeschluss 

vom 29.12.2008 

Zurücknahme der Berufung mit SS vom 

27.11.2008 

Berufungsrücknahme mit SS vom 

28.11.2008 


28.11.2008 


Berufungserwiderung; Berufungsrücknahme 

mit SS vom 5.12.2008 

Berufungsbegründung am 6.10.2008; 

Berufungserwiderung; m.V.: 12.01.2009; 

Zurückweisung der Berufung mit Urteil 

vom 12.1.2009 

Berufungsbegründung; Berufungserwiderung 

vom 7.1.2009; Berufungsrücknahme 

mit SS vom 14.1.2009 


Aussetzungsantrag § 148 ZPO am 

13.10.2008; Beschluss zur Zurückweisung 

des Aussetzungsantrags vom 14.11.2008; 


vom 19.01.2009. 

44

74. Dammers OLG München 23 U 2461/08 Meyer u.a. 

(Kläger zu 2) bis 5)) 

75. Lubs (abgetrennter 



2. TH 

3. FH 

OLG München 19 U 4556/06 Lubs, Michael Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

76. Jarosch (abgetrennter OLG München 19 U 4553/06 Jarosch, Rudi 


Jarosch, Bärbel 

77. Schmidt (abgetrennter 


ter) 

78. Müller (abgetrennter 


79. Brockmann (abgetrennter 

Kläger bei 

Achter) 

80. Hassler II (abgetrennte 

Kläger bei 

Baethge) 

81. Schneid (abgetrennter 


ter) 

3. FH 


2. TH 

3. FH 

OLG München 19 U 4566/06 Schmidt, Mario Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

OLG München 19 U 4558/06 Müller, Alwin Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

OLG München 19 U 4545/06 Brockmann, Klaus-Peter Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

OLG München 20 U 4129/08 Hassler, Helga Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

OLG München 19 U 4567/06 Schneid, Anton Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

82. Kowitz OLG München 18 U 3909/07 Kowitz 


83. Bauer OLG München (5 U 3524/07) 

5 U 4547/08 

Bauer, Karin 

11 weitere 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 

Berufungserwiderung vom 04.08.2008 

m.V.: 20.11.2008; Zurückweisung der Be- 

rufung mit Urteil vom 22.1.2009 

Berufungsrücknahme mit SS vom 21. Januar 

2009 


vom 2.2.2009 


vom 2.2.2009 

Berufungsrücknahme in mV am 2.2.2009 

Berufungsrücknahme in mV am 2.2.2009 

Berufungseinlegung mit SS vom 20.6.2008; 

Berufungsbegründung; Berufungserwiderung 

vom 15.1.2009; Klagerücknahme mit 

SS vom 16.2.2009 

Hinweis des Senats zur Berufungsrücknahme 

vom 4.2.2009; Berufungsrücknahme mit 

SS vom 23.2.2009 

Berufungserwiderung, mV am 17.3.2009; 

Berufungszurückweisung mit Urteil vom 

17.3.2009 


4.12.2007; Berufungsurteil vom 4.12.2007 

mit Zurückverweisung. 

Berufungseinlegung gegen neues Urteil des 

LG München mit SS vom 5.8.2008, Berufungsbegründung, 

Berufungserwiderung 

vom 5.3.2009; Zurückverweisendes Urteil 

vom 5.5.2009 

45

84. Hirsch 



OLG München 8 U 4159/08 Hirsch, Martin Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

85. Ackermann OLG München 5 U 2650/08 Ackermann 

9 andere Kläger 

86. Petz (abgetrennter 


87. Bauer (abgetrennter 



2. TH 

3. FH 

OLG München 19 U 4559/06 Petz, Armin Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

OLG München 19 U 4543/06 Bauer, Markus Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

88. Gier OLG München 25 U 3538/07 Gier Rotter 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

89. Trautwein OLG München 7 U 4206/07 Trautwein, Samira Noemi 


2. TH 

3. FH 


Berufungserwiderung vom 28.11.2008; 


Zurückweisung; Zurückweisung 


Berufungserwiderung vom 15.07.2008, Zurückweisung 

mit Beschluss vom 7.5.2009; 

Anhörungsrüge vom 27.5.2009 

mV am 18.5.2009, Berufungsrücknahme 

am 18.5.2009 

Hinweis des Senats zur (teilweisen) Berufungsrücknahme 

vom 4.2.2009 (hinsichtlich 

aller Käufe vor dem 24.8.2000); Teil- 

Berufungsrücknahme mit SS vom 9.3.2009; 

mV am 18.5.2009; Berufungsrücknahme 

am 18.5.2009 

Beschluss vom 26.09.2007 über beabsichtigte 

Zurückweisung; Berufungsrücknahme 

K 9; Stellungnahme zur Aussetzung; Hinweisbeschluss 

vom 28.03.2008 über beabsichtigte 

Zurückweisung; Stellungnahme 

Hinweisbeschluss vom 17.07.2008 

Stellungnahme vom 15.08.2008; SS Kläger 

vom 1.10.2008: Konkretisierung Kausalitätsvortrag; 

Erwiderung am 19.11.2008 

mV am 10.3.2009 (Teil I) und 17.3.2009 

(Teil II); Stellungnahmeschriftsatz zum Ergebnis 

der Beweisaufnahme; Zurückweisung 

der Berufung mit Urteil vom 

29.05.2009 



vom 26.3.2009 zur beabsichtigten Zurückweisung; 

Zurückweisender Beschluss vom 

25.5.2009; Anhörungsrüge mit SS vom 

24.6.2009 

46

90. Steinhoff OLG München 20 U 4391/08 1. Steinhoff, Dieter 

2. Kläger zu 3), 4), 9) – 

11), 14) – 16) 


2. TH 

3. FH 

91. Posny OLG München 8 U 3539/07 Posny, Jens Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

92. Pietrowski (abgetrennter 

Kläger bei 

Achter) 

93. Steckel, Jörg (abgetrennter 

Kläger bei 

Achter) 

OLG München 19 U 4578/06 Pietrowski, Georg Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

OLG München 19 U 4571/06 Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

94. Steckel, Florian OLG München 19 U 3021/09 Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 


Berufungserwiderung; Rücknahme für Berufungskläger 

13) mit SS vom 17. Dezember 

2008; Klagerücknahme Kl. Weidemann 

mit SS vom 16.2.2009 

m.V. am 6.5.2009; Zurückweisendes Urteil 

vom 10.6.2009 

Stellungnahme zum Aussetzungsantrag; 

Aussetzung bis Entscheidung im KapMuG- 

Verfahren; Berufungserwiderung v. 

31.7.2008; mV am 7.5.2009; Zurückweisung 

der Berufung mit Urteil vom 

18.6.2009 

mV am 18.5.2009; Kausaliät der Ad-hoc- 

Mitteilung vom 24.8.2000 für einen Teil 

der Käufe gegeben – Haffas zahlen, dann 

Erledigterklärung; § 91a-Beschluss vom 

22.6.2009 

Klageerweiterung: Steckel, Florian; Hinweis 

des Senats zur (teilweisen) Berufungsrücknahme 

vom 4.2.2009 (hinsichtlich aller 

Käufe vor dem 24.8.2000); Teil- 


20.2.2009 (hinsichtl. Aktienkäufen am 

22.5.2000 und 16.8.2000); Verfahrensabtrennung 

Steckel, F. mit Beschluss vom 

15.5.2009; mV am 18.5.2009; Kausaliät 

der Ad-hoc-Mitteilung vom 24.8.2000 für 

einen Teil der Käufe gegeben – Haffas 

zahlen, dann Erledigterklärung; VT 

29.6.2009 (vorsorglich bzw. hinsichtlich 

nicht „vergleichsweise“ geregelten Teilbetrag); 

Zurückweisung der Berufung (soweit 

nicht wie vor) mit Urteil vom 29.6.09 

mV am 18.5.2009; teilweise Berufungsrücknahme 

hinsichtlich Kauf am 24.11.00; 

mV am 18.5.2009 (Kausalität hinsichtlich 

Kauf am 25.10.00 zu bejahen laut Senat); 

Rücknahme der Berufung insgesamt mit SS 

vom 18. Juni 2009 

47

c. OLG München (KAPMUG) 

1. Ginghuber OLG München W (KAPMU) 1/07 Rotter 1. EM.TV 

2. TH 

2. Danielzick OLG München W (KAPMU) 2/07 Eberle, Elfriede (K 5) Rotter 1. EM.TV 

2. TH 

3. Ehl OLG München W (KAPMU) 2/06 

ehemals 

13 W 2848/06 

1. Ehl, Roswitha 


4. Moos OLG München W (KAPMU) 6/07 Moos, Hans-Dieter und 

Sigrun 

5. Albien OLG München W (KAPMU) 

12/07 

3. FH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 

Albien, , Manfred Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

6. Reichenberger OLG München W (KAPMU) 4/07 Reichenberger Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

7. Gierster OLG München W (KAPMU) 5/07 Gierster Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

8. Posny OLG München W (KAPMU)14/07 Posny, Jens Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

9. Baethge OLG München W (KAPMU) 8/07 Baethge Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

10. Brademann OLG München W (KAPMU)11/07 Hirsch, Martin 

5 weitere 

3. FH 

3. FH 

3. FH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 

11. Kohls OLG München W (KapMu) 17/07 Dr. Christian Kohls Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

12. Kohls OLG München W (KAPMU)18/07 Kohls, Burghard Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

3. FH 

Rücknahme der sof. Beschwerde 

Sof. Beschwerde zurückgewiesen 


Zurückweisung; Zurückwei- 

sung am 14.05.2007, 

€ 5.638,80 Sof. Beschwerde verworfen mit Beschluss 

vom 25.04.2007 

€ 1.565,79 Sof. Beschwerde verworfen mit Beschluss 

vom 25.04.2007 

Sof. Beschwerde verworfen mit Beschluss 

vom 27.04.2007 


vom 04.05.2007 


vom 10.07.2007 

Beschwerdeerwiderung; Stellungnahme zu 

Hinweisbeschluss über beabsichtigte Zurückverweisung; 

Zurückverweisung mit Be- 


Beschwerdeerwiderung; Stellungnahme zu 

Hinweisbeschluss über beabsichtigte Zurückverweisung; 

Zurückverweisung mit Be- 


Sof. Beschwerde zurückgewiesen mit Beschluss 

vom 30.07.2007 

Rücknahme der sof. Beschwerde 

48

13. Mos OLG München W (KAPMU) 3/07 Mos, Gabriele Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

14. Dölker OLG München W (KAPMU)15/07 Dölker, Christa 

5 weitere 

15. Kramer OLG München W(KAPMU)10/07 Schneider, Rita 

9 weitere 

16. Brenner OLG München W(KAPMU)9/07 Brenner, Birgit 

3 weitere 

17. Nadler OLG München W (KAPMU) 

20/07 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 

Nadler Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

18. Saathoff OLG München W(KAPMU)16/07 Saathoff Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

19. Krapf OLG München W (KapMU)19/07 Krapf Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

20. Achard OLG München W (KapMu) 7/07 Bourda, Oliver 


3. FH 

3. FH 

3. FH 


2. TH 

21. Huber OLG München W(KapMU)21/07 Huber, Gertrud Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

22. Trautwein OLG München W(KAPMU)19/07 

(wohl 23/07) 

Trautwein, Samira Noemi 

3. FH 

3. FH 


2. TH 

23. Arnold OLG München W (KapMu) 29/07 Arnold Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

24. Matrak OLG München W (KAPMU) 

30/07 

3. FH 

3. FH 

Matrak, Dr. Sayad Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

Verwerfung der sof. Beschwerde mit Beschluss 

vom 6. August 2007 

Zurückweisung sof. Beschwerde am 

23.08.2007 

Beschwerdeerwiderung; Zurückverweisung 

an das LG München I mit Beschluss vom 

1.10.07 

Beschwerdeerwiderung; Zurückverweisung 

an das LG München I mit Beschluss vom 

4.10.07 

Beschwerdeerwiderung; Zurückweisung 


Verwerfung der sof. Beschwerde am 

1.10.07 

Zurückweisung sof. Beschwerde am 

24.08.2007 (Berichtigungsbeschluss vom 

11.10.2007) 

Zurückverweisung mit Beschluss vom 

10.07.2007; Anhörungsrüge 

Beschwerdeerwiderung; Verwerfung mit 


Beschwerdeerwiderung; Verwerfung der 

sof. Beschwerde mit Beschluss vom 

15.10.2007 


vom 15.11.2007 

Beschwerdeerwiderung; Verwerfung mit 


49

25. Disch OLG München W (KAPMU)26/07 Disch Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

Beschwerdeerwiderung; Zurückweisung am 

16.01.2008; Stellungnahme zur sof. Beschwerde 

gegen den KFB 

26. Raudies OLG München Zurückweisung der sofortigen Beschwerde 

durch Beschluss vom 27.4.2009 

3. Sonstige 

1. Smaijlovic LG Stuttgart 12 O 553/03 Smaijlovic, Jasminca esb Rae 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

2. Smaijlovic OLG Stuttgart 20 U 24/04 Smaijlovic, Jasminca esb Rae 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

3. Obergfäll BGH II ZR 208/03 Obergfäll, Ernst Tilp & Kälberer 1. EM.TV 

2. FH 

4. Brühl BGH II ZR 136/05 1. Brühl, Heinz 


ter 

3. TH 

Osterloh 1. TH 

2. EM.TV 

5. Müller BGH XI ZR 368/04 Müller, Erika Tilp 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

4. WestLB 

6. Kazempour BGH XI ZR 411/04 Kazempour, Dr. Michal Tilp 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

4. WestLB 

7. Schiessl BGH XI ZR 413/04 Schiessl, Johann Tilp 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

4. WestLB 

€ 140.247,51 Klageerwiderung; Folgeschriftsatz; mündliche 


Beweisbeschluss 06.07.04; Beweistermin 

27.07.04, obsiegendes Urteil 

14.09.2004 

€ 140.247,51 Verteidigungsanzeige; Berufungserwiderung 

Berufung durch Urteil vom 8.2.2006 zu- 

rückgewiesen. 

DM 46.615,81 Nichtzulassungsbeschwerde erhoben, 

BGH-Anwalt beauftragt, Beschwerde zu- 

rückgewiesen 13.09.04 

€ Nichtzulassungsbeschwerde erhoben; Beschwerde 

zurückgenommen 

€ 21.186,36 Nichtzulassungsbeschwerde erhoben, 

BGH-Anwalt beauftragt; Zurückweisung 

der Beschwerde durch Beschluss vom 

24.01.2006 

€ 60.205,74 Nichtzulassungsbeschwerde erhoben, 

BGH-Anwalt beauftragt, Zurückweisung 

beantragt; Beschwerdeerwiderung; Zurückweisung 

der Beschwerde durch Be- 


€ 38.950,24 Nichtzulassungsbeschwerde erhoben, Beschwerdebegründung; 

BGH-Anwalt beauftragt, 



24.01.2006 

50

8. Panitz BGH XI ZR 416/04 Panitz, Waldemar Tilp 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

4. WestLB 

9. Schunk BGH XI ZR 47/05 Schunk Tilp 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

4. WestLB 

10. Schiffgen BGH XI ZR 46/05 Schiffgen 

Andere 

Tilp 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

4. WestLB 

11. Nagel BGH XI ZR 45/05 Nagel, Marianne Tilp 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

4. WestLB 

12. Burmeister BGH XI ZR 53/05 1. Burmeister, Ralf 


13. Thols BGH II ZR 174/05 1. Thols, Ursula 

2. 6 andere 

Tilp 1. EM.TV 

2. TH 

Schott 1. EM.TV 

2. FH 

3. TH 

14. Smaijlovic BGH II ZR 63/06 Smaijlovic, Jasminca Geisler 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

15. Achter BGH II ZR 287/02 Achter Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

€ 43.352,82 Nichtzulassungsbeschwerde erhoben, Beschwerdebegründung; 

BGH-Anwalt beauftragt; 



24.01.2006 

€ Nichtzulassungsbeschwerde erhoben, 



der Beschwerde durch Beschluss 

vom 24.01.2006 




der Beschwerde durch Beschluss 

vom 24.01.2006 











€ Nichtzulassungsbeschwerde erhoben; 

BGH-Anwalt beauftragt; Zurückweisung 



schluss am 27. November 2006 

Nichtzulassungsbeschwerde erhoben, BGH 

Anwalt beauftragt, Zurückweisung beantragt, 

Beschwerdeerwiderung, Zurückwei- 

sung der NZB am 11.12.2006 

Nichtzulassungsbeschwerde erhoben, 

BGH-Anwalt beauftragt, Revision teilweise 

zugelassen 13.09.2004, mündliche Verhandlung 

09.05.2005, Zurückverweisung 

09.05.2005; 

51

16. Moos BGH II ZB 15/07 

(Rechtsbeschwer- 

de, KapMuG) 

17. Gierster BGH II ZB 17/07 

(Rechtsbeschwerde, 

KapMuG) 

18. Reichenberger BGH II ZB 18/07 


KapMuG) 

19. Ehl BGH II ZB 10/07 


KapMuG) 

20. Albien BGH II ZB 16/07 


de, KapMuG) 

21. Huber BGH II ZB 42/07 


de, KapMuG) 

Moos, Hans-Dieter und 

Sigrun 

Klingelhöffer 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

Gierster, Reinhard Klingelhöffer 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

Reichenberger, Alexander 

1. Ehl, Roswitha 



2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 

Albien, Manfred Klingelhöffer 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

Huber, Gertrud Klingelhöffer 1. EM.TV 

2. TH 

22. Wiechoczek BGH II ZR 17/07 Wiechoczek, Werner Klingelhöffer 1. EM.TV 

2. TH 

23. Stuchtey BGH II ZR 19/07 Stuchtey, Rolf. W., Prof. Klingelhöffer 1. EM.TV 

2. TH 

24. Famers BGH II ZR 18/07 Famers, Eckhart Klingelhöffer 1. EM.TV 

2. TH 

25. Saathoff BGH II ZB 37/07 


de, KapMuG) 

26. Nadler BGH II ZB 38/07 


de, KapMuG) 

27. Trautwein BGH II ZB 41/07 


KapMuG) 

3. FH 

3. FH 

3. FH 

3. FH 

Saathoff Klingelhöffer 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

Nadler Klingelhöffer 1. EM.TV 

2. TH 


3. FH 


2. TH 

3. FH 

Verteidigungsanzeige; Zurückweisung; 

Anhörungsrüge; Anhörungsrüge zurück- 

gewiesen am 17.01.2008 

Verteidigungsanzeige; Zurückweisung 

durch Beschluss vom 3.12.2007, Anhörungsrüge; 

Anhörungsrüge zurückgewie- 

sen am 17.01.2008 

Verteidigungsanzeige Zurückweisung 

durch Beschluss vom 3.12.2007, Anhörungsrüge; 

Anhörungsrüge zurückgewie- 

sen am 17.01.2008 

Verteidigungsanzeige; Erwiderung Zurückweisung 

durch Beschluss vom 

3.12.2007, Anhörungsrüge; Anhörungsrü- 

ge zurückgewiesen am 17.01.2008 

€ 1.565,79 Verteidigungsanzeige; Aussetzung wegen 

Tod von Albien; Rücknahme Rechtsbe- 

schwerde 

Verteidigungsanzeige; Zurücknahme der 

Rechtsbeschwerde am 4.3.2008. 

€ 41.027,60 Verteidigungsanzeige; Erwiderung; Zurückweisung 

mit Beschluss vom 

31.03.2008 



31.03.2008 



31.03.2008 

Verteidigungsanzeige, Beschwerdeerwiderung; 


12.03.2008 

Verteidigungsanzeige; Zurückweisung 


Verteidigungsanzeige; Beschwerdeerwiderung; 


12.03.2008 

52

28. Trautwein (wohl 

Krapf) 

BGH II ZB 30/07 


de, KapMuG) 

29. Posny BGH II ZB 24/07 


de, KapMuG) 

30. Kohls BGH II ZB 28/07 


de, KapMuG) 

31. Dölker BGH II ZB 32/07 


de, KapMuG) 

32. Arnold BGH II ZB 44/07 


de, KapMuG) 

33. Matrak BGH II ZB 1/08 


de, KapMuG) 

34. Mos BGH II ZB 29/07 

(Rechtsbeschwerde 

35. Eberle (vormals Danielzick) 

BGH 

(Nichtzulassungsbeschwer- 

de) 

36. Kohls BGH (Nichtzulassungsbe- 

schwerde) 

37. Dölker/Fischer BGH 

(Nichtzulassungsbeschwerde) 

KapMuG) 



2. TH 

3. FH 

Posny, Jens Klingelhöffer 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

Dr. Kohls, Christian Klingelhöffer 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

Dölker, Christa u.a. Klingelhöffer 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

Arnold, Lothar Klingelhöffer 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

Matrak, Dr. Sayad Klingelhöffer 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

Mos, Gabriele Klingelhöffer 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

II ZR 235/07 Eberle Jordan & Hall 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

II ZR 276/07 Kohls, Dr. Christian Klingelhöffer 1. EM.TV 

2. TH 

II ZR 65/08 Fischer und 5 andere 

Kläger 

3. FH 


2. TH 

3. FH 

Verteidigungsanzeige; Beschwerdeerwiderung; 


12.03.2008 


12.03.2008 

Zurückweisung mit Beschluss vom 23. April 

2008 


2008 


2008 


2008 

Zurückweisung mit Beschluss vom 3. Juni 

2008 


22.09.2008 

Zurückweisungsbeschluss vom 27. Oktober 

2008. 

Verteidigungsanzeige; Beschwerdebegrün- 

dung v. 11.07.08; Beschwerdeerwiderung 

v. 24.09.2008; Zurückweisungsbeschluss 

vom 16.2.2009; Anhörungsrüge mit SS 

vom 2.3.2009; Zurückweisungsbeschluss 

vom 5.3.2009 

53

B. Laufende Verfahren 

1. Frankfurt 

a. Landgericht Frankfurt 

1. Lörch LG Frankfurt 2-31 O 392/04 Lörch, Niels Rae Rotter 1. EM.TV 

2. TH 

b. OLG Frankfurt 

1. keine 

2. München 

a. Amtsgericht / Landgericht München 

1. Brenner I LG München I 10 O 22141/03 

(Brenner II hat Az: 

10 O 20521/07) 

(ursprünglich: 

1. Brenner, Birgit 


Jetzt: 

Brenner, Birgit 


2. TH 

3. FH 

€ 132.833,82 

Aktienkäufe am: 

9.10.2000 

10.10.2000 

13.10.2000 

16.11.2000 

22.11.2000 

23.11.2000 

29.11.2000 

Klagegrund: 

verspätete 

Gewinnwarnung 

(ursprünglich: 

€ 99.886,30) 

aktuell: € 6.847 


dem 24.08.2000 

Terminsverlegung beantragt, Klageerwiderung, 

Stellungnahme zu einer Übertragung 

auf die Kammer, Übertragung auf Kammer, 

mündliche Verhandlung 17.03.05, Folgeschriftsatz; 

Hinweisbeschluss 11.05.2005, 

Folgeschriftsatz auf Hinweisbeschluss; Folgeschriftsätze; 

Hinweisbeschluss am 

04.08.2006; Schriftsatz v. 8.06.07 zum Hinweisbeschluss 

Klageerwiderung; Stellungnahme zum 

Aussetzungsantrag; Stellungnahme zu 

Terminierung; Stellungnahme zum MFA; 

Folgeschriftsatz; mV 27.02.07 über Trennung, 

Zurückweisung MFA am 26.02.07; 

Beschluss über Trennung des Verfahrens 

vom 27.02.2007; mV am 16.6.2009, VT 

20.8.09 

54

2. (Ursprünglich: 

Heck u.a.) 

Knebel 

3. Strauß u.a. (abgetrennter 

Kl. aus 

Heck) 

LG München I 

(vormals LG 

Frankfurt) 

20 O 16388/04 

(Ursprünglich: 

1. Heck, Christoph 


→ verschiedene Klagerücknahmen 

→ Auftrennungsbeschluss) 

Fortführung unter gleichem 

Az.: 

1. Knebel (ursprüngl. Kl. 

2) 


(ursprüngl. Kl. 9, 12, 24, 

26, 27, 33) 

LG München I 20 O 4471/09 1. Strauß (ursprüngl. Kl. 

13) 


(ursprüngl. Kl. 15, 16, 

17, 34) 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 

(Ursprünglich: 

€ 1.294.723,59) 

aktuell: € 611.373,48 


dem 24.08.2000 

und ganz überwiegend 

sogar vor der 

Ad-hoc-Mitteilung 

vom 22.03.2000 

Klagegrund: Wenn 


vollständig gewesen 

wäre (Put Option, 

etc.), dann hätten 

Kläger verkauft 

€ 239.312,86 


dem 24.08.2000 


sogar vor der 


vom 22.03.2000 







Stellungnahme zur örtlichen Zuständigkeit; 

Verfügung vom 28.04.2004 (Anregung 

Verweisung), Folgeschriftsatz, Verweisungsbeschluss 

vom 25.08.2004; Übertragung 

auf Kammer; 

- Klagerücknahme der Klägerin zu 25) – 

SW: € 1.050,00; 

Klageerwiderung; Folgeschriftsatz, Stellungnahme 

Musterfeststellungsantrag, 

Schriftsatz zum Trennen; Hinweis des LG 

auf beabsichtigte Abtrennung; 

- Klagerücknahme des Kl. 1) mit SS vom 

23.9.2008 

- Teilw. Klagerücknahme der Kl. 4), 5) und 

11) am 25.09.2008 – SW € 42.692,19; € 

10.500,00; € 3.500,00; € 3.500,00; 

- Klagerücknahme des Kl.6 mit SS vom 

31.10.2008; 

- Teilw. Klagerücknahme der Kl. 21 mit SS 

vom 6.10.2008); 

Beschluss vom 30.12.2008: Auftrennung in 

6 Verfahren; 

mV am 16.6.2009; Anordnung des Ruhens 

des Verfahrens mit Beschluss v. 23.6.09 

mV am 16.6.2009; Anordnung des Ruhens 

des Verfahrens mit Beschluss v. 23.6.09 

55

4. Rupsch u.a. (abgetrennter 

Kläger aus 

Heck) 

5. Lauberger u.a. (abgetrennte 

Klägerin 

aus Heck) 

LG München I 20 O 4472/09 1. Rupsch (ursprüngl. Kl. 

8) 



28, 29, 36) 

LG München I 20 O 4475/09 1. Lauberger (ursprüngl. 

Kl. 3) 



22) 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 

€ 21.807,76 


dem 24.08.2000 


sogar vor der 


vom 22.03.2000 







€ 80.045 


dem 24.08.2000 


sogar vor der 


vom 22.03.2000 







mV am 16.6.2009; (Beschluss zur Anordnung 

des Ruhens des Verfahrens (im Hinblick 

auf anstehende KapMuG-Verfahren) 

mV am 23.6.2009; (Beschluss zur Anordnung 



56

6. Reimer u.a. (abge- 

trennte Klägerin aus 

Heck) 

7. Hauser u.a. (abgetrennter 

Kläger aus 

Heck) 

LG München I 20 O 4474/09 1. Reimer (ursprüngl. Kl. 

10) 



20, 30) 

LG München I 20 O 4476/09 1. Hauser (ursprüngl. Kl. 

31) 



37) 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 

€168.820,81 


dem 24.08.2000 


sogar vor der 


vom 22.03.2000 







€241.131,39 


dem 24.08.2000 


sogar vor der 


vom 22.03.2000 







mV am 23.6.2009; Beschluss zur Anordnung 



mV am 23.6.2009; Beschluss zur Anordnung 



57

8. Elflein, Karola 

(ehemals Jung, A.) 

LG München I 27 O 19590/04 (ehemals 

1. Anneliese Jung 


Dann nach Abtrennung: 

1. Elflein, Karola 


Jetzt noch: 

5 Kläger (Elflein nicht 

mehr beteiligt): 

D. Hagen, Kläger 2 

(ehemals Kl. 4) 

M. Will, Kläger 3 


M. Wolf, Kläger 6 


R. Munda, Kläger 7 


M. Ferber, Kläger 11 



2. TH 

3. FH 

(Ursprünglich 

€ 281.100,15) 

aktuell: € 37.217,91 


dem 24.08.2000 


14.02.2005; Folgeschriftsatz, Klagerücknahme 

Klägerin zu 8); Folgeschriftsatz; 

Schriftsatz zum Trennen 

Stellungnahme zu Trennung/Zulässigkeit 

MFA, Schriftsatz zum Musterfeststellungsantrag, 

Stellungnahme zu Kursdifferenzschaden 

Beschluss zur Abtrennung des Kl zu 13) 

Stellungnahme zu mündlicher Verhandlung, 

Folgeschriftsatz Abänderung des Musterfeststellungsantrags; 

Folgeschriftsatz; Beschluss 

vom 19.04.2006: Abtrennung des 

Verfahrens des Kl 13); teilweise Klagerücknahme 

des Kl 12); Schriftsatz zur Zulässigkeit 

des MFA im Hinblick auf die 

Prognose; Stellungnahme zu Abtrennung 

Kläger zu 2); Abtrennung Kläger zu 2); 

Stellungnahme zu Abtrennung K 1), 4)-6), 

10), 14); Abtrennung dieser Kläger; mdl. 


Klageabweisung einzelner Kläger; Stellungnahme 

zu Tatbestandsberichtigungsantrag; 

Beschluss vom 6.11.2008 zur Zulässigkeit 

des MFA von 4 Klägern hinsichtlich adhoc-Mitteilung 

vom 22.3.2000; Eintragung 

der MFA im Dezember 2008 

58

9. Raudies LG München I 

(ehemals LG 

Frankfurt) 

27 O 22772/04 

Ursprünglich 

1. Raudies, Isabell 


(mittlerweile einige Klagerücknahmen) 


2. TH 

3. FH 

aktuell: 

€ 1.213.016,08 

Keine Aktienkäufe 

im Zeitraum 

24.8.2000 - 

8.10.2000 

Schadenssumme hinsichtlich 

Aktienkäufe 

vor 22.3.2000 i.H.v. 

ca. EUR 815.000 

(Klagegrund: Wenn 


vom 22.3.2000 vollständig, 

hätten Kläger 

Aktien verkauft) 


Aktienkäufe 

im Zeitraum 

22.3.2000 - 

23.8.2000 i.H.v. ca. 

EUR 140.000 


Aktienkäufe 

nach 9.10.2000 i.H.v. 

ca. EUR 260.000 

Stellungnahme zur örtlichen Zuständigkeit; 

Klägeranlagen nicht komplett; Folgeschriftsatz; 

Stellungnahme zur abgesonderten 

Entscheidung, Klagerücknahme der 

Klägerin zu 10); 

Verweisungsbeschluss vom 23.11.2004; 


14.02.2005, Folgeschriftsatz, Klagerücknahme 

K 37; VT abgesetzt; Stellungnahme 

zum Ruhen 

Folgeschriftsatz, Stellungnahme Musterfeststellungsantrag; 

Stellungnahme zu Abtrennung; 

Klagerücknahme K 7, K 15, K 

29; 

Beschlüsse vom 5.11.2008 über Zulassung 

des MFA von 7 Klägern zur Verspätung 

der Gewinnwarnung; 

Beschlüsse vom 5.11.2008 über Zulassung 

des MFA von 10 Klägern zur Ad-hoc- 

Mitteilung vom 22.3.2000; 

Beschluss vom 19.3.2009 über Nichtabhilfe 

der sofortigen Beschwerde der nichtzugelassenen 

MF-Antragsteller; Zurückweisung 

der sofortigen Beschwerde durch Beschluss 

des OLG vom 27.4.2009 

59

10. Albers LG München I 26 O 9976/01 1. Albers, Wilhelm 


11. Pfeiffer LG München I 26 O 21408/01 

(zuvor 3-07 O 

33/01) 

12. Zimmermann (abgetrennter 

Kläger 

bei Jung) 

13. Rosemann (abgetrennt 

von Rosemann) 

1. Dr. Pfeiffer, Horst 

Klageerweiterung 

am 28.06.2002 um 



2. TH 

3. FH 

Bergdolt 

(ehemals Tilp) 

1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

LG München I 27 O 19590/04 Zimmermann, Dieter Rotter 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

LG München I 27 O 13853/06 1. Rosemann 

2. Mather-Pratsch 

3. Kapp 


2. TH 

3. FH 

aktuell ca. € 265.000 

Aktienkäufe im Zeitraum 

24.8.2000 - 

8.10.2000 i.H.v. ca. 

EUR 2.000,- 

Aktienkäufe nach 

9.10.2000 i.H.v. ca. 

EUR 55.000 

Ansonsten Aktienkäufe 

ganz überwiegend 

im Zeitraum 

22.3.2000 - 

23.8.2000 (wenige 

vor 22.3.2000) 

€ 52.955,62 

(festgesetzt) 


im Zeitraum 

24.8.2000 - 

8.10.2000 


9.10.2000 i.H.v. 

DM 12.614,34+ 

EUR 8.949,35 

€ 14.650,00 


nach dem 9.10.2000 

€ 6.450,39 

Alle Aktienkäufe im 

Zeitraum 24.8.2000 - 

8.10.2000 


30.07.2001; Klagerücknahme K 6 

(17.07.01); Aussetzungsbeschluss 

08.07.2002; Stellungnahme zum Weiterbetreiben 

des Verfahrens, Folgeschriftsatz , 

Stellungnahme zur Aussetzung des Verfahrens, 

Folgeschriftsatz, Folgeschriftsatz; 

Klagerücknahme K 16 (16.03.06); Klagerücknahme 

K 13 und K 20 (28.11.06); Stellungnahme 

zu Achter und zum weiteren 

Vorgehen; Stellungnahme zu 2 MFA’s; 

Beschluss über Kosten; Folgeschriftsatz; 

Folgeschriftsatz zu MFA; Schriftsatz zu 

Kostenentscheidung; Stellungnahme zum 

Streitwert; Klagerücknahme des Klägers 

zu 12) mit SS vom 25.11.2008 

Verweisungsbeschluss 27.11.2001; Klageerwiderung 


(bis RK Achter) 12.07.2002; Äußerung 

zum Verfahrensstand Achter, Folgeschriftsatz, 

Stellungnahme zur Aussetzung 

des Verfahrens, Folgeschriftsätze; Stellungnahme 

zu Achter ; Stellungnahmen zu 

MFA; Schriftsatz zum weiteren Procedere; 

Folgeschriftsatz 

Musterfeststellungsantrag zur Gewinnwarnung 

am 21.08.2006 eingetragen 

Musterfeststellungsantrag zur Ad-hocmitteilung 

vom 24.08.2000 eingetragen am 

25.08.2006; Schriftsatz über Terminierung 

oder Zuwarten; mV am 2.3.2009; Beweisbeschluss 

vom 9.4.2009 über Vernehmung 

Dr. Kirch am 15.6.2009; Zwischenurteil 

zum Bestehen des Zeugnisverweigerungsrechts 

von Dr. Kirch vom 6.7.2009 

60

14. Schmid (abgetrennt 

von Rosemann) 

15. Jung, A. (abgetrennt 

von ehemals 

Jung, jetzt Elflein) 

16. Klein-Kelling (abgetrennter 

Kläger 

bei Bals) 

17. Roschinski (abgetrennter 

Kläger bei 

Bals) 

18. Ungnader (abgetrennter 

Kläger bei 

Bals) 

19. Kügler (abgetrennter 


20. Kühn (abgetrennter 


21. Rieß (abgetrennter 


LG München I 27 O 13854/06 1. Schmid 

2. Wüstendörfer 

LG München 27 O 17101/06 1. Jung, Anneliese 



2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 

€ 4.010,85 

Aktienkäufe vor dem 

24.08.2000 i.H.v. 

€ 1.984,40 

Aktienkäufe im 

Zeitraum von 

24.08.2000 - 

8.10.2000 

i.H.v. € 1.996,50 

€ 


dem 24.08.2000 

Musterfeststellungsantrag zu den Ad-hocmitteilungen 

vom 22.03.2000 und 

24.08.2000 eingetragen am 25.08.2006; 

mV am 02.03.2009; Beweisbeschluss vom 

9.4.2009 über Vernehmung Dr. Kirch am 

15.6.2009; Zwischenurteil zum Bestehen 

des Zeugnisverweigerungsrechts von Dr. 

Kirch vom 6.7.2009 

Abtrennung aus ehemals Jung (jetzt 

Elflein) mit Beschluss vom 25.9.2006; 

Musterfeststellungsanträge 

- zu 22. März 2000 (1 Kläger) 

- zu Gewinnwarnung (6 Kläger) 

eingetragen am 28.9.2006 

€ 2.425,92 Folgeschriftsatz 

Alle Aktienkäufe vor mV am 8.6.2010 

dem 24.08.2000 

€ 10.881,97 mV: 06.10.2009 


dem 24.08.2000 

€ 7.731,26 mV: 6.10.2009 


dem 24.08.2000 



dem 24.08.2000 



dem 24.08.2000 

€ 18.842,86 mV am 20.7.2010 


dem 24.08.2000 

61

22. Merkl (abgetrennter LG München I 10 O 5822/07 Rotter 1. EM.TV 


2. TH 

3. FH 

23. Klug (abgetrennter 


24. Wolff (abgetrennter 


25. Schweter (abgetrennter 

Kläger bei 

Bals) 

26. Rubenser (abgetrennter 

Kläger bei 

Bals) 

27. Meerpohl 


bei Bals) 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 

€ 20.182,10 mV: 04.08.2009 


24.08.2000 i.H.v. 

€ 19.100 


im Zeitraum 

24.8.2000 - 

8.10.2000 


dem 9.10.2000 i.H.v. 

€ 2.290 

€ 164.888,80 


24.08.2000 i.H.v. 

€ 119.000 


im Zeitraum 

24.8.2000 - 

8.10.2000 

Folgeschriftsatz 

mV am 18.5.2010 


dem 9.10.2000 i.H.v. 

€ 45.000 

€ 4.516,23 mV am 22.6.2010 


dem 24.08.2000 

€ 72.546,91 mV am 18.5.2010 


dem 24.08.2000 

€ 7.841,02 mV am 6.7.2010 


dem 24.08.2000 

€ 2.312,89 mV am 8.6.2010 


dem 24.08.2000 

62

28. Kuhn 

(abgetrennter Klä- 

ger bei Bals) 

29. Werft 


ger bei Bals) 

30. Bergmann (abgetrennter 

Kläger bei 

Bals) 

31. Fedrizzi 


bei Horn) 

32. Oppermann 


ger bei Horn) 

33. Bögelein 


ger bei Horn) 

34. Grujic-Köth 


ger bei Horn) 

35. Rieder 


ger bei Horn) 

36. Schmidt 


ger bei Horn) 

37. Cornell 


bei Horn) 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 



dem 24.08.2000 

€ 4.570,91 mV am 6.7.2010 


dem 24.08.2000 



dem 24.08.2000 

€ 45.260,25 mV am 15.6.2010 


nach dem 9.10.2000 

(Risiko ging, da auch 

nach Käufe noch 

Gewinnwarnung!) 

€ 26.906,64 mV am 15.6.2010 


nach dem 9.10.2000 

€ 22.089,71 mV am 13.7.2010 


nach dem 9.10.2000 

€ 44.921,29 mV am 27.7.2010 


nach dem 9.10.2000 

€ 473.262,82 mV am 15.6.2010 


nach dem 9.10.2000 

€ 531,13 mV am 29.6.2010 


nach dem 9.10.2000 

€ 55.297,59 mV am 11.5.2010 


24.08.2000 i.H.v. 

€ 47.160 


dem 9.10.2000 

i.H.v. € 13.020 

63

38. Lössl 


ger bei Horn) 

39. Kienzerle 


ger bei Horn) 

40. Fenzl 


ger bei Horn) 

41. Daikeler 


ger bei Horn) 

42. Schwarz-Vogel 


ger bei Horn) 

43. Kienlein 


ger bei Horn) 

44. Strufe 


ger bei Brademann) 

45. Leitl (abgetrennt 

aus Kramer) 

46. Ott (abgetrennte aus 

Kramer) 

47. Pager (abgetrennt 

aus Kramer) 

48. Anders (abgetrennt 

aus Kramer) 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

LG München I 10 O 20530/07 Leitl/Leitl (urspr. Kl zu 3 

und 4) 

3. FH 


2. TH 

3. FH 

LG München I 10 O 20531/07 Ott/Ott Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

LG München I Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 

€ 4.055,93 mV am 11.5.2010 


nach dem 9.10.2000 

€ 954,19 mV am 11.5.2010 


nach dem 9.10.2000 

€ 1.548,09 mV am 13.7.2010 


nach dem 9.10.2000 

€ 25.714,46 mV am 5.10.2010 


nach dem 9.10.2000 

€ 9.518,56 mV am 27.7.2010 


nach dem 9.10.2000 

€ 3.785,56 mV am 22.6.2010 


nach dem 9.10.2000 

€ 26.829,71 mV: 14.10.2008; Kläger verstorben - Ab- 

Alle Aktienkäufe warten der Entscheidung der Angehöri- 

vor dem 24.08.2000 gen 

€ 5.177,93 mV am 29.10.2009 


vor dem 24.08.2000 

€ 1.280,73 mV am 30.06.2009 


vor dem 24.08.2000 

€ 2.154,29 mV: 14.07.2009 


nach dem 9.10.2000 

€ 2.858,10 mV: 22.12.2009 


24.08.2000 i.H.v. 

€ 1.546,83 


dem 9.10.2000 

i.H.v. € 1.311,27 

64

49. Ettel (abgetrennt 

aus Achard) 

50. Latsch (abgetrennt 

aus Achard) 

51. Brenner II (abgetrennt 

aus Brenner) 

52. Gonter (abgetrennt 

aus Brenner) 

53. Mayer (abgetrennt 

aus Brenner) 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 

LG München I 10 O 20521/07 Brenner Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

LG München I 10 O 20523/07 Gonter Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

LG München I 10 O 20524/07 Mayer Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

€ 11.564,52 


24.08.2000 i.H.v. 

€ 9.505,59 


24.08.2000 - 

8.10.2000 i.H.v. 

€ 3.453,00 


dem 9.10.2000 

i.H.v. € 1.690,00 

€ 150.480 


24.08.2000 i.H.v. 

€ 108.500 


24.08.2000 - 

9.10.2000 

i.H.v. € 21.980 


dem 9.10.2000 i.H.v. 

EUR 20.000,00 

€ 4.026,66 


24.08.2000 - 

9.10.2000 

i.H.v. € 5.448 

€ 4.835,10 


nach dem 24.08.2000 

mV: 13.01.2009 (Kläger nicht erschienen); 

mV am 5.10.2009 

Teilrücknahme 

mV: 06.10.2009 

mV: 17.12.2009 

mV am 16.06.2009: Regelung wie folgt: 

Haffa zahlt, dann übereinstimmende Erledigungserklärung 

(Kostenvereinbarung + 

Verzicht auf Gründe) 

€ 16.713,27 mV: 15.10.2009 

Alle Aktienkäufe am 

25.08.2000 

65

54. Mentzel (abgetrennt LG München I 10 O 20525/07 Mentzel Bergdolt 1. EM.TV 

aus Brenner) 

2. TH 

3. FH 

55. Neumann (abgetrennt 

aus Brenner) 

56. Unger (abgetrennt 

aus Brenner) 

57. Wappler (abgetrennt 

aus Brenner) 

58. Ott (abgetrennt aus 

Kramer) 

59. Schneider (abgetrennt 

aus Kramer) 

60. Schoss (abgetrennt 

aus Kramer) 

61. Böhm (abgetrennt 

aus Kramer) 

62. Altenhofen (abgetrennt 

aus Kramer) 

LG München I 10 O 20526/07 Neumann Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

LG München I 10 O 20528/07 Unger Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

LG München I 10 O 20529/07 Wappler/Wappler Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 

LG München I 10 O 20533/07 Schoss/Schoss Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 

€ 3.263,91 mV 2.6.2009; VT 4.8.2009 


24.08.2000 i.H.v. 

€ 2.380,43 


dem 9.10.2000 i.H.v. 

€ 1.160,92 

€ 8.580,79 mV: 26.5.2009, VT am 4.8.2009 


nach dem 9.10.2000 

(geringes Risiko, 

denn Käufe sogar 

noch nach Gewinnwarnung) 

€ 44.229,31 mV: 27.10.2009 


vor dem 24.08.2000 

€ 5.320,85 mV: 17.11.2009 


vor dem 24.08.2000 

€ 1.280,73 mV: 17.12.2009 


vor dem 24.08.2000 

€ 12.449,12 mV 2.6.2009; VT 4.8.2009 


nach dem 9.10.2000 

€ 6.163,78 mV: 8.12.2009 


vor dem 24.08.2000 

€ 16.815,10 mV: 07.07.2009 


vor dem 24.08.2000 

€ 7.279,48 mV: 07.07.2009 


vor dem 24.08.2000 

66

63. Heindl (abgetrennt 

aus Kramer) 


2. TH 

3. FH 

64. Arnold LG München I 3 O 18616/03 (Ursprünglich 1. Arnold, 

Lothar 2. 12 weitere 

Kläger) 

65. Ertl, Franz 

(abgetrennt aus 

Arnold) 

66. Gollan, Christopher 


Arnold) 

LG München I Az. noch nicht vergeben 


Arnold, Lothar 


Kläger zu 4) 


Kläger zu 5) 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 

€ 16.650,60 mV: 22.12.2009 


24.08.2000 i.H.v. 

€ 15.407,28 


dem 9.10.2000 

i.H.v. € 1.243,32 

(Ursprünglich € 

74.751,09) 

aktuell € 15.592,98 

Aktienkäufe am 

24.08.2000 i.H.v. 

€ 5.826,17 

Ansonsten Aktienkäufe 

vor 24.8.2000 

(überwiegend vor 

22.3.2000) 

€ 3.057,58 


dem 9.10.2000 

€ 1.733,69 


nach dem 9.10.2000 

Klageerwiderung; Stellungnahme zum 

Aussetzungsantrag; Folgeschriftsatz, Terminierung 

zurückgestellt, mV abgesagt; 

Stellungnahme zum Aussetzungsantrag, 

Folgeschriftsatz, Folgeschriftsatz, Termin 

zu mV abgesetzt; Stellungnahme zu Abwarten 

Achter, Folgeschriftsatz erstellt, 

Gericht wartet Musterfeststellungsantrag 

27 O 19590/04 ab; Stellungnahme zum 

weiteren Vorgehen; mV abgesetzt; Folgeschriftsatz; 

mdl. Verhandlung 11.09.2007; 

klageabweisendes Urteil 2.10.07; 

Zurückverweisung nach teilw. Aufhebung 

durch Berufungsurteil des OLG München 

vom 9.10.2008; 

Klagerücknahme Elisabeth Hauth mit SS 

vom 27.4.2009; 

mV am 29.9.2009 

67

67. Klemke, Lothar 


Arnold) 

68. Waschkewitz, 

Klaus 


Arnold) 




Kläger zu 7) 


Kläger zu 13) 

69. K. Bauer LG München 20 O 25582/05 1. Bauer, Karin 


b. OLG München 

1. Deimling (abgetrennter 

Kläger bei 

Achter) 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 


2. TH 

3. FH 

OLG München 19 U 4546/06 Deimling, Harald Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

2. Famers (abgetrennter OLG München 19 U 4549/06 Famers, Eckhart Bergdolt 1. EM.TV 


2. TH 

3. FH 

€ 2.991,- 


24.08.2000 - 

8.10.2000 

€ 2.825,00 

Alle Aktienkäufe am 

25.08.2000 

€ 145.510,77 Klageerwiderung; Stellungnahme zum 

Musterfeststellungsantrag; Folgeschriftsatz 

mV 20.03.2007; Folgeschriftsatz; klageab- 

Alle Aktienkäufe weisendes Urteil mit Zurückweisung der 

vor dem 24.08.2000 MFA am 15.05.2007; mit Berufungsurteil 

vom 4.12.2007 wieder an das LG München 

I zurückverwiesen; mdl. Verhandlung 


10.06.2008; mit Berufungsurteil vom 

5.5.2009 wieder an das LG München I zurückverwiesen. 

ca. EUR 3.400,- 


9.10.2000 

mV 9.11.2006; Teilurteil am 21.12.2006 

über EUR 4857,25; Teil- 


3.12.2008; mV am 2.2.2009 (laut Hinweis 

des Senats Kausalität der Prognose zu beja- 

hen) 

ca. EUR 8.000,- mV 13.11.2006, Teilurteil am 21.12.2006 

über EUR 77.806; (laut Hinweis des Senats 

Kausalität der Prognose zu bejahen) 


9.10.2000 

68

3. Arndt (abgetrennter 


4. Braun (abgetrennter 


5. Hechenberger (abgetrennter 

Kläger bei 

Achter) 

OLG München 19 U 4542/06 Arndt, Detlef Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

OLG München 19 U 4544/06 Braun, Karin Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

OLG München 19 U 4551/06 Hechenberger, Johann Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

6. Reusch (abgetrennter OLG München 19 U 4563/06 Reusch, Heinrich Bergdolt 1. EM.TV 


2. TH 

3. FH 

7. Baethge OLG München 8 U 3824/08 Baethge, Beate-Martina Bergdolt 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

8. Andrä OLG München 13 U 5113/08 10 Kläger (Kläger zu 2- 

6, 8, 10-13) 


2. TH 

3. FH 

ca. EUR 4.100,- 


9.10.2000 

ca. EUR 4.200,- 


9.10.2000 

Gericht beabsichtigt Abwarten Musterverfahren 

(Achard/Baethge); 

Hinweisbeschluss vom 18.08.2008 über beabsichtige 

Hinzuziehung eines Sachverständigen; 

mV am 18.5.2009 (Kausalität der 

Prognose zu bejahen laut Senat) 

Hinweis des Senats zur (teilweisen) Berufungsrücknahme 


aller Käufe vor dem 24.8.2000); Teil- 


19.2.2009 (hinsichtl. Aktienkauf am 

17.4.2000); mV am 11.5.2009 (laut Hinweis 

des Senats Kausalität der Prognose zu beja- 

hen) 

ca. EUR 3.200,- Hinweis des Senats zur (teilweisen) Berufungsrücknahme 


Aktienkäufe nach aller Käufe vor dem 24.8.2000); Teil- 

9.10.2000 Berufungsrücknahme mit SS vom 

17.2.2009 (hinsichtlich Kauf vom 

3.5.2000); mV am 18.5.2009 (Kausalität der 

Prognose zu bejahen laut Senat) 

ca. EUR 9.200,- mV am 11.5.2009 (laut Hinweis des Senats 

Kausalität der Prognose zu bejahen) 


9.10.2000 

€ 6.629,11 Berufungsbegründung am 12.09.2008; 

Berufungserwiderung vom 30.10.2008; 

Aktienkäufe am Hinweisbeschluss vom 5.3.2009 zur beab- 

25.8.2000 i.H.v. sichtigten Zurückweisung; mV am 

EUR 2.800,- 1.10.2009 

Aktienkäufe am 

24.10.2000 i.H.v. ca. 

EUR 4.000,- 

€ 41.478,93 Berufungseinlegung mit SS vom 4.11.2008; 

Verteidigungsanzeige; Berufungserwide- 

Jedenfalls: Klageerrung; 

mV am 10.11.2009 

hebung erst Ende 

2005 

->Verjährung 

69

9. Beuth OLG München 8 U 2264/09 

10. Wartenberg OLG München 8 U 2907/09 

11. Krieger 

(abgetrennt aus Achard) 

12. Kreitmair (abgetrennt 

aus Achard) 


aus Achard) 

OLG München 

8 U 3353/09 

OLG München 18 U 3504/09 

OLG München 18 U 3422/09 

3. Sonstige (inkl. BGH und BVerfG) 

1. BVerfG 1 BvR 679/08 

2. BVerfG 1 BvR 680/08 

3. BVerfG 1 BvR 681/08 

6 Kläger (Kl. zu 3), Kl. 

zu 9), Kl. zu 10), Kl. zu 

12), Kl. zu 15), Kl. zu 

16) 

1. Bärbel Schmidt 

2. Manfred Schmidt 


2. TH 

3. FH 

Tilp EM.TV als 

Berufungsklägerin 

Bergdolt 1. Constantin 

2. Th. Haffa 

3. F. Haffa 


2. Th. Haffa 

3. F. Haffa 


2. Th. Haffa 

3. F. Haffa 

€ 50.030,01 Berufungseinlegung mit SS vom 25.3.2009; 

Verteidigungsanzeige; Berufungsbegrün- 

Aktienkäufe im Zeitdung 

vom 14.4.2009 

raum 24.8.2000 - 

8.10.2000 i.H.v. ca.. 

EUR 28.000,- 

Jedenfalls: Klageerhebung 

erst Ende 

2005 

->Verjährung 

€ 16.584,60 Berufungsbegründung vom 6.7.2009 

Aktienkauf am 

24.8.2000 

€ 29.106,85 Berufung mit SS vom 12.6.2009; Verteidigungsanzeige 


dem 9.10.2000 

€ 20.575,20 Berufung mit SS vom 23..6.2009; Verteidigungsanzeige 


dem 9.10.2000 

€ 2808,48 Berufung mit SS vom 16.6.2009, Verteidigungsanzeige 

Aktienkauf am 

15.11.2000 

70

C. ÖRA-Anträge 

1. Hilbring ÖRA H Gü HA 161/03 Hilbring, Parvin - 1. EM.TV 

2. TH 

2. Alter ÖRA noch unbekannt Alter, Timmy - 1. EM.TV 

2. FH 

3. Neiderhell ÖRA H Gü HA 159/03 Neiderhell, Sebastian RAe Rotter 1. EM.TV 

2. TH 

4. Schnell ÖRA H Gü HA 160/03 1. Schnell, 

Dr. Wolfgang 

2. Schnell, Thomas 

3. FH 

3. TH 

3. FH 

RAe Rotter 1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

€ 8.463,60 Termin zur Güteverhandlung abgesagt, jetzt 

ein Kläger im Verfahren Bals 

€ 5.792,64 Termin zur Güteverhandlung abgesagt, jetzt 

ein Kläger im Verfahren Bahrenburg 

164.894,16 Termin zur Güteverhandlung abgesagt, jetzt 

ein Kläger im Verfahren Heck 

€ 1.331.573,36 Termin zur Güteverhandlung abgesagt, jetzt 

Kläger im Verfahren Ammar 

71

D. Mahnverfahren 

1. Meyer AG Stendal 3 B 504/01 Meyer, Thomas Dietrich Wölkert EM.TV DM 4.462,15 Widerspruch eingelegt 26.03.2001 

2. Veit AG Stuttgart 01-0023592-3-7 Veit, Guido Guido Veit 1. EM.TV 

3. Backhausen 

2. TH 

3. FH 

DM 6.219,74 Widerspruch eingelegt 15.02.2001 

AG Hagen 00-2541254-0-9 Backhausen, Wilfried - TH DM 5.682,02 Widerspruch eingelegt 12.01.2001 

4. Nilles AG Mayen 01-1302573-0-4 Nilles, Thomas - EM.TV € 10.800,00 Widerspruch eingelegt 01.02.2001 

5. Spindler AG Euskirchen 01-2782628-0-4 1. Spindler, Bertram 

2. Spindler, Richard 

- EM.TV DM 59.015,69 Widerspruch eingelegt 04.07.2001 

6. Flasack- Sauperl AG Euskirchen 01-0202889-0-3 Flasack- Sauperl, Ingrid - EM.TV DM 18.798,65 Widerspruch eingelegt 13.08.2001 

7. Botzenhart, C. AG Stuttgart 02-01982-54-3-8 Botzenhart, Christoph RAe Buck & Ballestrem(Ulm) 

8. Botzenhart, M. AG Stuttgart 02-0198255-3-3 Botzenhart, Markus RAe Buck & Ballestrem 

(Ulm) 

EM.TV € 7.405,64 Widerspruch eingelegt 25.06.2002 (durch 

EM.TV) 

EM.TV 

(auch TH und 

FH) 

€ 7.878,33 Widerspruch eingelegt 02.07.2002 (durch 

EM.TV) 

9. Kosmidis AG Stuttgart 03-0324938-0-3 Kosmidis, Abraam RAe Kosmidis, Pant- EM.TV 

zer, Gudnason (Stuttgart) 

€ 6.233,46 Widerspruch eingelegt 22.10.2003 

10. Georgi AG Bremen 04-0958743-3-0 1. Georgi, Helmut 

2. Margot Thal-Georgi 


11. Rogat AG Mölln 3 B 1114/04 Rogat, Gerhard Herzberg, Stolley, 

Bartsch 

12. Plate AG Bersenbrück 8 B 2872/04 Plate, Ulrich Bülte-Quick- 

Bergmann 

2. TH 

3. FH 

1. EM.TV 

2. TH 

1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

€ 6.863,22 Widerspruch eingelegt 05.04.2004, ins Klageverfahren 

übergegangen 


übergegangen 


übergegangen 

72

13. Sachs AG Hünfeld 04.1772623-3-2 1. Sachs, Michael 

2. Sachs, Gabriele 

Rae Dr. Gerth & Kol- 1. FH 

legen 

2.TH 

3. EM.TV 

€ 9.976,02 Widerspruch eingelegt, ins Klageverfahren 

übergegangen 

14. Harmening AG Uelzen 04-0768819-0-7 Harmening, Karin Conrad & Hessel EM.TV € 7.650,89 Widerspruch eingelegt 09.02.2005, Abgabe 

(€7.066,77 + 584,12) an das LG München I; ins Klageverfahren 

übergegangen 

15. Schmidt AG Coburg B 3213/04c Schmidt, Luise Schwörer-Rogg, 

München 

1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

€ 2.669,86 Widerspruch eingelegt 

(2.399,40 + 270,46) 

16. Rosenberg AG Hünfeld 05-1735755-0-8 Rosenberg, Adam RA Adam Rosenberg EM.TV € 41.309,29 Widerspruch eingelegt 

17. Sedlmeier AG Coburg 05-3265903-0-7 1. Sedlmeier, Ludwig 

2. Sedlmeier, Brigitte 

18. Manzke AG Uelzen 05-0842781-3-5 Manzke, Eberhard Rae Luths, c/o Rae 

Bender & Kollegen 

19. Ebert AG Coburg 05-3289769-0-4 Ebert, Paul RAe Friedrich 

Steinmetz und Koll. 

20. Kornek AG Hünfeld 05-1737697-0-0 Kornek, Christoph RAe Friedrich 

Steinmetz und Koll. 

21. Rodius AG Hünfeld 05-1500006-3-0 Rodius, Hans Kullmann und Kollegen 

RAe Decking & Sixt EM.TV € 5.710,44 Widerspruch eingelegt 

1. EM.TV 

2.TH 

3. FH 

€ 22..871, 30 Widerspruch eingelegt, ins Klageverfahren 

übergegangen 

EM.TV € 5.868,14 Widerspruch eingelegt, ins Klageverfahren 

übergegangen 

EM.TV € 23.755,45 Widerspruch eingelegt, Abgabe an LG 

München; ins Klageverfahren übergegangen 

1. EM.TV 

2. TH 

3. FH 

€ 21.793,53 Widerspruch eingelegt 

22. Thiel AG Hagen 06-1949933-0-2 Thiel, Heinz Sturm & Partner EM.TV € 2.475,46 Widerspruch eingelegt; ins Klageverfahren 

übergegangen 

23. Wilkin AG Mayen 06-1371914-0-5 Wilkin, Hans-Jürgen Klesen Kamp Monz EM.TV € 5835,93 Widerspruch eingelegt, ins Klageverfahren 

übergegangen 

24. Elshani AG Coburg 07-2906661-0-9 Elshani, Bekim Knut Oelschig EM.TV € 4.028,77 Widerspruch eingelegt; Abgabe an das 

Amtsgericht München, ins Klageverfahren 

übergegangen 

25. Gadner AG Wedding 06-1186343-0-1 Gadner, Otto Bergdolt EM.TV € 86.603,53 Widerspruch eingelegt; Abgabe an das LG 

München I; ins Klageverfahren übergegangen 

73

E. Klageverfahren nur gegen TH/FH 

Krause AG München 155 C 31308/04 Krause, Stefan Tilp TH € 2.059,00 Klageerwiderung für RA Mahlich 

Schreier AG München 233 C 36502/04 Schreier, Peter Gräf & Kollegen 1. TH 

€ 1544,42 Klageerwiderung für RA’e Mahlich und 

2. FH 

Wulff, Entwurf Folgeschriftsatz 

Sahin LG München I 9 O 9283/05 Sahin, Bayram Peitzsch+Kollegen 1. TH 

2. FH 

€ 11.439,63 

Schmidt AG München 155 C 40262/04 Schmidt, Christian - 1. TH 

2. FH 

€ 5.000,- Klageerwiderung für TH/FH, Replik für 

TH/FH, Folgeschriftsatz für TH/FH 

Schumacher AG München 183 C 9385/05 1. Schumacher, Hans-Otto Sühl & Schröder 1. TH 

€ 2.508,90 Klageerwiderung entworfen 

2. Schumacher, Wiebke 

2. FH 

74

Untitled - Constantin Medien AG

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?