17.12.2012 Aufrufe

Untitled - Constantin Medien AG

Untitled - Constantin Medien AG

Untitled - Constantin Medien AG

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

2. München<br />

a. <strong>AG</strong>/LG München<br />

1. Max <strong>AG</strong> München 191 C 9970/01 Max, Gerald Tilp & Kälberer 1. EM.TV<br />

2. FH<br />

2. Achter LG<br />

München I<br />

12 O 7922/01 1. Achter, Jürgen<br />

2. weitere 58 Kläger<br />

Daniela Bergdolt<br />

München (DSW)<br />

3. TH<br />

1. EM.TV<br />

2. TH<br />

3. FH<br />

DM 5.125,25 Termin 21.06.2001; obsiegendes Urteil<br />

23.08.2001<br />

(DM 1.690.738,86)<br />

= € 864.461,05<br />

+ € 11.747,63<br />

+ € 5.624,21<br />

mündliche Verhandlung 26.07.2001; obsiegendes<br />

Urteil 18.10.2001<br />

3. Obergfäll LG<br />

25 O 9546/01 Obergfäll, Ernst Tilp & Kälberer 1. EM.TV<br />

= € 880.209,77<br />

DM 46.615,81 obsiegendes Urteil 26.06.2002<br />

München I<br />

2. FH<br />

3. TH<br />

4. Wieland LG<br />

München I<br />

4 O 9881/01 Wieland, Anette Tilp & Kälberer EM.TV DM 72.470,71 obsiegendes Urteil 04.01.2002<br />

5. Goebel LG<br />

23 O 9938/01 1. Goebel, Dr. Walter Rae Marzillier Dr. 1. TH<br />

DM 424.139,84 mündliche Verhandlung 23.10.2001; obsie-<br />

München I<br />

2. weitere 13 Kläger Meier (München) 2. EM.TV<br />

€ 217.881,82 gendes Urteil 26.02.2002;<br />

6. Nietzel LG<br />

5 HKO 15697/01 Nietzel, Dirk Rechtsanwälte Rotter EM.TV [Anfechtungsklage] außergerichtlicher Vergleich; Klage zu-<br />

München I<br />

rückgenommen, kein Erstattungsanspruch<br />

7. Müller LG<br />

29 O 20555/01 Müller, Margrit Rae Plesch & Mähl- EM.TV DM 23.467,81 mündliche Verhandlung 03.12.03, obsie-<br />

München I<br />

meier (Oldenburg)<br />

gendes Urteil 03.12.2003,<br />

8. Hettiger<br />

<strong>AG</strong> München 133 C 10276/02 Hettiger, Hans kein Bevollmächtig- EM.TV MB € 5.879,86 Klagerücknahme 04.06.2002;<br />

ter<br />

Klage € 2.400,00<br />

9. Thols<br />

LG<br />

(16 HK O 1. Thols, Ursula Tilp & Kälberer 1. EM.TV<br />

€ 62.631,30 mündliche Verhandlung 11.03.2003; obsie-<br />

München I 16557/02) 2. 6 weitere Kläger<br />

2. FH<br />

gendes Urteil 13.05.2003<br />

23 O 165571/01<br />

3. TH<br />

10. Cloerkes LG München I 25 O 15805/03 Cloerkes, Angelika Rechtsanwaltskanzlei 1. EM.TV<br />

€ 82.507,34 mündliche Verhandlung 12.11.03; Klage-<br />

Bott<br />

2. TH<br />

3. FH<br />

rücknahme<br />

11. Barche LG München I 12 O 22149/03 1. Barche, Denise Daniela Bergdolt 1. EM.TV<br />

€ 492.354,60 mündliche Verhandlung 11.03.04; obsie-<br />

2. 16 weitere Kläger München<br />

2. TH<br />

gendes Urteil 08.04.2004, Beschluss zur<br />

3. FH<br />

Ablehnung des Antrags der Wiedereinsetzung<br />

in den vorherigen Stand<br />

12. Fillenberg LG München I 28 O 20338/03 1. Fillenberg, Joachim Marzillier & 1. TH<br />

€ 20.359,48 Klageerwiderung eingereicht, Güteverhand-<br />

2. 3 weitere Kläger Dr. Meier<br />

2. EM.TV<br />

lung: 16.03.04; Folgeschriftsatz eingereicht;<br />

obsiegendes Urteil 11.05.04<br />

9

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!