Untitled - Constantin Medien AG
Untitled - Constantin Medien AG
Untitled - Constantin Medien AG
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
4. Rupsch u.a. (abgetrennter<br />
Kläger aus<br />
Heck)<br />
5. Lauberger u.a. (abgetrennte<br />
Klägerin<br />
aus Heck)<br />
LG München I 20 O 4472/09 1. Rupsch (ursprüngl. Kl.<br />
8)<br />
2. 5 weitere Kläger<br />
(ursprüngl. Kl. 19, 23,<br />
28, 29, 36)<br />
LG München I 20 O 4475/09 1. Lauberger (ursprüngl.<br />
Kl. 3)<br />
2. 3 weitere Kläger<br />
(ursprüngl. Kl. 7, 21,<br />
22)<br />
Rotter 1. EM.TV<br />
2. TH<br />
3. FH<br />
Rotter 1. EM.TV<br />
2. TH<br />
3. FH<br />
€ 21.807,76<br />
Alle Aktienkäufe vor<br />
dem 24.08.2000<br />
und ganz überwiegend<br />
sogar vor der<br />
Ad-hoc-Mitteilung<br />
vom 22.03.2000<br />
Klagegrund: Wenn<br />
Ad-hoc-Mitteilung<br />
vollständig gewesen<br />
wäre (Put Option,<br />
etc.), dann hätten<br />
Kläger verkauft<br />
€ 80.045<br />
Alle Aktienkäufe vor<br />
dem 24.08.2000<br />
und ganz überwiegend<br />
sogar vor der<br />
Ad-hoc-Mitteilung<br />
vom 22.03.2000<br />
Klagegrund: Wenn<br />
Ad-hoc-Mitteilung<br />
vollständig gewesen<br />
wäre (Put Option,<br />
etc.), dann hätten<br />
Kläger verkauft<br />
mV am 16.6.2009; (Beschluss zur Anordnung<br />
des Ruhens des Verfahrens (im Hinblick<br />
auf anstehende KapMuG-Verfahren)<br />
mV am 23.6.2009; (Beschluss zur Anordnung<br />
des Ruhens des Verfahrens (im Hinblick<br />
auf anstehende KapMuG-Verfahren)<br />
56
Change language