17.12.2012 Aufrufe

Untitled - Constantin Medien AG

Untitled - Constantin Medien AG

Untitled - Constantin Medien AG

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

233. Beuth LG München 27 O 24722/05 1. Beuth, Erwin<br />

2. 15 weitere Kläger<br />

234. Vischer (abgetrennt<br />

aus Achard)<br />

235. Krügel (abgetrennt<br />

aus Achard)<br />

236. Kemper (abgetrennt<br />

aus Achard)<br />

Bergdolt 1. EM.TV<br />

2. TH<br />

3. FH<br />

LG München I 10 O 18792/07 Bergdolt 1. EM.TV<br />

2. TH<br />

3. FH<br />

LG München I 10 O 18783/07 Bergdolt 1. EM.TV<br />

2. TH<br />

3. FH<br />

LG München I 10 O 18779/07 Bergdolt 1. EM.TV<br />

2. TH<br />

237. Langhans LG München I 10 O 5843/07 Rotter<br />

3. FH<br />

1. EM.TV<br />

(abgetrennter Kläger<br />

2. TH<br />

bei Bals)<br />

3. FH<br />

238. Weiss-Augustin LG München I 10 O 5705/07 Rotter 1. EM.TV<br />

(abgetrennter Kläger<br />

2. TH<br />

bei Horn)<br />

3. FH<br />

239. Riedel<br />

LG München I 10 O 5693/07 Rotter 1. EM.TV<br />

(abgetrennter Kläger<br />

2. TH<br />

bei Horn)<br />

3. FH<br />

240. Lauzat (abgetrennt LG München I 10 O 18785/07 Bergdolt 1. EM.TV<br />

aus Achard)<br />

2. TH<br />

3. FH<br />

241. Ulrich (abgetrennter LG München I 10 O 5817/07 Rotter 1. EM.TV<br />

Kläger bei Bals)<br />

2. TH<br />

3. FH<br />

242. Heitmann (abge- LG München I 10 O 18776/07 Bergdolt 1. EM.TV<br />

trennt aus Achard)<br />

2. TH<br />

3. FH<br />

243. Richter<br />

LG München I 10 O 5684/07 Rotter 1. EM.TV<br />

(abgetrennter Kläger<br />

2. TH<br />

bei Horn)<br />

3. FH<br />

€ 94.580, 79 Klageerwiderung, Folgeschriftsatz; Stellungnahme<br />

zu MFA; mdl. Verhandlung<br />

wegen Aussetzungsantrag abgesetzt<br />

mV: 17.11.2008; Klageabweisendes Urteil<br />

vom 30.1.2009<br />

Klagerücknahme<br />

mV am 10.02.2009: vollumfängliche Klagerücknahme<br />

(und „Vergleichslösung“:<br />

Bekl. 2 und 3 zahlen EUR 3300 an Kl., alle<br />

Bekl. Verzichten auf 1/3 der Kostenerstattung)<br />

Klagerücknahme mit SS vom 16.2.2009<br />

Klagerücknahme mit SS vom 9.2.2009<br />

Klagerücknahme mit SS vom 9.2.2009<br />

Klagerücknahme mit SS vom 9.2.2009<br />

Klagerücknahme in mV am 17.02.2009<br />

Klagerücknahme mit SS vom 12.2.2009<br />

mV: 20.01.2009; Klagerücknahme mit SS<br />

vom 12.2.2009<br />

mV: 18.11.2008; abweisendes Urteil vom<br />

3.3.09<br />

33

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!