Untitled - Constantin Medien AG

2. (Ursprünglich:
Heck u.a.)
Knebel
3. Strauß u.a. (abgetrennter
Kl. aus
Heck)
LG München I
(vormals LG
Frankfurt)
20 O 16388/04
(Ursprünglich:
1. Heck, Christoph
2. 34 weitere Kläger
→ verschiedene Klagerücknahmen
→ Auftrennungsbeschluss)
Fortführung unter gleichem
Az.:
1. Knebel (ursprüngl. Kl.
2)
2. 6 weitere Kläger
(ursprüngl. Kl. 9, 12, 24,
26, 27, 33)
LG München I 20 O 4471/09 1. Strauß (ursprüngl. Kl.
13)
2. 4 weitere Kläger
(ursprüngl. Kl. 15, 16,
17, 34)
Rotter 1. EM.TV
2. TH
3. FH
Rotter 1. EM.TV
2. TH
3. FH
(Ursprünglich:
€ 1.294.723,59)
aktuell: € 611.373,48
Alle Aktienkäufe vor
dem 24.08.2000
und ganz überwiegend
sogar vor der
Ad-hoc-Mitteilung
vom 22.03.2000
Klagegrund: Wenn
Ad-hoc-Mitteilung
vollständig gewesen
wäre (Put Option,
etc.), dann hätten
Kläger verkauft
€ 239.312,86
Alle Aktienkäufe vor
dem 24.08.2000
und ganz überwiegend
sogar vor der
Ad-hoc-Mitteilung
vom 22.03.2000
Klagegrund: Wenn
Ad-hoc-Mitteilung
vollständig gewesen
wäre (Put Option,
etc.), dann hätten
Kläger verkauft
Stellungnahme zur örtlichen Zuständigkeit;
Verfügung vom 28.04.2004 (Anregung
Verweisung), Folgeschriftsatz, Verweisungsbeschluss
vom 25.08.2004; Übertragung
auf Kammer;
- Klagerücknahme der Klägerin zu 25) –
SW: € 1.050,00;
Klageerwiderung; Folgeschriftsatz, Stellungnahme
Musterfeststellungsantrag,
Schriftsatz zum Trennen; Hinweis des LG
auf beabsichtigte Abtrennung;
- Klagerücknahme des Kl. 1) mit SS vom
23.9.2008
- Teilw. Klagerücknahme der Kl. 4), 5) und
11) am 25.09.2008 – SW € 42.692,19; €
10.500,00; € 3.500,00; € 3.500,00;
- Klagerücknahme des Kl.6 mit SS vom
31.10.2008;
- Teilw. Klagerücknahme der Kl. 21 mit SS
vom 6.10.2008);
Beschluss vom 30.12.2008: Auftrennung in
6 Verfahren;
mV am 16.6.2009; Anordnung des Ruhens
des Verfahrens mit Beschluss v. 23.6.09
mV am 16.6.2009; Anordnung des Ruhens
des Verfahrens mit Beschluss v. 23.6.09
55